Eveniment

Am mai spus si acum cateva zile, cred ca viitorul guvern va fi PSD-PNL-PC +UDMR(dar nu va face parte din guvern; va fi ceva de genul 2000-2004).
Si care e problema daca PNL se aliaza cu PSD ? In momentul de fata, PD-ul nu il vad sa se alieze cu cineva si sa raman valabila alianta tot mandatul.
Ca prim-ministru, pana in 2009, la alegeri va ramane tot Tariceanu. Dupa alegeri, probabil va fi inlocuit de Nastase.
Dar deocamdata vad ca unica solutie de guvernare PNL-PSD-PC. SI poate oarecum plus UDMR.
Iar in PSD vad o intarire din ce in ce mai mare a rolului lui Nastase, sprijinit de Iliescu... in detrimentul lui Geoana.

Cei care numara mandatele diferitelor partide alcatuind o suma care sa fie mai mare de 50% plus unu , uita ca dupa alegerile parlamentare presedintele Romanicai o sa fie ... o sa fie ... exact , domnul Ba'secu Traian , n'asa ?
Ei bine in ruptul capului Excelenta Sa nu o sa numeasca un premier al unui guvern din care sa nu faca parte gasca domniei sale , pardon ... partidul domniei sale , feseneii pedei .
Mai mult , putem fi aproape siguri ca acest partid o sa dea premierul indiferent de rezultatul votului .
Dupa care o sa urmeze un circus ce n-a vazut Parisul , sau ma rog Micul Paris . Liberalii vor fi principalii actori ai dresajului de corupti si vor fi plimbati prin tirg in vazul lumii si al camerelor de luat vederea prostilor , dati cu catran si cu fulgi , cu placute de avertizare la git .
Excelenta Sa doar trebuie sa cistige cele alegeri prezidentiale , n'asa ?
Multimea de gura casca o sa insoteasca convoaiele coruptilor in strigate puternice de " Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" , iar Excelenta Sa o sa fie reales in fonctie cu 78% din cei 26 % prezenti la urne .
O sa inceapa apoi adevarata era Ba'secu , menita sa stearga din memoria romanilor si ultimele ramasite ale partidelor istorice , prostimii o sa-i intre in cap ca iote adevarata cale dreapta ,sau ma rog de dreapta dupa care domnia feseneilor , fie ei de stinga fie de dreapta , o sa se instaureze pentru urmatorii 50 de anisori .
Spre final care o mai trai o sa poate constata ca daca comunismul a domnit pe deplin 50 de anisori in Rmanica , urmasii acestuia or sa domneasca inca 100 de ani .
Sa tot ... traim bine noi si stranepotii nostri , n'asa ?

Pt. gili si ai lui.
Sint de-a dreptul scirbit sa vad aceasta prostitutie politica ce urmareste sa aduca la putere nu pe comunisti, ci pe cei mai rai dintre comunisti. Au ajuns urmasii liberalilor schigiuiti si omoriti la Canal, Pitesti etc sa se milogeasca de urmasii tortionarilor lor pentru un oscior de putere. Si astea in rinjetele de satisfactie ale celor ca tine si gasca de latrai tradatori "liberali" (daca esti liberal, desi dupa modul de gindire si limbaj esti mai degraba prm-ist de cea mai joasa speta)
Bunicul meu a fost taranist. Un taran bogat dintr-un sat din Muntenia, membru de rind al PNT. Intr-o noapte in '52 un grup de securisti au sosit cu un GAZ si l-au arestat. 2 ani nimeni n-a stiut nimic de el si l-au crezut mort. S-a intors de la canal o stafie, foarte bolnav si cu 30 kg mai putin. A supravietuit in ciuda lor. Ceea ce ne-a povestit, numai supravietuitorii lagarelor naziste au mai putut povesti.
PNTCD a fost trimis la gunoi de niste tradatori la fel ca N. Nicolai, Oteanu, Antonescu si altii. Chiar daca va supravietui, PNL va ajunge o unealta si sluga a lui ilici si nu va va mai conta politic. Va face ce i se va spune.
Cum naiba este posibil sa va prostituati cu cei mai rai dusmani? Cu cei care acum citeva zile au declarat in cor razboi dreptei, adica (daca ati uitat) VOUA!
Asa cum am mai spus, intre voi si ei sint mii de morti; Cei de la instaurarea comunismului dar si cei de la Revolutie, Piata Universitatii, mineriade, care cer macar respect. Inclusiv de la gasca aplaudacilor pro-comunisti deghizati in liberali. Comunisti sint peste tot, nu-i alegeti pe cei mai rai

La 2008-06-07 11:11:34, Danny a scris:

> Pt. gili si ai lui.
> Sint de-a dreptul scirbit sa vad aceasta prostitutie politica ce
> urmareste sa aduca la putere nu pe comunisti, ci pe cei mai rai dintre
> comunisti. Au ajuns urmasii liberalilor schigiuiti si omoriti la
> Canal, Pitesti etc sa se milogeasca de urmasii tortionarilor lor
> pentru un oscior de putere. Si astea in rinjetele de satisfactie ale
> celor ca tine si gasca de latrai tradatori "liberali" (daca esti
> liberal, desi dupa modul de gindire si limbaj esti mai degraba prm-ist
> de cea mai joasa speta)
> Bunicul meu a fost taranist. Un taran bogat dintr-un sat din Muntenia,
> membru de rind al PNT. Intr-o noapte in '52 un grup de securisti au
> sosit cu un GAZ si l-au arestat. 2 ani nimeni n-a stiut nimic de el si
> l-au crezut mort. S-a intors de la canal o stafie, foarte bolnav si cu
> 30 kg mai putin. A supravietuit in ciuda lor. Ceea ce ne-a povestit,
> numai supravietuitorii lagarelor naziste au mai putut povesti.
> PNTCD a fost trimis la gunoi de niste tradatori la fel ca N. Nicolai,
> Oteanu, Antonescu si altii. Chiar daca va supravietui, PNL va ajunge o
> unealta si sluga a lui ilici si nu va va mai conta politic. Va face ce
> i se va spune.
> Cum naiba este posibil sa va prostituati cu cei mai rai dusmani? Cu
> cei care acum citeva zile au declarat in cor razboi dreptei, adica
> (daca ati uitat) VOUA!
> Asa cum am mai spus, intre voi si ei sint mii de morti; Cei de la
> instaurarea comunismului dar si cei de la Revolutie, Piata
> Universitatii, mineriade, care cer macar respect. Inclusiv de la gasca
> aplaudacilor pro-comunisti deghizati in liberali. Comunisti sint peste
> tot, nu-i alegeti pe cei mai rai
>
Draga Danny,
Comentariul tau de bun simt nu-i va impresiona pe ipochimenii octavian si vergilica. Imberbul din Pitesti habar nu are de istoria neamului si in urma cu vreun an se declare adeptul lui Petre Roman si al nesemnificativului sau partid (FD). In ceea ce-l priveste pe vergilica, acesta s-a infiltrat in PNTCD cu misie, iar acum se pare ca lucreaza pentru Felix Voiculescu (alaturi de alt ipochimen - Mugur Ciuvica).
Apreciez insa umorul autorilor articolului care l-au titrat "ALIANTA LSD"!
Unii cred ca inseamna alianta liberalilor cu social-democratii. Dar poate insemna si alianta lsd (cunoscutul drog de acum vreo 25 de ani!)

La 2008-06-07 07:29:14, gili a scris:

>
Gili ma sperii, deoarece scenariul tau e foarte probabil.

Gili, cred ca gresesti. Facem un pariu ca basescu nu va mai lua 78% ?:) Eu sunt convins ca nu va castiga din primul tur.
Si chiar sunt sanse sa nu mai castige.
Pentru ca el nu e un politician bun(ma refer ca politician, nu daca face bine sau nu tarii). Basescu a fost politicianul momentului. Dar, ca si Vadim deja a inceput sa plictiseasca lumea.
Si altceva... Tariceanu va fi obligat sa demisioneze? Nu cred. Deci , facand o majoritate parlamentara impreuna cu PSD si cu PUR (probabil sustinuti si de UDMR) - Tariceanu va mai ramane pana in 2009 premier.

PDL nu va guverna.

Pai ... traim vremuri de speriat , n'asa ?

Recapitulez ...
Ba'secu este presedinte in functie dupa alegerile parlamentare .
O sa numeasca premier pe cine vrea dinsul in dispretul Constitutiei .
Sa presupunem ca il suspenda parlamentul ...
Si ?
In perioada cit este suspendat , adica 30 de zile , Parlemantul trebuia sa introduca o motiune de cenzura la adresa guvernului , sa o voteze , sa se propuna un nou candidat de premier , acesta sa fie validat de Parlament si de catre presedintele interimar .
Tehnic nu este timp pentru derularea procedurilor chiar daca se lucreaza " ceas " .
Apoi declansarea unor astfel de proceduri ii da lui Ba'secu posibilitatea de a cistiga referendumul de suspendare si mai apoi prezidentialele far de gres , n'asa ?
Apoi din punct de vedere politic operatiunea este extrem de riscanta .
Ba'secu o sa acuze Parlamntul de lovitura de stat , o sa forteze nota , o sa reclame chestiunea la Curtea Constitutionala.
Ar fi posibila izbinda numai si numai daca in urma referendumului Ba'secu ar fi demis ... ceea ce este imposibil .

Nu poate numi gili, daca PSD va lua mai mult decat PDL s-a lins pe bot. Ar fi o incalcare in litera, neinterpretabila. Ar fi declarat in incapacitate mintala de a-si exercita functia iar Votcaroiu ar prelua atributiile. Nu se mai pune problema nici unui referendum.
Singura sansa a nemernicului era sa ia PDL mai mult decat ceilalti, si-asa incorect, si atunci incalcarea era "interpretabila" de satra lui de deontologi si de el insusi.

Pana acum era clar ca odata cu alegerile prezidentiale se schimba guvernul. Pentru ca se schimba si Parlamentul. SI cine lua presedentia lua si parlamentul.
Dar acum, parlamentul o sa se schimbe ... dar cu toate astea, va fi o majoritate pro Tariceanu ca premier. Si zice ceva in Constitutie ca Basescu il poate schimba pe Tariceanu? Adica de ce e obligatoriu ca Tariceanu sa fie schimbat dupa alegeri? Daca Parlamentul il sustine.

SI d-aia ziceam ca 1 an PSD_ul il va sprijini pe Tariceanu. Dar cu conditia sa bage si PSD-isti in Guvern.

La 2008-06-07 20:27:22, Christiaan a scris:

> Turbatule: Fara prafuri! Ca vezi, iar ai halucinatii!
>
>
> La 2008-06-07 19:03:53, Ho Ciu Tzi a scris:
>
> > Bai moaca comunista-pedelista Danny, minti de stingi si alaturi de
> > tovarasul tau Christiaan facI, FACETI manipulare, diversiune
> > pedelista-comunista, DEMAGOGILOR, IPOCRITILOR!!!!!
> >
> >
> >
> > La 2008-06-07 11:11:34, Danny a scris:
> >
> > > Pt. gili si ai lui.
> > > Sint de-a dreptul scirbit sa vad aceasta prostitutie politica ce
> > > urmareste sa aduca la putere nu pe comunisti, ci pe cei mai rai dintre
> > > comunisti. Au ajuns urmasii liberalilor schigiuiti si omoriti la
> > > Canal, Pitesti etc sa se milogeasca de urmasii tortionarilor lor
> > > pentru un oscior de putere. Si astea in rinjetele de satisfactie ale
> > > celor ca tine si gasca de latrai tradatori "liberali" (daca esti
> > > liberal, desi dupa modul de gindire si limbaj esti mai degraba prm-ist
> > > de cea mai joasa speta)
> > > Bunicul meu a fost taranist. Un taran bogat dintr-un sat din Muntenia,
> > > membru de rind al PNT. Intr-o noapte in '52 un grup de securisti au
> > > sosit cu un GAZ si l-au arestat. 2 ani nimeni n-a stiut nimic de el si
> > > l-au crezut mort. S-a intors de la canal o stafie, foarte bolnav si cu
> > > 30 kg mai putin. A supravietuit in ciuda lor. Ceea ce ne-a povestit,
> > > numai supravietuitorii lagarelor naziste au mai putut povesti.
> > > PNTCD a fost trimis la gunoi de niste tradatori la fel ca N. Nicolai,
> > > Oteanu, Antonescu si altii. Chiar daca va supravietui, PNL va ajunge o
> > > unealta si sluga a lui ilici si nu va va mai conta politic. Va face ce
> > > i se va spune.
> > > Cum naiba este posibil sa va prostituati cu cei mai rai dusmani? Cu
> > > cei care acum citeva zile au declarat in cor razboi dreptei, adica
> > > (daca ati uitat) VOUA!
> > > Asa cum am mai spus, intre voi si ei sint mii de morti; Cei de la
> > > instaurarea comunismului dar si cei de la Revolutie, Piata
> > > Universitatii, mineriade, care cer macar respect. Inclusiv de la gasca
> > > aplaudacilor pro-comunisti deghizati in liberali. Comunisti sint peste
> > > tot, nu-i alegeti pe cei mai rai
> > >
> >
> >
>
>

Ba da, basescu va avea contracandidati serios. Multi sunt nemultumiti de basescu, ope drept sau pe nedrept.
Si toate voturile astea anti basescu se vor regasi la ce mai mari dusmani ai lui basescu , si anume Nastase si Tariceanu.
Deci, contracandidatii seriosi ai lui Basescu ar fi :
1- de la PSD : Nastase sau Diaconescu
2 - de la PNL - Tariceanu

De ce zic si de Diaconescu? Pentru ca, aparent pierzator la Bucuresti, el va castiga imagine. Toata presa va zice ca a fost victima sistemului mafiot al PSD, cand de fapt el e usa de biserica. etc , etc , etc. Cum se cam zicea si de Geoana in 2004.

Eu n-am spus ca trebuie sa numeasca de la partidul majoritar, nicidecum, e si incorect. Corect e sa numeasca, in urma consultarii cu partidele, pe cineva din partea majoritatii absolute create de partidele care se vor coaliza in vederea guvernarii.
Eu am zis doar ca Basescu pe asta s-ar fi bazat, pe majoritatea simpla a PDL pentru a numi prim-ministru pedelist, pentru ca s-ar fi gasit destui ticalosi "deontologi" si altii, care sa-i sustina aberatiile. Dar daca PDL nu ia nici macar majoritate relativa, nu mai poate s-o intoarca orice ar face.
Eu nu zic ca n-ar incerca, dar cred ca in clipa aia lucrurile ar degenera in asa grad, incat s-ar putea lua niste masuri exceptionale.
M-am intrebat si eu, in anumite momente cand parea ca nebunul ar putea face orice, fara nici o consecinta, ce e de facut? Daca Basescu ar viola o baba in piata sau daca s-ar urca pe arcul de triumf ca sa urineze, sau daca ar declara razboi nu stiu carui stat, chiar nu s-ar putea face nimic? Raspunsul l-am auzit la un moment dat de la Sergiu Andon, care a spus ca in situatii limita, cand presedintele nu-si mai respecta atributiile in mod evident, inseamna ca e in incapacitate de a-si exercita functia, iar atributiile lui sint preluate de cine ii urmeaza, in cazul nostru presedintele senatului. Mi se pare corect.

Ia sa luam de-o pilda numirea candidatului Tariceanu .
A fost asta majoritar ?
Era in jurul lui creata o coalitie majoritara ?!
Intii l-a numit si ... majoritatea s-a facut dupa aia , n'asa ?
O sa procedeze cam in acelasi fel .
Dar bineinteles ca o sa numeasca un candidat al pedeilor .
Parlamentul , proaspat ales , plin cu " uninominali " o sa o tie langa cu respingerea candidatului ?
Pina cind ?
Or sa-si dea demisia proaspat alesii in bloc ?!
Ba'secu le poate propune acelasi candidat sau altul pe care il vrea el la infinit .
Nu-i nici macar musai sa dizolve parlamentul .
Si apoi chiar i-ar place sa-l dizolve . O sa poata striga ca nu poate fi tara guvernata ... Romani dati-mi parlamentul ! Si nataraii or sa se execute ...
Sobrule , oricum o sucim , purceaua trage sa moara .
Salvarea poate veni doar daca asta pierde alegerile prezidentiale .
Si deocamdata lucrusorul asta nu prea se intrevede , n'asa ?
Plus de asta in timpul de la alegerile parlamentare la cele prezidentiale , cu un guvern controlat suta la suta de dinsul , circusul o sa atinga cote nebanuite , cele tevereuri se vor pune pe treaba , camerele de luat vederea prostilor vor lucra la capacitate maxima .
Iote colea un exemplu de ce si cit ii duce capul pe unii ... http://www.ziua.net/news.php?data=2008-06-07&id=7508
In concluzie , daca nu se intimpla ceva spectaculos care sa-l faca sa piarda alegerile prezidentiale , in politica este totusi posibil orice peste noapte ... cum spuneam , purceaua trage sa moara si nu o sa scapam de individ cu una cu doua ...

Eu nu-mi amintesc sa fi facut numirea inainte, poate e asa cum zici, dar eu nu tin minte sa fi rupt PUR-ul dupa, sa-l fi numit pe Tariceanu singur si apoi sa adune si ceilalti ministri.
Cu "uninominalii" ai dreptate, de fapt asta a si fost scopul nemernicului ca sa scada puterea partidelor, sa se bazeze pe ticalosia unora si sa-i imparta cum are chef.
Scenariile cu guvernul care sa cada pentru a ajunge la dizolvarea Parlamentului, sau chestia cu "dati-mi Parlemantul" mai erau valabile acum 3-4 ani, insa acum va pierde si mai mult, PDL ar lua si mai putin dupa asa ceva. Steaua nebunului apune, s-a consumat! S-ar putea sa faca tot felul de nemernicii, dar nu-l mai ajuta.
DIn pacate mai exista un scenariu, care mie mi se pare cel mai plauzibil, acela de a deveni din ce in ce mai mielusel si sa-si negocieze iesirea, ca sa nu intre in puscarie.
Iar prezidentialele le pierde sigur.

Nu trebuie sa fii asa de pesimist, e interesant ca avem precedente care sa arate ca putem fi optimisti, cand unii care pareau de neclintit au pierdut cu succes. E o mare diferenta intre realitatea din teren si imaginea care se creaza in presa. Noroc ca ahtiatii astia dupa putere stau cu urechea numai la linguselile canaliilor care-i inconjoara si-si pierd mintile, devenind compliet rupti de realitate.

Steaua ii apune , asa este , numa ca ...
Numa ca nu suficient de rapid pe cit este de necesar .
Cit despre puscarie ...
Nu-l baga nimeni la puscarie , nici el nu a bagata pe careva , n'asa ?
Toata tevatura cu parchetele este facuta numai pentru gura casca . Este drept ca aici se dau lovituri de imagine si uneori se redistribuie paralele furate , dar pina la puscarie ... e cale lunga , al dracului de lunga .
Io zic ca nu-s pesimist , sunt realist .
Iata , bunaoara experienta pe care o am in ceea ce priveste alegerile in Romanica ( m-am ocupat direct si nemijlocit de campanii electorale din '90 pina in 2000 , de organizarea si desfasurarea alegerilor ) ma indeamna sa zic ca la capitala Blaga o sa fie viitorul primar general .
Daca realitatea nu o sa-mi dea dreptate si sa dea Dumnezeu sa nu-mi dea , inseamna ca suntem pe calea cea buna si o sa devin ceva mai optimist .
Ce-i drept in politica se pot intimpla multe peste noapte , alegerile de la Bucuresti vor oarecum definitorii pentru viitorul apropiat .

Eu zic ca daca esti prea al dracu poti sa risti puscaria. Toti ailalti au fost destul de cumintei si cu bube-n cap. Insa asta si-a facut multi dusmani, unii pe gratis. I-a haituit pe degeaba, iar asta nu prea se uita. D-aia zic ca va incerca sa negocieze cumva.
Mi-e teama ca se va fura pentru Blaga, totusi sper ca nu atat de mult incat sa si castige. In mod normal Blaga nu are de unde lua voturi.
Imi amintesc ca multi nu credeau nici in victoria CDR si a lui Constantinescu, nici in caderea lui Nastase, si totusi s-a intamplat.