Anchete

Crusader
2008-05-02 23:14:27

Katz si Weil

veri lu' roy?

Ion Caramache
2008-05-03 00:42:07

Re: Katz si Weil

La 2008-05-02 23:14:27, Crusader a scris:

> veri lu' roy?
>
Poate ca da, poate ca nu. Este insa sigur ca Nastase sapte case si nepot al matusii Tamara a fost prim ministru, candidat la presedintia Romaniei a avut pe ceva cazuri de coruptie care deocamdata sunt in coada de peste din cauza preacinstitilor sai colegi din Parlamentul romanilor incoruptibili.
In orice caz, fostul presedinte al lui Roy a luat-o pe coaja pe cind Nastase cu oule cornute la inventar a fost ales seful Consiliului national pesedist.
Dupa cite stiu eu, solicitarea de mita este o fapta pedepsita de Codul penal din Romania, pe cind refuzul de a da mita nu este o infractiune. Dar, cine stie, pe mileagurilii mioritice poate cremenal este cel cafre refuza sa dea mita, iar hot cinstit este cel care o cere.

FB
2008-05-03 05:41:08

Nu-i mai satura D,zeu

pe bubuli.Umbla cu coada-n sus dupa parai.Pentru ca nu au prins un contract de un milion dolari ,cer despagubiri 100 de milioane.De vina este Nastase.Dar de ce nu ar fi dat acest contract unui roman ? sau unei intreprinderi bucurestene.Mi se pare normal ca i-a cerut bani.Numa' ca bubulu' nuvrea sa dea banu'.El cand numara aduna degetele .Nu le intinde.

stan patitu
2008-05-03 11:08:19

Bani de campanie?

Din ce am auzit pana acum la TV-uri si am citit in presa era vorba de solicitarea unei mite. Acum constat ca era o solicitare pentru bani de campanie. Este urat dar e cu totul altceva. Este un sport pe care il practica toti incepand cu Basescu. Asta tot manipulare este.

crusho
2008-05-03 12:06:25

Fara grija...PSD-ul a inteles de mult cu ce se mananca Bashescu

Chestia e foarte simpla daca ne gandim la cauzalitatea Bashe... si la rezultatul final urat mirositor.

silviana
2008-05-03 16:57:42

dna a decis nup pentru colaboratori,caseta nereprezentind proba

de coruptie,in favoarea termopanelor,probele de soc si circ pe care le administreza cel mai bine,in dosarele 'nastase7case si'o matusa',cine va plati?!?,tot romania?,tot contribuabilii?,angrenajul corupt,cind???

Ion Caramache
2008-05-03 18:01:13

Re: Nu-i mai satura D,zeu

La 2008-05-03 05:41:08, FB a scris:
> Nu-i mai satura D,zeu
> pe bubuli.Umbla cu coada-n sus dupa parai.Pentru ca nu au prins un
> contract de un milion dolari ,cer despagubiri 100 de milioane.De vina
> este Nastase.Dar de ce nu ar fi dat acest contract unui roman ? sau
> unei intreprinderi bucurestene.Mi se pare normal ca i-a cerut
> bani.Numa' ca bubulu' nuvrea sa dea banu'.El cand numara aduna
> degetele .Nu le intinde.
>
Febelica, ca sa vezi cum merge treaba: carevasazica ca esti de acord cu cerutul spagii ( numita mita in Codul penal din Romania ). Buun, daca asa crezi tu, este in regula. Ce s-ar fi intimplat daca artzristii ti-ar fi cerut spaga ca sa te lase sa le adimri frunzele? Era normal? Sau era mai normal sa-i lase numai pe ontaristi si quebecosi sa-si admire frunzele proprii?
Ma bucura insa ca tu nu esti un bubul si tu te antrenezi continuu, ca l mama ta acasa, cu adunatul si intinsul deshtelor, asa ca sa nu-ti pierzi antrenamentul.
Vezi, bai Febelache, nici la mii de kilomdetri de plaiurilii mioritice nu-ti pierzi obiceiurilii. Pai atunci ce cauti tu acolo unde esti, si nu te intorci la CUG, UMG si ti-a placut mai mult FUG-ul? Sau te pomenesti ca vrei sa construiesti Feleacu si Vlasia in the Northen Teritories si sa-i inveti pe eschimosi ce bine este sa vorbesti romaneste!? ( Te sfatuiesc sa citesti schita lui Tudor Arghezi despre acest subiect. A fost publicata in volumul "Stihuri pestrite". Sa ma anunti daca ti-a cazut fisa. De nu, du-te inapoi la vapsit garduri! )

ConteB
2008-05-03 21:56:19

Tony Blair si Mittal

Salut articolul celor de la Financial Times, dar i-as ruga sa scrie si despre banutii ceruti si primiti de Tony Blair de la Mittal, tot pentru campania electorala, asa cum se pretinde ca ar fi cerut si Tesu. Si mai e ceva. De cand luam de bune niste declaratii fara dovezi? Asa pot si eu sa zic ca m-am intalnit cu Blair si cu Bush intr-o parcare din Londra si ca mi-au cerut spaga ca sa nu inceapa razboiul din Irak. Daca i-as da in judecata si le-as cere despagubiri de 100 de miliarde de dolari (nu de milioane), ar scrie Financial Times un articol asemanator despre mine?

FB
2008-05-03 23:14:07

Re: Nu-i mai satura D,zeu

La 2008-05-03 18:01:13, Ion Caramache a scris:

> La 2008-05-03 05:41:08, FB a scris:
> > Nu-i mai satura D,zeu
> > pe bubuli.Umbla cu coada-n sus dupa parai.Pentru ca nu au prins un
> > contract de un milion dolari ,cer despagubiri 100 de milioane.De vina
> > este Nastase.Dar de ce nu ar fi dat acest contract unui roman ? sau
> > unei intreprinderi bucurestene.Mi se pare normal ca i-a cerut
> > bani.Numa' ca bubulu' nuvrea sa dea banu'.El cand numara aduna
> > degetele .Nu le intinde.
> >
> Febelica, ca sa vezi cum merge treaba: carevasazica ca esti de acord
> cu cerutul spagii ( numita mita in Codul penal din Romania ). Buun,
> daca asa crezi tu, este in regula. Ce s-ar fi intimplat daca
> artzristii ti-ar fi cerut spaga ca sa te lase sa le adimri frunzele?
> Era normal? Sau era mai normal sa-i lase numai pe ontaristi si
> quebecosi sa-si admire frunzele proprii?
> Ma bucura insa ca tu nu esti un bubul si tu te antrenezi continuu, ca
> l mama ta acasa, cu adunatul si intinsul deshtelor, asa ca sa nu-ti
> pierzi antrenamentul.
> Vezi, bai Febelache, nici la mii de kilomdetri de plaiurilii mioritice
> nu-ti pierzi obiceiurilii. Pai atunci ce cauti tu acolo unde esti, si
> nu te intorci la CUG, UMG si ti-a placut mai mult FUG-ul? Sau te
> pomenesti ca vrei sa construiesti Feleacu si Vlasia in the Northen
> Teritories si sa-i inveti pe eschimosi ce bine este sa vorbesti
> romaneste!? ( Te sfatuiesc sa citesti schita lui Tudor Arghezi despre
> acest subiect. A fost publicata in volumul "Stihuri pestrite". Sa ma
> anunti daca ti-a cazut fisa. De nu, du-te inapoi la vapsit garduri! )
>
Mai nene binenteles ca nu sunt de acord cu mita sau cu cei vrei sa insinuezi.Dar nu pot sa nu "remarc "tinta bubulilor pentru a se situa intre bine si foarte bine.Problema e ca n-au obtinut contractul.Daca-l obtineau (o fi data altu' banu ' poate tot de-al lor)nu mai era coruptie.Si reclamatie.
Mie-mi place viata si la noi si la ei.Chiar e o problema .Pentru mine.In rest ,cele bune.

P.S. Daca as putea, as da viata inapoi.Pe bune.Dar nu pot.Asa ca vom trai si vom vedea.

Socrate
2008-05-04 15:22:31

Atac la imagine, cu iz pre-electoral.

Evident, caseta nu are valoare juridica, ci imagistica. Cineva este deranjat rau de tot de reaparitia lui Nastase in viata politica. Lovitura de imagine este deja clasica - un ziar din Romania face dezvaluiri, un ziar influent preia stirea ( oare de ce ? ), apoi alte ziare citeaza, de ex, " dupa cum scrie Financial Times". De fapt, atac cu cartuse oarbe, dar care fac foarte rau la imagine.

Ion Caramache
2008-05-04 17:03:50

Re: Nu-i mai satura D,zeu

La 2008-05-03 23:14:07, FB a scris:
> Mai nene binenteles ca nu sunt de acord cu mita sau cu cei vrei sa
> insinuezi.Dar nu pot sa nu "remarc "tinta bubulilor pentru a se situa
> intre bine si foarte bine.Problema e ca n-au obtinut contractul.Daca-l
> obtineau (o fi data altu' banu ' poate tot de-al lor)nu mai era
> coruptie.Si reclamatie.
> Mie-mi place viata si la noi si la ei.Chiar e o problema .Pentru
> mine.In rest ,cele bune.
>
> P.S. Daca as putea, as da viata inapoi.Pe bune.Dar nu pot.Asa ca vom
> trai si vom vedea.
>
Febelica, carevasazica ca te contrazici singur. Pai nu ai scris tu antecedent si precedent cu propriul dvs,. desht care a apasat pe keyboard:
<<< Mi se pare normal ca i-a cerut bani. >>>??
Din doua una, ori asterni cu muza Palinka in mina, ori uiti de la mina si pin' la gura, ceea ce la virsta ta este cam devreme.
Si, mai este ceva: oi vrea tu sa fi ca romanu' impartial, dar nu tine ca amesteci frunza de vitza cu frunza de artar de nu mai sti care este la ei si care este la noi.

Ion Caramache
2008-05-04 19:13:49

Re: Atac la imagine, cu iz pre-electoral.

La 2008-05-04 15:22:31, Socrate a scris:

> Evident, caseta nu are valoare juridica, ci imagistica. Cineva este
> deranjat rau de tot de reaparitia lui Nastase in viata politica.
> Lovitura de imagine este deja clasica - un ziar din Romania face
> dezvaluiri, un ziar influent preia stirea ( oare de ce ? ), apoi alte
> ziare citeaza, de ex, " dupa cum scrie Financial Times". De fapt,
> atac cu cartuse oarbe, dar care fac foarte rau la imagine.
>
Dom' avocat Socratis,
cum esplicati atunci ca caseta a fost folosita drept proba in cererea de redeschidere a procesului intentat impotriva gobernului Romaniei?
Suntetim dvs. mai espert decit abogatii reclamantilor? Sau deja o curte romaneasca s-a pronuntat asupra admisibilitatii sau neadmisibilitatii probei de mai sus? In orice caz, mai exista si alte Curti de justitie pe lumea asta carora nu li s-au consderat deciziile curat murdar neconstitutionale de catre Curtea europeana de la Strasbourg.
Ce parere aveti maistre Socratis cu roaba?

Socrate
2008-05-04 21:40:49

Domnule Caramache Re: Atac la imagine, cu iz pre-electoral.

Daca cititi cu atentie articolul, veti obseva ca acest caz s-a judecat de doua ori - in 2002 si 2006, terminate ambele cu NUP. Logic, daca aceasta caseta avea vreo valoare juridica, ar fi fost utilizata de domnul Katz ( care se pare ca a fost cel care a facut inregistrarea ) in 2002 si 2006. Domnul Katz are interesul sa castige procesul in justitie si nu in presa, astfel incat cred ca ceva este in neregula. Credeti ca la procesul de la Washington, domnul Katz va prezenta ca probe zdrobitoare ziarul Cotidianul si Financial Times ?. In cel mai bun caz, caseta, daca este autentica, a fost pastrata in scop de santaj.

La 2008-05-04 19:13:49, Ion Caramache a scris:

> La 2008-05-04 15:22:31, Socrate a scris:
>
> > Evident, caseta nu are valoare juridica, ci imagistica. Cineva este
> > deranjat rau de tot de reaparitia lui Nastase in viata politica.
> > Lovitura de imagine este deja clasica - un ziar din Romania face
> > dezvaluiri, un ziar influent preia stirea ( oare de ce ? ), apoi alte
> > ziare citeaza, de ex, " dupa cum scrie Financial Times". De fapt,
> > atac cu cartuse oarbe, dar care fac foarte rau la imagine.
> >
> Dom' avocat Socratis,
> cum esplicati atunci ca caseta a fost folosita drept proba in cererea
> de redeschidere a procesului intentat impotriva gobernului Romaniei?
> Suntetim dvs. mai espert decit abogatii reclamantilor? Sau deja o
> curte romaneasca s-a pronuntat asupra admisibilitatii sau
> neadmisibilitatii probei de mai sus? In orice caz, mai exista si alte
> Curti de justitie pe lumea asta carora nu li s-au consderat deciziile
> curat murdar neconstitutionale de catre Curtea europeana de la
> Strasbourg.
> Ce parere aveti maistre Socratis cu roaba?
>

Ion Caramache
2008-05-04 22:48:07

Domnule Caramache Re: Atac la imagine, cu iz pre-electoral.

La 2008-05-04 21:40:49, Socrate a scris:

> Daca cititi cu atentie articolul, veti obseva ca acest caz s-a judecat
> de doua ori - in 2002 si 2006, terminate ambele cu NUP. Logic, daca
> aceasta caseta avea vreo valoare juridica, ar fi fost utilizata de
> domnul Katz ( care se pare ca a fost cel care a facut inregistrarea )
> in 2002 si 2006. Domnul Katz are interesul sa castige procesul in
> justitie si nu in presa, astfel incat cred ca ceva este in neregula.
> Credeti ca la procesul de la Washington, domnul Katz va prezenta ca
> probe zdrobitoare ziarul Cotidianul si Financial Times ?. In cel mai
> bun caz, caseta, daca este autentica, a fost pastrata in scop de
> santaj.
>
Domnule Socrate, presa a scris ca Katz a ajuns in posesia casetei cu pricina de curind, adica in leatul 2008 A.D.
Ca-i santaj, sau nu-i santaj, ca-i autentica, ca nu-i autentica, cam asta-i treaba Justitiei sa hotarasca si nu-i treaba lui nea Socratis sa judece.
PS
Nea Socratis, realizati ca v-at calcat singur pe bombeu?. Evident ca-i treaba Justitiei sa hoatrasca daca v-ati calcat pe bombeul sting,, sau ati cintat la fluierul piciorului drept.