Magazin

In urma cu cateva zile, ati publicat in sectiunea online un articol cu titlul "In viitor, zilele vor avea 25 de ore", semnat de Oana Rotaru. Acest articol preia niste `informatii-bomba` copiate de Pravda dupa Suddeutsche Zeitung (!) conform carora rotatia Pamantului va avea in viitor o perioada de 25 de ore.

Am postat un comentariu in care am aratat ca:
- incetinirea progresiva a vitezei de rotatie a Terrei in jurul propriei axe este un fenomen cunoscut oamenilor de stiinta de mai bine de un secol, nu o descoperire recenta;
- titlul este lipsit de sens, intrucat incetinirea este progresiva (ceea ce inseamna ca in viitor perioada de rotatie va creste la 26, 27, 30, 100 de ore, etc. si nu se va opri la 25, un numar care nu are absolut nimic special in sine in afara de faptul ca este primul numar natural mai mare decat 24);
- articolul contine alte greseli si confuzii, fiind scris la un nivel stiintific nesatisfacator.

Comentariul, care se incheia cu intrebarea daca exista o sectiune stiintifica in redactia ziarului dumneavoastra, a fost sters. Comentariul era formulat intr-un limbaj decent si nu continea altceva decat critica ironica a afirmatiilor din articol, fara aluzii personale.

In momentul de fata, articolul are doua comentarii de aflare in treaba si atat.

Daca redactia ziarului dumneavoastra intelege sa raspunda in acest mod criticilor punctuale si justificate , nu va vad prea departe. Este alegerea dumneavoastra sa va dezinteresati de nivelul stiintific mizerabil al articolelor publicate in ziar, insa aceasta alegere se reflecta si in pierderea credibilitatii intregului jurnal.

Ca veni vorba: criticile mele sunt facute de pe pozitia cuiva care chiar lucreaza in domeniul stiintei.

Bune ati venit la comedia "Ziua", unde cei in sarcina carora intra analizarea postarilor in functie de notita de culoare verde de mai jos de aceasta fereastra, habar n-au ca-i aia "antisemitism", "xenofobie" sau "rasism".




La 2008-04-01 14:02:15, mdionis a scris:

> In urma cu cateva zile, ati publicat in sectiunea online un articol
> cu titlul "In viitor, zilele vor avea 25 de ore", semnat de Oana
> Rotaru. Acest articol preia niste `informatii-bomba` copiate de Pravda
> dupa Suddeutsche Zeitung (!) conform carora rotatia Pamantului va avea
> in viitor o perioada de 25 de ore.
>
> Am postat un comentariu in care am aratat ca:
> - incetinirea progresiva a vitezei de rotatie a Terrei in jurul
> propriei axe este un fenomen cunoscut oamenilor de stiinta de mai bine
> de un secol, nu o descoperire recenta;
> - titlul este lipsit de sens, intrucat incetinirea este progresiva
> (ceea ce inseamna ca in viitor perioada de rotatie va creste la 26,
> 27, 30, 100 de ore, etc. si nu se va opri la 25, un numar care nu are
> absolut nimic special in sine in afara de faptul ca este primul numar
> natural mai mare decat 24);
> - articolul contine alte greseli si confuzii, fiind scris la un nivel
> stiintific nesatisfacator.
>
> Comentariul, care se incheia cu intrebarea daca exista o sectiune
> stiintifica in redactia ziarului dumneavoastra, a fost sters.
> Comentariul era formulat intr-un limbaj decent si nu continea altceva
> decat critica ironica a afirmatiilor din articol, fara aluzii
> personale.
>
> In momentul de fata, articolul are doua comentarii de aflare in
> treaba si atat.
>
> Daca redactia ziarului dumneavoastra intelege sa raspunda in acest
> mod criticilor punctuale si justificate , nu va vad prea departe. Este
> alegerea dumneavoastra sa va dezinteresati de nivelul stiintific
> mizerabil al articolelor publicate in ziar, insa aceasta alegere se
> reflecta si in pierderea credibilitatii intregului jurnal.
>
> Ca veni vorba: criticile mele sunt facute de pe pozitia cuiva care
> chiar lucreaza in domeniul stiintei.
>
>