Ziua Logo
  Nr. 4166 de sambata, 23 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Procesul Comunismului

2008-02-23
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2008-02-23 09:43
Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii forumisti.


"Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."

Sunt curios sa vad ce iese...

amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...)
2008-02-23 10:01
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
daca nu ma insel si anton :) a inteles ceea ce macelarul acela de adolf n-a inteles!!
chiar si scrantitul acela de himler a inteles ca s-a terminat ....de aceea a inceput sa gaseasca o cale sa ajunga la intelegere cu puterile occidentale si sa continue razboiul impotriva rusilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trebuie numai sa citesti,cat mai mult.carti sunt cat vrei si chiar si n zilele noastre tot apar noi si noi carti pe aceasta tema.fratii himler de exemplu scrisa de o nepoata a lui unul din fratii lui himler.sau jurnalul criminalului comandant al aushwitzului spanzurat pe urma de polonezi!etc

> Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> forumisti.
>
>
> "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
>
> Sunt curios sa vad ce iese...
>

evreu mandru din israel din Israel (...@yahoo.com, IP: 84.109.82...)
2008-02-23 10:33
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

Antonescu era militar de cariera si cand ofensiva germana si-a pierdut avantul, un an de la inceputul razboiului , a inteles mai devreme decat altii ca sunt mari sanse sa piarda Germania razboiul si atunci el va fi declarat criminal de razboi si va fi nevoit sa dea socoteala. Si mare surpriza, Antonescu a anulat deportariile la Transnistria si n-a fost inlaturat nici din Axa si nici din functie! Inca o dovada ca daca nu era antisemit inversunat, nu trebuia sa deporteze niciun evreu, caci Hitler n-ar fi renuntat la cei 500.000 de soldati romani.

La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:

> Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> forumisti.
>
>
> "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
>
> Sunt curios sa vad ce iese...
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.138.13...)
2008-02-23 10:51
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

alwis,

daca ai fi citit intr-adevar cu atentzie ai fi observat ca "Totul era pregatit pana la cele mai mici detalii".

Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe ganduri pe Antonescu.

In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni. Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din dragoste pentru evrei.

Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te intereseaza.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:

> Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> forumisti.
>
>
> "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
>
> Sunt curios sa vad ce iese...
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2008-02-23 10:56
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol. Amy si Mandru

Amy,

La 13 octombrie 1942 nici Hitler si nici Antonescu nu aveau ce sa inteleaga.
Cotitura hotaratoare in razboi, batalia de la Stalingrad, a inceput in 19.11.1942 noiembrie 1942 si s-a terminat prin capitularea lui von Paulus la 02.02.1943.
Antonescu a anulat operatiunea anti-evreiasca pe 13.10.1942 cand inca nu era ceva de inteles.
In completarea ideii mele, imi permit sa mai postez inca un fragment din articolul de astazi :

"La 27 februarie 1990, revista americana publica urmatoarea scrisoare a lui Emil Simiu: "In pofida masacrelor comise de Garda de Fier si de fascistii romani si a presiunilor puternice din partea autoritatilor germane, sute de mii de evrei-romani au supravietuit celui de-al Doilea Razboi Mondial. Salvarea lor de la moarte a fost probabil cea mai importanta actiune de acest fel din istoria Holocaustului. Ea este si cel mai putin cunoscuta, caci istoria acestor evenimente a fost sistematic falsificata de regimul comunist."

Am o completare de facut la acest pasaj.
Admit ca regimul comunist a falsificat istoria, se stie ca istoria este scrisa de invingatori, dar trebuie spus cu hotarare ca unele pasaje din istorie, cele care sunt favorabile romanilor si lui Antonescu, sunt cu buna stiinta ignorate de evreii de astazi exacerbandu-se numai acele pasaje incriminatorii.
A propos, Mihai Roller director la Institutul de istorie a Romaniei si Walter Roman, coordonatorul scrierii lucrarii in patru volume, Istoria Romaniei, ce nationalitate aveau ?
Evreii de astazi nu pot accepta, nu vor sa accepte, ca sute de mii dintre ei sunt urmasii directi ai sutelor de mii facuti scapati de regimul antonescian.
Asa a fost sa fie, criminalul Antonescu a fost in acelasi timp si ingerul pazitor al acestora.
Putea sa se dea Regina Mama Elena si pe peste cap, daca Antonescu nu dadea ordin de sistare a activitatii anti-evreiesti, Oswiecim scria pe destinatia finala a evreilor romani.
Sa treci sub tacere sau sa ignori cu buna stiinta cea mai importanta actiune de salvare a evreilor din Europa si sa scoti la inaintare numai episodul Transnistria este nu de neinteles este mai degraba o manipulare ordinara in genul celei a lui

Mandrule,

Un razboi este un teren plin cu suisuri si coborasuri.
Nici Hanibal, nici Julius Caesar, nici Alexandru cel Mare sau napoleon n-au mers din victorie in victorie si au mai luat-o si pe cocoasa cateodata.
Sa spui ca dupa numai 17 luni de razboi treaba era clara si Antonescu stia ca a pierdut razboiul mi se pare o afirmatie aiuritoare facuta doar pentru a-ti argumenta ideea tutelara pe care o afisezi mereu aici.
Vezi cand a inceput episodul Stalingrad, cotitura care a inceput sa marcheze declinul german, si vezi cand a anulat Antonescu actiunea anti-evreiasca.
Buuun, Antonescu a fost un criminal in viziunea dumitale si a altor forumisti.
Cum se cheama insa actiunea prin care sute de mii de evrei au scapat tot datorita lui Antonescu de a iesi pe cosurile crmatoriilor germane ?

La 2008-02-23 10:01:42, amy a scris:

> La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> daca nu ma insel si anton :) a inteles ceea ce macelarul acela de
> adolf n-a inteles!!
> chiar si scrantitul acela de himler a inteles ca s-a terminat ....de
> aceea a inceput sa gaseasca o cale sa ajunga la intelegere cu puterile
> occidentale si sa continue razboiul impotriva
> rusilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> trebuie numai sa citesti,cat mai mult.carti sunt cat vrei si chiar si
> n zilele noastre tot apar noi si noi carti pe aceasta tema.fratii
> himler de exemplu scrisa de o nepoata a lui unul din fratii lui
> himler.sau jurnalul criminalului comandant al aushwitzului spanzurat
> pe urma de polonezi!etc
>
> > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > forumisti.
> >
> >
> > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> >
> > Sunt curios sa vad ce iese...
> >
>
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2008-02-23 11:09
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

Roy,

Stalingrad a inceput dupa o luna si ceva de la stoparea actiunii anti-evreiesti.
Baga ochiul in istorie, nu mai vorbi din auzite, deci nu Stalingrad a fost element de baza hotarator in acea decizie a lui Antonescu.
Vai de mine, auzi colo, bombardarea Ploiestiului a ajuns un moment de teama de parca in razboi se da cu galbenele si papadii si nu cu bombe...
Pai Coventry si Dresda ce-ti sugereaza domnule istoric ?
Dar Pearl Harbour si Hiroshima si Nagasaki ?
Si nu te supara, Antonescu a fost arestat pe 22 august 1944 pentru ca inca era aliatul germanilor asa ca teoria ta cu expectativa lui, mai ales in 1942, nu are justificare.
Daca tot te intereseaza istoria, de ce retii numai episoadele care iti convin si nu si pe cele care te contrazic ?




La 2008-02-23 10:51:32, roy a scris:

> alwis,
>
> daca ai fi citit intr-adevar cu atentzie ai fi observat ca "Totul era
> pregatit pana la cele mai mici detalii".
>
> Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> ganduri pe Antonescu.
>
> In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.
> Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> dragoste pentru evrei.
>
> Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> intereseaza.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
>
> > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > forumisti.
> >
> >
> > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> >
> > Sunt curios sa vad ce iese...
> >
>
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.138.13...)
2008-02-23 11:44
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

alwis,

1. Batalia de la Stalingrad a inceput la 21 August 1942 si nu in noiembrie 1942, asa cum sustzii tu. Blitzul german inceput in 1941 cu trambitze si surle, isi pierduse de mult efectul.
2. In Septembrie 1942 Richter raporta ca Antonescu a primit o scrisoare de amenintzari de la Americani, dar in urma sedintzei Consiliului de Ministri, s-a hotarat ca planul de expediere sa ramana in vigoare.
3. Bombardamentele americane in Romania au fost luate in consideratzie de Antonescu.
4.. Antonescu a incercat sa-si creeze legaturi ca americanii (asa cum au incercat si capeteniile germane) insa incercarile au esuat.

Din pacate, nu ai incercat sa explici de ce planul de expulzare fusese intocmit si adus pana la cele mai mici detalii, daca Antonescu, salvatorul evreilor (dupa tine) nu ar fi vrut sa-i exetermine. Nu faci un plan pana la cele mai mici detalii, ca sa nu-l folosesti. Nu faci o sedintza a guvernului in care stabilesti ca planul va fi executat, cand de fapt nu vrei sa-l executzi. Este ceva nelogic in chestiunea asta.

Eu intzeleg ca il vezi pe Antonescu ca un erou, dar noi nu. Nu are rost sa incerci sa ne convingi, asa cum eu nu incerc sa conving pe altzii si nu initiez postari la subiect (ci numai raspund la aceste postari de "convingere").

Nu as avea nici o problema sa spun ca Antonescu ne-a salvat daca as fi fost convins de asta. Dupa cum nu am avut nici o problema sa aduc articolul de la Yad Vashem care lauda umanitatea a multor romani in clipele groaznice pe care le-a trait generatia noastra anterioara.

Subiectul Antonescu ne este foarte clar noua, ai putea sa-tzi dai seama. Pacat ca revine in permanentza. Daca esti convins ca a fost un erou, este treaba ta. Avem divergentze de opinie.

Intzeleg ca chestiunea va deranjeaza, dar nu noi o aducem in actualitate in permanentza.

Sunt multe alte subiecte de discutat, nu mai putin interesante.


La 2008-02-23 11:09:54, alwis46 a scris:

> Roy,
>
> Stalingrad a inceput dupa o luna si ceva de la stoparea actiunii
> anti-evreiesti.
> Baga ochiul in istorie, nu mai vorbi din auzite, deci nu Stalingrad a
> fost element de baza hotarator in acea decizie a lui Antonescu.
> Vai de mine, auzi colo, bombardarea Ploiestiului a ajuns un moment de
> teama de parca in razboi se da cu galbenele si papadii si nu cu
> bombe...
> Pai Coventry si Dresda ce-ti sugereaza domnule istoric ?
> Dar Pearl Harbour si Hiroshima si Nagasaki ?
> Si nu te supara, Antonescu a fost arestat pe 22 august 1944 pentru ca
> inca era aliatul germanilor asa ca teoria ta cu expectativa lui, mai
> ales in 1942, nu are justificare.
> Daca tot te intereseaza istoria, de ce retii numai episoadele care iti
> convin si nu si pe cele care te contrazic ?
>
>
>
>
> La 2008-02-23 10:51:32, roy a scris:
>
> > alwis,
> >
> > daca ai fi citit intr-adevar cu atentzie ai fi observat ca "Totul era
> > pregatit pana la cele mai mici detalii".
> >
> > Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> > pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> > finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> > ganduri pe Antonescu.
> >
> > In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> > americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> > Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.
> > Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> > este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> > dragoste pentru evrei.
> >
> > Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> > Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> > intereseaza.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> >
> > > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > > forumisti.
> > >
> > >
> > > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> > >
> > > Sunt curios sa vad ce iese...
> > >
> >
> >
>
>

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2008-02-23 12:08
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.


> Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> ganduri pe Antonescu.
>
> In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.


Iauzi bre americanii au stiut inca din 1942, au atacat Ploiestiul si amenintat pe Antonescu, cu asta reusind sa salveze pe evrei. Dar impotriva Auschwitzului insasi n-au ridicat o piatra. Interesant...






> Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> dragoste pentru evrei.
>
> Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> intereseaza.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
>
> > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > forumisti.
> >
> >
> > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> >
> > Sunt curios sa vad ce iese...
> >
>
>

amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...)
2008-02-23 12:13
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol. Amy si Mandru

La 2008-02-23 10:56:36, alwis46 a scris:

Elvys presly :) eu n-am spus ca inainte de stalingrad a oprit calvarul saracilor!!!si pe urma au incercat sa exercite presiuni asupra lui chiar si preoti,vaticanul,regina,americanii au amenintat!deci nu fiindca era indragostit,si nici nu trebuia sa fie,nimeni nu i-a cerut si nu - cere nici astazi asa ceva!
dar el cu celalalt antonescu au ordonat deportarile in transnistria unde sute de mii au murit!!!
astea le sti si tu.
bun n-a mai acceptat sau nu a lasat sa fie "evacuati" depoertati in polonia adevarat!dar ca au murit cu miile este adevarat din pacate.nimeni nu e mandru de asa o actiune,de o astfel de fapta!nu i asa?
si nimeni nu ar fi vrut sa fie in locul celor scosi din case si alungati?sau gresesc?




> Amy,
>
> La 13 octombrie 1942 nici Hitler si nici Antonescu nu aveau ce sa
> inteleaga.
> Cotitura hotaratoare in razboi, batalia de la Stalingrad, a inceput in
> 19.11.1942 noiembrie 1942 si s-a terminat prin capitularea lui von
> Paulus la 02.02.1943.
> Antonescu a anulat operatiunea anti-evreiasca pe 13.10.1942 cand inca
> nu era ceva de inteles.
> In completarea ideii mele, imi permit sa mai postez inca un fragment
> din articolul de astazi :
>
> "La 27 februarie 1990, revista americana publica urmatoarea scrisoare
> a lui Emil Simiu: "In pofida masacrelor comise de Garda de Fier si de
> fascistii romani si a presiunilor puternice din partea autoritatilor
> germane, sute de mii de evrei-romani au supravietuit celui de-al
> Doilea Razboi Mondial. Salvarea lor de la moarte a fost probabil cea
> mai importanta actiune de acest fel din istoria Holocaustului. Ea este
> si cel mai putin cunoscuta, caci istoria acestor evenimente a fost
> sistematic falsificata de regimul comunist."
>
> Am o completare de facut la acest pasaj.
> Admit ca regimul comunist a falsificat istoria, se stie ca istoria
> este scrisa de invingatori, dar trebuie spus cu hotarare ca unele
> pasaje din istorie, cele care sunt favorabile romanilor si lui
> Antonescu, sunt cu buna stiinta ignorate de evreii de astazi
> exacerbandu-se numai acele pasaje incriminatorii.
> A propos, Mihai Roller director la Institutul de istorie a Romaniei si
> Walter Roman, coordonatorul scrierii lucrarii in patru volume, Istoria
> Romaniei, ce nationalitate aveau ?
> Evreii de astazi nu pot accepta, nu vor sa accepte, ca sute de mii
> dintre ei sunt urmasii directi ai sutelor de mii facuti scapati de
> regimul antonescian.
> Asa a fost sa fie, criminalul Antonescu a fost in acelasi timp si
> ingerul pazitor al acestora.
> Putea sa se dea Regina Mama Elena si pe peste cap, daca Antonescu nu
> dadea ordin de sistare a activitatii anti-evreiesti, Oswiecim scria pe
> destinatia finala a evreilor romani.
> Sa treci sub tacere sau sa ignori cu buna stiinta cea mai importanta
> actiune de salvare a evreilor din Europa si sa scoti la inaintare
> numai episodul Transnistria este nu de neinteles este mai degraba o
> manipulare ordinara in genul celei a lui
>
> Mandrule,
>
> Un razboi este un teren plin cu suisuri si coborasuri.
> Nici Hanibal, nici Julius Caesar, nici Alexandru cel Mare sau napoleon
> n-au mers din victorie in victorie si au mai luat-o si pe cocoasa
> cateodata.
> Sa spui ca dupa numai 17 luni de razboi treaba era clara si Antonescu
> stia ca a pierdut razboiul mi se pare o afirmatie aiuritoare facuta
> doar pentru a-ti argumenta ideea tutelara pe care o afisezi mereu
> aici.
> Vezi cand a inceput episodul Stalingrad, cotitura care a inceput sa
> marcheze declinul german, si vezi cand a anulat Antonescu actiunea
> anti-evreiasca.
> Buuun, Antonescu a fost un criminal in viziunea dumitale si a altor
> forumisti.
> Cum se cheama insa actiunea prin care sute de mii de evrei au scapat
> tot datorita lui Antonescu de a iesi pe cosurile crmatoriilor germane
> ?
>
> La 2008-02-23 10:01:42, amy a scris:
>
> > La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> > daca nu ma insel si anton :) a inteles ceea ce macelarul acela de
> > adolf n-a inteles!!
> > chiar si scrantitul acela de himler a inteles ca s-a terminat ....de
> > aceea a inceput sa gaseasca o cale sa ajunga la intelegere cu puterile
> > occidentale si sa continue razboiul impotriva
> > rusilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > trebuie numai sa citesti,cat mai mult.carti sunt cat vrei si chiar si
> > n zilele noastre tot apar noi si noi carti pe aceasta tema.fratii
> > himler de exemplu scrisa de o nepoata a lui unul din fratii lui
> > himler.sau jurnalul criminalului comandant al aushwitzului spanzurat
> > pe urma de polonezi!etc
> >
> > > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > > forumisti.
> > >
> > >
> > > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> > >
> > > Sunt curios sa vad ce iese...
> > >
> >
> >
>
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2008-02-23 12:20
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol. Katty,

Ce sa auda americanii ?
Parca numnai Auschwitz era mai erau si Majdanek, Oranienburg, Buchenwald, Sobibor, Dachau, Sachsenhausen, Mauthausen, Birkenau-anexa la Auschwitz si multe altele dar...americanii auzisera doar de Antonescu, deh, aveau hipoacuzie acuta pe partea ailalta.


La 2008-02-23 12:08:21, katty1 a scris:

>
> > Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> > pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> > finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> > ganduri pe Antonescu.
> >
> > In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> > americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> > Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.
>
>
> Iauzi bre americanii au stiut inca din 1942, au atacat Ploiestiul si
> amenintat pe Antonescu, cu asta reusind sa salveze pe evrei. Dar
> impotriva Auschwitzului insasi n-au ridicat o piatra. Interesant...
>
>
>
>
>
>
> > Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> > este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> > dragoste pentru evrei.
> >
> > Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> > Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> > intereseaza.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> >
> > > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > > forumisti.
> > >
> > >
> > > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> > >
> > > Sunt curios sa vad ce iese...
> > >
> >
> >
>
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.138.13...)
2008-02-23 12:27
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol. Katty,

Vad ca nu prea explici planurile puse la punct de guvernul Antonescu.

Te intzeleg, chestia asta este greu de explicat, mai ales ca doboara esafodul teoriei tale ca Antonescu nu era numai un demon ci si un inger (sic!).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-02-23 12:20:44, alwis46 a scris:

> Ce sa auda americanii ?
> Parca numnai Auschwitz era mai erau si Majdanek, Oranienburg,
> Buchenwald, Sobibor, Dachau, Sachsenhausen, Mauthausen, Birkenau-anexa
> la Auschwitz si multe altele dar...americanii auzisera doar de
> Antonescu, deh, aveau hipoacuzie acuta pe partea ailalta.
>
>
> La 2008-02-23 12:08:21, katty1 a scris:
>
> >
> > > Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> > > pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> > > finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> > > ganduri pe Antonescu.
> > >
> > > In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> > > americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> > > Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.
> >
> >
> > Iauzi bre americanii au stiut inca din 1942, au atacat Ploiestiul si
> > amenintat pe Antonescu, cu asta reusind sa salveze pe evrei. Dar
> > impotriva Auschwitzului insasi n-au ridicat o piatra. Interesant...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> > > este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> > > dragoste pentru evrei.
> > >
> > > Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> > > Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> > > intereseaza.
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> > >
> > > > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > > > forumisti.
> > > >
> > > >
> > > > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > > > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > > > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > > > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > > > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > > > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> > > >
> > > > Sunt curios sa vad ce iese...
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...)
2008-02-23 13:39
Re: Poate ca unii dintre voi nu ati citit atent acest articol.

astea stau scrise in mai multe carti.nici tu nici eu n-am fost acolo ,atuncea si nici nu am verificat documentele.nu suntem istorici si nici cercetatori!asa ca ne bazam pe cele scrise.
si sa sti ca nimeni nu vrea sa acuze poporul roman in intregime exact cum nimeni nu acuza pe toti germanii !
asa ca nu aveti dece tot sa sariti in apararea lui...
dc vreti neaparat sa-l adorati e treaba voastra!pe hitler l-a iubit,se pare,eva.BRAUN :(
ceea ce scri despre aushwitz este neclar.adevarat.unii spun fiindca nu au vrut sa se creada ca ii apara pe evrei,sa nu-l atace pe roosvelt altii fiindca aveau misiuni importante de a opri razboiul altii ca nu salva prea multe vireti ba omora sute sau mii de detinuti.
deci astea sunt in mare presupunerile.si dc ti comvine sau ba...si mie si altora si

La 2008-02-23 12:08:21, katty1 a scris:







>
> > Ori asta spune totul. Guvernul Antonescu in acord cu germanii
> > pregatise cu mult avant eliminarea evreilor si trebuia luata decizia
> > finala... Insa s-au intamplat cateva evenimente care l-au pus pe
> > ganduri pe Antonescu.
> >
> > In august 1942 americanii incepusera sa bombardeze Ploiestiul. Tot
> > americanii afland de planurile guvernului Antonescu, l-au avertizat ca
> > Romania va suporta consecintze grele in urma acestei actziuni.
>
>
> Iauzi bre americanii au stiut inca din 1942, au atacat Ploiestiul si
> amenintat pe Antonescu, cu asta reusind sa salveze pe evrei. Dar
> impotriva Auschwitzului insasi n-au ridicat o piatra. Interesant...
>
>
>
>
>
>
> > Situatzia la Stalingrad era si ea foarte rea, deja era clar catotul
> > este pe muche de cutzit. Antonescu a ales expectativa si nu din
> > dragoste pentru evrei.
> >
> > Chestiunile astea sunt bine cunoscute, exista material foarte mult pe
> > Internet, poti sa studiezi subiectul in mod detailat daca te
> > intereseaza.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-02-23 09:43:37, alwis46 a scris:
> >
> > > Mi-am permis sa extrag un mic fragment pentru a-l citi si unii
> > > forumisti.
> > >
> > >
> > > "Richter fusese trimis personal de capeteniile naziste Heinrich
> > > Himmler si Adolf Eichmann la Bucuresti sa urgenteze trimiterea
> > > evreimii-romane in lagarele de exterminare de la Auschwitz. Totul era
> > > pregatit pana la cele mai mici detalii cand, printr-un adevarat
> > > miracol, catastrofa nu a mai avut loc. La 13 octombrie 1942, maresalul
> > > Ion Antonescu a anulat intreaga operatiune anti-evreiasca."
> > >
> > > Sunt curios sa vad ce iese...
> > >
> >
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cariera de exceptie ruinata de un set de poze porno (4682 afisari)
 Romania sub presiunea Kosovo (2797 afisari)
 Rusia ameninta cu forta militara (2644 afisari)
 Regina-mama Elena, "Dreapta a popoarelor" (2213 afisari)
 Retelele musulmane de informatii din Kosovo (2209 afisari)
 Guvernul Ungariei sprijina pretentiile autonomiste ale secuilor (2647 afisari)
 Pantofi cu toc fara toc la numai 4.000 de euro (2443 afisari)
 Cu plagiatul la Eurovision (2125 afisari)
 Nastase: Boc, un papagal cu cravata portocalie, ce repeta ce spunea Basescu acum patru ani (1792 afisari)
 Hitler picta tablouri cu Alba ca Zapada si cei sapte pitici (1708 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00996 sec.