Ziua Logo
  Nr. 4160 de sambata, 16 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-02-16

Comentarii: 8, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Alex.Pandrea
2008-02-15 22:09:05

SI OLIGARHII AU FANTEZII,NU-I ASA?

Joi seara la Antena 3,doamna Gabriela Firea a avut un regal prin participarea la emisiune a doi,sa le zicem oligarhi,dl.Felix si dl.Patriciu.
Sigur ma asteptam la o atitudine de ascundere si mistificare,dat fiind ofensiva anti-oligarhica a Excelentei Sale,Dl.Presedinte Basescu si de atacuri de tip "cutit os" asupra institutiei prezidentiale.
Nu a fost tocmai asa dar, in privinta dlui Basescu cateva sageti otravite tot s-au lansat.
Dupa o pledorie,chipurile "docta" a dlui Voiculescu privind importanta oligarhiei in viata economica si politica,greu de inteles,dl.Patriciu,a carui personalitate de tip infantile a devenit proverbiala,a slobozit adevarurile si conceptia oligarhica asupra a ceea ce intelege un mare bancher ca trebuie sa fie politica in Romania si necesitatea unui complex politico-economic.
Fara menajamente si cu exemple interpretate in stil propriu din Austria,dl.Patriciu vede politica romaneasca ca o simbioza intre oligarhi (sau cum ii numeste el mari contribuabili) si politicieni.
La un moment dat a fost atat de aproape de a nega importanta democratiei si alegerilor democrate incat s-a vazut clar ca tara trebuie condusa de politicieni buni(si unde ii putem gasi decat in PNL) si marii contribuabili(oligarhi) si aici,cu spiritual sau democratic,devenit proverbial,oligarhii(pardon,marii contribuabili) pot fi din orice partid.
Iata ce ne pregateste noua dl.Felix cu al sau PC si dl.Patriciu (pluripartinic,PNL,PSD),care spune,din distractie,vrea sa-si faca un mare trust de presa.
Acuma ma intreb,oare dece asa mare inghesuiala a oamenilor de afaceri,a celor imbogatiti catre politica.
O sa spuneti ca o fac din generozitate,adica pentru ca Dumnezeu a fost bun cu ei,acuma vor si ei sa devina "people servants" si sa fericeasca natiunea,cetatenii.
Eu personal si, in jurul meu toti cu care am vorbit, nu credem acest lucru la actuala clasa politica.
Timpul cand omul bogat era chemat la treburie statului,le rezolva si apoi pleca iar la treburile lui,a murit demult.
Lumea nu-i crede pe politicieni nici cand fac cruci massive,calugaresti in biserici la diferite ocazii.
Acuma,ca orice este omenesc, se mai poate si gresi si sa punem in lumina proasta cativa generosi.Este posibil.
Totusi aceasta avalansa de afaceristi cu vocatie altruista sociala,cu atata frica de procuratura si justitie,atata dorinta de imunitate si avantaje materiale de pe urma dormitului in parlament pare prea suspecta.

Este greu sa dai nume ,nu pentru ca sunt rare ,ci poate ca sunt prea multe.
Disperarea ,periculoasa pentru el,cu care Tariceanu vrea sa-l salveze pe prietenul de afaceri, este patetica,aproape ca iti vine sa plangi,la fel cum Nastase joaca rolul persecutatului.
Si totusi,toti au un punct comun,desfiintarea parchetului sau tocirea unghiilor sale si ideea ca Basescu este singurul vinovat pentru ceea ce li se intampla.
De fapt au dreptate,toate regimurile prezidentiale de pana acum nu le-a deranjat comportamentul argentofil.
Ei,vezi doamne,sunt buni,generosi dar tenebrosul Basescu vrea sa-i termine pe acesti ingerasi.
Ajutati-i,doamne,cat sunt de nedreptatiti.
Ce lume ar fi fara Basescu,Moraru si mai ales fara Monica.
Raiul pe pamant,iar democratia ar prospera.
Incai,bunastarea si progresul ar prospera iar taranii ar sburda pe la sate,vorba unui clasic.

Dar asa Basescu?

In medicina se spune uneori ca prin comportamentul bonavului acesta aproape isi scuipa diagnosticul.Parafrazand,Felix si Patriciu si-au scuipat conceptiile politice care stau la baza unui viitor(cred ei) regim oligarchic,in care ,spunea candva Patriciu,primul ministru sa vina in fiecare dimineata la el,pe balcon, la o cafea si sa stabileasca impreuna ce politica sa faca in ziua respectiva.



Arogantu'
2008-02-15 22:11:11

Nu mai scuipa atita ! Iti vei pierde suflul - si vine campania electorala ! ndc


La 2008-02-15 22:09:05, Alex.Pandrea a scris:

> Joi seara la Antena 3,doamna Gabriela Firea a avut un regal prin
> participarea la emisiune a doi,sa le zicem oligarhi,dl.Felix si
> dl.Patriciu.
> Sigur ma asteptam la o atitudine de ascundere si mistificare,dat fiind
> ofensiva anti-oligarhica a Excelentei Sale,Dl.Presedinte Basescu si de
> atacuri de tip "cutit os" asupra institutiei
> prezidentiale.
> Nu a fost tocmai asa dar, in privinta dlui Basescu cateva sageti
> otravite tot s-au lansat.
> Dupa o pledorie,chipurile "docta" a dlui Voiculescu
> privind importanta oligarhiei in viata economica si politica,greu de
> inteles,dl.Patriciu,a carui personalitate de tip infantile a devenit
> proverbiala,a slobozit adevarurile si conceptia oligarhica asupra a
> ceea ce intelege un mare bancher ca trebuie sa fie politica in Romania
> si necesitatea unui complex politico-economic.
> Fara menajamente si cu exemple interpretate in stil propriu din
> Austria,dl.Patriciu vede politica romaneasca ca o simbioza intre
> oligarhi (sau cum ii numeste el mari contribuabili) si politicieni.
> La un moment dat a fost atat de aproape de a nega importanta
> democratiei si alegerilor democrate incat s-a vazut clar ca tara
> trebuie condusa de politicieni buni(si unde ii putem gasi decat in
> PNL) si marii contribuabili(oligarhi) si aici,cu spiritual sau
> democratic,devenit proverbial,oligarhii(pardon,marii contribuabili)
> pot fi din orice partid.
> Iata ce ne pregateste noua dl.Felix cu al sau PC si dl.Patriciu
> (pluripartinic,PNL,PSD),care spune,din distractie,vrea sa-si faca un
> mare trust de presa.
> Acuma ma intreb,oare dece asa mare inghesuiala a oamenilor de
> afaceri,a celor imbogatiti catre politica.
> O sa spuneti ca o fac din generozitate,adica pentru ca Dumnezeu a fost
> bun cu ei,acuma vor si ei sa devina "people servants" si
> sa fericeasca natiunea,cetatenii.
> Eu personal si, in jurul meu toti cu care am vorbit, nu credem acest
> lucru la actuala clasa politica.
> Timpul cand omul bogat era chemat la treburie statului,le rezolva si
> apoi pleca iar la treburile lui,a murit demult.
> Lumea nu-i crede pe politicieni nici cand fac cruci
> massive,calugaresti in biserici la diferite ocazii.
> Acuma,ca orice este omenesc, se mai poate si gresi si sa punem in
> lumina proasta cativa generosi.Este posibil.
> Totusi aceasta avalansa de afaceristi cu vocatie altruista sociala,cu
> atata frica de procuratura si justitie,atata dorinta de imunitate si
> avantaje materiale de pe urma dormitului in parlament pare prea
> suspecta.
>
> Este greu sa dai nume ,nu pentru ca sunt rare ,ci poate ca sunt prea
> multe.
> Disperarea ,periculoasa pentru el,cu care Tariceanu vrea sa-l salveze
> pe prietenul de afaceri, este patetica,aproape ca iti vine sa
> plangi,la fel cum Nastase joaca rolul persecutatului.
> Si totusi,toti au un punct comun,desfiintarea parchetului sau tocirea
> unghiilor sale si ideea ca Basescu este singurul vinovat pentru ceea
> ce li se intampla.
> De fapt au dreptate,toate regimurile prezidentiale de pana acum nu
> le-a deranjat comportamentul argentofil.
> Ei,vezi doamne,sunt buni,generosi dar tenebrosul Basescu vrea sa-i
> termine pe acesti ingerasi.
> Ajutati-i,doamne,cat sunt de nedreptatiti.
> Ce lume ar fi fara Basescu,Moraru si mai ales fara Monica.
> Raiul pe pamant,iar democratia ar prospera.
> Incai,bunastarea si progresul ar prospera iar taranii ar sburda pe la
> sate,vorba unui clasic.
>
> Dar asa Basescu?
>
> In medicina se spune uneori ca prin comportamentul bonavului acesta
> aproape isi scuipa diagnosticul.Parafrazand,Felix si Patriciu si-au
> scuipat conceptiile politice care stau la baza unui viitor(cred ei)
> regim oligarchic,in care ,spunea candva Patriciu,primul ministru sa
> vina in fiecare dimineata la el,pe balcon, la o cafea si sa
> stabileasca impreuna ce politica sa faca in ziua respectiva.
>
>
>
>
>

georgems
2008-02-16 05:01:16

Brand de tara:datul cu stangul in dreptul si mandria de a fi asa

Smechereala ,impartitu oamenilor in fraieri si ''noi'', vorbarie multa bazata pe ce se zice nu pe ce si cum este, totul poleit cu un nationalism de bravada cu ce fac altii ,cica in numele nostru.Efecienta sistemelor nu conteaza, doar imaginea indusa pe moment.Cam asta-i media sociala a romanului,ca sa zic asa ,desi impropriu.

Liliac
2008-02-16 09:08:10

Care-i legatura cu ce discutam aicea?

Acum, nu ca Base ar fi favoritul meu, ca e din contra... dar se discuta despre talentul colegilor romani cu salarii la Bruxelles de a face totul anapoda.

D-aia lucrez eu in sectorul privat. Sansele sunt mult mai reduse ca sef sa fie un dobitoc. Si chiar daca ajunge, pe pile, sef, nu rezista mult, din cauza de competitie pe piata.

vida clara
2008-02-16 09:52:29

Indiferentza,iarba rea....

Un cantec (drag mie),al Doinei si Ion Aldea Teodorovici.
Domnule Unteanu,ai dreptate.Doar ca,nici dumneata,nici eu,si nici nimeni altcineva,nu va putea cuprinde totul intr-un articol,nici in mai multe,si nici macar intr-o viatza intreaga,omul ramanand,mereu,cu propria-i opera,inceputa si neterminata.Asa ca o sa mai (re)spun si eu vreo doua-trei vorbe,in completare.
Antzartz,cand mintea-mi trebaluia(nu intrase in somaj,ca in ultima vreme),am postat pe aici o chestie caruia ii pusesem numele "Duplicitarismul la romani".
Am trezit atunci vreo doua-trei reactzii,dar,ca la mai toate postarile,dar ele vizau forma(ca nu se zice "duplicitarism",ca virgula le incurca intzelegerea,ca liniutza de unire,ne desparte,si alte etcetera) nu fondul.
Fondul,zice ca suntem o natzie duplicitara,dar atat de duplicitara incat,ca sa zic asa,daca gresim si ne muscam singuri,murim otravitzi cu propria otrava.
Ar fi o solutzie,dar presupune un volum de munca infernal si s-ar intinde pe vreo inca,probabil 2000 de ani.
Ar trebui numerotate toate cuvintele limbii romane(eu vorbesc de limba asta pt ca cu asta lucrez(a nu se intzelege "profesez").
Dupa ce le numerotam,dam o lege prin care interzicem de la cel cu tzatza-n gura/la propriu)pana la cel cu tzatza-n gura(la figurat) filosirea sinonimelor,iar in loc sa scriem folosind cuvintele scriem doar cifrele care reprezinta acele cuvinte.
Dupa cum am explicat eu aici problema se va simplifica atat de mult,incat rar vei mai auzi pe careva sa scoata vreo vorba,si vom deveni cel mai tacut(promabil)popor.
Luam apoi Biblia,si o rescriem,cu cifrele ce vor rezulta,punand cuvantul precis unde acum sta sinonimul,pista falsa,propriul si figuratul,si sa vezi matale cum dupa vreo 2000 de ani de implantare a noii constitutzii a omenirii,ne vom putea intzelege romaneste.
In ajutorul intzelegerii acestei propuneri am sa aduc o mare intzelepciune din perioada copilariei,careia cel din gura caruia am auzit-o ii zicea "banc"si pe care(fara hazul de atunci)o sa o pun si eu in pagina:
La un spital de nebuni,doctorul ce trecea pe culoar a ramas mirat ca intr-unul din saloane se adunasera nebunii,cate unul zicea un numar iar la auzirea lui,ceilaltzi se porneau pe cate un ras,de se tzineau cu mainile de burta.
A intrebat doctorul,care e smecheria,si i sa raspuns ca au numerotat bancurile.

Desi n-am apucat sa incep sa spun ce aveam de ziz,fug ca ma striga o noua zi de munca.Pa.

A,sa nu uit.Romanilor chiar ca le trebuie un mare brandy.

Ion Caramache
2008-02-16 17:24:43

Citeva observatii pe marginea acestui editorial


1. Daca este sa vorbim serios, atunci teoria cruntenista despre adevarul elementar cum ca principalul brand de tara, oriunde in lume, este limba nationala este sublima, dar lipseste cu desavirsire. Spre exemplu limba nationala este mai multe in Belgia. Dupa cum a vazut si auzit misionarul special Cr.Unteanu aflat in misiune de tras cu ochiul si urechea la Bruxelles, valonii vorbesc franceza si flamanzii olandeza, deci dupa teoria cruntenista asta inseamna ca belgienii nu sunt belgieni ci franco-olandezi.
2. Chestia cu Raportul interimar al CE pe justitie, document care a fost difuzat in sala de presa numai in trei variante:franceza, engleza si romana isi are tilcul ei. Probabil ca subordonatii comisarului Orban au citit in original, in limba romana, schita lui Arghezi in care acesta ii intreba pe copiii elvetieni daca ei stiu romaneste, si s-au lamurit ca nu este politically correct sa bata prea mult tambalul pe chestia asta, mai ales atunci cind era vorba de subiectul justitiei la romani.
3. Era de asteptat ca analistul Cr.Unteanu sa ne dezvaluie adresa de pe Web a site-ului UE de la Chisinau in care analizeala sa a citit ca conditia de angajare a expertilor este limba moldoveneasca, chestie pe care stimabilul comentatorist editorialist a facut atit tapaj. Evident, nici un fel de raspuns de la domnisorul care asterne pe hirtie bazaconii pe care nu poate sa le dovedeasca. Pai de ce i-ar pasa lui mai draga mincinosule?
4. Oi fi eu acuma un necioplit de peste Atlantic care nu intelege subtilitatile si sofisticariile europene ale domnului Cr.Unteanu, dar ma intreb daca stimabilul si onorabilul comentatorist editorialist cunoaste faptul ca, in limba engleza vorbita de americani, "to brand, branding " inseamna a marca cu fierul rosu boii si vacile care apartin unui anumit crescator de vite. Noroc ca americanii nu prea se omoara sa citeasca scrierile crunteniste in limba romana deoarece, daca ar face-o, s-ar cruci de stralucirea cu care ginditorul fotbalist Cr.Unteanu stie la perfectie sa-si dea cu stangul in dreptul, spre deliciul asistentei, aproape in toate momentele importante in care dinsul a iesit pe gazonul verde al islazului massmediei mioritice.

Marius Adrian Porojnicu
2008-02-16 20:20:23

C'asa-i hora pe la noi,{mai-mai !}

Stanga: unu', dreapta: doi,sau...invers ?! Poate fi si stanga : unu',dreapta : unu' !
Da' mai degraba , stanga : doi, dreapta : o,1 ! Bre, da' pan' la urma-i tragem un kazaciok{ ! } ca-ete-nu ies pasii la socoteala ! Haida-haida !

Crusader
2008-02-17 07:29:03

Brand de tara???

Dl Unteanu, ca sa poti promova o tara sau un produs, trebuie in rimul rind sa ai ceva mai deosebit de care altii (consumatorii) pot fi interesati.
Poti ca guvern sa angajezi oriciti "experti de marketing" sau "used car salesmen" dar rahatul nu poate decit fi decit acoperit de o foita de aur poleita. Daca vrei o schimbare fundamentala, trebuie sa lucrati la Romania, la cultura romaneasca., la comporatmentul romanesc, la infrasetructura.

In al doile rind, nu fiti asa suparat ca exista un comporatment neprofesional la conationali de-a dvs din EU, nu fac decit sa reflecteze starerea generala a "natiunii romane" . Daca ramineto suparat, nu pot decit sa ma gindesc ca riscati sa fiti catalogati "ca o capra riioasa cu coada pe sus" - mindru roman care da vina pe oricine si nu vede mizeria de sub nas.



« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Taxa auto in varianta Mediu (3117 afisari)
 Kosovo - reduta mafiei islamice din Europa (II) (3038 afisari)
 Kosovo, Serbia si romanii timoceni (2230 afisari)
 Tariceanu nu a renuntat la afaceri (2170 afisari)
 Operatiune SIE esuata (1719 afisari)
 Cel mai gras om din lume are o iubita fotomodel (4943 afisari)
 Colegii de generala ai Elenei Basescu: Operatiile estetice i-au schimbat mult infatisarea (4266 afisari)
 Kosovo, exemplu pentru liderii maghiari din Romania (1955 afisari)
 Eclipsa totala de luna in Romania pe data de 21 februarie 2008 (1616 afisari)
 Desi risca puscaria, un cuplu incestuos nu poate renunta la dragostea lor bolnava (1530 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00743 sec.