Ziua Logo
  Nr. 4160 de sambata, 16 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-02-16

Comentarii: 5, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

gili
2008-02-16 00:44:08

Astia nu au doua vorbe , pardon decizii la un loc ...


Onorata curte nu numai ce se afla in treaba , dar se si pune pe scris constitutii .
Baietii se cred chemati sa " rezolve conflictele care ar duce la blocaj intre institutiile statului " .
Cine i-a chemat ?
La ce lege scrie ca asta ar fi "chemarea " dinsilor ?
Parca legea zice ca dinsii sunt "chemati " sa judece daca unul sau altul din faptele cetatenilor , fie ei presedinti sau ministri , sunt sau nu sunt in acord cu sfinta constitutiune , n'asa ?
De rezolvat pot sa se rezolve si singuri ... daca sunt nerezolvati ...
Auzi motivatie la inaltii judecatori ...
Cea ca " Presedintele ramane raspunzator politic, in fata electoratului, pentru modul in care a motivat refuzul de a da curs propunerii primului-ministru " ...
Adica neste judecatori vin si zic ca daca presedintele incalca legea o sa aibe grija sa-l pedepseasca pentru infractiune electoratul .
Poate cineva sa creada ca chestia asta este spusa , scrisa , semnata si parafata de catre o curte judecatoreasca in Romania anului de gratie 2008 , Romanie membra a Uniunii Europene ?!
Pai de ca sa nu lasam atunci judecata la mina bunului Dumnezeu ?!
Si apoi , daca presedintele beneficiaza de " judecata electoratului " , de ce nu am beneficia cu totii de aceleasi prevederi , sau macar de ce nu ar beneficia de aceste prevederi toti demnitarii alesi , de la consilierii comunali la primari , parlementari si pina la Excelenta Sa ?!
Ce cusur avem , sau ce cusur au astia ?
Sunt cetateni de rangul doi ?
Mare mai ie pravalia Ta Doamne si multi i-au sarit pe geam !!!

Iovescu
2008-02-16 10:25:55

ubi eadem est ratio eadem solutio esse debet

astia nu-s juristi,ci derbedei.

ariel
2008-02-16 11:58:54

Motivatie?!

Inca o data ni se demonstreaza ca traim intr-o tara in care primeaza interesele de orice fel ale celor aflati in fruntea statului si orice institutie a statului este supusa acestora!

Roman Curajos
2008-02-17 02:51:47

LEGIFERAND, CCR SE AFLA IN AFARALEGII INCALCA PREROGATIVELE CONSTITUTIONALE ALE PARLAMENTULUI!

LEGIFERAND, CCR SE AFLA IN AFARALEGII INCALCA PREROGATIVELE CONSTITUTIONALE ALE PARLAMENTULUI!
JUDECATORII ACTIVISTI AI CCR TREBUIE NUMAI SA INTERPRETEZE LEGEA SI NICIDECUM SA LEGIFEREZE LEGI NOI - LEGIFERAREA FIIND PREROGATIVA CONSTITUTIONALA REZERVATA NUMAI PARLAMENTULUI!
Adaugand texte sau noi intelesuri la lege, MAI BINE-ZIS, LEGIFERAND, CCR isi asuma ilegal ACEASTA PREROGATIVA CONSTITUTIONALA INTRINSICA RAMURII LEGISLATIVE DE A FACE LEGILE, ADICA PARLAMENTULUI, ASTFEL PRIN ACEST FEL DE INGERINTE UZURPAND PREROGATIVUL PARLAMENTULUI!!
In USA si in Vest astfel de specimene de "judecatori activisti" care fac legi dupa bunul lor placNU AU NICI O SANSA SA OCUPE VREUN POST LA VREO CURTE SUPREMA. Unor astfel de candidati pt Curtile Supreme/Constitutionale sunt verificati riguros prin verificarea la sange carierele profesionale daca au dat sentinte cu iz politic. In caz ca acesti candidati judiciari au legiferat ca sa creeze precedent legal inspre a promova vreo agenda politica, sunt sanctionati aspru de parlamente, presa, si de socieataea civila in general NU AR FI AJUNS DELOC CA SA FIE CONFIRMATI DE PARLAMENTE/CONGRESS DARAMITE CA SA MAI OCUPE POSTURI LA VREO CURTE CONSTITUTIONALA/SUPREMA!
ROMANI, CA SA AVETI O JUSTITIE CAT DE CAT FUNCTIONABILA,VOI TREBUIE IMEDIAT SA ARUNCATI ACESTE REBUTURI MIZERABILE ALE COMUNISMULUI LA LADA DEGUNOI!

silviana
2008-02-17 20:08:56

daca presedintelui ii da constitutia dreptul sa numeasca un premier!!

consecinta logica si constitutionala!! este ca mai departe,acesta se obliga in a recunoaste dreptul premierului si numai al lui!!in a'si alege,a schimba ministrii,in functie de situatie, daca presedintele nu are dreptul constitutional de a alege un premier,consecinta logica si constitutionala!! este ca poate interveni cu solicitarea catre premier de a'si schimba alegerea unui ministru,argumentindu'si'o legal,ea putind fi luata in considerare daca si!!! parlamentul o analizeaza si o considera temeinica;altfel constitutia e varza buna de rontait de un presedinte semi,copremier,iar cc un interpret de ocazie,de'asupra ei,incercind sa se mentina neutra prin dacizii:una tie,una si tie,dreptate!!,simtindu'se din ce in ce mai importanta,iar protagonistiul o vrea chiar indispensabila,in paralizarea guvernului si parlamentului in drepturile lor!!!


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Taxa auto in varianta Mediu (3117 afisari)
 Kosovo - reduta mafiei islamice din Europa (II) (3038 afisari)
 Kosovo, Serbia si romanii timoceni (2230 afisari)
 Tariceanu nu a renuntat la afaceri (2170 afisari)
 Operatiune SIE esuata (1719 afisari)
 Cel mai gras om din lume are o iubita fotomodel (4943 afisari)
 Colegii de generala ai Elenei Basescu: Operatiile estetice i-au schimbat mult infatisarea (4266 afisari)
 Kosovo, exemplu pentru liderii maghiari din Romania (1955 afisari)
 Eclipsa totala de luna in Romania pe data de 21 februarie 2008 (1616 afisari)
 Desi risca puscaria, un cuplu incestuos nu poate renunta la dragostea lor bolnava (1530 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00621 sec.