Ziua Logo
  Nr. 4160 de sambata, 16 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-02-16
DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 91.171.94...)
2008-02-16 20:34
Afacerile trebuie totusi despartite de Inalta Administratie Publica

Orice cetatean care aspira la o inalta functie in stat n-ar trebui sa detina puterea de decizie intr-o firma privata. Se pare ca judecatorii, reprezentand a treia putere in stat, nu au voie sa detina actiuni la firme. De fapt nu pot decat preda la facultate in afara meseriei lor. Asa ar trebui sa fie si cu Inaltii functionari.

Arogantu' (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-02-17 09:30
Re: Afacerile trebuie totusi despartite de Inalta Administratie Publica

Daca vorbim principial - OK, ai dreptate.
Dar discutia de pina acum a fost pe legile existente - care nu interzic dreptul de a poseda actiuni sau societati comerciale - ci interzic numai detinerea de functii de conducere.
In ceea ce priveste magistratii - este o situatie diferita, totusi, de aceea a unui functionar public obisnuit. Magistratii sint inamovibili pe functie - ma refer strict la judecatori.

La 2008-02-16 20:34:00, DanBruma a scris:

> Orice cetatean care aspira la o inalta functie in stat n-ar trebui sa
> detina puterea de decizie intr-o firma privata. Se pare ca
> judecatorii, reprezentand a treia putere in stat, nu au voie sa detina
> actiuni la firme. De fapt nu pot decat preda la facultate in afara
> meseriei lor. Asa ar trebui sa fie si cu Inaltii functionari.
>

DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 91.165.250...)
2008-02-17 10:29
Re: Afacerile trebuie totusi despartite de Inalta Administratie Publica

Ti-am spus deja ca nu incalca nici o lege. Da, situatia magistratilor este diferita, dar sint multi inalti functionari care fac cariera destul de lunga in aparatul de stat pentru a le impune o limita in privinta accesului la sistemul privat.

La 2008-02-17 09:30:57, Arogantu' a scris:

> Daca vorbim principial - OK, ai dreptate.
> Dar discutia de pina acum a fost pe legile existente - care nu
> interzic dreptul de a poseda actiuni sau societati comerciale - ci
> interzic numai detinerea de functii de conducere.
> In ceea ce priveste magistratii - este o situatie diferita, totusi, de
> aceea a unui functionar public obisnuit. Magistratii sint inamovibili
> pe functie - ma refer strict la judecatori.
>
> La 2008-02-16 20:34:00, DanBruma a scris:
>
> > Orice cetatean care aspira la o inalta functie in stat n-ar trebui sa
> > detina puterea de decizie intr-o firma privata. Se pare ca
> > judecatorii, reprezentand a treia putere in stat, nu au voie sa detina
> > actiuni la firme. De fapt nu pot decat preda la facultate in afara
> > meseriei lor. Asa ar trebui sa fie si cu Inaltii functionari.
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Taxa auto in varianta Mediu (3117 afisari)
 Kosovo - reduta mafiei islamice din Europa (II) (3038 afisari)
 Kosovo, Serbia si romanii timoceni (2230 afisari)
 Tariceanu nu a renuntat la afaceri (2170 afisari)
 Operatiune SIE esuata (1719 afisari)
 Cel mai gras om din lume are o iubita fotomodel (4943 afisari)
 Colegii de generala ai Elenei Basescu: Operatiile estetice i-au schimbat mult infatisarea (4266 afisari)
 Kosovo, exemplu pentru liderii maghiari din Romania (1955 afisari)
 Eclipsa totala de luna in Romania pe data de 21 februarie 2008 (1616 afisari)
 Desi risca puscaria, un cuplu incestuos nu poate renunta la dragostea lor bolnava (1530 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00678 sec.