Analize si comentarii

Dle tiganu , de vreo cateva luni , am inceput un experiment cu dta . Unul clasic. Cand inamicul incepe sa-si sape groapa , doua alternative sunt recomandate : ori te dai la o perte si il lasi sa-si sape groap ,ori ai dai o lopata mai mare...Dle tiganu , este bine ca pe forum sa fie polemica si dezbatere ,de aceea este forum...Postarile trebuie construite in jurul convingerilor proprii sia realitatii .Regretabil , postarile dtale , adresate subsemnatului sunt construite , in jurul insultelor si ale atacului la persoana.Pacat. Dta afirmi ca insultele pe care le scrii despre mine , ma fac faimos...Hm!..Pe langa absurdinatea si nulitatea acestui gand ,dta mai esti si...modest (sic!)...Dle tiganu , eu scriu pe acest forum pt. a-mi exprima opiniile ,nu de a deveni faimos sau nu...Iar in cazul dtale , cred ca dta ai fi cam printre ultimii forumnisti capabil de a face faimos pe cineva ,pe acest forum...Este ca si cum dl Mailat l-a facut faimos pe ministrul Cioroianu...Dta se pare ca participi la vreun meci ,sau cam asa ceva...Daca nu ai observat , dta joci acest meci de unul singur...si dincand in cand , cu dl Zenn...Ce este mai dureros este ca pierzi acest meci al dtale pe care il joci de unul singur...In incheiere , doresc sa-ti reamintesc un lucru dle tiganu...Dta , care locuiesti in germania, se pare , ca esti mult mai la curent cu ce se pretrece in america decat subsemnatul...Este OK...Nu este ceva imposil , sunt cativa indivizi ,pe acest forum care rezida in america , si stiu mai putin decat aceasta tara ,decat sa spunem dl alwis...Totusi , dle tiganu , eu nu am cum sa fiu un mincinos...Noi doi am avut o cenversatie ,in trecut (inainte de a incepe cu jignirile si mitocaniile)...In care dta mi-ai explicat ca Adevarul , este acela pe care fiecare il crede...Eu am incercat sa-ti reamintesc ,ca Adevarul , este o Singularitate ,si nu pot fi doua sau mai multe adevaruri...Dta mi-ai explicat , ca dta ai adevarul dtale , nefasta dtale ,are adevarul dumneaei , seful dtale are adevarul lui, etc.,etc...Daca este asa dle tiganu , urmand aceasta logica brilianta (si convenabila) ,atunci ,eu nu am cum sa fiu un mincinos...Pt ca fiecare are Adevarul personal , nu-i asa ?...Dle tiganu , cand termini acest meci al dtale(daca doresti), si renunti la insulte , putem dezbate si8 schimba opinii pe forum.Succes.La revedere dle neamtu tiganu...

Aseara am cam baut cu niste prieteni si sunt cam mahmur drept urmare s-ar putea sa fiu un pic neclar.

Te-ai intrebat oare de ce te-am ales pe tine drept victima din multimea forumistilor? Iti spun tot io, pt. ca am avut impresia ca esti unu care in permanenta critici in mod neprincipial Romania si pa romani. M-a iritat repetarea ironica a apelativului "mioritici". In acest sens vad ca am obtinut deja o victorie partiala, ai reusit in vro doua postari sa eviti aceasta.

Despre restu mai tirziu sau poate miine, ma duc sa iau un castravete acru...

P.S Sa nu uit, nu ca ai cam exagerat cind ai spus de 60%?

Azi dimineata a aparut la tv parintele Jonathan Morris, din Vatican, cu o viziune interesanta asupra a ceea ce se petrece in momentul de fata cu partidul republican si anume ca tot acest turmoil impotriva lui McCain, surpriza Huckabee (inca o data, aseara), iesirea rapida a lui Giuliani de pe scena campaniei (cu toate ca acum cateva luni el era vazut ca un front runner), sunt o dovada ca republicanii incep sa mediteze asupra principiilor fundamentale conservative si nu participa la campanie doar pentru a numara voturi si a o castiga, no matter what or how.

Mai spunea, de asemenea, ca ar fi bine ca McCain sa faca un video de 15 minute, nu mai mult, in care sa lamureasca clar si onest principiile in care el crede.

De fiecare data cand father Jonathan Morris a aparut la tv pozitiile sale au fost de un absolut common sense si inteleg acum ca si el sustine aceeasi idee: stand for your principles.

Asa ca, draga domnule alamar, I'm still counting.:-)

La 2008-02-10 17:12:17, california a scris:

> Azi dimineata a aparut la tv parintele Jonathan Morris, din Vatican,
> cu o viziune interesanta asupra a ceea ce se petrece in momentul de
> fata cu partidul republican si anume ca tot acest turmoil impotriva
> lui McCain, surpriza Huckabee (inca o data, aseara), iesirea rapida a
> lui Giuliani de pe scena campaniei (cu toate ca acum cateva luni el
> era vazut ca un front runner), sunt o dovada ca republicanii incep sa
> mediteze asupra principiilor fundamentale conservative si nu participa
> la campanie doar pentru a numara voturi si a o castiga, no matter what
> or how.
>
> Mai spunea, de asemenea, ca ar fi bine ca McCain sa faca un video de
> 15 minute, nu mai mult, in care sa lamureasca clar si onest
> principiile in care el crede.
>
> De fiecare data cand father Jonathan Morris a aparut la tv pozitiile
> sale au fost de un absolut common sense si inteleg acum ca si el
> sustine aceeasi idee: stand for your principles.
>
> Asa ca, draga domnule alamar, I'm still counting.:-)
>
>
Please lamaureste-ma...Nu inteleg ca vrei sa spui...Ai afirmat ca vei vota pt. HC....CE doresti sa spui cu I'm still counting?...Daca HC. castiga nominatia la Dems.,atunci McCain mai are o sansa (foarte,foarte ,foarte mica)...Sun asta pt. ca (paoe) ,independentii si mederatii vor vota pt. dlui ,in mai mare procentaj ,decat pt. HC....Pe de lata parte este aproape imposibil , ca McCain sa castige alegerile generale ,fara cca. 1/3 sin aripa conservatoare , care va sta acasa...Daca Obama castiga nominatia ,atunci McCain s-ia mancat lefteria (Obama nu are negetivele lui HC)...Eu cred ca la Conventia Democratilor va fi un adevart razboi cicvil in august...Intre Super Delegati (care sunt in buzunarul lui Clintonistas) si popular votes ( in caz ca Obama reuseste sa acumuleze mai multe voturi decat HC)...Personal , eu vad situatia cam asa : Victoria lui McCain in noiembrie = va fi ca un pumn in nas...Victoria lui HC. sau Obama in noiembrie = va fi ca un glonte in piept...Oricare ar fi rezultatul , america se indreapta ,in urmatorii 4 ani (cel putin) spre timpuri grele...Ce este tragic , este ca situatia din america va afecta ( negativ) o parte a Lumii...Dar cum se spune : A fost nevoie de un Jimmy Carte pt. a alege un Ronald Reagan...Sau pendulul trebuie sa se deplaseze all the way spre stanga pt. a reveni la dreapta...Aseara a fosta martora unei alte dovezi , ca cel putin 1/3 din baza partidului REp. nu va sprijini pe McCain in alegerile generale : Huckabee la zdribit pe McCain ...Acum ,binentles ca , chiar daca Huckabee va castiga absolut toti delagatii de acum si pana la Conventie, este prea tarziu . Matematica ne spune ,ca Huckabee nu-l mai poate ajunge din urma pe McCain...Eu nu voi vota pt. HC. (ca dta) sau Obama...Dar voi sta acasa( pt. prima data in decenii)...Adevarat , aceasta decizie personala ,se bazeaza pe principii...Am facut indeajuns ...compromisuri : pt. George Herbert Bush , in '92 , pt. fiul lui G.W@. Bush ,care nu este un conservativ in politica interna, iar acum McCain ( mai la stanga de Bush)...In opinia mea diluarea principiilor conservatoare , care au cladit aceasta tara, trebuie stopate imediat !...Iar infrangerea pe care McCain o va suferi in noiembrie, va incuraja adevaratii conservativi , in 2012 , sa candideze pt. presedentie...Mai vorbim...La revedere...

La 2008-02-10 18:19:21, alamar a scris:

> Please lamaureste-ma...Nu inteleg ca vrei sa spui...Ai afirmat ca vei
> vota pt. HC....CE doresti sa spui cu I'm still counting?...Daca HC.
> castiga nominatia la Dems.,atunci McCain mai are o sansa
> (foarte,foarte ,foarte mica)...Sun asta pt. ca (paoe) ,independentii
> si mederatii vor vota pt. dlui ,in mai mare procentaj ,decat pt.
> HC....Pe de lata parte este aproape imposibil , ca McCain sa castige
> alegerile generale ,fara cca. 1/3 sin aripa conservatoare , care va
> sta acasa...Daca Obama castiga nominatia ,atunci McCain s-ia mancat
> lefteria (Obama nu are negetivele lui HC)...Eu cred ca la Conventia
> Democratilor va fi un adevart razboi cicvil in august...Intre Super
> Delegati (care sunt in buzunarul lui Clintonistas) si popular votes (
> in caz ca Obama reuseste sa acumuleze mai multe voturi decat
> HC)...Personal , eu vad situatia cam asa : Victoria lui McCain in
> noiembrie = va fi ca un pumn in nas...Victoria lui HC. sau Obama in
> noiembrie = va fi ca un glonte in piept...Oricare ar fi rezultatul ,
> america se indreapta ,in urmatorii 4 ani (cel putin) spre timpuri
> grele...Ce este tragic , este ca situatia din america va afecta (
> negativ) o parte a Lumii...Dar cum se spune : A fost nevoie de un
> Jimmy Carte pt. a alege un Ronald Reagan...Sau pendulul trebuie sa se
> deplaseze all the way spre stanga pt. a reveni la dreapta...Aseara a
> fosta martora unei alte dovezi , ca cel putin 1/3 din baza partidului
> REp. nu va sprijini pe McCain in alegerile generale : Huckabee la
> zdribit pe McCain ...Acum ,binentles ca , chiar daca Huckabee va
> castiga absolut toti delagatii de acum si pana la Conventie, este prea
> tarziu . Matematica ne spune ,ca Huckabee nu-l mai poate ajunge din
> urma pe McCain...Eu nu voi vota pt. HC. (ca dta) sau Obama...Dar voi
> sta acasa( pt. prima data in decenii)...Adevarat , aceasta decizie
> personala ,se bazeaza pe principii...Am facut indeajuns
> ...compromisuri : pt. George Herbert Bush , in '92 , pt. fiul lui
> G.W@. Bush ,care nu este un conservativ in politica interna, iar acum
> McCain ( mai la stanga de Bush)...In opinia mea diluarea principiilor
> conservatoare , care au cladit aceasta tara, trebuie stopate imediat
> !...Iar infrangerea pe care McCain o va suferi in noiembrie, va
> incuraja adevaratii conservativi , in 2012 , sa candideze pt.
> presedentie...Mai vorbim...La revedere...
>

I'm still counting the people who say "stand up for principles even if you'll loose the election this year", asta numar domnule alamar.

Am zis ca am sa sustin pe Hillary impotriva lui McCain, pentru ca Hillary are doua ascendente : nu va da driver license to illegals si nu va scoate America din Iraq, hodoronc-tronc.
Republicanii o vor contracara feroce in Congres si-n Senat, Ann Coulter are dreptate cand zice asta, dar vor fi divizati impotriva conservatorismului de opereta al lui McCain, ceea ce va duce, ma tem, la o scindare si eventuala distrugere pe termen lung a GOP.

Problema, asa cum sta azi, este Obama.
Poate ca, asa cum prezic multi, va fi un adevarat razboi civil prin iunie, in partidul democrat, poate ca se va ajunge ca super delegatii, cei care au, asa, o aura deasupra capului, sa stabileasca cine va fi nominatul democrat.
Nu stiu daca Hillary l-ar accepta pe Obama ca running mate, dar cred ca nu va avea incotro, si ei vor castiga.

Sunt aproape sigura, insa, ca Obama o va lua pe Hillary ca running mate, dar cu Obama ca presedinte exista riscul ca America sa plece cu coada intre picioare din Iraq, sa cedeze pur si simplu intr-o infrangere nemeritata si, de asemenea, ca la urmatoarele alegeri, locale sau generale, emigrantii ilegali sa aiba acelasi cuvant de spus ca si mine, si oricare altul care se afla legal in aceasta tara.

In acest caz stau inca sa ma gandesc daca voi vota democrat cu McCain sau democrat cu Obama, sau ...sa stau acasa.

Sper ca am fost mai clara acum.:-)

La 2008-02-10 18:58:38, california a scris:

> La 2008-02-10 18:19:21, alamar a scris:
>
> > Please lamaureste-ma...Nu inteleg ca vrei sa spui...Ai afirmat ca vei
> > vota pt. HC....CE doresti sa spui cu I'm still counting?...Daca HC.
> > castiga nominatia la Dems.,atunci McCain mai are o sansa
> > (foarte,foarte ,foarte mica)...Sun asta pt. ca (paoe) ,independentii
> > si mederatii vor vota pt. dlui ,in mai mare procentaj ,decat pt.
> > HC....Pe de lata parte este aproape imposibil , ca McCain sa castige
> > alegerile generale ,fara cca. 1/3 sin aripa conservatoare , care va
> > sta acasa...Daca Obama castiga nominatia ,atunci McCain s-ia mancat
> > lefteria (Obama nu are negetivele lui HC)...Eu cred ca la Conventia
> > Democratilor va fi un adevart razboi cicvil in august...Intre Super
> > Delegati (care sunt in buzunarul lui Clintonistas) si popular votes (
> > in caz ca Obama reuseste sa acumuleze mai multe voturi decat
> > HC)...Personal , eu vad situatia cam asa : Victoria lui McCain in
> > noiembrie = va fi ca un pumn in nas...Victoria lui HC. sau Obama in
> > noiembrie = va fi ca un glonte in piept...Oricare ar fi rezultatul ,
> > america se indreapta ,in urmatorii 4 ani (cel putin) spre timpuri
> > grele...Ce este tragic , este ca situatia din america va afecta (
> > negativ) o parte a Lumii...Dar cum se spune : A fost nevoie de un
> > Jimmy Carte pt. a alege un Ronald Reagan...Sau pendulul trebuie sa se
> > deplaseze all the way spre stanga pt. a reveni la dreapta...Aseara a
> > fosta martora unei alte dovezi , ca cel putin 1/3 din baza partidului
> > REp. nu va sprijini pe McCain in alegerile generale : Huckabee la
> > zdribit pe McCain ...Acum ,binentles ca , chiar daca Huckabee va
> > castiga absolut toti delagatii de acum si pana la Conventie, este prea
> > tarziu . Matematica ne spune ,ca Huckabee nu-l mai poate ajunge din
> > urma pe McCain...Eu nu voi vota pt. HC. (ca dta) sau Obama...Dar voi
> > sta acasa( pt. prima data in decenii)...Adevarat , aceasta decizie
> > personala ,se bazeaza pe principii...Am facut indeajuns
> > ...compromisuri : pt. George Herbert Bush , in '92 , pt. fiul lui
> > G.W@. Bush ,care nu este un conservativ in politica interna, iar acum
> > McCain ( mai la stanga de Bush)...In opinia mea diluarea principiilor
> > conservatoare , care au cladit aceasta tara, trebuie stopate imediat
> > !...Iar infrangerea pe care McCain o va suferi in noiembrie, va
> > incuraja adevaratii conservativi , in 2012 , sa candideze pt.
> > presedentie...Mai vorbim...La revedere...
> >
>
> I'm still counting the people who say "stand up for principles even if
> you'll loose the election this year", asta numar domnule alamar.
>
> Am zis ca am sa sustin pe Hillary impotriva lui McCain, pentru ca
> Hillary are doua ascendente : nu va da driver license to illegals si
> nu va scoate America din Iraq, hodoronc-tronc.
> Republicanii o vor contracara feroce in Congres si-n Senat, Ann
> Coulter are dreptate cand zice asta, dar vor fi divizati impotriva
> conservatorismului de opereta al lui McCain, ceea ce va duce, ma tem,
> la o scindare si eventuala distrugere pe termen lung a GOP.
>
> Problema, asa cum sta azi, este Obama.
> Poate ca, asa cum prezic multi, va fi un adevarat razboi civil prin
> iunie, in partidul democrat, poate ca se va ajunge ca super delegatii,
> cei care au, asa, o aura deasupra capului, sa stabileasca cine va fi
> nominatul democrat.
> Nu stiu daca Hillary l-ar accepta pe Obama ca running mate, dar cred
> ca nu va avea incotro, si ei vor castiga.
>
> Sunt aproape sigura, insa, ca Obama o va lua pe Hillary ca running
> mate, dar cu Obama ca presedinte exista riscul ca America sa plece cu
> coada intre picioare din Iraq, sa cedeze pur si simplu intr-o
> infrangere nemeritata si, de asemenea, ca la urmatoarele alegeri,
> locale sau generale, emigrantii ilegali sa aiba acelasi cuvant de spus
> ca si mine, si oricare altul care se afla legal in aceasta tara.
>
> In acest caz stau inca sa ma gandesc daca voi vota democrat cu McCain
> sau democrat cu Obama, sau ...sa stau acasa.
>
> Sper ca am fost mai clara acum.:-)
>
>
>
Da draga california...Ai fost foarte clara! Te rog sa ma adaugi si pemine la coloana conservatorilor care vor sta acasa ,si vor sari peste aceasta alegere in noimebrie...Cat despre Dems...Hm!...Abia aspept sa vizionez circul care se incheaga treptat , treptat...Daca va fi un razboi...civil la Conventia Democratilor ,atunci va fi un razboi civil ,foarte...necivilizat...Eu inca sustin ,ca HC. ,nici nu se gandeste sa-l numeasca pe Obama VP...de fapt HC. are alte ganduri pt. Obama (numai dragoste si reconciliere , nu )...In umila mea opinie, HC., va alege ca VP , o persoana mult mai spre stanga,decat dumneaei, pt. ca in felul acesta , ea (HC), sa apara mai moderata ,mai centrista ,prin comparatie...Dta afirmi ca daca Obama castiga , el va alege pe HC. ,ca VP...Hm!...Greu de crezut !...Dar chiar daca el va face oferta...HC. candideaza pt. Presedinte , nu pt. VP...Asa cum a spus ,gratioasa Katty : HC. este ahtiata dupa putere...Iar locul doi , nu este decat : primul loser...nu-i asa...Deci eu cred ca HC> nu va accepta aceasta oferta...Trebuie sa luam in considerare, VARSTA celor doi candidati : daca Obama pierde , al are timp sa astepte pana in 2016...Cu HC. ,este alta poveste...In ceea ce priveste atat Obama cat si HC> politica vizavi Iraqul , cred ca ai realizat , ca nici unul dintre ei nu vorretrage trupele din Iraq...Toata mascarada ,asta a Dmocratilor , din ultimii ani despre retragerea imediata din Iraq ( in care au fost sinceri ,si au sabotat necontenit victoriile americii in Iraq) ,nu a fost decat o strategie politica de a pune retragera (si deci infrangerea) ,din Iraq in bratele lui Bush si deci sa ingrope pe Republicani , pt. ani de zile in viior...Aceasta strategie tradatoare americii , a esuat...Cu un presedinte Democrat in White House , Democratii nu vor retrage trupele din Iraq, si de a fi canotati ca Partidul care a regizat ,din nou (ca in Viet Nam), infrangerea americii...Singura problema este daunele pe care Democratii le vor produce americii , in urmatorii 4 ani , vor trebui Republicanilor( conservatorilor), 30 ,50 de ani pt a coresta si repara aceste daune...Astazi Democratii ,sunt in control in Congres (ambele camere)....daca doreau puteau taia toate fondurile pt. operatiile din Iraq , au puterea conform Constitutiei...dar nu au facut-o si nu o vor face ,pt. ca asta ar insemna o sinucidere politica...In schimb asi amgesc alegatorii , ca vor retrage trupele din Iraq, cand ei stiu foarte bine ca nu o vor face...La revedere...

La 2008-02-10 20:15:14, alamar a scris:

Singura problema este daunele pe care Democratii le vor
> produce americii , in urmatorii 4 ani , vor trebui Republicanilor(
> conservatorilor), 30 ,50 de ani pt a coresta si repara aceste
> daune...
---------------
Asta nu cred, sa nu uitam ca-n ultimii 50-60 de ani au fost cam juma - juma la putere, republicani si democrati. Parerea mea e ca politicienii de azi sunt "realo" nu prea sunt consecventi in a aplica ideologii ci se orienteaza la fata locului.

In Germania apar chiar chestii paradoxale, SPD-u lui Schroeder a luat, in ultima perioada a domniei, mai multe masuri de dreapta decit isi permite d-na Merkel ca partid de dreapta si invers.

Cred deci ca indiferent cine iese politica generala americana nu se va schimba, din pacate as zice!

La 2008-02-10 20:30:49, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-02-10 20:15:14, alamar a scris:
>
> Singura problema este daunele pe care Democratii le vor
> > produce americii , in urmatorii 4 ani , vor trebui Republicanilor(
> > conservatorilor), 30 ,50 de ani pt a coresta si repara aceste
> > daune...
> ---------------
> Asta nu cred, sa nu uitam ca-n ultimii 50-60 de ani au fost cam juma -
> juma la putere, republicani si democrati. Parerea mea e ca
> politicienii de azi sunt "realo" nu prea sunt consecventi in a aplica
> ideologii ci se orienteaza la fata locului.
>
> In Germania apar chiar chestii paradoxale, SPD-u lui Schroeder a luat,
> in ultima perioada a domniei, mai multe masuri de dreapta decit isi
> permite d-na Merkel ca partid de dreapta si invers.
>
> Cred deci ca indiferent cine iese politica generala americana nu se va
> schimba, din pacate as zice!
>
Dle nt, din anii '50 ( de pe vremea lui Eisenhower), Democratii , au fost la putere neintrerupt , in THe House (camere reprezentantilor) ,pana in 1994 , cand a avut loc asa numita "Gingrich Revolution "...In toate aceste decenii , in incremente socilaismul a incoltit ,crescut si acaparat , toate aspectele societatii americane ( straine principiilor istorice ale acestei tari)...Vezi distrugerea familiei de culoare de catre progamele Democratilor pt. welfare, vezi Wadw versus Roe din 1973 (de atunci si pana in prezent cca. 42. mil. de copii au fost avortati...vezi definitia de genocid) , Vezi politica Democratilor de ....detenta ( toleranta si cooperare) cu Blocul Comunist si prelungirea suferintei a milioanelor de oameni (incluziv a 17mil. de copmatrioti de-ai dtale...din RDG)...etc.,etc..In america cine detine camera inferioara parlamentului (ca sa ma exprim pe europeneste)...Pt. ca america nu are parlament sau camera inferioara ci Congres si Camera Reprezentantilor (The House)...deci acesta ramura a Congresului este cruciala pt. ca absolut toate proiectele de lege (bills) sunt initiate In the House...Deasemnea ,este demn de notat ,ca alegerile din House nu au loc odata la 4 ani precum cele prezidentiale sau odata la 6 ani precum cele senatoriale sau odata la 7 ani precum cele din frnata , sau odadata la 35 precum cele din venezuela ,sau odata la 100 de ani precum cele din rusia si china...Cele din House sunt odata la 2 ani..Senatul a fluctuat intre Republicani si democrati ,dar rolul senatului, este cu totul diferit de cel din House...Dle nt, tiganu ,eu nu cunosc Constituia germana , dar in cea americana , guvernul federal si deci bugetul federal , nu este imuternicit de Constituia american sa taxeze populatia cu scopul de a redistribui veniturile celor ce muncesc ,catre cei care nu doresc sa munceasca...Aceasta capacitate este alocata de Constituie ,Statelor din uniune...Nu stiu daca dta vei intelege acest concept ,care este total diferit de sistemele europene...Democratii , in aceasta tara ignora Constituita (pt. ca nu au voturile de a o schimba), si doresc sa ...alinieze (ca sa-l plagiez pe dl Herut) , cu Constitutiile inferioare europene...Cand spun inferioare ,nu doresc sa insult populatiile europei , ci faptul ca in Constituiile europene , Libertatea de Expresie nu este protejata de lege , iar originea dreptului omului din societatile europene provin de la o diferita sursa decat cea americana ,etc.,etc...