Ziua Logo
  Nr. 4147 de vineri, 1 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Procesul Comunismului

2008-02-01
Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2008-02-01 15:53
"Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"

"Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"

Acesta este primul subtitlu al articolului. Iar acesta spune totul despre cum s-a inteles sa fie folosit CNSAS.

INSTRUMENT POLITIC.

Pe autor il doare mai mult ca dosarele de acolo nu pot fi folosite impotriva adversarilor politici decat (eventualele) programe electorale.

Doar ca simpla intrebare: ce impiedica "cercetatorii" CNSAS "sa lucreze" (ghilimelele se impun in ambele cazuri) in continuare si sa publice dosarele oamenilor politici pe internet lasand populatiei dreptul de a decide cui sa dea votul?

Raspuns: NIMIC, dar asta ar anula intreaga constructie de politie politica bazata pe dosarita si controlata de papusarii dosarelor.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2008-02-01 16:29
Re: "Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"

Referirea la o manipulare politica pe baza de dosare de la CNSAS are sau n-are acoperire, alegatia respectiva nefiind pana acum dovedita decat prin vorbe.
Poate ca anumite dosare nu sunt la CNSAS iar papusarii au pus mana pe ele inainte de a fi varsate la CNSAS.
Vezi dumneata Ratacitule, in unele tari, chestia asta cu dosarele a avut consecinte mai ample si mai grave.
In Germania, Comisia Gauck nu a fost o lingatoare de dosare (Nastase dixit) iar rolul ei nu s-a limitat doar la a publica aceste dosare asa cum preconizezi domnia ta, acolo odata cu "dosariada" s-a aplicat si o lege a lustratiei.
Imputita noastra smecherie romaneasca a facut sa fie demonetizata aceasta initiativa a lustratiei , ticalosii dandu-si mana in a bloca accesul in continuare la dosare si gasindu-si aparatori chiar si aici pe forum.
Oare de ce nu am putut si noi proceda ca in Cehia si Germania ?
Pentru ca acolo nu au putut actiona un Felix sau un Srrgiu Andon, nu au putut judeca unii ca Ion Predescu si nu au existat avocati din oficiu ca Ratacitul.

Germania si Cehia sint tarile in care prevederile legislative privind lustratia au produs cele mai multe efecte. Prin munca depusa de comisia condusa de incapatinatul pastor Gauck si, mai apoi, cu imensa contributie a Oficiului de Administrare a Arhivelor Stasi, au fost verificati cu privire la colaborationismul din perioada comunista nu numai functionari, ci si parlamentari, personalul de conducere din intreprinderile private, notari, procurori sau clerici. Legea lustratiei, adoptata in 1991, a devenit, in Germania, un instrument util in mina Justitiei, jurnalistilor si cercetatorilor. In total, in jur de doua milioane de persoane au intrat sub incidenta acesteia.

Doua milioane de lustrati domnule Ratacitul, o adevarata instrumentare politica, nu-i asa ?
Doua milioane de ticalosi au fost lustrati, noi nu am fost in stare sa lustram un singur ticalos.
Stiti ceva domnule, mi-e atat de greata incat ma duc sa vomit, mai ales vazand cum sariti in apararea acestor ticalosi.
Nu noi trebuie sa decidem prin vot, legea trebuia sa le interzica acestor ticalosi sa mai fie eligibili asa cum s-a intamplat la altii.
Romania nu este insa Germania, la noi flegma este argument.


La 2008-02-01 15:53:31, Ratacitul a scris:

> "Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"
>
> Acesta este primul subtitlu al articolului. Iar acesta spune totul
> despre cum s-a inteles sa fie folosit CNSAS.
>
> INSTRUMENT POLITIC.
>
> Pe autor il doare mai mult ca dosarele de acolo nu pot fi folosite
> impotriva adversarilor politici decat (eventualele) programe
> electorale.
>
> Doar ca simpla intrebare: ce impiedica "cercetatorii" CNSAS "sa
> lucreze" (ghilimelele se impun in ambele cazuri) in continuare si sa
> publice dosarele oamenilor politici pe internet lasand populatiei
> dreptul de a decide cui sa dea votul?
>
> Raspuns: NIMIC, dar asta ar anula intreaga constructie de politie
> politica bazata pe dosarita si controlata de papusarii dosarelor.
>
>
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-01 16:42
Re: alwis te faci ca uiti ca -n Germaia situatia era nitel alta

si anume ca RDG a disparut ca stat. Intreaga organizare de la nivel orasensc in sus a disparut .
Asta din cauza ca RDG s-a unificat cu RFG. urmarea a fost ca oragnizatia RDG de la nivel orasensc in sus a fost inlocuita cu cea a RFG .
Si Glauc a putut face ce a facut fiindca zona era acoperita de Oficul ptr Apararea Constitutiei (politia politica a RFG ) A disparut si armata , fiind inlocuita de armata RFG. Samd ...

Pricepi diferenta sau nu vrei s-o intelegi? Ca acu sa dau dovada si io de rea vointa cine ai fi dorit sa se intinda peste noi ? Ca doritori se gaseau !!!

Ah, da Cehia. Nu chiar pe toti. Dar sigur pe tipii din 68. Fiindca aia au tradat in favoarea URSS. Nu l-au tradat pe deviationistu Dubcek ci au tradat RSC.


La 2008-02-01 16:29:42, alwis46 a scris:

> Referirea la o manipulare politica pe baza de dosare de la CNSAS are
> sau n-are acoperire, alegatia respectiva nefiind pana acum dovedita
> decat prin vorbe.
> Poate ca anumite dosare nu sunt la CNSAS iar papusarii au pus mana pe
> ele inainte de a fi varsate la CNSAS.
> Vezi dumneata Ratacitule, in unele tari, chestia asta cu dosarele a
> avut consecinte mai ample si mai grave.
> In Germania, Comisia Gauck nu a fost o lingatoare de dosare (Nastase
> dixit) iar rolul ei nu s-a limitat doar la a publica aceste dosare asa
> cum preconizezi domnia ta, acolo odata cu "dosariada" s-a aplicat si o
> lege a lustratiei.
> Imputita noastra smecherie romaneasca a facut sa fie demonetizata
> aceasta initiativa a lustratiei , ticalosii dandu-si mana in a bloca
> accesul in continuare la dosare si gasindu-si aparatori chiar si aici
> pe forum.
> Oare de ce nu am putut si noi proceda ca in Cehia si Germania ?
> Pentru ca acolo nu au putut actiona un Felix sau un Srrgiu Andon, nu
> au putut judeca unii ca Ion Predescu si nu au existat avocati din
> oficiu ca Ratacitul.
>
> Germania si Cehia sint tarile in care prevederile legislative privind
> lustratia au produs cele mai multe efecte. Prin munca depusa de
> comisia condusa de incapatinatul pastor Gauck si, mai apoi, cu imensa
> contributie a Oficiului de Administrare a Arhivelor Stasi, au fost
> verificati cu privire la colaborationismul din perioada comunista nu
> numai functionari, ci si parlamentari, personalul de conducere din
> intreprinderile private, notari, procurori sau clerici. Legea
> lustratiei, adoptata in 1991, a devenit, in Germania, un instrument
> util in mina Justitiei, jurnalistilor si cercetatorilor. In total, in
> jur de doua milioane de persoane au intrat sub incidenta acesteia.
>
> Doua milioane de lustrati domnule Ratacitul, o adevarata instrumentare
> politica, nu-i asa ?
> Doua milioane de ticalosi au fost lustrati, noi nu am fost in stare sa
> lustram un singur ticalos.
> Stiti ceva domnule, mi-e atat de greata incat ma duc sa vomit, mai
> ales vazand cum sariti in apararea acestor ticalosi.
> Nu noi trebuie sa decidem prin vot, legea trebuia sa le interzica
> acestor ticalosi sa mai fie eligibili asa cum s-a intamplat la altii.
> Romania nu este insa Germania, la noi flegma este argument.
>
>
> La 2008-02-01 15:53:31, Ratacitul a scris:
>
> > "Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"
> >
> > Acesta este primul subtitlu al articolului. Iar acesta spune totul
> > despre cum s-a inteles sa fie folosit CNSAS.
> >
> > INSTRUMENT POLITIC.
> >
> > Pe autor il doare mai mult ca dosarele de acolo nu pot fi folosite
> > impotriva adversarilor politici decat (eventualele) programe
> > electorale.
> >
> > Doar ca simpla intrebare: ce impiedica "cercetatorii" CNSAS "sa
> > lucreze" (ghilimelele se impun in ambele cazuri) in continuare si sa
> > publice dosarele oamenilor politici pe internet lasand populatiei
> > dreptul de a decide cui sa dea votul?
> >
> > Raspuns: NIMIC, dar asta ar anula intreaga constructie de politie
> > politica bazata pe dosarita si controlata de papusarii dosarelor.
> >
> >
> >
>
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2008-02-01 16:51
Re: alwis te faci ca uiti ca -n Germaia situatia era nitel alta

Dom'le,

La Memorialul de la Sighet exista gravat un citat al lui Milan Kundera :
"Daca vrei sa ucizi un popor, suprima-i memoria".

Memoria noastra trebuie sa cunoasca scursurile care au otravit existenta si asasinat sute de mii de oameni ai natiunii noastre.
Oprindu-se memoria catre aceste fapte, se comite din nou o crima contra poporului roman.
Vii acum dumneata si-mi spui ca situatia din Germania era alta, gasind astfel scuza leprelor bolsevice si a asasinilor si delatorilor pusi in slujba lor.
Nu domnule, vorbim de acelasi lucru, dar de metode diferite.
La unii s-a mers pana in panzele albe, la noi sunt ascunsi criminalii si delatorii.
Absolut normal la poporul nostru, cu atat mai mult cu cat vad ca numarul avocatilor din oficiu al acestora creste.



La 2008-02-01 16:42:09, Ghita Bizonu' a scris:

> si anume ca RDG a disparut ca stat. Intreaga organizare de la nivel
> orasensc in sus a disparut .
> Asta din cauza ca RDG s-a unificat cu RFG. urmarea a fost ca
> oragnizatia RDG de la nivel orasensc in sus a fost inlocuita cu cea a
> RFG .
> Si Glauc a putut face ce a facut fiindca zona era acoperita de Oficul
> ptr Apararea Constitutiei (politia politica a RFG ) A disparut si
> armata , fiind inlocuita de armata RFG. Samd ...
>
> Pricepi diferenta sau nu vrei s-o intelegi? Ca acu sa dau dovada si io
> de rea vointa cine ai fi dorit sa se intinda peste noi ? Ca doritori
> se gaseau !!!
>
> Ah, da Cehia. Nu chiar pe toti. Dar sigur pe tipii din 68. Fiindca
> aia au tradat in favoarea URSS. Nu l-au tradat pe deviationistu Dubcek
> ci au tradat RSC.
>
>
> La 2008-02-01 16:29:42, alwis46 a scris:
>
> > Referirea la o manipulare politica pe baza de dosare de la CNSAS are
> > sau n-are acoperire, alegatia respectiva nefiind pana acum dovedita
> > decat prin vorbe.
> > Poate ca anumite dosare nu sunt la CNSAS iar papusarii au pus mana pe
> > ele inainte de a fi varsate la CNSAS.
> > Vezi dumneata Ratacitule, in unele tari, chestia asta cu dosarele a
> > avut consecinte mai ample si mai grave.
> > In Germania, Comisia Gauck nu a fost o lingatoare de dosare (Nastase
> > dixit) iar rolul ei nu s-a limitat doar la a publica aceste dosare asa
> > cum preconizezi domnia ta, acolo odata cu "dosariada" s-a aplicat si o
> > lege a lustratiei.
> > Imputita noastra smecherie romaneasca a facut sa fie demonetizata
> > aceasta initiativa a lustratiei , ticalosii dandu-si mana in a bloca
> > accesul in continuare la dosare si gasindu-si aparatori chiar si aici
> > pe forum.
> > Oare de ce nu am putut si noi proceda ca in Cehia si Germania ?
> > Pentru ca acolo nu au putut actiona un Felix sau un Srrgiu Andon, nu
> > au putut judeca unii ca Ion Predescu si nu au existat avocati din
> > oficiu ca Ratacitul.
> >
> > Germania si Cehia sint tarile in care prevederile legislative privind
> > lustratia au produs cele mai multe efecte. Prin munca depusa de
> > comisia condusa de incapatinatul pastor Gauck si, mai apoi, cu imensa
> > contributie a Oficiului de Administrare a Arhivelor Stasi, au fost
> > verificati cu privire la colaborationismul din perioada comunista nu
> > numai functionari, ci si parlamentari, personalul de conducere din
> > intreprinderile private, notari, procurori sau clerici. Legea
> > lustratiei, adoptata in 1991, a devenit, in Germania, un instrument
> > util in mina Justitiei, jurnalistilor si cercetatorilor. In total, in
> > jur de doua milioane de persoane au intrat sub incidenta acesteia.
> >
> > Doua milioane de lustrati domnule Ratacitul, o adevarata instrumentare
> > politica, nu-i asa ?
> > Doua milioane de ticalosi au fost lustrati, noi nu am fost in stare sa
> > lustram un singur ticalos.
> > Stiti ceva domnule, mi-e atat de greata incat ma duc sa vomit, mai
> > ales vazand cum sariti in apararea acestor ticalosi.
> > Nu noi trebuie sa decidem prin vot, legea trebuia sa le interzica
> > acestor ticalosi sa mai fie eligibili asa cum s-a intamplat la altii.
> > Romania nu este insa Germania, la noi flegma este argument.
> >
> >
> > La 2008-02-01 15:53:31, Ratacitul a scris:
> >
> > > "Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"
> > >
> > > Acesta este primul subtitlu al articolului. Iar acesta spune totul
> > > despre cum s-a inteles sa fie folosit CNSAS.
> > >
> > > INSTRUMENT POLITIC.
> > >
> > > Pe autor il doare mai mult ca dosarele de acolo nu pot fi folosite
> > > impotriva adversarilor politici decat (eventualele) programe
> > > electorale.
> > >
> > > Doar ca simpla intrebare: ce impiedica "cercetatorii" CNSAS "sa
> > > lucreze" (ghilimelele se impun in ambele cazuri) in continuare si sa
> > > publice dosarele oamenilor politici pe internet lasand populatiei
> > > dreptul de a decide cui sa dea votul?
> > >
> > > Raspuns: NIMIC, dar asta ar anula intreaga constructie de politie
> > > politica bazata pe dosarita si controlata de papusarii dosarelor.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 74.57.191...)
2008-02-01 16:56
Re: alwis te faci ca uiti ca -n Germaia situatia era nitel alta

Domnule Alwis, la exceptionalul comentariu al lui Bizonu' care a reusit sa sintetizeze numai in cateva freza ce as fi spus si eu insumi pe o pagina sau doua voi face numai doua mici adaugiri:

1)Germania de vest a pompat in cea de est 1000 de miliarde de DM numai in primii cinci ani. Ca sa nu vorbesc despre specialisti si cadre in toate domeniile. Astfel, actiunea a devenit "digerabila". Va rog sa identificati sursele unui astfel de pompaj pentru Romania si voi fi primul care (desi va contrazice principiile mele) voi sustine o procedura asemanatoare pentru Romania.

2)Vad ca aveti o greata cronica la ideea ca politia politica institutionalizata e pe cale de disparitie. Va sugerez sa va inarmati cu multa lamaie pentru ca directia, vreti-nu vreti, asta e! In Europa asa cum e ea acum, pogromurile, pedepsele colective, justitia populara, "alegerea" prin alte mecanisme decat cele ale votului universal nu mai sunt permise.
Cu aceasta ocazie va anunt ca si ANI e pe cale de disparitie. Dreptul de a alege sau de a fi ales este ridicat numai de JUSTITIE, nu de fel de fel de trepadusi asa zisi (autodeclarati) morali.


La 2008-02-01 16:42:09, Ghita Bizonu' a scris:

> si anume ca RDG a disparut ca stat. Intreaga organizare de la nivel
> orasensc in sus a disparut .
> Asta din cauza ca RDG s-a unificat cu RFG. urmarea a fost ca
> oragnizatia RDG de la nivel orasensc in sus a fost inlocuita cu cea a
> RFG .
> Si Glauc a putut face ce a facut fiindca zona era acoperita de Oficul
> ptr Apararea Constitutiei (politia politica a RFG ) A disparut si
> armata , fiind inlocuita de armata RFG. Samd ...
>
> Pricepi diferenta sau nu vrei s-o intelegi? Ca acu sa dau dovada si io
> de rea vointa cine ai fi dorit sa se intinda peste noi ? Ca doritori
> se gaseau !!!
>
> Ah, da Cehia. Nu chiar pe toti. Dar sigur pe tipii din 68. Fiindca
> aia au tradat in favoarea URSS. Nu l-au tradat pe deviationistu Dubcek
> ci au tradat RSC.
>
>
> La 2008-02-01 16:29:42, alwis46 a scris:
>
> > Referirea la o manipulare politica pe baza de dosare de la CNSAS are
> > sau n-are acoperire, alegatia respectiva nefiind pana acum dovedita
> > decat prin vorbe.
> > Poate ca anumite dosare nu sunt la CNSAS iar papusarii au pus mana pe
> > ele inainte de a fi varsate la CNSAS.
> > Vezi dumneata Ratacitule, in unele tari, chestia asta cu dosarele a
> > avut consecinte mai ample si mai grave.
> > In Germania, Comisia Gauck nu a fost o lingatoare de dosare (Nastase
> > dixit) iar rolul ei nu s-a limitat doar la a publica aceste dosare asa
> > cum preconizezi domnia ta, acolo odata cu "dosariada" s-a aplicat si o
> > lege a lustratiei.
> > Imputita noastra smecherie romaneasca a facut sa fie demonetizata
> > aceasta initiativa a lustratiei , ticalosii dandu-si mana in a bloca
> > accesul in continuare la dosare si gasindu-si aparatori chiar si aici
> > pe forum.
> > Oare de ce nu am putut si noi proceda ca in Cehia si Germania ?
> > Pentru ca acolo nu au putut actiona un Felix sau un Srrgiu Andon, nu
> > au putut judeca unii ca Ion Predescu si nu au existat avocati din
> > oficiu ca Ratacitul.
> >
> > Germania si Cehia sint tarile in care prevederile legislative privind
> > lustratia au produs cele mai multe efecte. Prin munca depusa de
> > comisia condusa de incapatinatul pastor Gauck si, mai apoi, cu imensa
> > contributie a Oficiului de Administrare a Arhivelor Stasi, au fost
> > verificati cu privire la colaborationismul din perioada comunista nu
> > numai functionari, ci si parlamentari, personalul de conducere din
> > intreprinderile private, notari, procurori sau clerici. Legea
> > lustratiei, adoptata in 1991, a devenit, in Germania, un instrument
> > util in mina Justitiei, jurnalistilor si cercetatorilor. In total, in
> > jur de doua milioane de persoane au intrat sub incidenta acesteia.
> >
> > Doua milioane de lustrati domnule Ratacitul, o adevarata instrumentare
> > politica, nu-i asa ?
> > Doua milioane de ticalosi au fost lustrati, noi nu am fost in stare sa
> > lustram un singur ticalos.
> > Stiti ceva domnule, mi-e atat de greata incat ma duc sa vomit, mai
> > ales vazand cum sariti in apararea acestor ticalosi.
> > Nu noi trebuie sa decidem prin vot, legea trebuia sa le interzica
> > acestor ticalosi sa mai fie eligibili asa cum s-a intamplat la altii.
> > Romania nu este insa Germania, la noi flegma este argument.
> >
> >
> > La 2008-02-01 15:53:31, Ratacitul a scris:
> >
> > > "Curtea Constitutionala demoleaza CNSAS in an electoral *"
> > >
> > > Acesta este primul subtitlu al articolului. Iar acesta spune totul
> > > despre cum s-a inteles sa fie folosit CNSAS.
> > >
> > > INSTRUMENT POLITIC.
> > >
> > > Pe autor il doare mai mult ca dosarele de acolo nu pot fi folosite
> > > impotriva adversarilor politici decat (eventualele) programe
> > > electorale.
> > >
> > > Doar ca simpla intrebare: ce impiedica "cercetatorii" CNSAS "sa
> > > lucreze" (ghilimelele se impun in ambele cazuri) in continuare si sa
> > > publice dosarele oamenilor politici pe internet lasand populatiei
> > > dreptul de a decide cui sa dea votul?
> > >
> > > Raspuns: NIMIC, dar asta ar anula intreaga constructie de politie
> > > politica bazata pe dosarita si controlata de papusarii dosarelor.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Vartejul Kosovo absoarbe Romania (4075 afisari)
 Costel, romanul care a cucerit Spania (3349 afisari)
 Securistii invizibili (2823 afisari)
 Rezidentiat modificat (1811 afisari)
 Gafa printului Philip (1352 afisari)
 Streaptease cu stewardese in cabina pilotului (6034 afisari)
 Premiera: Ei sunt copiii lui Michael Jackson (3640 afisari)
 Americanii testeaza tunul electromagnetic (1923 afisari)
 Hertz nu mai inchiriaza masini romanilor (1658 afisari)
 Anul acesta, vara vine de Martisor (1442 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00859 sec.