Ziua Logo
  Nr. 4147 de vineri, 1 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Procesul Comunismului

2008-02-01
Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-01 14:03
O lege proasta facuta dupa modelull Mircea fat-te ca lucrezi !


O lege porst conceputa , prost scisa , prost gandita , prost inteleasa si minata si de ncecunoasterea limbii romanane.
Imi aduce aminte de bancu cu prof de matematica german din anii 20 ai sec trecut : scris A, zice D , handeste C si ar trebui D. De tata asta cu completarea doreste D , ar trebui E (de la effect) si iese Y , unde Y re valoarea 0 plus sau minus infinitu depanda de varialbila ce vor muschii nu stiu cui.

Si care a fost incalcata din prima. Ca s-a specificat calr, ca memcrii consiliului nu trebuie sa fi avut afilieri politice. Asta inseaman ca nici Maiorescu sau PP Carp nu erau eligibili cf legii. Dar s-a fortat numirea lui Dinescu si Plesu , care fusesera memrii PCR ( cum am zis nici Kogalniceanu nu avea voie !! cf legii!!)
Scuze, indiferent de initiator , indiferent de lege, politcia , ideologie o lege care imediat dupa intrarea ei in vvigoare este incalcata de cel care a sustinut-o , fiindca auctorele ei ganeas altaceva este o lege scrisa cu curul ! (domnu WM , las-o sa treaca ! Ar fi valabil si daca face asa ceva si Nastase !!!)

Si care au fost efectele legii ? Pai Mona Musca si carol Sebastian au fost victimele cele mai mediatizate. Cine nu s-a incadrat ? Pai tocmai Paunescu si Vadim ! Fiindca cica este ptr desconspirare. Ori activitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti?
Sau cum sa-l demasti pe Plesita ? S-a ascuns vrodata ca a fost securist? A recunosut cu satisfactie ca a si lovit unii anchetati (care lovire era nitel impotriva CP al RSR incadrandu-se la cercetare abuziva !! de supara pe vrunu din sefi tov Plesita ar fi putut face zabrna ca l-a lovit pe Goma ! Da' nu i-a suparat - de ex sa-i faca sefului o caoada de peste pe sosea, sa-i "sufle" amanta samd)
Ca legea a fost facuta in temeiul presupunerii intemeiate decat pe invidie , barfa si prejudecta ca toti sefii de cadre is securisti, ca directorii is securisti samd.
Pe naiba, ofiterii de securitate se stiau iar copii lor se laudau cu ocupatia tatilor lor ! Cesa mai desconspiri ? Poate cel mult pe cate unu care a fost ginere de ofiter de securitate !!!

Aoi , studiul nu inseamna demascare. Inseamna studiu.
Si u dai veridcte. Verdicte da doar justitia (incurcatura de termeni. Suma mai pompos , asa precum crima de inalta tradare ! preluata din engleza in care este o mostenire acucerii normande ....)

Si in ultima instanta nu s-a tinut seama ca vor fi livrate doar dosarele inutile . Ale raposatilor, ale surselor care nu mai prezinta folos sau care nu au confirmat asteptarile. Ca daca susra e productiva .... o pastrez ! Ca cica ca in 48-49 unii turnatori ai Sigurantei au fost convocati de Securitate si dupa ce fostii turnati le-au administrat o bataie tzapana le-au comunicat : ba de acu torni ptr mine !!!.
Fiindca turnatorul moare turnator , ca nu-l lasa in pace organu indiferent de numele pe care-l poarta ....

Ah, da mia conteste si pe cine torni. Daca l-a turnat pe sa zicem vD paguba-n ciuperci . turnatoru sta lisnistit. Insa daca a turmat pe unu mai mate fpestrite ,.... nu-l dai. Ca o sa faca ce zici tu ca sa nu afle mate pestrite! Uite d'aia cred ca pe mine nu sa- gasit un idot sa ma toarne !

Si listiniti - va-ti ! Nu-s invizibili . trebe doar sa te stradui sa te informezi .

Alcor din Canada (...@hotmail.com, IP: 99.236.218...)
2008-02-01 14:34
Re: O lege proasta facuta dupa modelull Mircea fat-te ca lucrezi !

Ce are pupincurismul cu politia politica? Uita-te in jurul tau, pune mana pe ziarele romanesti si spune-mi cati pupincuristi gasesti?

>
> O lege porst conceputa , prost scisa , prost gandita , prost inteleasa
> si minata si de ncecunoasterea limbii romanane.
> Imi aduce aminte de bancu cu prof de matematica german din anii 20 ai
> sec trecut : scris A, zice D , handeste C si ar trebui D. De tata asta
> cu completarea doreste D , ar trebui E (de la effect) si iese Y , unde
> Y re valoarea 0 plus sau minus infinitu depanda de varialbila ce vor
> muschii nu stiu cui.
>
> Si care a fost incalcata din prima. Ca s-a specificat calr, ca memcrii
> consiliului nu trebuie sa fi avut afilieri politice. Asta inseaman ca
> nici Maiorescu sau PP Carp nu erau eligibili cf legii. Dar s-a fortat
> numirea lui Dinescu si Plesu , care fusesera memrii PCR ( cum am zis
> nici Kogalniceanu nu avea voie !! cf legii!!)
> Scuze, indiferent de initiator , indiferent de lege, politcia ,
> ideologie o lege care imediat dupa intrarea ei in vvigoare este
> incalcata de cel care a sustinut-o , fiindca auctorele ei ganeas
> altaceva este o lege scrisa cu curul ! (domnu WM , las-o sa treaca !
> Ar fi valabil si daca face asa ceva si Nastase !!!)
>
> Si care au fost efectele legii ? Pai Mona Musca si carol Sebastian au
> fost victimele cele mai mediatizate. Cine nu s-a incadrat ? Pai tocmai
> Paunescu si Vadim ! Fiindca cica este ptr desconspirare. Ori
> activitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu
> lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti?
> Sau cum sa-l demasti pe Plesita ? S-a ascuns vrodata ca a fost
> securist? A recunosut cu satisfactie ca a si lovit unii anchetati
> (care lovire era nitel impotriva CP al RSR incadrandu-se la cercetare
> abuziva !! de supara pe vrunu din sefi tov Plesita ar fi putut face
> zabrna ca l-a lovit pe Goma ! Da' nu i-a suparat - de ex sa-i faca
> sefului o caoada de peste pe sosea, sa-i "sufle" amanta samd)
> Ca legea a fost facuta in temeiul presupunerii intemeiate decat pe
> invidie , barfa si prejudecta ca toti sefii de cadre is securisti, ca
> directorii is securisti samd.
> Pe naiba, ofiterii de securitate se stiau iar copii lor se laudau cu
> ocupatia tatilor lor ! Cesa mai desconspiri ? Poate cel mult pe cate
> unu care a fost ginere de ofiter de securitate !!!
>
> Aoi , studiul nu inseamna demascare. Inseamna studiu.
> Si u dai veridcte. Verdicte da doar justitia (incurcatura de termeni.
> Suma mai pompos , asa precum crima de inalta tradare ! preluata din
> engleza in care este o mostenire acucerii normande ....)
>
> Si in ultima instanta nu s-a tinut seama ca vor fi livrate doar
> dosarele inutile . Ale raposatilor, ale surselor care nu mai prezinta
> folos sau care nu au confirmat asteptarile. Ca daca susra e productiva
> .... o pastrez ! Ca cica ca in 48-49 unii turnatori ai Sigurantei au
> fost convocati de Securitate si dupa ce fostii turnati le-au
> administrat o bataie tzapana le-au comunicat : ba de acu torni ptr
> mine !!!.
> Fiindca turnatorul moare turnator , ca nu-l lasa in pace organu
> indiferent de numele pe care-l poarta ....
>
> Ah, da mia conteste si pe cine torni. Daca l-a turnat pe sa zicem vD
> paguba-n ciuperci . turnatoru sta lisnistit. Insa daca a turmat pe
> unu mai mate fpestrite ,.... nu-l dai. Ca o sa faca ce zici tu ca sa
> nu afle mate pestrite! Uite d'aia cred ca pe mine nu sa- gasit un idot
> sa ma toarne !
>
> Si listiniti - va-ti ! Nu-s invizibili . trebe doar sa te stradui sa
> te informezi .
>

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2008-02-01 14:40
Re: O lege proasta facuta dupa modelull Mircea fat-te ca lucrezi !

Legea are opt ani vechime de cand functioneaza.
Te-am intrebat si te mai intreb : in tot acest timp, dar mai ales inainte de promulgarea ei, ce rahat au facut parlamentarii care au votat-o si CCR care nu a zis nimic in tot acest rastimp ca legea este neconstitutionala ?
Inseamna ca Parlamentul ala e plin de boi iar peste ei, in prostie, sunt cei din fruntea cirezii, magarii aia noua.
Ce importanta are ca acea Curte a dat si verdicte ca lumea daca acum greseste ?
Este ca si cum as lasa sa scape de consecinte un doctor de tipul aluia care i-a taiat penisul unui pacient, Ciomu parca, pe considerentul ca pana atunci a vindecat o sumedenie de bolnavi.

La 2008-02-01 14:03:58, Ghita Bizonu' a scris:

>
> O lege porst conceputa , prost scisa , prost gandita , prost inteleasa
> si minata si de ncecunoasterea limbii romanane.
> Imi aduce aminte de bancu cu prof de matematica german din anii 20 ai
> sec trecut : scris A, zice D , handeste C si ar trebui D. De tata asta
> cu completarea doreste D , ar trebui E (de la effect) si iese Y , unde
> Y re valoarea 0 plus sau minus infinitu depanda de varialbila ce vor
> muschii nu stiu cui.
>
> Si care a fost incalcata din prima. Ca s-a specificat calr, ca memcrii
> consiliului nu trebuie sa fi avut afilieri politice. Asta inseaman ca
> nici Maiorescu sau PP Carp nu erau eligibili cf legii. Dar s-a fortat
> numirea lui Dinescu si Plesu , care fusesera memrii PCR ( cum am zis
> nici Kogalniceanu nu avea voie !! cf legii!!)
> Scuze, indiferent de initiator , indiferent de lege, politcia ,
> ideologie o lege care imediat dupa intrarea ei in vvigoare este
> incalcata de cel care a sustinut-o , fiindca auctorele ei ganeas
> altaceva este o lege scrisa cu curul ! (domnu WM , las-o sa treaca !
> Ar fi valabil si daca face asa ceva si Nastase !!!)
>
> Si care au fost efectele legii ? Pai Mona Musca si carol Sebastian au
> fost victimele cele mai mediatizate. Cine nu s-a incadrat ? Pai tocmai
> Paunescu si Vadim ! Fiindca cica este ptr desconspirare. Ori
> activitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu
> lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti?
> Sau cum sa-l demasti pe Plesita ? S-a ascuns vrodata ca a fost
> securist? A recunosut cu satisfactie ca a si lovit unii anchetati
> (care lovire era nitel impotriva CP al RSR incadrandu-se la cercetare
> abuziva !! de supara pe vrunu din sefi tov Plesita ar fi putut face
> zabrna ca l-a lovit pe Goma ! Da' nu i-a suparat - de ex sa-i faca
> sefului o caoada de peste pe sosea, sa-i "sufle" amanta samd)
> Ca legea a fost facuta in temeiul presupunerii intemeiate decat pe
> invidie , barfa si prejudecta ca toti sefii de cadre is securisti, ca
> directorii is securisti samd.
> Pe naiba, ofiterii de securitate se stiau iar copii lor se laudau cu
> ocupatia tatilor lor ! Cesa mai desconspiri ? Poate cel mult pe cate
> unu care a fost ginere de ofiter de securitate !!!
>
> Aoi , studiul nu inseamna demascare. Inseamna studiu.
> Si u dai veridcte. Verdicte da doar justitia (incurcatura de termeni.
> Suma mai pompos , asa precum crima de inalta tradare ! preluata din
> engleza in care este o mostenire acucerii normande ....)
>
> Si in ultima instanta nu s-a tinut seama ca vor fi livrate doar
> dosarele inutile . Ale raposatilor, ale surselor care nu mai prezinta
> folos sau care nu au confirmat asteptarile. Ca daca susra e productiva
> .... o pastrez ! Ca cica ca in 48-49 unii turnatori ai Sigurantei au
> fost convocati de Securitate si dupa ce fostii turnati le-au
> administrat o bataie tzapana le-au comunicat : ba de acu torni ptr
> mine !!!.
> Fiindca turnatorul moare turnator , ca nu-l lasa in pace organu
> indiferent de numele pe care-l poarta ....
>
> Ah, da mia conteste si pe cine torni. Daca l-a turnat pe sa zicem vD
> paguba-n ciuperci . turnatoru sta lisnistit. Insa daca a turmat pe
> unu mai mate fpestrite ,.... nu-l dai. Ca o sa faca ce zici tu ca sa
> nu afle mate pestrite! Uite d'aia cred ca pe mine nu sa- gasit un idot
> sa ma toarne !
>
> Si listiniti - va-ti ! Nu-s invizibili . trebe doar sa te stradui sa
> te informezi .
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-01 15:50
Re: Alcoor daca iti mai aduci aminte

dupa sucaru cu Carol Sebastian s-a ratoit Iogulescu ca de ce CNAS nu se ocupa de Paunescu. Altii de ce nu Vadim. Dreo ptr care io am scris:
<Fiindca cica este ptr desconspirare. Oriactivitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti? >

Fiindca , draCul meu , legea a fost facuta sa "demaste" printre altii si pe Paunescu , bardu lu Ceasca. Si pe Vagin , care -l preamarea scufundand hidosenia hidoasa zisa Casa poporului cu Acropole (!). Si pina la urma ...
Si au mai fost cestii din astea.

Pricepi? sau nu vrei?! A fost prost facuta !!!
Uite d'aia isi si vantura aseara Tribunatecu dosaru ca a avut probeleme cu sicoritatea .... EL, da , si turnatori tocmai dincolo .
Sau Paunescu (valifica-l cum vrei) care a fost turnat de un dizident persecutat ale carui poezii Bardul le recita sfidand oarescum conducerea ....



La 2008-02-01 14:34:12, Alcor a scris:

> Ce are pupincurismul cu politia politica? Uita-te in jurul tau, pune
> mana pe ziarele romanesti si spune-mi cati pupincuristi gasesti?
>
> >
> > O lege porst conceputa , prost scisa , prost gandita , prost inteleasa
> > si minata si de ncecunoasterea limbii romanane.
> > Imi aduce aminte de bancu cu prof de matematica german din anii 20 ai
> > sec trecut : scris A, zice D , handeste C si ar trebui D. De tata asta
> > cu completarea doreste D , ar trebui E (de la effect) si iese Y , unde
> > Y re valoarea 0 plus sau minus infinitu depanda de varialbila ce vor
> > muschii nu stiu cui.
> >
> > Si care a fost incalcata din prima. Ca s-a specificat calr, ca memcrii
> > consiliului nu trebuie sa fi avut afilieri politice. Asta inseaman ca
> > nici Maiorescu sau PP Carp nu erau eligibili cf legii. Dar s-a fortat
> > numirea lui Dinescu si Plesu , care fusesera memrii PCR ( cum am zis
> > nici Kogalniceanu nu avea voie !! cf legii!!)
> > Scuze, indiferent de initiator , indiferent de lege, politcia ,
> > ideologie o lege care imediat dupa intrarea ei in vvigoare este
> > incalcata de cel care a sustinut-o , fiindca auctorele ei ganeas
> > altaceva este o lege scrisa cu curul ! (domnu WM , las-o sa treaca !
> > Ar fi valabil si daca face asa ceva si Nastase !!!)
> >
> > Si care au fost efectele legii ? Pai Mona Musca si carol Sebastian au
> > fost victimele cele mai mediatizate. Cine nu s-a incadrat ? Pai tocmai
> > Paunescu si Vadim ! Fiindca cica este ptr desconspirare. Ori
> > activitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu
> > lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti?
> > Sau cum sa-l demasti pe Plesita ? S-a ascuns vrodata ca a fost
> > securist? A recunosut cu satisfactie ca a si lovit unii anchetati
> > (care lovire era nitel impotriva CP al RSR incadrandu-se la cercetare
> > abuziva !! de supara pe vrunu din sefi tov Plesita ar fi putut face
> > zabrna ca l-a lovit pe Goma ! Da' nu i-a suparat - de ex sa-i faca
> > sefului o caoada de peste pe sosea, sa-i "sufle" amanta samd)
> > Ca legea a fost facuta in temeiul presupunerii intemeiate decat pe
> > invidie , barfa si prejudecta ca toti sefii de cadre is securisti, ca
> > directorii is securisti samd.
> > Pe naiba, ofiterii de securitate se stiau iar copii lor se laudau cu
> > ocupatia tatilor lor ! Cesa mai desconspiri ? Poate cel mult pe cate
> > unu care a fost ginere de ofiter de securitate !!!
> >
> > Aoi , studiul nu inseamna demascare. Inseamna studiu.
> > Si u dai veridcte. Verdicte da doar justitia (incurcatura de termeni.
> > Suma mai pompos , asa precum crima de inalta tradare ! preluata din
> > engleza in care este o mostenire acucerii normande ....)
> >
> > Si in ultima instanta nu s-a tinut seama ca vor fi livrate doar
> > dosarele inutile . Ale raposatilor, ale surselor care nu mai prezinta
> > folos sau care nu au confirmat asteptarile. Ca daca susra e productiva
> > .... o pastrez ! Ca cica ca in 48-49 unii turnatori ai Sigurantei au
> > fost convocati de Securitate si dupa ce fostii turnati le-au
> > administrat o bataie tzapana le-au comunicat : ba de acu torni ptr
> > mine !!!.
> > Fiindca turnatorul moare turnator , ca nu-l lasa in pace organu
> > indiferent de numele pe care-l poarta ....
> >
> > Ah, da mia conteste si pe cine torni. Daca l-a turnat pe sa zicem vD
> > paguba-n ciuperci . turnatoru sta lisnistit. Insa daca a turmat pe
> > unu mai mate fpestrite ,.... nu-l dai. Ca o sa faca ce zici tu ca sa
> > nu afle mate pestrite! Uite d'aia cred ca pe mine nu sa- gasit un idot
> > sa ma toarne !
> >
> > Si listiniti - va-ti ! Nu-s invizibili . trebe doar sa te stradui sa
> > te informezi .
> >
>
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-01 15:55
Re: alwis ma faci sa rad

prin faptul ca in partizanatu tau ap[rins uiti ca in urma cu 8 ani PD eeul tot in majoritate ! Si avea grija sa bage strambe ....
Meri la arhiva si o sa vezi.
Plus uiti "micul" amanunt ca legea a fost incalcata din I ul momnet prin numirea celor 2 fosti membri de partid ( zis-am ! cf legii nici Kogalniceanu nu putea). Ori daca tu zici ca de acu-nainte asa nu si apoi zici pardon , da stiti ca nu mi-am dat seama ... apai nu e porst gandita prima vorba ?

Si Curtea se exprima atunci cand este intrebata. Asa ca la bataie - daca nu depui plangere ...


La 2008-02-01 14:40:39, alwis46 a scris:

> Legea are opt ani vechime de cand functioneaza.
> Te-am intrebat si te mai intreb : in tot acest timp, dar mai ales
> inainte de promulgarea ei, ce rahat au facut parlamentarii care au
> votat-o si CCR care nu a zis nimic in tot acest rastimp ca legea este
> neconstitutionala ?
> Inseamna ca Parlamentul ala e plin de boi iar peste ei, in prostie,
> sunt cei din fruntea cirezii, magarii aia noua.
> Ce importanta are ca acea Curte a dat si verdicte ca lumea daca acum
> greseste ?
> Este ca si cum as lasa sa scape de consecinte un doctor de tipul aluia
> care i-a taiat penisul unui pacient, Ciomu parca, pe considerentul ca
> pana atunci a vindecat o sumedenie de bolnavi.
>
> La 2008-02-01 14:03:58, Ghita Bizonu' a scris:
>
> >
> > O lege porst conceputa , prost scisa , prost gandita , prost inteleasa
> > si minata si de ncecunoasterea limbii romanane.
> > Imi aduce aminte de bancu cu prof de matematica german din anii 20 ai
> > sec trecut : scris A, zice D , handeste C si ar trebui D. De tata asta
> > cu completarea doreste D , ar trebui E (de la effect) si iese Y , unde
> > Y re valoarea 0 plus sau minus infinitu depanda de varialbila ce vor
> > muschii nu stiu cui.
> >
> > Si care a fost incalcata din prima. Ca s-a specificat calr, ca memcrii
> > consiliului nu trebuie sa fi avut afilieri politice. Asta inseaman ca
> > nici Maiorescu sau PP Carp nu erau eligibili cf legii. Dar s-a fortat
> > numirea lui Dinescu si Plesu , care fusesera memrii PCR ( cum am zis
> > nici Kogalniceanu nu avea voie !! cf legii!!)
> > Scuze, indiferent de initiator , indiferent de lege, politcia ,
> > ideologie o lege care imediat dupa intrarea ei in vvigoare este
> > incalcata de cel care a sustinut-o , fiindca auctorele ei ganeas
> > altaceva este o lege scrisa cu curul ! (domnu WM , las-o sa treaca !
> > Ar fi valabil si daca face asa ceva si Nastase !!!)
> >
> > Si care au fost efectele legii ? Pai Mona Musca si carol Sebastian au
> > fost victimele cele mai mediatizate. Cine nu s-a incadrat ? Pai tocmai
> > Paunescu si Vadim ! Fiindca cica este ptr desconspirare. Ori
> > activitatea lor pupincuristica proceausista se facea public . In aczu
> > lu Paunescu la tembelizor si in direct! Ce sa demasti?
> > Sau cum sa-l demasti pe Plesita ? S-a ascuns vrodata ca a fost
> > securist? A recunosut cu satisfactie ca a si lovit unii anchetati
> > (care lovire era nitel impotriva CP al RSR incadrandu-se la cercetare
> > abuziva !! de supara pe vrunu din sefi tov Plesita ar fi putut face
> > zabrna ca l-a lovit pe Goma ! Da' nu i-a suparat - de ex sa-i faca
> > sefului o caoada de peste pe sosea, sa-i "sufle" amanta samd)
> > Ca legea a fost facuta in temeiul presupunerii intemeiate decat pe
> > invidie , barfa si prejudecta ca toti sefii de cadre is securisti, ca
> > directorii is securisti samd.
> > Pe naiba, ofiterii de securitate se stiau iar copii lor se laudau cu
> > ocupatia tatilor lor ! Cesa mai desconspiri ? Poate cel mult pe cate
> > unu care a fost ginere de ofiter de securitate !!!
> >
> > Aoi , studiul nu inseamna demascare. Inseamna studiu.
> > Si u dai veridcte. Verdicte da doar justitia (incurcatura de termeni.
> > Suma mai pompos , asa precum crima de inalta tradare ! preluata din
> > engleza in care este o mostenire acucerii normande ....)
> >
> > Si in ultima instanta nu s-a tinut seama ca vor fi livrate doar
> > dosarele inutile . Ale raposatilor, ale surselor care nu mai prezinta
> > folos sau care nu au confirmat asteptarile. Ca daca susra e productiva
> > .... o pastrez ! Ca cica ca in 48-49 unii turnatori ai Sigurantei au
> > fost convocati de Securitate si dupa ce fostii turnati le-au
> > administrat o bataie tzapana le-au comunicat : ba de acu torni ptr
> > mine !!!.
> > Fiindca turnatorul moare turnator , ca nu-l lasa in pace organu
> > indiferent de numele pe care-l poarta ....
> >
> > Ah, da mia conteste si pe cine torni. Daca l-a turnat pe sa zicem vD
> > paguba-n ciuperci . turnatoru sta lisnistit. Insa daca a turmat pe
> > unu mai mate fpestrite ,.... nu-l dai. Ca o sa faca ce zici tu ca sa
> > nu afle mate pestrite! Uite d'aia cred ca pe mine nu sa- gasit un idot
> > sa ma toarne !
> >
> > Si listiniti - va-ti ! Nu-s invizibili . trebe doar sa te stradui sa
> > te informezi .
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Vartejul Kosovo absoarbe Romania (4075 afisari)
 Costel, romanul care a cucerit Spania (3349 afisari)
 Securistii invizibili (2823 afisari)
 Rezidentiat modificat (1811 afisari)
 Gafa printului Philip (1352 afisari)
 Streaptease cu stewardese in cabina pilotului (6034 afisari)
 Premiera: Ei sunt copiii lui Michael Jackson (3640 afisari)
 Americanii testeaza tunul electromagnetic (1923 afisari)
 Hertz nu mai inchiriaza masini romanilor (1658 afisari)
 Anul acesta, vara vine de Martisor (1442 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00793 sec.