|
|
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.232...) 2008-01-04 11:26 |
Monarhia versus Republica (populara)Romana
| |
Romanii in marea lor majoritate au fost niste oameni cu mult bun simt,credinciosi,traditionalisti,monarhisti,cu dragoste de tara.
Comunismul a creat <omul nou>.Respectul a fost inlocuit cu <frica permanenta>.Valoarea a fost inlocuita cu surogatul national,cu oportunisti(care,si ei s-au mai cizelat...acum se <plimba>prin partide)
Epoca <ceausescu>l-a facut pe acest <om nou>si <nationalist>.Ateismul a fost <politica de stat>.Am citit undeva despre un japonez,maestru bucatar,care se lauda ca el este la a 20-a generatie de bucatari din familia lui..O continuitate benefica pentru el,pentru meseria lui.Catastrofa care a cazut asupra Romaniei la 1947 nu inseamna numai (intre)ruperea acestei continuitati a istoriei milioanelor de familii,ci si caderea tarii pe mana unor politruci si activisti pregatiti la Moskova lui Stalin.Am devenit un popor de republicani,de liber cugetatori(cum sa-mi explic numarul avorturilor care-l intrece pe cel al nasterilor?sau cum sa-mi explic limbajul <strazii>si al parlamentarilor?<dupa fapte si nu dupa declaratii solemne>)schimonositi de un nationalism de sorginte ceausisto-fascista,care este mai daunator decat orice,un popor terorizat de manele,manele care sunt in acelasi timp iubite....Deh,epoca Iliescu....,continuarea <epocii de aur>.
(Apropo de nationalism si unirea cu Basarabia.Chiar crede cineva ca este posibila o unire cu Basarabia fara USA-Rusia si UE la masa de sah a lumii?Doar nu crede nimeni ca exista o majoritate in Romania care sa nu-si doreasca unirea.Germanii puteau sa-si doresca unirea,singuri,inca 100 de ani,iar daca ar fi fost cuprinsi de nationalism,inca o mie de ani,si tot degeaba!-comparatia intre cele doua Germanii si Romania-Basarabia nu-mi apartine-Apartine,presupun,unui <om nou>)
Concluzia:Republica ne-a adus stalinismul,ateismul,omul nou,liber cugetatorii-oameni de stat-distrugerea valorilor locale si o idelologie de care nici astazi nu suntem cu adevarat eliberati.Am inceput din nou sa nu ne mai pese de mass media din Occident,chiar s-o criticam,daca ne critica,ca si cand n-ar reprezenta primul simtom a unei boli des intalnit in dictatura,un deja-vu dureros.Ar trebui atunci cand pronuntam cuvantul <republica>sa ni se faca rau,pentru ca ne-a adus prea multa jale si prapad peste tara nostra.Dezinvoltura cu care unii apara republica dezarmeaza logica istoriei cu toate datele ei seci care cuprinde milioanele de victime.....Cum ne comportam fata de aceste victime,marturiile cele mai dureroase ale republicii impuse?Istoria nu se mai poate trisa.
Traiasca Regele Romaniei Mihai I!
Adrian
| |
| |
G.B. din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.107.175...) 2008-01-04 12:41 |
Re: Iar trantisi o ciorba fara noima!
| |
Daca inca n-ai aflat sau te prefaci ca nu stii, itzi scriu io ca Romania nu-i regat. Cat il priveste pe Maical Intaiul Bal-Bal, poa' sa traiasca mult si bine, ca la cat a primit si primeste de la Republica Romania, are suficiente sanse sa traiasca peste suta de ani. Asa ca nu-tzi toci limbutza prematur. Mai ai niste ani bunicei de dat cu ea prin partzile rusinoase ale autointitulatului rege. Sau crezi ca nu poseda asa ceva?
La 2008-01-04 11:26:10, Adrian v.D. a scris:
> Romanii in marea lor majoritate au fost niste oameni cu mult bun
> simt,credinciosi,traditionalisti,monarhisti,cu dragoste de tara.
>
> Comunismul a creat <omul nou>.Respectul a fost inlocuit cu <frica
> permanenta>.Valoarea a fost inlocuita cu surogatul national,cu
> oportunisti(care,si ei s-au mai cizelat...acum se <plimba>prin
> partide)
>
> Epoca <ceausescu>l-a facut pe acest <om nou>si <nationalist>.Ateismul
> a fost <politica de stat>.Am citit undeva despre un japonez,maestru
> bucatar,care se lauda ca el este la a 20-a generatie de bucatari din
> familia lui..O continuitate benefica pentru el,pentru meseria
> lui.Catastrofa care a cazut asupra Romaniei la 1947 nu inseamna numai
> (intre)ruperea acestei continuitati a istoriei milioanelor de
> familii,ci si caderea tarii pe mana unor politruci si activisti
> pregatiti la Moskova lui Stalin.Am devenit un popor de republicani,de
> liber cugetatori(cum sa-mi explic numarul avorturilor care-l intrece
> pe cel al nasterilor?sau cum sa-mi explic limbajul <strazii>si al
> parlamentarilor?<dupa fapte si nu dupa declaratii
> solemne>)schimonositi de un nationalism de sorginte
> ceausisto-fascista,care este mai daunator decat orice,un popor
> terorizat de manele,manele care sunt in acelasi timp
> iubite....Deh,epoca Iliescu....,continuarea <epocii de aur>.
>
> (Apropo de nationalism si unirea cu Basarabia.Chiar crede cineva ca
> este posibila o unire cu Basarabia fara USA-Rusia si UE la masa de sah
> a lumii?Doar nu crede nimeni ca exista o majoritate in Romania care sa
> nu-si doreasca unirea.Germanii puteau sa-si doresca
> unirea,singuri,inca 100 de ani,iar daca ar fi fost cuprinsi de
> nationalism,inca o mie de ani,si tot degeaba!-comparatia intre cele
> doua Germanii si Romania-Basarabia nu-mi
> apartine-Apartine,presupun,unui <om nou>)
>
> Concluzia:Republica ne-a adus stalinismul,ateismul,omul nou,liber
> cugetatorii-oameni de stat-distrugerea valorilor locale si o
> idelologie de care nici astazi nu suntem cu adevarat eliberati.Am
> inceput din nou sa nu ne mai pese de mass media din Occident,chiar s-o
> criticam,daca ne critica,ca si cand n-ar reprezenta primul simtom a
> unei boli des intalnit in dictatura,un deja-vu dureros.Ar trebui
> atunci cand pronuntam cuvantul <republica>sa ni se faca rau,pentru ca
> ne-a adus prea multa jale si prapad peste tara nostra.Dezinvoltura cu
> care unii apara republica dezarmeaza logica istoriei cu toate datele
> ei seci care cuprinde milioanele de victime.....Cum ne comportam fata
> de aceste victime,marturiile cele mai dureroase ale republicii
> impuse?Istoria nu se mai poate trisa.
> Traiasca Regele Romaniei Mihai I!
> Adrian
>
>
| |
| |
georgems din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 86.106.109...) 2008-01-04 12:58 |
Re: Monarhia versus Republica (populara)Romana
| |
La 2008-01-04 11:26:10, Adrian v.D. a scris:
> Romanii in marea lor majoritate au fost niste oameni cu mult bun
> simt,credinciosi,traditionalisti,monarhisti,cu dragoste de tara.
>
> Comunismul a creat <omul nou>.Respectul a fost inlocuit cu <frica
> permanenta>.Valoarea a fost inlocuita cu surogatul national,cu
> oportunisti(care,si ei s-au mai cizelat...acum se <plimba>prin
> partide)
>
> Epoca <ceausescu>l-a facut pe acest <om nou>si <nationalist>.Ateismul
> a fost <politica de stat>.Am citit undeva despre un japonez,maestru
> bucatar,care se lauda ca el este la a 20-a generatie de bucatari din
> familia lui..O continuitate benefica pentru el,pentru meseria
> lui.Catastrofa care a cazut asupra Romaniei la 1947 nu inseamna numai
> (intre)ruperea acestei continuitati a istoriei milioanelor de
> familii,ci si caderea tarii pe mana unor politruci si activisti
> pregatiti la Moskova lui Stalin.Am devenit un popor de republicani,de
> liber cugetatori(cum sa-mi explic numarul avorturilor care-l intrece
> pe cel al nasterilor?sau cum sa-mi explic limbajul <strazii>si al
> parlamentarilor?<dupa fapte si nu dupa declaratii
> solemne>)schimonositi de un nationalism de sorginte
> ceausisto-fascista,care este mai daunator decat orice,un popor
> terorizat de manele,manele care sunt in acelasi timp
> iubite....Deh,epoca Iliescu....,continuarea <epocii de aur>.
>
> (Apropo de nationalism si unirea cu Basarabia.Chiar crede cineva ca
> este posibila o unire cu Basarabia fara USA-Rusia si UE la masa de sah
> a lumii?Doar nu crede nimeni ca exista o majoritate in Romania care sa
> nu-si doreasca unirea.Germanii puteau sa-si doresca
> unirea,singuri,inca 100 de ani,iar daca ar fi fost cuprinsi de
> nationalism,inca o mie de ani,si tot degeaba!-comparatia intre cele
> doua Germanii si Romania-Basarabia nu-mi
> apartine-Apartine,presupun,unui <om nou>)
>
> Concluzia:Republica ne-a adus stalinismul,ateismul,omul nou,liber
> cugetatorii-oameni de stat-distrugerea valorilor locale si o
> idelologie de care nici astazi nu suntem cu adevarat eliberati.Am
> inceput din nou sa nu ne mai pese de mass media din Occident,chiar s-o
> criticam,daca ne critica,ca si cand n-ar reprezenta primul simtom a
> unei boli des intalnit in dictatura,un deja-vu dureros.Ar trebui
> atunci cand pronuntam cuvantul <republica>sa ni se faca rau,pentru ca
> ne-a adus prea multa jale si prapad peste tara nostra.Dezinvoltura cu
> care unii apara republica dezarmeaza logica istoriei cu toate datele
> ei seci care cuprinde milioanele de victime.....Cum ne comportam fata
> de aceste victime,marturiile cele mai dureroase ale republicii
> impuse?Istoria nu se mai poate trisa.
> Traiasca Regele Romaniei Mihai I!
> Adrian
>
>
Romanii in marea lor majoritate au fost , bine zici au fost ,da vezi ca aicea-i baiul e ca nu mai sant ce au fost. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|