Procesul Comunismului

Mi-ati facut economie de timp. Nu mai reiau esenta a ceea ce ati scris. Intrasem in calculator sa fac un comentariu in sensul a ceea ce ati scris ( citisem azi noapte articolul ). Nici nu cred ca mi-ar fi iesit asa bine. DE CE ? Din cauza INTREBARILOR DE FINAL, care, in limbajul “baietilor destepti”, s-ar interpreta ca as fi FRUSTRAT....De unde, in gandirea lor, buna masa de manevra in continuare. In sensul celor scrise de dvs. fac acum o singura remarca : ARHIVASEM STIREA DE IERI IN FISIERUL VIRGIL MAGUREANU. AZI, CITINDU-VA, L-AM SCHIMBAT IN FISIERUL REVOLUTIA ROMANA. Dvs, fiind la Paris, nu puteti fi FRUSTRAT....FRUSTRATII in Romania au inceput sa creada in REVOLUTIE ( daca ar continua si in partea de EVOLUTIE a societatii, cum scrieti ) iar OAMENII DESTEPTI, termen mai amplu, ce transcede pe cel doar de BAIETI DESTEPTI, au inceput sa traiasca din REVOLUTIA CONTINUA, fara evolutie....
INTREBARI DE FINAL. : 1. Securitatea, KGB-ul & co nu ar fi trebuit sa se implice in revolutia romana ? Dupa ce Gorbaciov a transformat fundamental URSS-ul, inclusiv KGB-ul ? 2. Pe ce considerente ? 3. KGB-ul si Securitatea & co nu au voie / nevoie, sa se reformeze ? 4.. Trebuia ca in perioada 16-22 decembrie Miron Cosma si Gigi Becali sa fi preluat deja puterea ? Atunci, vorba lui DINESCU, am fi avut probabil o revolutia neantinata si sfanta....
FINAL : Nu vreau sa-mi raspunda insa BAIETI si nici OAMENI DESTEPTI ( care beneficiaza pe segmentele lor profesionale de status-quo ...). Doar PROSTI.
‘Un simplu si tacut pas in lumina’ ar fi trebuit sa fie revolutia. Paul Goma inca din 1984 in AMNEZIA LA ROMANI a anticipat REVOLUTIA CONTINUA in Romania care nu se va mai termina...

La 2007-12-20 08:29:25, Forumul de la Neptun a scris:

> Mi-ati facut economie de timp. Nu mai reiau esenta a ceea ce ati
> scris. Intrasem in calculator sa fac un comentariu in sensul a ceea ce
> ati scris ( citisem azi noapte articolul ). Nici nu cred ca mi-ar fi
> iesit asa bine. DE CE ? Din cauza INTREBARILOR DE FINAL, care, in
> limbajul “baietilor destepti”, s-ar interpreta ca as fi
> FRUSTRAT....De unde, in gandirea lor, buna masa de manevra in
> continuare. In sensul celor scrise de dvs. fac acum o singura remarca
> : ARHIVASEM STIREA DE IERI IN FISIERUL VIRGIL MAGUREANU. AZI,
> CITINDU-VA, L-AM SCHIMBAT IN FISIERUL REVOLUTIA ROMANA. Dvs, fiind la
> Paris, nu puteti fi FRUSTRAT....FRUSTRATII in Romania au inceput sa
> creada in REVOLUTIE ( daca ar continua si in partea de EVOLUTIE a
> societatii, cum scrieti ) iar OAMENII DESTEPTI, termen mai amplu, ce
> transcede pe cel doar de BAIETI DESTEPTI, au inceput sa traiasca din
> REVOLUTIA CONTINUA, fara evolutie....
> INTREBARI DE FINAL. :

1. Securitatea, KGB-ul & co nu ar fi trebuit sa
> se implice in revolutia romana ? Dupa ce Gorbaciov a transformat
> fundamental URSS-ul, inclusiv KGB-ul ?

Evident, dar modul conditional n-are ce cauta aici. Aceste institutii de cultura au fost adanc implicate, lucru ce se observa cu ochiul liber si din obstinatia cu care acest subiect este ocolit, la 18 ani de la revolutie!

2. Pe ce considerente ?
pe ce considerente...ce? sa se implice? Acelea universale, ale intereselor proprii!

3.> KGB-ul si Securitatea & co nu au voie / nevoie, sa se reformeze ?
Ba da, dar asta nu-i intereseaza, pentru ca ar insemna sa accepta valorile occidentale! Ar fi cam ca introducerea Glasnosti-ului in comunism.

4..> Trebuia ca in perioada 16-22 decembrie Miron Cosma si Gigi Becali sa
> fi preluat deja puterea ? Atunci, vorba lui DINESCU, am fi avut
> probabil o revolutia neantinata si sfanta....

pe vremea aceea, atat Cozma, cat si Becali, erau printre favoritii regimului ceausist, Jiji fiind un apropiat al lui Valentin C. Asta ar fi insemnat o revolutie curata?

> FINAL : Nu vreau sa-mi raspunda insa BAIETI si nici OAMENI DESTEPTI (
> care beneficiaza pe segmentele lor profesionale de status-quo ...).
> Doar PROSTI.
> ‘Un simplu si tacut pas in lumina’ ar fi trebuit sa fie
> revolutia. Paul Goma inca din 1984 in AMNEZIA LA ROMANI a anticipat
> REVOLUTIA CONTINUA in Romania care nu se va mai termina...
>
>
Am scris si subsemnez: un prost!

La 2007-12-20 11:18:49, spaiu' a scris:

> La 2007-12-20 08:29:25, Forumul de la Neptun a scris:
> ......................
> > Mi-ati facut economie de timp. >
> 1. Securitatea, KGB-ul & co nu ar fi trebuit sa
> > se implice in revolutia romana ? Dupa ce Gorbaciov a transformat
> > fundamental URSS-ul, inclusiv KGB-ul ?
>
> Evident, dar modul conditional n-are ce cauta aici. Aceste institutii
> de cultura au fost adanc implicate, lucru ce se observa cu ochiul
> liber si din obstinatia cu care acest subiect este ocolit, la 18 ani
> de la revolutie!
RASPUNS : MIE MI SE PARE CA SUBIECTUL ESTE FOARTE PREZENT.
>
> 2. Pe ce considerente ?
> pe ce considerente...ce? sa se implice? Acelea universale, ale
> intereselor proprii!
RASPUNS : INTR-O SOCIETATE CIVILIZATA ( UE,NATO, CHIAR RUSIA...), SERVICIILE DE INFORMATII N-AR TREBUI SA AIBA INTERESE PROPRII, INAINTEA INTERESELOR NATIONALE, CARE TREBUIE ARMONIZATE LA NIVEL GLOBAL. CEEA CE FACE, INCA...GORBACIOV ! SI NU PREA MAI FACE VESTUL ! DE UNDE O EXPLOZIE DE ALTFEL DE INTERESE.

> 3.> KGB-ul si Securitatea & co nu au voie / nevoie, sa se reformeze
> ?
> Ba da, dar asta nu-i intereseaza, pentru ca ar insemna sa accepta
> valorile occidentale! Ar fi cam ca introducerea Glasnosti-ului in
> comunism.
RASPUNS : GLASNOSTUL AR FI DISTRUS COMUNISMUL. ACTUALA INCLESTARE GLOBALA N-AR TREBUI DISTRUSA ?
>
> 4..> Trebuia ca in perioada 16-22 decembrie Miron Cosma si Gigi Becali
> sa
> > fi preluat deja puterea ? Atunci, vorba lui DINESCU, am fi avut
> > probabil o revolutia neantinata si sfanta....
>
> pe vremea aceea, atat Cozma, cat si Becali, erau printre favoritii
> regimului ceausist, Jiji fiind un apropiat al lui Valentin C. Asta ar
> fi insemnat o revolutie curata?
> RASPUNS : MIRCEA DINESCU GLUMEA. SI SENSUL MEU ERA ACELASI.
STIU DIRECT DE LA ROMEO BEJA DESPRE AMANUNTE DIN CEALALTA ZONA....DEALTFEL A SCRIS DESTUL SI PRESA. AICI, DECI, SUNTEM PE ACEASI PARTE...

> > FINAL : Nu vreau sa-mi raspunda insa BAIETI si nici OAMENI DESTEPTI (
> > care beneficiaza pe segmentele lor profesionale de status-quo ...).
> > Doar PROSTI.
> > ‘Un simplu si tacut pas in lumina’ ar fi trebuit sa fie
> > revolutia. Paul Goma inca din 1984 in AMNEZIA LA ROMANI a anticipat
> > REVOLUTIA CONTINUA in Romania care nu se va mai termina...
> >
> >
> Am scris si subsemnez: un prost!
>RASPUNS : FIIND PROSTI AMANDOI, VAD CA NU PREA NE INTELEGEM. DAR CINE STIE..., STITI VORBA AIA ROMANEASCA : NU TE PUNE CU PROSTUL CA ARE MINTEA ODIHNITA....AICI SA FIE CHEIA IMPROSPATARII ELITELOR IN DEMOCRATIE ? POATE CA IN PROSTIA NOASTRA DESCOPERIM REDUTE LA CARE BAIETII DESTEPTI NU MAI POT AJUNGE... DE CE ? TOCMAI CA SUNT DESTEPTI...
SEMNAT : PROSTUL INITIAL

Sa ma explic:
1. Poate ca subiectul e inca prezent, in cateva ziare fara prea mare audienta...oricum, romanii sunt prea ocupati cu supravietuirea pentru a mai rumega probleme de adevar istoric. Eu ma refeream, de exemplu, la faptul ca Parchetul nu a reusit inca sa descopere rapoartele de schimb ale Garzilor Patriotice din acea perioada. Sau listele cu seriile armamentului impartit acestora.
2. Aici suntem de acord, dar faptele raman fapte. Fostele servicii secrete s-au transformat in gashti mafiote a caror unica ratiune de a exista este de a fura cat mai mult din bugetul de stat si de a omora orice alta activitate lucrativa.
3. Nu sunt prea multe solutii, dar se poate specula cu inteligenta multipolaritatea actualei lumi...
In ceea ce priveste ultimul raspuns, trebuie sa recunosc ca are ceva miez...da trebuie ca cititorul sa aiba puterea de a ajunge la el.