Editorial

CID
2007-12-09 21:31:41

Re: Inapoi la Matusalem

Nu le faramiteaza nimeni, se faramiteaza ele. Fiecare isi hotaraste soarta, e un fenomen firesc, natural.

Romanii se pot gandi la Basarabia in masura in care basarabenii se gandesc la Romania. E greu de priceput este?

Huhurianu
2007-12-09 21:26:36

Roy, din pacate asa e, Europa are sanse mari sa fie populata de urmasi neeuropeni, pacat!!!!!!!!!!!!

La 2007-12-09 19:19:02, roy a scris:

> Adriane draga,
>
> Muzeele Ungariei (de exemplu Muzeul de istorie la Ungariei,
> institutzie de stat )nu sant "catziva nationalisti". Problema
> romaneasca exista la ungari si este cat se poate de acuta. Fa intai o
> vizita pe acolo si mai vorbim.
>
> Cat despre demografie, am vrut sa spun ca multa lume vede Europa
> pierduta si daca guvernele eurtopene nu se vor ocupa serios de
> problema, Europa intr-adevar nu va mai apartzine nepotzilor
> eurtopenilor de astazi.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2007-12-09 17:59:28, Adrian v.D. a scris:
>
> > La 2007-12-09 14:24:10, roy a scris:
> >
> > > Adrian,
> > >
> > > Daca ai vizita un pic Budapesta, nu ai mai scrie ca "nu exista cereri
> > > straine asupra teritoriilor romanesti." Ungurii nu au renuntzat la
> > > Ardeal si chestia va fi valabila si peste o suta de ani.
> > -------------------------------
> > Roy,nu te lasa <furat> de cativa nationalisti strasi sa-si arate
> > <fortele>.Numai ca aceste forte de extrema-dreapta au pus mana pe
> > putere in Belgrad,de fapt comunistii cei mai nationalisti.Acolo e
> > problema.
> > -------------------------------
> > >
> > > Cat despre solutzia independentzei conclavelor, dupa ce capata
> > > independentza, vor cere imediat un coridor de alipire la patria muma.
> > --------------------------------
> > eu n-am vorbit de independenta conclavelor,ci doar de dreptul de care
> > se bucura minoritatile intr-un stat de drept.
> > ---------------------
> > >
> > >
> > > Se pare ca ai ridicat mainile in materie de demografie europeana; se
> > > poate si altfel, totul depinde de guvernantzi care pana acum din
> > > pacate, nu arata ca le prea pasa.
> > > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > Eu n-am ridicat mainile nici in fata odioasei politie politica.Nu stiu
> > ce-ai dorit sa spui.Cat despre guvernantii nostri,din Romania,ei sunt
> > preocupati cu parcurile,bordurile,motocicletele si rafinariile
> > tarii.Aici ai dreptate.Noroc ca nu ne aflam in situatia Jugoslaviei
> > sau a Belgiei,de care vorbea un ziarist german ca despre o Cutie a
> > pandorei...(v.Corsica,Tara Bastilor)
> >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

CID
2007-12-09 21:23:48

Re: CID. Pe intelesul dumitale!

Tovarasu sind, asa cum ti-am mai zis, vorbesti singur. Eu iti spun una, tu o iei de la pasopt. Sau vorbesti dar nu intelegi ce spui.
Amintesti de libertate ca una dintre valorile Europei, dar nu vrei s-o accepti.
Apoi habar n-ai care e pozitia UE dar tot tu faci gura.
Matale nu pricepi ca in Europa, isteriile nationaliste nu mai au ce cauta.
Cat despre povestiri istorice, sint si altii pe forum care ataca problema si nu in favoarea matale. Cearta-te cu ei pe teme istorice daca te crezi destept. Eu ti-am spus ca povestile respective n-au legatura cu subiectul.

Pe de alta parte, subiectivismul tau desantat l-ai recunoscut singur, cand ai vorbit de islam si motivele sentimentale penibile care te anima. Macar de nu incercai sa pozezi in inteligent. Mai aveai o scuza.

Huhurianu
2007-12-09 21:23:46

Re: Inapoi la Matusalem / Esti un mare intelept calatorule!

calator
2007-12-09 20:42:39

Inapoi la Matusalem

Ratacitul
2007-12-09 20:20:47

Re: Milosevici / Ce nu intelegi?

Daca (,) Kosovo devine independenta, Romania va fi printre tarile cu mari probleme. Ce nu intelegi aici?
Ca Germania a vrut sa-si faca pohta ce-a pohtit? Ca pe lista mai sunt tari - vezi si ineptiile lui Ion-Pacalici la patrat?
Ca Europa e nevolnica si America idioata pe problema asta?
Ca Europa si USA lupta cu terorismul legiferand un stat cu baze teroriste?
Ca minima stabilitate de dupa 2RM s-a dus dreaq si doar Dumnezeu stie unde se vor opri pretentiile?
Ca insistenta Europei si a USA pe problema Kosovo nu poate conduce decat la intarirea pozitiei Rusiei in zona?
Ca insistand pe crearea unui astfel de precedent, inclusiv NATO devine vulnerabil (din interior), fiind putin probabil ca Grecia, Spania vor alege apartenenta la aceasta organizatie in detrimentul integritatii teritoriale?
Ca, Kosovo, (in prezumptia ca va fi independent) nu are sanse economice de supravietuire decat daca devine o baza a Mafiei si a organizatiilor teroriste?
Ca intreaga demonizare a sarbilor este doar o operatiune de PR reusita si recunoscuta de insasi faptuitorii ei care au spus ca nu conteaza adevarul, ei au fost pusi/platiti sa faca o treaba si au facut-o bine.
Tot ii dai de-a surda cu Milosevici. Uiti ca s-au chinuit ani de zile sa-l condamne si nu au reusit?

Uite, d-aia am spus intr-o postare anterioara ca Romania va fi fericita daca va mai exista peste 50 de ani. Ca sunt multi d'astia ca tine.

La 2007-12-09 17:26:59, FB a scris:

> lui trebuie sa-i multumeasca sarbii pentru ca au pierdut o tara mare
> si frumoasa.Sau si lui. Un dictator ,nenorocit, un comunist nevindecat
> ,insfarsit un criminal.
> Imi spune unul de prin partile locului ,in Kosovo este aur. Sarbii lui
> Milosevici il duceau in Serbia.Directorii firmelor kosovare faceau
> naveta.Erau sarbi.
> Cand vrei prea mult pentru tine sau ai tai, pierzi.Si dai mana libera
> celor ce sunt impotriva.Acum ,Milosevici nu mai e.Au ramas problemele
> lui.
> Ce prosperitate era in Yugoslavia lui Tito.Si Tito a fost comunist.Dar
> altfel decat Milosevici. Si Trujdman ,Izerbegovici ,etc.
>

roy
2007-12-09 20:00:56

Re: Bongosika

Da tu de unde ai picat pungasiko? vad ca esti plin de verva... Forumu asta avea nevoie de fortze proapsete, huhu a inceput sa oboseasca.
------------------------------------------------------------------------------------------------



La 2007-12-09 07:58:27, Bongosika a scris:

> El e crestin, chiar dac-o mai mozoleste citeodata dar VOI , cine
> sinteti domnu gugushtiuk ?
>
>
> La 2007-12-08 10:13:12, roy a scris:
>
> > Tu esti crestin? Lasa-ne cu vrajelile astea, stim noi ce esti.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2007-12-08 04:06:21, CID a scris:
> >
> > > Lasa-ne cu vrajelile. N-avem noi crestinii treaba cu cloaca voastra.
> > >
> >
> >
>
>

katty1
2007-12-09 19:25:28

Re: Viteza timpului/lui Roy

> Cat despre demografie, am vrut sa spun ca multa lume vede Europa
> pierduta si daca guvernele eurtopene nu se vor ocupa serios de
> problema, Europa intr-adevar nu va mai apartzine nepotzilor
> eurtopenilor de astazi.


:-(((

roy
2007-12-09 19:19:02

Re: Viteza timpului/lui Roy

Adriane draga,

Muzeele Ungariei (de exemplu Muzeul de istorie la Ungariei, institutzie de stat )nu sant "catziva nationalisti". Problema romaneasca exista la ungari si este cat se poate de acuta. Fa intai o vizita pe acolo si mai vorbim.

Cat despre demografie, am vrut sa spun ca multa lume vede Europa pierduta si daca guvernele eurtopene nu se vor ocupa serios de problema, Europa intr-adevar nu va mai apartzine nepotzilor eurtopenilor de astazi.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-12-09 17:59:28, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-12-09 14:24:10, roy a scris:
>
> > Adrian,
> >
> > Daca ai vizita un pic Budapesta, nu ai mai scrie ca "nu exista cereri
> > straine asupra teritoriilor romanesti." Ungurii nu au renuntzat la
> > Ardeal si chestia va fi valabila si peste o suta de ani.
> -------------------------------
> Roy,nu te lasa <furat> de cativa nationalisti strasi sa-si arate
> <fortele>.Numai ca aceste forte de extrema-dreapta au pus mana pe
> putere in Belgrad,de fapt comunistii cei mai nationalisti.Acolo e
> problema.
> -------------------------------
> >
> > Cat despre solutzia independentzei conclavelor, dupa ce capata
> > independentza, vor cere imediat un coridor de alipire la patria muma.
> --------------------------------
> eu n-am vorbit de independenta conclavelor,ci doar de dreptul de care
> se bucura minoritatile intr-un stat de drept.
> ---------------------
> >
> >
> > Se pare ca ai ridicat mainile in materie de demografie europeana; se
> > poate si altfel, totul depinde de guvernantzi care pana acum din
> > pacate, nu arata ca le prea pasa.
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Eu n-am ridicat mainile nici in fata odioasei politie politica.Nu stiu
> ce-ai dorit sa spui.Cat despre guvernantii nostri,din Romania,ei sunt
> preocupati cu parcurile,bordurile,motocicletele si rafinariile
> tarii.Aici ai dreptate.Noroc ca nu ne aflam in situatia Jugoslaviei
> sau a Belgiei,de care vorbea un ziarist german ca despre o Cutie a
> pandorei...(v.Corsica,Tara Bastilor)
>
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2007-12-09 17:59:28

Re: Viteza timpului/lui Roy

La 2007-12-09 14:24:10, roy a scris:

> Adrian,
>
> Daca ai vizita un pic Budapesta, nu ai mai scrie ca "nu exista cereri
> straine asupra teritoriilor romanesti." Ungurii nu au renuntzat la
> Ardeal si chestia va fi valabila si peste o suta de ani.
-------------------------------
Roy,nu te lasa <furat> de cativa nationalisti strasi sa-si arate <fortele>.Numai ca aceste forte de extrema-dreapta au pus mana pe putere in Belgrad,de fapt comunistii cei mai nationalisti.Acolo e problema.
-------------------------------
>
> Cat despre solutzia independentzei conclavelor, dupa ce capata
> independentza, vor cere imediat un coridor de alipire la patria muma.
--------------------------------
eu n-am vorbit de independenta conclavelor,ci doar de dreptul de care se bucura minoritatile intr-un stat de drept.
---------------------
>
>
> Se pare ca ai ridicat mainile in materie de demografie europeana; se
> poate si altfel, totul depinde de guvernantzi care pana acum din
> pacate, nu arata ca le prea pasa.
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu n-am ridicat mainile nici in fata odioasei politie politica.Nu stiu ce-ai dorit sa spui.Cat despre guvernantii nostri,din Romania,ei sunt preocupati cu parcurile,bordurile,motocicletele si rafinariile tarii.Aici ai dreptate.Noroc ca nu ne aflam in situatia Jugoslaviei sau a Belgiei,de care vorbea un ziarist german ca despre o Cutie a pandorei...(v.Corsica,Tara Bastilor)

> > >
> >
> >
>
>

FB
2007-12-09 17:26:59

Milosevici

lui trebuie sa-i multumeasca sarbii pentru ca au pierdut o tara mare si frumoasa.Sau si lui. Un dictator ,nenorocit, un comunist nevindecat ,insfarsit un criminal.
Imi spune unul de prin partile locului ,in Kosovo este aur. Sarbii lui Milosevici il duceau in Serbia.Directorii firmelor kosovare faceau naveta.Erau sarbi.
Cand vrei prea mult pentru tine sau ai tai, pierzi.Si dai mana libera celor ce sunt impotriva.Acum ,Milosevici nu mai e.Au ramas problemele lui.
Ce prosperitate era in Yugoslavia lui Tito.Si Tito a fost comunist.Dar altfel decat Milosevici. Si Trujdman ,Izerbegovici ,etc.

Christiaan
2007-12-09 16:05:42

Re: Kosovo si Transnistria

La 2007-12-08 00:05:43, scepticus clusiensis a scris:

> dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare
> autonomie.
>
> Insa argumentul (anti-independenta Kosovo) care spune ca ar fi un
> precedent pentru Transnistria mi se pare total gresit.
> Eu sunt de parere ca problema Basarabiei se rezolva numai dupa
> despartirea de Transnistria.
> Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc. Transnistria e
> o inventie stalinista, si alipirea ei Basarabiei la fel. Cuibul acela
> de mafioti rusi sa faca ce vrea, sa fie independenti, sau sa treaca la
> ucraineni sau la rusi.
> Rep Moldova numai fara ei poate intra in UE sau apropia de Romania.
>
> Pentru mine cine e adversarul secesiunii transnistriene e (chiar daca
> nu-si da seama) adversarul apropierii Rep. Moldova de Romania si
> Europa.
>
Flacau,
zici:"dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare
autonomie"
Asa zicea si delegatia maghiara la Paris in 1919 ca transilvania trebuie sa ramana la Ungaria cu autonomie, fiind leaganul statului maghiar!
Mai zici:"Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc".
Ideea asta a mai vehiculat-o acum mai bine de 15 ani si Ilici Iliescu. Iti recomand sa citesti cartea lui Nicolae Dabija "MOLDOVA DE PESTE NISTRU", Chsinau, 1990, carte arsa in piata publica din Tiraspol de autoritatile separatiste transnistrienein 1992, tocmai pentru ca prezenta documente prin care se dovedea apartenenta Transnistriei pana la Bug la Moldova in anumite perioade ala Evului Mediu romanesc.

Christiaan
2007-12-09 15:46:05

Re: Amintiri despre Jugoslavia../Dar de prietenia intre Romania si lumea a treia?

La 2007-12-08 12:27:32, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-12-08 01:59:59, neamtu tiganu a scris:
>
> > Ro si Yu au lucrat impreuna la programul Yurom, proiectarea avionului
> > IAR 93, Orao pe sirbeste. Institutu iugoslav a fost VTI,
> > Vazduplovnotehniki Institut in Belgrad, fabricile erau la Pancevo,
> > unde se facea fuzelajul posterior, o fabrica destul de slabuta si la
> > Mostar, pe vremea aia o fabrica f. buna, unde se facea aripa si
> > montajul general. Partea Ro, institutu INCREST si fabrica I.Av.
> > Craiova.
> >
> > Afara de frecusurile inerente la un asemenea program, romanii si
> > jugoslavii s-au inteles f. bine.
> ------------------------------
> Ai uitat sa spui de relatiile stranse ale Romaniei cu
> Bangladesh,Iran,Egipt si Etiopia,unde se vindeau si se montau
> celebrele tractoare romanesti.Nu mai vorbesc despre prietenia si
> fratia intre Romania si popoarele sovietice.
> >
>
>
Si sa nu uitam relatiile dintre Romania ctitorului-stejar-carmaci si Imperiul Centrafrican condus de Intzeleptul Bokassa, care-si luase o nefasta de la barul Melody!
Sau cele dintre aceeasi Romanie a ctitorului-stejar-carmaci si Uganda condusa de cuceritorul Imperiului Britanic, feldmaresal el Hadj idi Amin Dada!
Ce vremuri dom'le namtz!

Giuseppe Cocos
2007-12-09 15:01:51

Off topic: Unde-s amerlocii ! Un nou "succes" Bush-ist !

Oil Min: Iran Has Halted Oil Transactions In Dollars -AFP



Teheranul consider a dolarul o moneda nesigura si interzice vinzarea petrolului in dolari. Fara doar si poate un nou succes al lui Bush !

TEHRAN (AFP)--Major crude producer Iran has completely stopped carrying out its oil transactions in dollars, Oil Minister Gholam Hossein Nozari said on Saturday, labeling the greenback an "unreliable" currency.

"At the moment selling oil in dollars has been completely halted, in line with the policy of selling crude in non-dollar currencies," Nozari was quoted as saying by the ISNA news agency.

"The dollar is an unreliable currency, considering its devaluation and the oil exporters' losses," he added.

Minnoss
2007-12-09 14:52:04

Re: Corect si cinstit ar fi ca Serbia sa faca la fel cum evreii au facut cu palestinenii, sa-i dea a

La 2007-12-09 06:43:17, Huhurianu a scris:

> din Kosovo pe toti albanezii fara sa ucida pe nici unul din ei!!!
>

Ideea n-ar fi rea daca ar putea fi aplicata. Insa Sebia nu are forta necesara si nici prestigiul necesar pentru a aplica o astfel de solutie; toate organizatiile pentru apararea drepturilor omului ar condamna Serbia, pentru ca albanezii le sunt mai dragi decat le erau arabii palestinieni prin anii '40.

Asa ca solutia e alta:
1.autonomia sau independenta tranzitorie a provinciei Kosovo
2.desfiintarea Albaniei ca stat
3.o noua federatie "iugoslava" - de data asta sarbo-albaneza - care sa cuprinda trei republici: una sarbeasca, una albaneza si una sarbo-albaneza.
4.inscrierea in constitutia noului stat (sub o formula sau alta) a imposibilitatii dezmembrarii lui pentru a preveni separarea sub diferite pretexte a republicii albaneze sau kosovare.

Solutia ar rezolva cateva deziderate:
1.solutionarea problemei Kosovo cu menajarea atat a sensibilitatii sarbesti (sarbii nu au cum sa uite de Campia Mierlei), cat si a intereselor majoritatii actuale albaneze
2.civilizarea albanezilor prin integrarea lor intr-un stat cu valente europene
3.temperarea tendintelor dictatoriale si comuniste care continua sa mocneasca in Serbia

roy
2007-12-09 14:24:10

Re: Viteza timpului/lui Roy

Adrian,

Daca ai vizita un pic Budapesta, nu ai mai scrie ca "nu exista cereri straine asupra teritoriilor romanesti." Ungurii nu au renuntzat la Ardeal si chestia va fi valabila si peste o suta de ani.

Cat despre solutzia independentzei conclavelor, dupa ce capata independentza, vor cere imediat un coridor de alipire la patria muma.

Se pare ca ai ridicat mainile in materie de demografie europeana; se poate si altfel, totul depinde de guvernantzi care pana acum din pacate, nu arata ca le prea pasa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-12-09 10:16:58, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-12-08 19:48:04, roy a scris:
>
> > Adriane, cred ca gresesti.
> >
> > In Romania, sant regiuni intregi populate cu maghiari si secui. In
> > baza acestui principu despre care vorbesti, Romania ca si multe alte
> > state europene ar trebui sa se desparta in cateva tzarisoare
> > independente care mai devreme sau mai tarziu se vor relipi la "patria
> > muma". Si nu numai in Europa, vezi "Republica del Norte" vanturata de
> > hispanici in USA si inca multe alte exemple.
> > Asta este inceputul taraboiului general.
> >
> > Punctul al doilea, nu mai putzin important. Kosovo este o reduta
> > musulmana in care au curs bani sauditzi cu nemiluita. Ce te potzi
> > astepta de la noul stat? Doar continuarea, care este foarte clara.
> > --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Roy,cand ti-am citit postarea mi-am spus ca trebuie sa te
> contrazic.Dar nu de <dragul >de a contrazice.Iti las cateva randuri
> din postarea mea mai veche...
> > La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:
> ..............Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> > > politician(indoielnic ca valoare)
> > > Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> > > afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
> -------------------------------------------
> Asadar,mamele romance au cucerit definitiv Transilvania.Doar in doua
> judete ale tarii mai sunt ungurii majoritari(sau erau?)Acele judete se
> afla in interiorul tarii si nu la granita cu Ungaria.Nu vad
> problema.Romania trebuie sa respecte toate drepturile
> internationale(mai ales cele din UE..)ale minoritatilor.Restul s-a
> spus.....Eu cred ca stii ca nu exista cereri straine asupra
> teritoriilor romanesti..
>
> La punctul doi:indiferent ce bani <curg>acolo,Kosovo este locuit de
> albanezi intr-o proportie uriasa.Si ce ne facem cu Bosnia?!Si acolo
> <curg>banii arabi...
> Europa isi va schimba structura demografica actuala.Vorbeam de <viteza
> timpului>.Cine locuia Europa acum doua mii de
> ani?Germanii?Francezii?Italienii?Dar ce va fi in viitor?Mai ales
> intr-o democratie,tot mamele vor <face>viitorul.....Nici un teritoriu
> care se depopuleaza nu a ramas in istoria omenirii neocupat!Nu uita de
> explozia demografica din Africa si Asia.....
>
> Cert este ca UE este un melange de popoare si culturi,singurul mod de
> a coexista care ne apara de excese nationaliste,de amenintari si
> razboaie.Interesant este ce vor sa obtina rusii,prin alianta lor cu
> Belgradul.Ceea ce au incercat mereu:divizarea Europei.Sau crezi ca-i
> iubesc pe sarbi intr-atata incat sa riste un conflict deschis cu
> UE?!..
> O duminica placuta!
> Adrian
> >
>
>

Adrian v.D.
2007-12-09 10:16:58

Viteza timpului/lui Roy

La 2007-12-08 19:48:04, roy a scris:

> Adriane, cred ca gresesti.
>
> In Romania, sant regiuni intregi populate cu maghiari si secui. In
> baza acestui principu despre care vorbesti, Romania ca si multe alte
> state europene ar trebui sa se desparta in cateva tzarisoare
> independente care mai devreme sau mai tarziu se vor relipi la "patria
> muma". Si nu numai in Europa, vezi "Republica del Norte" vanturata de
> hispanici in USA si inca multe alte exemple.
> Asta este inceputul taraboiului general.
>
> Punctul al doilea, nu mai putzin important. Kosovo este o reduta
> musulmana in care au curs bani sauditzi cu nemiluita. Ce te potzi
> astepta de la noul stat? Doar continuarea, care este foarte clara.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roy,cand ti-am citit postarea mi-am spus ca trebuie sa te contrazic.Dar nu de <dragul >de a contrazice.Iti las cateva randuri din postarea mea mai veche...
> La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:
..............Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> > politician(indoielnic ca valoare)
> > Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> > afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
-------------------------------------------
Asadar,mamele romance au cucerit definitiv Transilvania.Doar in doua judete ale tarii mai sunt ungurii majoritari(sau erau?)Acele judete se afla in interiorul tarii si nu la granita cu Ungaria.Nu vad problema.Romania trebuie sa respecte toate drepturile internationale(mai ales cele din UE..)ale minoritatilor.Restul s-a spus.....Eu cred ca stii ca nu exista cereri straine asupra teritoriilor romanesti..

La punctul doi:indiferent ce bani <curg>acolo,Kosovo este locuit de albanezi intr-o proportie uriasa.Si ce ne facem cu Bosnia?!Si acolo <curg>banii arabi...
Europa isi va schimba structura demografica actuala.Vorbeam de <viteza timpului>.Cine locuia Europa acum doua mii de ani?Germanii?Francezii?Italienii?Dar ce va fi in viitor?Mai ales intr-o democratie,tot mamele vor <face>viitorul.....Nici un teritoriu care se depopuleaza nu a ramas in istoria omenirii neocupat!Nu uita de explozia demografica din Africa si Asia.....

Cert este ca UE este un melange de popoare si culturi,singurul mod de a coexista care ne apara de excese nationaliste,de amenintari si razboaie.Interesant este ce vor sa obtina rusii,prin alianta lor cu Belgradul.Ceea ce au incercat mereu:divizarea Europei.Sau crezi ca-i iubesc pe sarbi intr-atata incat sa riste un conflict deschis cu UE?!..
O duminica placuta!
Adrian
>

Bongosika
2007-12-09 08:15:30

Re: De curand am citit un articol interesant

Bongosika
2007-12-09 08:09:31

Re: Statele Unite din nou dusmanul fatis al Romaniei

Ei , lasa, lui cred ca nu-i place de tine.
Ca chiar m-as fi mirat de ce ?

La 2007-12-07 23:15:15, zwilling carol a scris:

> La 2007-12-07 22:20:03, Virgil Ciuca a scris:
>
> >
> > Independenta enclavei Kosovo va declansa tensiuni intre Ungaria si
> > Romaniasi va justifica si separarea Transnistriei de Basarabia!
> >
> > Surprinzator securistul Melescanu face acum jocul americanilor
> > sustinuti sau chiar condusi in actiunile lor de catre Tel Aviv.
> >
> > Planurile sionisto- americane de divizare a Europei trebuiesc
> > respinse!
> >
> > Virgil Ciuca
> >
>
> Iar te cateri pe copaci ?De acolo privesti la Tel_aviv?
> Imi place de tine,baiat destept si cu clape pe ochi cum poarta
> caii......
>
>

Bongosika
2007-12-09 07:58:27

Re: Sobru

El e crestin, chiar dac-o mai mozoleste citeodata dar VOI , cine sinteti domnu gugushtiuk ?


La 2007-12-08 10:13:12, roy a scris:

> Tu esti crestin? Lasa-ne cu vrajelile astea, stim noi ce esti.
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2007-12-08 04:06:21, CID a scris:
>
> > Lasa-ne cu vrajelile. N-avem noi crestinii treaba cu cloaca voastra.
> >
>
>

Bongosika
2007-12-09 07:52:25

Re: Viteza timpului

Tipule, esti insipid ,incolor si inodor...asta ca sa ma eSprim igienic !
Tot ce scrii e ciordeala din ziare care nu prea se vind .
Sigur, cred ca ai si admiratori...dar ai ?
Salutare domnule Pretzios !


La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:

> Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele
> nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa
> 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva
> evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale
> actuale:
> -fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
> -niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin
> tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit
> natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> politician(indoielnic ca valoare)
> Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
> Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite
> odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
> Exista si alte forme de a trata problema:
> dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de
> populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din
> sec.18-19, pana in sec.20)
> Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti
> cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa
> in 2107?
>
> Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai
> tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte
> importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se
> schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai
> greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de
> germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....
>
> Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa
> transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii
> va decide in cele din urma ce si cum.
> Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.
>
> Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua
> romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil
> oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui
> Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu
> si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi
> <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce
> avem noi in comun cu slavii de sud...
>
> Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si
> Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca
> oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu
> Bucutestiul sa fie si mai usoare....
> Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca
> nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este
> subestimat.....
> Adrian
>

roy
2007-12-09 07:28:12

Re: Coana Katza vorbeste ca de obicei aiurea

Madam Katza vorbeste iarasi fara sa cunoasca problema.

In ultimii douazeci de ani, peste 100 de mii de palestineini au intrat in Israel in mod ilegal si ca sa impiedice izgonirea s-au casatorit cu musulmane/i din Israel.

Israelul care are minoritatzi de cca 20% nu poate sa permita ridicarea acestui procent.

Dealtfel tzarile europene ca si America fac si ele mari greutatzi in a permite casatorii de genul acesta. Greutatzile nu se creeaza acolo prin lege, (adica cu cartzile pe masa, ca in Israel) ci prin birocratie solida si printr-un numar restrans de functionari care "nu pot face fatza" cerintzelor musulmanilor de asi aduce parteneri din tzarile arabe.Asa ca cine vrea sa-si aduca mireasa/mire din tzari nedorite, trebuie sa astepte catziva ani buni.

Nu imbratzisez nici un fel de idei de stat pur etnic, ideile lui Hitler etc. Astea sant obisnuitele kknarii cu care ne serveste coana mare.

Interesant ca este ocupata tocmai de Israel in aceasta privintza si nu de un stat ca Arabia Saudita unde daca practici religia crestina si esti prins, legea te condamna la moarte. De asemeni, daca din greseala ai intrat cu masina pe drumul care merge spre Mecca si care este deschis numai musulmanilor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2007-12-09 01:32:12, katty1 a scris:

> La 2007-12-08 20:58:45, Tzarul Putin a scris:
>
> > Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii
> > nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi:
> > expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care
> > Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE
> > IERUSALIMUL SERBIEI!
> >
>
>
> Tarule Putin te inseli daca crezi ca ai aceeasi limba cu roy, pentru
> ca ei cam parctica ce practica albanezii prin Kosovo si chiar mai rau.
> Natalitatea nu se poate incrimina daca nu vrei sa lovesti in dreptul
> omului la viata. Ce este de condamnat sint asa zisele teorii ale
> statului pur etnic pe care unul ca roy le imbratiseaza. Ia intreaba-l
> tu pe roy, da cumva statul israel dreptul palestinienilor de a se
> casatori cu palestinieni din afara Israeluli? N u cumva seamana asta
> cu ce facea omuletul ala cu mustacioara pe care-l invoca domnii
> sirguincios?
>

Huhurianu
2007-12-09 06:46:06

Re: Recompensa pentru NATO si EU / Ai mare dreptate, Crusader!!!!!!!!!!

La 2007-12-09 00:19:12, Crusader a scris:

> Cit s-a indoit din genunchi rromania sa intre in NATO si EU, cit de
> mult timp petrecut in fata licuricilor. Iar acum, primul pas spre
> noile tari Transilvania, Moldova Mare si Rromo-Vlahia.
>
> Nu este adevarat ca asta este soarta tarilor mici- vezi Elvetia,
> tarile scadinave etc- ci a tarilor care fac compromisuri rusinoase.
> Daca te prostituezi pentru doi bani, sa nu te mire ca lumea nu te
> trateaza cu respect. Cu citeva exceptii-Romania a fost si este
> prostituata ieftina a Europei.
>
> A spune ca este soarta tarilor mici este a refuza sa iti asumi orice
> responsabilite pentru propria-ti soarta, dind vina pe altcineva sau pe
> soarta (comportament dealtfel raspindit in Romania). Este timpul ca
> romanii sa se uite in oglinda.
>
> In fond, daca o mina de albanezi au dreptul la autodeterminare, de ce
> nu si ungurii din transilvania- mai ales ca locuiesc compact trei
> judete ???
>
>
>

Huhurianu
2007-12-09 06:43:17

Corect si cinstit ar fi ca Serbia sa faca la fel cum evreii au facut cu palestinenii, sa-i dea afara

din Kosovo pe toti albanezii fara sa ucida pe nici unul din ei!!!

georgems
2007-12-09 06:42:48

Re: CID. Pe intelesul dumitale!

>>
> Unele dintre aceste valori, printre care se numara:
>
> # Libertatea
> # Interioritatea
> # Dezvoltarea libera a propriilor capacitati
> # Rationalitatea
>
> au alimentat gandirea filozofica si au fost transpuse, cu timpul, in
> legi juridice. Aceste legi au ocrotit si au asigurat devenirea
> Europei. Participarea Voievodatelor romane la acest amplu proces
> socio-cultural a fost intrerupta, timp de secole si, mai recent, timp
> de o jumatate de veac, de ocupatia straina si de regimuri ostile
> demnitatii umane.
>
Un lucru esential nu-l specifici d-nu Synd doctrina ce sta la baza valorilor enumerate de matale si care a dat o oarecare unitate Europei, lupta crestinismului impotriva expansiunii islamului. E tocmai ce deranjeaza acum cu acest petec de pamant numit Kosovo.

katty1
2007-12-09 01:32:12

Re: Viteza timpului / roy KOSOVO ESTE IERUSALIMUL SERBIEI!

La 2007-12-08 20:58:45, Tzarul Putin a scris:

> Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii
> nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi:
> expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care
> Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE
> IERUSALIMUL SERBIEI!
>


Tarule Putin te inseli daca crezi ca ai aceeasi limba cu roy, pentru ca ei cam parctica ce practica albanezii prin Kosovo si chiar mai rau. Natalitatea nu se poate incrimina daca nu vrei sa lovesti in dreptul omului la viata. Ce este de condamnat sint asa zisele teorii ale statului pur etnic pe care unul ca roy le imbratiseaza. Ia intreaba-l tu pe roy, da cumva statul israel dreptul palestinienilor de a se casatori cu palestinieni din afara Israeluli? N u cumva seamana asta cu ce facea omuletul ala cu mustacioara pe care-l invoca domnii sirguincios?

Paul din Ohio
2007-12-09 01:28:55

Re: Recompensa pentru NATO si EU. Ungurii

sint majoritari in doua (nu trei) judete din ESTUL CENTRULUI Romaniei (cam ca Timocul "vlah" in Serbia). Este vorba de o populatie de 2% din totalul populatiei tarii. Comparatia cu Kosovo ar sta in picioare daca cele doua judete ar fi situate la frontiera cu Ungaria, ar contine peste 20% din populatia Romaniei iar ungurii ar fi acolo peste 90%. Sper ca ai inteles.
P.S. Nu mai comentez restul frustrarilor tale impotriva romanilor, ca nu conteaza nici acelea.La 2007-12-09 00:19:12, Crusader a scris:

>> In fond, daca o mina de albanezi au dreptul la autodeterminare, de ce
> nu si ungurii din transilvania- mai ales ca locuiesc compact trei
> judete ???
>
>
>

Seherezada
2007-12-09 01:10:37

Re: dl Ciuca, ... ce atitea explicatii ?

La 2007-12-08 21:48:53, Virgil Ciuca a scris:

> Ma fac ca nu stiu de ifosele unei printese din "spatii sovietice ",
> ratacita pe meleaguri mioritice si care striga unde vrei si unde te
> astepti mai putin ce rau
> i-am facut noi romanii!
----------------

pe dos din nou ! Va faceti ca stiti ... (nu ca nu stiti ) ...
---------------------
>
> Nu cred ca va da moralitatea afara din casa! Cred ca v-am spus-o
> destul de clar in trecut si am sperat c-ati disparut! la cursurile de
> moralitate .
> -----------------

din fericire, multe din sperantele dvs. nu se realizeaza ...
-----------------

> Apropo de emigrare : Dumneavoastra ce motiv ati avut sa parasiti
> Romania ca doar ati fost printre rasfatatii sistemului?
-----------------------

v-au ramas in singe metodele de interogare ?? iara va faceti ca stiti ... ??
-------------------------

> Nu m-am laudat cu "experienta" mea americana ci a trebuit sa raspund
> acuzatiei ca am venit sa primesc pensie americana! platita si de cei
> pe care-i critic! ori nu este asa ! este chiar putin invers! caci si
> din din banii mei se platesc si conflictele din orientul mijlociu !
> dar si al turnatorilor si denigratorilor Romaniei.
---------------
aici pe forum,
daca cineva nu e de acord cu ce lozincile dvs. nu inseamna ca denigreaza Romania ...
------------------

> Nu uitati de cursurile de politete si moralitate!

> -----------------
alea de le predati dvs ??
--------------------

katty1
2007-12-09 00:38:15

Re: Recompensa pentru NATO si EU

La 2007-12-09 00:19:12, Crusader a scris:

> Cit s-a indoit din genunchi rromania sa intre in NATO si EU, cit de
> mult timp petrecut in fata licuricilor. Iar acum, primul pas spre
> noile tari Transilvania, Moldova Mare si Rromo-Vlahia.
>
> Nu este adevarat ca asta este soarta tarilor mici- vezi Elvetia,
> tarile scadinave etc- ci a tarilor care fac compromisuri rusinoase.
> Daca te prostituezi pentru doi bani, sa nu te mire ca lumea nu te
> trateaza cu respect. Cu citeva exceptii-Romania a fost si este
> prostituata ieftina a Europei.

Domnule hai sa nu comparam tari precum Elvetia sau tarile scandinave pentru ca ele au istoria lor diferita de cea a balcanilor. De Elvetia nu s-a atins nici macar Hitler desi putea s-o anexeze in doi timp si trei miscari, caci nu este de ajuns sa te declari neutru, mai este necesar ca si ceilalti sa-ti recunoasca neutralitatea. Elvetia s-a dorit a ramane o tara neutra pentru ca este o tara in care se filtreaza si se depun finantele multor bogatasi ai lumii care asigura cel mai strasnic secret al depunerilor si tranzactiilor bancare. De Elvetia nu se va lega nimeni in lume caci de ea se leaga interesele celor avuti si cu putere.

In ce priveste Scandinavia aici lucurile s-au rezolvat pe cale amiabila. In 1905 cind norvegienii si-au declarat independenta, suedezii au acceptat pentru ca au gindit ca e mai bine sa aiba in Norvegia o tara vecina si prietena decit s-o tina legata cu forta si sa aiba stare conflictuala pe teritoriu. Ca norvegienii au regretat dupa aia cind au fost invadati de Hitler este alta poveste. Suedia a reusit sa isi mentina neutralitatea in ww2 datorita trocului facut cu Hitler neutralitate contra minereu de fier si de asta ar fi beneficiat si norvegienii daca nu s-ar fi rupt de Suedia. Suedia are cel mai bun minereu de fier din lume si Hitler avea nevoie ca de aer de aceasta resursa. Fireste si noi am fi putut negocia cu Hitler netralitatea contra petrol daca URSS nu ne-ar fi dat ultimatum. Asta era ideea mai tuturor politicienilor nostri dar revizionismul sovietic ai apoi maghiar nu ne-au lasat aceasta sansa.

>
> A spune ca este soarta tarilor mici este a refuza sa iti asumi orice
> responsabilite pentru propria-ti soarta, dind vina pe altcineva sau pe
> soarta (comportament dealtfel raspindit in Romania). Este timpul ca
> romanii sa se uite in oglinda.
>
> In fond, daca o mina de albanezi au dreptul la autodeterminare, de ce
> nu si ungurii din transilvania- mai ales ca locuiesc compact trei
> judete ???
>
>
>

Crusader
2007-12-09 00:19:12

Recompensa pentru NATO si EU

Cit s-a indoit din genunchi rromania sa intre in NATO si EU, cit de mult timp petrecut in fata licuricilor. Iar acum, primul pas spre noile tari Transilvania, Moldova Mare si Rromo-Vlahia.

Nu este adevarat ca asta este soarta tarilor mici- vezi Elvetia, tarile scadinave etc- ci a tarilor care fac compromisuri rusinoase. Daca te prostituezi pentru doi bani, sa nu te mire ca lumea nu te trateaza cu respect. Cu citeva exceptii-Romania a fost si este prostituata ieftina a Europei.

A spune ca este soarta tarilor mici este a refuza sa iti asumi orice responsabilite pentru propria-ti soarta, dind vina pe altcineva sau pe soarta (comportament dealtfel raspindit in Romania). Este timpul ca romanii sa se uite in oglinda.

In fond, daca o mina de albanezi au dreptul la autodeterminare, de ce nu si ungurii din transilvania- mai ales ca locuiesc compact trei judete ???

synd
2007-12-08 23:46:47

CID. Pe intelesul dumitale!

La 2007-12-08 23:03:23, synd a scris:

> La 2007-12-08 21:20:36, CID a scris:
>
> > Synduleee vorbesti de Europa si legile ei si cum ca eu n-as fi
> > interesat de ele, cand pozitia Europei este cea de a recunoaste
> > independenta Kosovo. Nu vezi cat esti de ridicol?
> > Doamne ce caricaturi!
> >
>



Legile Europei reprezinta o suma de valori morale, pe baza carora s-a constituit Europa! Aceste valori morale, derivate din antichitatea clasica, greco-romana, si din traditiile crestine, s-au dezvoltat in decursul veacurilor, trecand prin Evul mediu, Renastere si Iluminism.

Unele dintre aceste valori, printre care se numara:

# Libertatea
# Interioritatea
# Dezvoltarea libera a propriilor capacitati
# Rationalitatea

au alimentat gandirea filozofica si au fost transpuse, cu timpul, in legi juridice. Aceste legi au ocrotit si au asigurat devenirea Europei. Participarea Voievodatelor romane la acest amplu proces socio-cultural a fost intrerupta, timp de secole si, mai recent, timp de o jumatate de veac, de ocupatia straina si de regimuri ostile demnitatii umane.

Dumneata esti doar o simpla victima a unor imprejurari nefericite. Pacat ca nu-ti dai seama.
>
>
>

katty1
2007-12-08 23:46:40

Re: Domnule Paul

La 2007-12-08 21:20:36, CID a scris:

> Synduleee vorbesti de Europa si legile ei si cum ca eu n-as fi
> interesat de ele, cand pozitia Europei este cea de a recunoaste
> independenta Kosovo. Nu vezi cat esti de ridicol?
> Doamne ce caricaturi!
>


CID, daca stam sa ne gandim bine, Kosovo are deja o autonomie larga in cadrul Jugoslaviei si pot face ce vor in regiunea lor. Cum au profitat albanezii din Kosovo de larga autonomie si care sint rezultatele acestei autonomii? pai sa vedem:
- aproape toti sirbii din Kosovo au fost siliti sub ochii binevoitori ai trupelor internationale sa-si paraseasca casele si bunurile fara ca nimeni s ase sesizeze de epurarea etnica la care sint supusi sirbii si de care au fost invinovatiti, acuzati si bombardati.
- Kosovo a devenit astazi un nobody land in care se traficheaza arme, droguri carne vie si probabil domnii de la Pristina vor ca nimeni sa nu se mai uite la ce fac si cu ce se ocupa. De aia isi doresc cu mare ardoare independenta ca sa nu mai existe chiar nici un fel de control.

Ce urmari directe poate avea independenta Kosovo? Pai sa ne uitam la situatia etnica din tarile vecine. urmatoarea tara fragila din cauza ca are cam 25% etnici albanezi este Macedonia. Sper ca nu uiti ce probleme au fost la granita Kosovo - Macedonia cind gherilele UCK s-au infiltrat si au produs ramerite si tulburari interne cam prin 2001 dupa cum imi amintesc. Cam asta am vrut sa-ti spun si acum reflecteaza si tu cam ce viitor luminos poate fi in Balcani cu aceasta minoritate albaneza de care poti fi sigur ca nu se va opri aici ci va cauta sa destabilizeze si micuta Macedonie si umple regiunea de droguri, arme si prostitutie fara a exista nici o posibilitate de a lua masuri din partea Europei.

synd
2007-12-08 23:03:23

Re: Domnule Paul

La 2007-12-08 21:20:36, CID a scris:

> Synduleee vorbesti de Europa si legile ei si cum ca eu n-as fi
> interesat de ele, cand pozitia Europei este cea de a recunoaste
> independenta Kosovo. Nu vezi cat esti de ridicol?
> Doamne ce caricaturi!
>



Daca te-ar fi interesat "povestile" istoriei, ai fi putut afla circumstantele dramatice din noaptea de 23 decembrie 1991, relatate ulterior de R.Dumas intr-un interviu in Le Monde, asupra modului in care CE a acceptat recunoasterea diplomatica a republicilor secesioniste Slovenia si Croatia.

Pozitia actuala a unei parti din UE - pentru ca din UE fac parte si Spania, Grecia, Slovacia, Cipru, Romania si Ungaria, tari care resping recunoasterea independentei provinciei Kosovo-, este o continuare logica a deciziei din noaptea de 23 decembrie 1991. In treacat fie spus, "legile Europei" inseamna cu totul altceva decat ai inteles dumneata.

Vorbesti de caricatura? Cumpara-ti o oglinda!

Paul din Ohio
2007-12-08 23:00:14

Re: Kosovo si Transnistria. Problema Basarabiei

este intr-adevar o problema care ii priveste pe romani. "Problema" "transnistriei" este o problema creata de Rusia statului suveran R.Moldova. Aceste doua "probleme" nu au nicio legatura. Ca si R.Moldova , Ucraina si Rusia insasi au fost croite de bolsevici si de Stalin. Deci si acestea au aceeasi legitimitate ca si RM. Numai cand se va pune problema unirii Basarabiei cu Romania (daca vreodata) se va putea negocia problema "transnistriei", a Basarabiei de Sud si a Nordului Bucovinei. Asa ca argumentul ca "transnistria" nu a apartinut niciodata Romaniei este o aberatie in acest moment. La 2007-12-08 00:05:43, scepticus clusiensis a scris:

> dupa mine Kosovo-ul ar trebui sa ramana la Serbia, cu o mare
> autonomie.
>
> Insa argumentul (anti-independenta Kosovo) care spune ca ar fi un
> precedent pentru Transnistria mi se pare total gresit.
> Eu sunt de parere ca problema Basarabiei se rezolva numai dupa
> despartirea de Transnistria.
> Transnistria niciodata nu a fost un pamant moldovenesc. Transnistria e
> o inventie stalinista, si alipirea ei Basarabiei la fel. Cuibul acela
> de mafioti rusi sa faca ce vrea, sa fie independenti, sau sa treaca la
> ucraineni sau la rusi.
> Rep Moldova numai fara ei poate intra in UE sau apropia de Romania.
>
> Pentru mine cine e adversarul secesiunii transnistriene e (chiar daca
> nu-si da seama) adversarul apropierii Rep. Moldova de Romania si
> Europa.
>

katty1
2007-12-08 22:16:25

Re: CID. Domnule synd

La 2007-12-08 18:31:11, Paul din Ohio a scris:

> Daca judetele romanesti de la granita cu Ungaria ar fi locuite in
> proportie de 90% de etnici unguri, eu cred ca romanii nu ar avea nicio
> obiectie ca acestea sa treaca in componenta Ungariei. Asa ar fi
> corect! "Legile internationale" la care te referi dumneata mai jos
> sint ca orice lege, supuse modificarilor.


Gresit Paule, in cadrl tratatului de la Triannon a fost stipulat ca romanii respectiv maghiarii care doresc pot sa opteze pentru na din tari, asta intr-un termen stabilit pentru stramautare. Granita a fost trasata astfel incit in zona de granita sa nu ramana majoritati maghiare sau romanesti. Cu toate astea au rams la unguri sate intregi de romani mai ales in zona Gyla. Dar acesti romani au optat sa ramana in Ungaria, respectiv multi maghiari din Bihor au optat sa ramana in Romania. Dupa trecerea termenului orice stramutare presupune doar o emigrare si o reintregire personala cu tara natala, fara a presupune ca iei si teritoriul dupa tine. Daca ar fi fost asa, toti maghiarii din Harghita, Covasna si Mures s-ar si mutat in zonele de granita ca sa formeze acea majoritate de care vorbesti. Granitele statelor nu se pot modifica dupa fluctatiile de populatie din interiorul statelor. Deci Romania a reglat problema schimbului de populatie la vremea respectiva si deci problema este inchisa. Si deci Romania nu ar avea motv sa cedeze Ungariei nici o palama de pamant atita timp cit ea asigura libertatea de circulatie a maghiarilor in cadrul teritoriului si granitelor statului roman.

Virgil Ciuca
2007-12-08 21:48:53

Re: dl Ciuca, ... ce atitea explicatii ?

Ma fac ca nu stiu de ifosele unei printese din "spatii sovietice ", ratacita pe meleaguri mioritice si care striga unde vrei si unde te astepti mai putin ce rau
i-am facut noi romanii!

Nu cred ca va da moralitatea afara din casa! Cred ca v-am spus-o destul de clar in trecut si am sperat c-ati disparut! la cursurile de moralitate .

Bine ca din Blestem strabun ati retinut esenta : "asociatia americanilor de origine romana" ! ...dar cartea mai contine si alte idei care ma incrimineaza!
Pe dumneavoastra va incrimineaza ,cu siguranta , "mahalagismul". si usurinta cu care v-ati permis sa inventati antisemitisme!.

Apropo de emigrare : Dumneavoastra ce motiv ati avut sa parasiti Romania ca doar ati fost printre rasfatatii sistemului?

Nu m-am laudat cu "experienta" mea americana ci a trebuit sa raspund acuzatiei ca am venit sa primesc pensie americana! platita si de cei pe care-i critic! ori nu este asa ! este chiar putin invers! caci si din din banii mei se platesc si conflictele din orientul mijlociu ! dar si al turnatorilor si denigratorilor Romaniei.
Nu uitati de cursurile de politete si moralitate!

Era bine daca va "agatati" de subiectul articolului ca la diversiune stati destul de bine, nu ati pierdut timpul degeaba pe la aceste cursuri...si nu numai...cu congresele cum stati!?

Virgil Ciuca




La 2007-12-08 16:38:32, Seherezada a scris:

> La 2007-12-08 02:07:37, Virgil Ciuca a scris:
>
> > Va rog conformati-va si cand mai dialogati cu mine folositi numele
> > real si nu numele cu care figurati la serviciile secrete....si din
> > Romania si din Israel
> > --------------
>
> zau, dle Ciuca, ...
> nu va doare sa va tot loviti cu pumnii in piept, strigind
> ``Ola-ri-O-uri !!!`` a la Tarzan, pentru faptul ca va folositi numele
> propriu ?
>
> Ca doar nu faceti altceva decit reclama la cartzulia dvs ``Blestem
> strabun`` si la ``Asociatia americanilor DE origine romana`` pe care
> va laudati ca ati infiintzat-o, ... pentru a propaga ideile dvs.
> legate de partile bune ale unui regim dictatorial ..., precum si
> diferentierea intre ...
> - cei ca dvs ``DE origina romana``,
> - si cei ca altii ``originari DIN Romania``...
>
> Ce va tot MARTIRizati, insirind polologhia experientei dvs. de
> emigrant ? ...
> cind toti emigrantii au trecut prin astfel de experiente ...
>
> De altfel aveti in textul dvs o fraza care tradeaza in mod hilar
> mentalitatea dvs, negind contrariul pe care il afirmati ...
> (nici Shalom Alehem nu ar fi reusit mai bine) :
>
> ``... am dus cu masina mea pe gratis din New York in New Jersey un
> evreu rus, proaspat venit in Statele Unite , si nu mi-am facut nici un
> fel de probleme ca este sau nu evreu ca a avut sau nu motive sa
> emigreze, .... motive din cate stiu eu nu a prea avut ! ``
>
> ha ha ha, mi-a placut !
>
> De altfel parerile dvs sint binecunoscute din multe alte comentarii
> ...
> asa cu nu mai aruncati in altii, la nimereala (si fiindca suna bine),
> cu ``servicii secrete``...
>
>

La 2007-12-08 16:38:32, Seherezada a scris:

> La 2007-12-08 02:07:37, Virgil Ciuca a scris:
>
> > Va rog conformati-va si cand mai dialogati cu mine folositi numele
> > real si nu numele cu care figurati la serviciile secrete....si din
> > Romania si din Israel
> > --------------
>
> zau, dle Ciuca, ...
> nu va doare sa va tot loviti cu pumnii in piept, strigind
> ``Ola-ri-O-uri !!!`` a la Tarzan, pentru faptul ca va folositi numele
> propriu ?
>
> Ca doar nu faceti altceva decit reclama la cartzulia dvs ``Blestem
> strabun`` si la ``Asociatia americanilor DE origine romana`` pe care
> va laudati ca ati infiintzat-o, ... pentru a propaga ideile dvs.
> legate de partile bune ale unui regim dictatorial ..., precum si
> diferentierea intre ...
> - cei ca dvs ``DE origina romana``,
> - si cei ca altii ``originari DIN Romania``...
>
> Ce va tot MARTIRizati, insirind polologhia experientei dvs. de
> emigrant ? ...
> cind toti emigrantii au trecut prin astfel de experiente ...
>
> De altfel aveti in textul dvs o fraza care tradeaza in mod hilar
> mentalitatea dvs, negind contrariul pe care il afirmati ...
> (nici Shalom Alehem nu ar fi reusit mai bine) :
>
> ``... am dus cu masina mea pe gratis din New York in New Jersey un
> evreu rus, proaspat venit in Statele Unite , si nu mi-am facut nici un
> fel de probleme ca este sau nu evreu ca a avut sau nu motive sa
> emigreze, .... motive din cate stiu eu nu a prea avut ! ``
>
> ha ha ha, mi-a placut !
>
> De altfel parerile dvs sint binecunoscute din multe alte comentarii
> ...
> asa cu nu mai aruncati in altii, la nimereala (si fiindca suna bine),
> cu ``servicii secrete``...
>
>
>
>
>
>

CID
2007-12-08 21:20:36

Re: Domnule Paul

Synduleee vorbesti de Europa si legile ei si cum ca eu n-as fi interesat de ele, cand pozitia Europei este cea de a recunoaste independenta Kosovo. Nu vezi cat esti de ridicol?
Doamne ce caricaturi!

Tzarul Putin
2007-12-08 20:58:45

Re: Viteza timpului / roy KOSOVO ESTE IERUSALIMUL SERBIEI!

Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi: expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE IERUSALIMUL SERBIEI!

synd
2007-12-08 20:46:48

Re: Domnule Paul

La 2007-12-08 20:09:28, Paul din Ohio a scris:

> Inteleg si respect durerea sarbilor de buna credinta. Dar aceasta
> durere este bazata pe o greseala a europenilor (si un mit sarbesc;
> mitul "infrangerii intemeietoare" a statului sarb). Greseala
> europenilor de acum un secol a fost aceea ca nu au tinut cont de
> Principiul Nationalitatilor al lui Woodrow Wilson.
> P.S.Vorbesti doar despre vointa "unui grup de tari", dar uiti ca numai
> Rusia va opune un veto in Consiliul de Securitate. Cu alte cuvinte,
> dumneata crezi ca vointa unei singure tari conteaza la ONU!



Uiti China, domnule. Desi se mentine intr-o aparenta tacere, China a afirmat clar ca se va opune in Consiliul de Securitate recunoasterii independentei provinciei Kosovo.

In ultima instanta, China impreuna cu Rusia formeaza aproape 1/4 din suprafata pamantului si cca. 1/4 din populatia globului! Nu vad motivul pentru care, in acest context, ar fi mai importante sau mai semnificative vocile celorlalte trei puteri din acest consiliu???

synd
2007-12-08 20:39:32

Re: CID - Synd

La 2007-12-08 19:27:58, roy a scris:

> Sobru,
>
> Pe langa faptul ca esti un incult . esti si un demagog de cea mai
> joasa spetza. Chestiile astea merg deobicei impreuna.
>
> Toata lumea cunoaste care itzi sant parerile despre Israel si daca ai
> fi aplicat si in cazul Israelui acelasi principiu "Teritoriul a fost
> pierdut si cu asta basta", desigur ca nu ai fi scris ceea ce scrii
> plin de ura.
>
> Tzi-am scris ca nu esti crestin si este foarte clar ce esti iar cine
> discuta cu tine trebuie sa ia asta in consideratzie
>
> A bon entendeur salut, synd!
La 2007-12-08 19:27:58, roy a scris:

> Sobru,
>
> Pe langa faptul ca esti un incult . esti si un demagog de cea mai
> joasa spetza. Chestiile astea merg deobicei impreuna.
>
> Toata lumea cunoaste care itzi sant parerile despre Israel si daca ai
> fi aplicat si in cazul Israelui acelasi principiu "Teritoriul a fost
> pierdut si cu asta basta", desigur ca nu ai fi scris ceea ce scrii
> plin de ura.
>
> Tzi-am scris ca nu esti crestin si este foarte clar ce esti iar cine
> discuta cu tine trebuie sa ia asta in consideratzie
>
> A bon entendeur salut, synd!
>




Daca individul in cauza este crestin sau nu, este o intrebare la care nu pot raspunde. Exista probabil chiar si pe acest forum romani crestini care, din diferite motive si nu in ultimul rand dintr-o eronata interpretare a principiilor democratiei, sustin independenta provinciei secesioniste Kosovo. Este dreptul fiecaruia sa creada si sa sustina ce vrea, in masura in care este convins ca detine suficiente informatii despre tema aflata in discutie, pentru a-si permite o concluzie!

Ceea ce m-a surprins insa la acest individ este violenta limbajului, agresivitatea tonului si gradul inalt de incultura. Peroreaza despre Europa, dar nu-l intereseaza legile pe care a fost cladita ea. Ele sunt "putul gandirii" (sic!) mele. Pe el nu-l intereseaza istoria, adica trecutul mai mult sau mai putin indepartat, unde pot fi intelese cauzele si gasite explicatiile unui anume fenomen sau stari de fapt, pentru ca, pur si simplu, nu-l intereseaza "povestile".

Dar, pe baza acelorasi "povesti" istorice, de care el nu este interesat, produce "cugetari" la adresa crimelor sarbilor, care fara indoiala au fost savarsite, si trece "elegant" sub tacere crimele, la fel de odioase si la fel de numeroase, ale celorlalte popoare implicate in razboiul civil din Jugoslavia. Aceste afirmatii sunt pentru el "chestiuni de principiu" (sic!), confundand in mod grobier un principiu cu propriile-i pareri.

Am mai spus-o si o repet: chiar daca nu as dispune de informatiile pe care le am, iar legislatia internationala nu ar fi clar de partea pozitiei Serbiei, simplul fapt ca impotriva sarbilor au luptat inca din anul 1992 numeroase grupuri paramilitare neofasciste din tari occidentale, iar de partea musulmanilor - a bosniecilor si a albanezilor -, bande de islamisti, mujahedini, recrutate din Maroc pana in Afganistan, m-ar determina sa sustin cauza sarbeasca.

Numai bine


synd
>
>

CID
2007-12-08 20:10:31

Re: Domnule Paul

Tartane, Israelul e agresorul, ocupa teroitorii ce nu-i apartin, facand epurare etnica la fel ca ucigasii sarbi. Palestinienii exista si au ce revendica. Cand am spus despre Kosovo ca e pierdut, ma refeream ca e piedut de secole. Ai inteles? Mai si imputi atmosfera! Doar nu-ti inchipui ca-s de acord cu ticalosiile voastre?
Veti pierde tot ce ati furat, fii fara grija. Criminalii n-au ce cauta in lumea civilizata.

Paul din Ohio
2007-12-08 20:09:28

Re: Domnule Paul

Inteleg si respect durerea sarbilor de buna credinta. Dar aceasta durere este bazata pe o greseala a europenilor (si un mit sarbesc; mitul "infrangerii intemeietoare" a statului sarb). Greseala europenilor de acum un secol a fost aceea ca nu au tinut cont de Principiul Nationalitatilor al lui Woodrow Wilson.
P.S.Vorbesti doar despre vointa "unui grup de tari", dar uiti ca numai Rusia va opune un veto in Consiliul de Securitate. Cu alte cuvinte, dumneata crezi ca vointa unei singure tari conteaza la ONU! La 2007-12-08 19:10:12, synd a scris:

> a 2007-12-08 18:31:11, Paul din Ohio a scris:
>
> > Daca judetele romanesti de la granita cu Ungaria ar fi locuite in
> > proportie de 90% de etnici unguri, eu cred ca romanii nu ar avea nicio
> > obiectie ca acestea sa treaca in componenta Ungariei. Asa ar fi
> > corect! "Legile internationale" la care te referi dumneata mai jos
> > sint ca orice lege, supuse modificarilor.
> > Dar daca o minoritate de 2-3% din centrul Serbiei (sau al oricarei
> > tari euopene) ar vrea sa se separe, asta ar fi o absurditate care nu
> > ar putea fi sustinuta de nimeni (in afara, poate, de Rusia).
> > Cutia Pandorei va fi deschisa doar pentru tarile dictatoriale ca Rusia
> > (Cecenia, Daghestan etc.).
> > Daca belgienii, de exemplu, vor dori sa se desparta (40/60%) eu nu
> > cred ca o vor face in maniera ruso-sarbeasca. Si aceasta despartire nu
> > va afecta unitatea de valori a Europei. In sfarsit, apocalipsa prezisa
> > de dumneata nu va avea loc.
> > >
> >
> >
>
> Natural, legile, fie ele nationale sau internationale, pot fi
> modificate. Uneori, modificarea lor este chiar strict necesar. Legile
> sunt facute de oameni pentru oameni. Modificarea legilor impune insa,
> si dumneata o stii foarte bine, un proces legislativ, in urma caruia
> legea trebuie admisa de o majoritate. In cazul practicii si legilor
> internationale, un rol decisiv il au si deciziile Consiliului de
> Securitate al UNO.
>
> Dar, atat timp cat legile - in cazul de fata cele internationale-,
> afirma si sustin suveranitatea statelor si inviolabilatea frontierelor
> statale, cred ca respectarea spiritului si textului acestor legi este
> o obligatie elementara a fiecarui stat membru al UNO.
>
> In cazul la care ne referim - independenta provinciei Kosovo-, exista
> pe langa stipulatiile clare ale legislatiei internationale si
> Rezolutia 1244 a Consiliului de Securitate. Aceasta sustine clar, fara
> echivoc, inviolabilitatea frontierelor statului sarb.
>
> Daca un stat sau un grup de state au decis - din motive care mie imi
> "scapa"-, sa ignore unilateral legislatia internationala cat si
> rezolutiile Consiliului de Securitate, atunci acele state isi pierd
> complet orice credibilitate politica si nu vor mai putea pretinde in
> viitor, altor state, respectarea legilor pe care ele insele le-au
> incalcat flagrant. Aici de abia este o chestie de principiu.
>
> Asocierea exemplului belgian la starea de lucruri din Serbia/Kosovo
> este nefericit aleasa. In ultima instanta, pana la proba contrarie, pe
> valoni sau pe flamanzi nu i-a bombardat inca nimeni, iar pe teritoriul
> lor statal nu a instaurat nimeni un "protectorat UNO"! Separarea celor
> doua comunitati lingvistice este reciproc dorita si sustinuta.
> Situatia din Serbia este, deci, complet diferita.
>
> Un mic detaliu: instaurarea unor "Protectorat UNO" in Kosovo a fost
> initiata deja in anul...1992, atunci cand razboiul civil din
> Jugoslavia nici nu-si aratase inca fata sa hidoasa, iar la
> independenta provinciei Kosovo visau doar nationalistii albanezi si
> agentii PR, platite cu milioare dolari, din USA.
>
> Trageti singur concluziile, domnule Paul!
> >
>
>

CID
2007-12-08 20:05:31

Re: Si Tibetul?

Tovarasu, e exact pe dos. Tibetanii sint sub ocupatie, China mai puternica e agresorul, la fel ca sarbii.
Daca peste generatii si generatii, nu vor mai fi tibetani in Tibet, atunci nu va mai avea cine sa revendice acea tara.

Pe de alta parte nu e intotdeauna vorba de minoritati. Taiwanul spre exemplu e tot al unor chinezi, dar care nu vor sa aiba capitala la Beijing.

Paul din Ohio
2007-12-08 19:59:44

Re: Si Tibetul? Nu stim cati chinezi

vor sa traiasca in Tibet. Dupa obiceiul tovarasilor, cred mai degraba ca acei chinezi au fost exilati acolo. Si nici nu stim cati sint. Acum douazeci de ani si in Basarabia, "recensamitele" aratau numai 40-50% romani (moldoveni). La 2007-12-08 19:06:25, paraipan a scris:

> Ce soarta va avea? Ca Beijingu' pompeaza orezari de 50 de ani in acea
> tzara, care a fost odata un regat independent. Deja orezarii sint
> majoritari in Tibet. Desi pe alte cai, tehnic, Dalai Lama este in
> pozitzia Sirbilor. Isi pierde tzara sub presiunea demografica a unui
> agresor / populatzie odata minoritara.
>

roy
2007-12-08 19:48:04

Re: Viteza timpului

Adriane, cred ca gresesti.

In Romania, sant regiuni intregi populate cu maghiari si secui. In baza acestui principu despre care vorbesti, Romania ca si multe alte state europene ar trebui sa se desparta in cateva tzarisoare independente care mai devreme sau mai tarziu se vor relipi la "patria muma". Si nu numai in Europa, vezi "Republica del Norte" vanturata de hispanici in USA si inca multe alte exemple.
Asta este inceputul taraboiului general.

Punctul al doilea, nu mai putzin important. Kosovo este o reduta musulmana in care au curs bani sauditzi cu nemiluita. Ce te potzi astepta de la noul stat? Doar continuarea, care este foarte clara.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:

> Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele
> nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa
> 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva
> evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale
> actuale:
> -fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
> -niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin
> tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit
> natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> politician(indoielnic ca valoare)
> Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
> Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite
> odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
> Exista si alte forme de a trata problema:
> dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de
> populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din
> sec.18-19, pana in sec.20)
> Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti
> cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa
> in 2107?
>
> Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai
> tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte
> importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se
> schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai
> greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de
> germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....
>
> Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa
> transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii
> va decide in cele din urma ce si cum.
> Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.
>
> Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua
> romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil
> oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui
> Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu
> si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi
> <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce
> avem noi in comun cu slavii de sud...
>
> Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si
> Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca
> oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu
> Bucutestiul sa fie si mai usoare....
> Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca
> nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este
> subestimat.....
> Adrian
>

roy
2007-12-08 19:27:58

Re: CID - Synd

Sobru,

Pe langa faptul ca esti un incult . esti si un demagog de cea mai joasa spetza. Chestiile astea merg deobicei impreuna.

Toata lumea cunoaste care itzi sant parerile despre Israel si daca ai fi aplicat si in cazul Israelui acelasi principiu "Teritoriul a fost pierdut si cu asta basta", desigur ca nu ai fi scris ceea ce scrii plin de ura.

Tzi-am scris ca nu esti crestin si este foarte clar ce esti iar cine discuta cu tine trebuie sa ia asta in consideratzie

A bon entendeur salut, synd!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-12-08 16:23:14, CID a scris:

> Teritoriul a fost pierdut si cu asta basta. Vrei crime, pune-ti
> pofta-n cui. Kosovo va fi independent indiferent de cat de zvarcolesti
> tu.

synd
2007-12-08 19:10:12

Domnule Paul

a 2007-12-08 18:31:11, Paul din Ohio a scris:

> Daca judetele romanesti de la granita cu Ungaria ar fi locuite in
> proportie de 90% de etnici unguri, eu cred ca romanii nu ar avea nicio
> obiectie ca acestea sa treaca in componenta Ungariei. Asa ar fi
> corect! "Legile internationale" la care te referi dumneata mai jos
> sint ca orice lege, supuse modificarilor.
> Dar daca o minoritate de 2-3% din centrul Serbiei (sau al oricarei
> tari euopene) ar vrea sa se separe, asta ar fi o absurditate care nu
> ar putea fi sustinuta de nimeni (in afara, poate, de Rusia).
> Cutia Pandorei va fi deschisa doar pentru tarile dictatoriale ca Rusia
> (Cecenia, Daghestan etc.).
> Daca belgienii, de exemplu, vor dori sa se desparta (40/60%) eu nu
> cred ca o vor face in maniera ruso-sarbeasca. Si aceasta despartire nu
> va afecta unitatea de valori a Europei. In sfarsit, apocalipsa prezisa
> de dumneata nu va avea loc.
> >
>
>

Natural, legile, fie ele nationale sau internationale, pot fi modificate. Uneori, modificarea lor este chiar strict necesar. Legile sunt facute de oameni pentru oameni. Modificarea legilor impune insa, si dumneata o stii foarte bine, un proces legislativ, in urma caruia legea trebuie admisa de o majoritate. In cazul practicii si legilor internationale, un rol decisiv il au si deciziile Consiliului de Securitate al UNO.

Dar, atat timp cat legile - in cazul de fata cele internationale-, afirma si sustin suveranitatea statelor si inviolabilatea frontierelor statale, cred ca respectarea spiritului si textului acestor legi este o obligatie elementara a fiecarui stat membru al UNO.

In cazul la care ne referim - independenta provinciei Kosovo-, exista pe langa stipulatiile clare ale legislatiei internationale si Rezolutia 1244 a Consiliului de Securitate. Aceasta sustine clar, fara echivoc, inviolabilitatea frontierelor statului sarb.

Daca un stat sau un grup de state au decis - din motive care mie imi "scapa"-, sa ignore unilateral legislatia internationala cat si rezolutiile Consiliului de Securitate, atunci acele state isi pierd complet orice credibilitate politica si nu vor mai putea pretinde in viitor, altor state, respectarea legilor pe care ele insele le-au incalcat flagrant. Aici de abia este o chestie de principiu.

Asocierea exemplului belgian la starea de lucruri din Serbia/Kosovo este nefericit aleasa. In ultima instanta, pana la proba contrarie, pe valoni sau pe flamanzi nu i-a bombardat inca nimeni, iar pe teritoriul lor statal nu a instaurat nimeni un "protectorat UNO"! Separarea celor doua comunitati lingvistice este reciproc dorita si sustinuta. Situatia din Serbia este, deci, complet diferita.

Un mic detaliu: instaurarea unor "Protectorat UNO" in Kosovo a fost initiata deja in anul...1992, atunci cand razboiul civil din Jugoslavia nici nu-si aratase inca fata sa hidoasa, iar la independenta provinciei Kosovo visau doar nationalistii albanezi si agentii PR, platite cu milioare dolari, din USA.

Trageti singur concluziile, domnule Paul!
>

paraipan
2007-12-08 19:06:25

Si Tibetul?

Ce soarta va avea? Ca Beijingu' pompeaza orezari de 50 de ani in acea tzara, care a fost odata un regat independent. Deja orezarii sint majoritari in Tibet. Desi pe alte cai, tehnic, Dalai Lama este in pozitzia Sirbilor. Isi pierde tzara sub presiunea demografica a unui agresor / populatzie odata minoritara.

Adrian v.D.
2007-12-08 18:57:46

De curand am citit un articol interesant

mirapo
2007-12-08 18:41:49

vrute si nevrute