Analize si comentarii

Pai cine vrei tu sa-l puna,mai baiete.Trebuie sa se puna,el insusi.Trebuie sa te faca sa-l pui.Dar nu doar pe tine,ca pe tine nu el te-a motivat,ci tu ai o asa motivatzie.
Fiecare dintre noi,oamenii,luam decizii,proprii,in fiecare clipa.Am mai spus,e ca la "ruleta".Tu trebuie sa decizi,daca "pui" sau nu.Este decizia ta si poate sa te ruineze intr-un singur moment,si ai trei posibilitatzi:sa pierzi,sa nu pierzi,sau sa castigi.Este,mai dur.Fiecare clipa din viatza tzi-o joci la "ruleta ruseasca".
"Banu" e pe masa.Totzi iar lua,si nici unul nu se decide,cand sa ia decizia.
Tu singur,comandat doar de framantarile din tine,hotarasti,ce decizie vei lua.In fiecare din noi se da o aceeasi batalie.
Vezi bine,ca deshi tu esti monarhist,decizi in anumite momente sa dai votul,ba unuia ba altuia,nadajduind sa impingi lucrurile spre directzia spre care tinzi.
Eu nu te desconsider,este tzinta a ta.Eu insa am o alta tzinta,si e normal sa imping lucrurile spre ceea ce tind.
Spre deosebire de altzi monarhisti de pe aici,tu ai coloana dreapta,ai principii,si pt asta te injura,cei care sunt si ei monarhisti,dar vor sa-si ajunga scopul,indiferentzi la mijloace.
Eu personal,nu am nimic cu Mihai.Pt mine e acelasi lucru cu Radu de la Afumatzi,sau Scorilo,adica o figura din istorie.
Nu am nimic nici cu monarhia,nici cu feudalismul,nici cu sclavagismul,nici cu epoca de piatra,de lemn,de bronz sau de aur.Mie unul nu-mi plac,tot asa cum nu mi-as cumpara acum un "Rols Roys"fabricat in 1912,in loc sa-mi cumpar un Logan.
Fac eu "clabuci"impotriva "Rols"-ului,sau pur si simplu nu-l gasesc practic?Aaa,daca as putea sa i-l cumpar ca sa-l vand unuia ca tine,si sa ma pricopsesc,ai zice ca se merita,da nu mie felul.sa fac "bishnitza".

La 2007-12-08 10:53:04, vida clara a scris:

> Pai cine vrei tu sa-l puna,mai baiete.Trebuie sa se puna,el
> insusi.Trebuie sa te faca sa-l pui.Dar nu doar pe tine,ca pe tine nu
> el te-a motivat,ci tu ai o asa motivatzie.
> Fiecare dintre noi,oamenii,luam decizii,proprii,in fiecare clipa.Am
> mai spus,e ca la "ruleta".Tu trebuie sa decizi,daca "pui" sau nu.Este
> decizia ta si poate sa te ruineze intr-un singur moment,si ai trei
> posibilitatzi:sa pierzi,sa nu pierzi,sau sa castigi.Este,mai
> dur.Fiecare clipa din viatza tzi-o joci la "ruleta ruseasca".
> "Banu" e pe masa.Totzi iar lua,si nici unul nu se decide,cand sa ia
> decizia.
> Tu singur,comandat doar de framantarile din tine,hotarasti,ce decizie
> vei lua.In fiecare din noi se da o aceeasi batalie.
> Vezi bine,ca deshi tu esti monarhist,decizi in anumite momente sa dai
> votul,ba unuia ba altuia,nadajduind sa impingi lucrurile spre
> directzia spre care tinzi.
> Eu nu te desconsider,este tzinta a ta.Eu insa am o alta tzinta,si e
> normal sa imping lucrurile spre ceea ce tind.
> Spre deosebire de altzi monarhisti de pe aici,tu ai coloana dreapta,ai
> principii,si pt asta te injura,cei care sunt si ei monarhisti,dar vor
> sa-si ajunga scopul,indiferentzi la mijloace.
> Eu personal,nu am nimic cu Mihai.Pt mine e acelasi lucru cu Radu de la
> Afumatzi,sau Scorilo,adica o figura din istorie.
> Nu am nimic nici cu monarhia,nici cu feudalismul,nici cu
> sclavagismul,nici cu epoca de piatra,de lemn,de bronz sau de aur.Mie
> unul nu-mi plac,tot asa cum nu mi-as cumpara acum un "Rols
> Roys"fabricat in 1912,in loc sa-mi cumpar un Logan.
> Fac eu "clabuci"impotriva "Rols"-ului,sau pur si simplu nu-l gasesc
> practic?Aaa,daca as putea sa i-l cumpar ca sa-l vand unuia ca tine,si
> sa ma pricopsesc,ai zice ca se merita,da nu mie felul.sa fac
> "bishnitza".
>
Amuza-te pe Forum, Mon Cher! Peste 10 ani .. will be a privilege!

Nu de alta , da tre sa recunosti ca ie scris adinc .
Al dracului de adinc , n'asa?
Asa ca pune dracului mai iute picerele alea pe pamint ca daca ne mai asasineaza asta cu filosoficeala lui inca de fro doua ori ne zadarim dracului de tot de cap , n'asa?

PS

Mai Vida Clara cum vine aia ca la ruleta " ai trei posibilitatzi:sa pierzi,sa nu pierzi,sau sa castigi." ?!
Mie mi se pare ca la ruleta ai patru posibilitati ...
Prima ar fi sa treci pe linga ruleta cu pricina far s-o bagi in seama .
A doua ie sa o bagi in seama , dar daca tot ai bagat-o atuncea ai alte doua posibilitati ... care cu primele doua fac patru .
Prema ar fi sa cistigi si a doua sa nu cistigi , n'asa?
E , acuma daca cistigi ai alte doua posibilitati .
Prema ie sa treci strada si a doua ie sa nu treci strada .
Daca treci strada ai iarasi dpoua posibilitati.
Sa dea masina peste tine sau sa nu dea masina peste tine.
Daca da masina peste tine iarasi ti se deschid larg usile a doua posibilitati.
Sa te omoare sau sa nu te omoare .
Daca te omoara ie cum ie , dar daca nu , iarasi ai doua posibilitati .
Ia dezvolta tu mai departe ca mi-am rupt destele si cind ajungi la final da-ne de veste .

Pai sa incerc sa raspund.
Nu sunt in nici o dilema, votul meu, incepand cu acela din 1990, a fost dat functie de ceea ce am considerat ca e bine atunci.
Am dat votul meu, ma refer la prezidentiale, urmatorilor :

-Lui Ion Ratiu pentru ca stiam ca acesta este cel mai aproape de notiunea de sistem democratic.

-Lui Emil Constantinescu pentru ca am sperat ca acesta va reusi sa atraga langa el oameni capabili sa asaneze mediile politice si economice.

- Lui Ion ILiescu, votul meu fiind de fapt un vot contra lui Corneliu Vadim Tudor.

-Lui Traian Basescu, votul meu fiind de fapt contra lui Adrian Nastase.

Patru optiuni, patru deziluzii.
A cincea deziluzie a fost cea a Aliantei Civice care s-a transformat in partid, eu fiind unul dintre fondatori, daca luam in calcul adeziunea mea scrisa sub numarul 1904.

Participarea mea la vot nu are nici o legatura cu convingerile mele monarhice si nu intra in contradictie cu ele.
Singura neprezentare a fost cea pe marginea uninominalului, prezentandu-ma totusi la votul euro-parlamentar unde am votat lista taranistilor.

Reprosul major pe care il am fata de clasa politica in general si fata de Ion iliescu in mod special este ca am fost mintiti fara rusine de aceasta gasca bolsevic-securista cand ni s-a impus forma republicana de stat cand in mod normal era sa se tina un referendum pentru ca poporul sa decida ce vrea, chiar daca monarhia nu avea in acei ani, cum nu are nici astazi, vreo sansa.

Raman la ideea ca singurul arbitru perfect intre puterile statului poate fi o persoana care nu are nici o datorie de platit vreunui partid ori aceasta este una singura, un Rege.
Traim alte vremuri, regalitatea nu mai este ce era in vremurile absolutismului sau a dicaturii regale, iar in Europa sunt 14 state care au in fruntea tarii regi, regine, printi, duci, ba chiar si un Papa.
Formula : "Regele domneste dar nu guverneaza" , este garantia existentei unui arbitru prin excelenta.

Sper sa fi raspuns satisfacator ideilor dumitale.


La 2007-12-08 10:53:04, vida clara a scris:

> Pai cine vrei tu sa-l puna,mai baiete.Trebuie sa se puna,el
> insusi.Trebuie sa te faca sa-l pui.Dar nu doar pe tine,ca pe tine nu
> el te-a motivat,ci tu ai o asa motivatzie.
> Fiecare dintre noi,oamenii,luam decizii,proprii,in fiecare clipa.Am
> mai spus,e ca la "ruleta".Tu trebuie sa decizi,daca "pui" sau nu.Este
> decizia ta si poate sa te ruineze intr-un singur moment,si ai trei
> posibilitatzi:sa pierzi,sa nu pierzi,sau sa castigi.Este,mai
> dur.Fiecare clipa din viatza tzi-o joci la "ruleta ruseasca".
> "Banu" e pe masa.Totzi iar lua,si nici unul nu se decide,cand sa ia
> decizia.
> Tu singur,comandat doar de framantarile din tine,hotarasti,ce decizie
> vei lua.In fiecare din noi se da o aceeasi batalie.
> Vezi bine,ca deshi tu esti monarhist,decizi in anumite momente sa dai
> votul,ba unuia ba altuia,nadajduind sa impingi lucrurile spre
> directzia spre care tinzi.
> Eu nu te desconsider,este tzinta a ta.Eu insa am o alta tzinta,si e
> normal sa imping lucrurile spre ceea ce tind.
> Spre deosebire de altzi monarhisti de pe aici,tu ai coloana dreapta,ai
> principii,si pt asta te injura,cei care sunt si ei monarhisti,dar vor
> sa-si ajunga scopul,indiferentzi la mijloace.
> Eu personal,nu am nimic cu Mihai.Pt mine e acelasi lucru cu Radu de la
> Afumatzi,sau Scorilo,adica o figura din istorie.
> Nu am nimic nici cu monarhia,nici cu feudalismul,nici cu
> sclavagismul,nici cu epoca de piatra,de lemn,de bronz sau de aur.Mie
> unul nu-mi plac,tot asa cum nu mi-as cumpara acum un "Rols
> Roys"fabricat in 1912,in loc sa-mi cumpar un Logan.
> Fac eu "clabuci"impotriva "Rols"-ului,sau pur si simplu nu-l gasesc
> practic?Aaa,daca as putea sa i-l cumpar ca sa-l vand unuia ca tine,si
> sa ma pricopsesc,ai zice ca se merita,da nu mie felul.sa fac
> "bishnitza".
>

Te-ai uitat prin vreun dictionar sa gasesti traducerea din romana in in romana a cuvantului "unic" ?
Stii bancul cu grasimea ?
Slabeste-ma !

La 2007-12-08 11:31:19, gili a scris:

>
> Nu de alta , da tre sa recunosti ca ie scris adinc .
> Al dracului de adinc , n'asa?
> Asa ca pune dracului mai iute picerele alea pe pamint ca daca ne
> mai asasineaza asta cu filosoficeala lui inca de fro doua ori ne
> zadarim dracului de tot de cap , n'asa?
>
> PS
>
> Mai Vida Clara cum vine aia ca la ruleta " ai trei
> posibilitatzi:sa pierzi,sa nu pierzi,sau sa castigi." ?!
> Mie mi se pare ca la ruleta ai patru posibilitati ...
> Prima ar fi sa treci pe linga ruleta cu pricina far s-o bagi in
> seama .
> A doua ie sa o bagi in seama , dar daca tot ai bagat-o atuncea ai
> alte doua posibilitati ... care cu primele doua fac patru .
> Prema ar fi sa cistigi si a doua sa nu cistigi , n'asa?
> E , acuma daca cistigi ai alte doua posibilitati .
> Prema ie sa treci strada si a doua ie sa nu treci strada .
> Daca treci strada ai iarasi dpoua posibilitati.
> Sa dea masina peste tine sau sa nu dea masina peste tine.
> Daca da masina peste tine iarasi ti se deschid larg usile a doua
> posibilitati.
> Sa te omoare sau sa nu te omoare .
> Daca te omoara ie cum ie , dar daca nu , iarasi ai doua
> posibilitati .
> Ia dezvolta tu mai departe ca mi-am rupt destele si cind ajungi
> la final da-ne de veste .
>
>
>