Eveniment

Razboiul NATO contra Jugoslaviei o greseala enorma.A fost un gest nesabuit si a corespuns santajului Arabo -Islamic .Clinton si inteligenta & companii au izolat de occident o tara ce avea deja un caracter pro/vest si i-a apropiat de rusi.
Inca un esec in diplomatia vestului.
Serbia trebue sa ramana integrala,iar ce spun Americanii,azi ma cam lasa rece....se vad roadele lor,PACAT.

Vechile tembelisme usturoiate despre islam. Sa mori de ras nu alta.

Pro Vest era doar partea de vest a Jugoslaviei, Croatia si Slovenia, tari care sint acum in Vest. Serbia nu a fost si nu va fi curand pro sau in Vest.La 2007-12-07 23:07:41, Nikon a scris:

> .Clinton si
> inteligenta & companii au izolat de occident o tara ce avea deja un
> caracter pro/vest si i-a apropiat de rusi.
>

La 2007-12-07 23:24:33, CID a scris:

> Vechile tembelisme usturoiate despre islam. Sa mori de ras nu alta.

CID-ule de data asta gresesti tembelismu usturoiat islamic e in Afganistan,Yemen, Saudia,Iran,Iraq etc.,daca ai trai printre ei si ai fi rapit de extremisti ai muri intr-adevar ,da nu de ras.

Puteau fi croatii si slovenii provest oricat ar fi vrut daca nu ar fi avut asentimentul sarbilor, natiune majoritara in fosta YU. Si sa va mai explic ceva. Pe la 1200 Sf. Sava (intemeietorul arhiepiscopiei autocegale sarbe de la Pec in 1219 si fondatorul traditiei ortodoxe sarbe) a scris "Cei din Vest cred ca noi suntem in Est, iar cei din Est cred ca noi suntem deja Vestul. Dar noi nu suntem nici Est nici Vest, suntem si Est si Vest si nu ne supunem nici unora nici celorlati ci numai vointei unicului nostru rege care se afla in ceruri si Ierusalimului Ceresc pe care El il conduce". Aceasta e filosofia de viata a sarbilor de 800 de ani incoace. Si stiu ca nu puteti fi de acord cu ea. Dar asa se explica lupta impotriva Estului (otomanii) si a Vestului (Habsburgii si nazistii) si mai apoi crearea miscarii de nealiniere. Zivela Srbija!

>

La 2007-12-08 11:24:28, zokibis a scris:

> Puteau fi croatii si slovenii provest oricat ar fi vrut daca nu ar fi
> avut asentimentul sarbilor, natiune majoritara in fosta YU. Si sa va
> mai explic ceva. Pe la 1200 Sf. Sava (intemeietorul arhiepiscopiei
> autocegale sarbe de la Pec in 1219 si fondatorul traditiei ortodoxe
> sarbe) a scris "Cei din Vest cred ca noi suntem in Est, iar cei din
> Est cred ca noi suntem deja Vestul. Dar noi nu suntem nici Est nici
> Vest, suntem si Est si Vest si nu ne supunem nici unora nici celorlati
> ci numai vointei unicului nostru rege care se afla in ceruri si
> Ierusalimului Ceresc pe care El il conduce". Aceasta e filosofia de
> viata a sarbilor de 800 de ani incoace. Si stiu ca nu puteti fi de
> acord cu ea. Dar asa se explica lupta impotriva Estului (otomanii) si
> a Vestului (Habsburgii si nazistii) si mai apoi crearea miscarii de
> nealiniere. Zivela Srbija!
>
> >
>
Mai flacau sarb,
Megalomania sarbilor i-a distrus. Statul sarb a incetat sa mai existe la mijlocul secolului al XV-lea. Serbia noua a fost creata prin capriciul austriecilor care cucerind Pasalacul de la Belgrad si o parte a pasalacului de Vidin, a creat Serbia austriaca (1718-1739). Faptul ca majoritatea acestui tinut era compusa din romani, i-a determinat ca mai mult de jumatate din acest teritoriu sa fie unit administrativ cu Banatul si Oltenia (1721-1739). Ideea a fost reluata la inceputul secolului al XIX-lea, cand au sprijinit miscarile celor doi porcari, Gheorghe Petrovici zis Caragheorghe si Milos Obrenovici, care au avut ca finalizare aparitia unui stat artificial: Serbia moderna, care in 1833 anexeaza (cu sprijinul personal al lui Pavel Kisselef- guvernatorul militar rus al Principatelor romane) Timocul occidental, teritoriu ce apartinuse in Evul Mediu Taratului de Vidin si populat aproape in exclusivitate de romani! Influenta austriaca a luat sfarsit in 1903, cand sarbii si-au asasinat regele, Alexandru Obrenovici si pe tronul Serbiei a fost urcat Petru I Caragheorghevici, omul rusilor. In urma razboaielor balcanice, sunt ocupate Kosova locuita in majoritate de albanezi si cea mai mare parte a Macedoniei, locuite de bulgari si aromani. Serbiei i se da o noua sansa dupa primul Razboi Mondial (izbucnit din cauza sarbilor care au efectuat un act de terorism, asasinand pe principele mostenitor al Austro-Ungariei si pe sotia acestuia la Sarajevo in 1914), cand Yugoslavia (adica teritoriile slave ce se aflasera sub stapanire austro-ungara) s-a unit cu regatul Serbiei, formand Regatul Serbilor, Croatilor si Slovenilor, devenit in 1929 Regatul Yugoslaviei (regatul Muntenegrului, aliatul fidel al Serbiei, a fost anexat in 1918, iar regele Nicola a fost detronat si a murit in exil, aceasta fiind o mostra a caracterului serbilor!) In 1918 au ocupat militar intreg Banatul pana la Mures, pe care au incercat sa-l pastreze, comitand atrocitati la adresa populatiei romane majoritare. Cu multa greutate s-au retras in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu cu o populatie majoritar germana si romaneasca. (De germani au scapat in 1944-1945, ucigandu-i pe cei ce nu au reusit sa fuga, iar cimitirele germane au fost nivelate cu buldozerele - caz concret cu cimitirul german de la Varset, pe locul lui construind o scoala!)
Cel care a salvat Yugoslavia si implicit Serbia dupa al Doilea razboi Mondial a fost croatul Tito. Dupa moartea lui, si dupa venirea la putere a lui Milosevici, a urmat dezastrul. Megaloman, acesta a distrus vechea Yugoslavie.
Si ce exemplu mai bun de megalomanie prosteasca este acela de a SARBATORI (nu a comemora) infrangerea de la Campia Mierlei din 1389?
Daca nu se potoleste, Serbia va pierde si ce mai are! Un nou razboi, propovaduit de popii sarbi, va duce la un dezastru total!
Mai bine ar lua exemplu de la Romania in privinta DREPTULUI MINORITATILOR!
Cam asta-i treaba mai flacau sarb din Timisoara!

Acum am inteles!!! Sarbii sunt minoritari in toate regiunile unde traiesc si de fapt nu exista ca natiune. Bine ca mai luminat! Srbija do Tokija!