Editorial

gili
2007-11-28 22:28:56

Asa ie , numa ca ...

Romanasii nostri n-au mai pus botul asa cum au tot facut-o din 90 incoace .
Cum spuneam si acum doua zile EPOCA MARILOR MASCARICI NATIONALI A APUS o data cu votul din 25 noiembrie.
http://www.ziua.net/f.php?data=2007-11-27&thread=229966&id=112455

Mos_Tautu
2007-11-28 22:38:26

Votul negativ,vot impotriva sistemului

Pe buna dreptate dl Unteanu remarca un fenomen,adesea insidios si anumea votul negativ un vot care are aproape exclusiv, o singura ratiune de vot: jos cu dusmanii!

Deci alegerile, si acestea ca si toate celelalte de pana acum, nu sunt rezultatul proceselor firesti dintr-o democratie consolidata. Campania electorala s-a personalizat cu furie pentru sau contra,pe viata sau pe moarte,pe ultimul plan aparand programele electorale daca partidele au avut vreodata asa ceva.

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.Se incerca, din toate partile, ridiculizarea, defaimarea, nimicirea celorlalti.

Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii PLD,de exemplu.

Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?

vida clara
2007-11-28 23:28:26

Problema pt olimpiada de-a politicha.

Geometrie plana si fizica vectoriala.
Se da:un cerc,10 sticle de vodca si o sfoara.
Se pun sticlele in cerc.Ele nu trebuie sa fie goale si nici sa ramana pline.
Dupa ce se scurtcircuiteaza sticlele,calculatorul are suficientzi curentzi pt functzionare(cine are calculatorul pe baterii,poate folosi baterii,dar atunci cercul se largeste cat sa incapa si vinul,si apa minerala si masa si dansul).
Dupa toate astea,ajungem la sfoara.Nu,nu e pt ce va ganditzi.
Un om care are in fatza 10 sticle de vodca pline,nu se gandeste la sfoara,iar unul care le-a golit,nici atat.
Deci,sfoara o luam si se da in tzara.
O taiem in atatea partzi egale,cate partide au capatat peste prag.
Cate un capat il legam de cerc,iar la partide le dam cate un cap,sa traga de el.

Pronosticurile,le-atzi vazut,la votare nu v-atzi dus,iar rezultatele,le stitzi.
Enuntz:
Sa zicem ca PD-ul trage cu procentajele lui,spre vest,Psd-ul spre "soarele rasare",iar pnl-u inapoi.
Anuntz:
Acum,sa va dau intre
bare.

-Cate grade avea cercul inainte de a se umbla la sticle(ca la proba cu vodca i-mi da 10 x 34-35 cam 370 de grade,dar la proba de sptritz,i-mi ies mai multe cercuri,parca concentrice),care partid ne-o trage mai tare si,ne plimba cu cercul?
Aaa,sa nu uit.Partidele care nu au nici macar 5 %,nu primesc nici un cap de sfoara.Ei trebuie sa mearga la marc.
Sa se afle:
1)Cum e posibil ca cercul sa mearga inapoi cand atza il trage mai tare spre vest?
2?In ce parte ar trebui sa plimbam,de fapt,noi,cercul?

Phas:Acum sa vedem cine mai zice ca am lipsa de spirtualitate.

A.Min

ionescu
2007-11-28 23:32:39

Votul de blam dat Postcomunistilor de votanti prin neprezentare la vot dat

La alegerile actuale mai mult de 75% din votanti si-au dat votul de blam tuturor ciocoilror fost comunisti, securisti, spioni si fripturisti pripasiti prin toate Partidele Postcomuniste, alesi dupa legile strambe ale guvernarii, desi acestia au avut un procent mai mic de 25% din votantii inscrisi

Asta imi aduce aminte de a anecdota:
Pe o scena de teatru (nu de circ) erau mai multi actori decat spectatorii din sala, care erau foarte galagiosi. La un moment dat un actor a strigat la spectatori:
"Daca nu va linistiti venim in sala si va dam o bataie de veti tine minte toata viata!"

Asa si la alegerile viitoare, votantii absenteisti majoritari, scarbiti de circul murdar al politicienilor dela carma tarii, vor impinge pe minoritarii Poscomunisti in lada de gunoi a istoriei. Acum au scapat de "leprele mici". La viitoarele alegeri vor scapa de "leprele mari", pentru ca nu au pe cine vota si pentru ca s-au saturat de lepre corupte.

Poporul roman a inceput sa se destepte!

Sorin Dragan
2007-11-28 23:44:32

Re: Votul negativ,vot impotriva sistemului

La 2007-11-28 22:38:26, Mos_Tautu a scris:

Da halatu, halatu cat costa? scump doamna,scump
Cam asa au ajuns sa arate si toate postarile tale . Te repeti ca o masina stricata.Cateodata chiar te plictisesti si esti in pana de idei, dar ce sa faci trebuie sa iti faci datoria fata de tara asta , nu-i asa? Totusi sesizez ca mai toti vizitatori folosesc postarile tale pe post de hartie de toaleta. Pacat, asa niste idei geniale, care se repeta intr-una e adevarat, dar inspirate tocmai de la sediul central al PD-ului. Poporul asta este nerecunoscator fata de marii lui fii. Tu, Basescu, Udrea, Mantale, ati putea scoate tara asta din negura. Ia spune pe cine mai plictisesti in jurul tau,ca o musca, cu obsesiile ce te bantuie?

cosor ion
2007-11-29 01:57:53

cum putem interpreta

actualele rezultate ale referendumului?deci 26% se prezinta si voteaza,80% DA.restul de 76% nu se prezinta la vot,invocind lehamitea de care dau dovada,bla,bla,bla.oare acesti 76% ii intereseaza mersul inainte al cetatii?au vrut ei sa spuna ca nu au ce vota?adica?cum nu ai ce vota cind intrebarile au ,fost clare si pentru un elev de clasa 4.adica daca tu vrei sa-ti alegi omul,care sa te reprezinte in parlament sau ,vrei sa-l aleaga seful de partid?era asa de grea intrebarea?daca este sa luam in calcul,lehamitea ,de clasa politica,atunci si acesti 76% au spus DA,stind acasa.oare acesti 76% au fost manipulati,sau au avut ei rude in parlament,care nu trebuiesc inlocuite niciodata.cineva totusi se face vinovat de aceasta stare de nehotarire a alegatorului si-n mare parte si mass-media a avut, un rol important.ce este de facut pentru viitor?vor trebui gasite si posibilitati de a revoca alesul,asa ar fi democratic,altfel stam 4 ani cu el pe cap ca asa vrea seful de partid.atunci de ce ne-am mai revoltat in 89?sa aducem la conducerea mafia din rindul 2,avida de inavutire rapida?ce-am cistigat?sa vorbim discutii de care nu tine nimeni cont,dar ne dam drumul la o diaree verbala,specifica mafiotului de tip nou,nascut din vechiul ciocoi.dar vorba unora-mergem inainte,unde?

Aya
2007-11-29 02:00:59

UN JOC AL NUANTELOR

As lua in calcul un element de mare nuanta: absenteismul a fost masiv in zonele urbane. In chiar fief-urile basesciene (si ale dreptei; desi nu poti sa spui ca stanga e lipsita de forta, teoretic cel putin, in acele zone).

Nerpezentarea la europarlamentare a fost rodul "translatiei" refuzului general al participarii la referendum. Altfel spus, populatia urbana (cea careia ii este asociat spiritul urban, mai putin traditionalist) a refuzat ideea de "complicitate" (metaforic vorbind) cu demersul prezidential. Astfel, amendandu-l amarnic pe initiator (tot translativ). Rezultatul europarlamentarelor arata ca electoratul PD -dar si cel al PSD- sunt mai disciplinate in sensul asumarii constiintei de cetatean, nicidecum altceva.
O observare atenta a structurii celor prezenti la vot arata ca electoratul liberal (ma refer la PNL, strict) e cel mai "dezabuzat", cel mai "rebel", in sensul mentionat (al refuzului "complicitatii" mentionate- ideea ca "il refuza pe Basescu si de aceea refuza votul" este superficiala, lucrurile fiind mult mai nuantate!). Rezultatul obtinut de PNL nu arata nici pe departe forta acestei formatiuni (mai important fiind trend-ul- crescator, indiferent de explicatii).
Am prieteni care, pana acum, votasera cu PSD- dar au spus clar, inainte de duminica 25 noiembrie 2007, ca, daca se duc la vot, pun stampila pe PNL (nu stiu sa se fi dus vreunul cea ce rimeaza cu atitudinea generala, semnalata deja!). Nu procentajul obtinut e esential- ci tendinta.

Basescu a intuit mai bine ca foarte multi analisti un lucru cand s-a rastit in Modrogan, duminica noaptea: daca PD, in ciuda mobilizarii masive la vot (si asa a fost- cei mai multi dintre votantii mobilizati au fost de la PD) si a sustinerii sale explicite a avut DOAR acel procentaj (si inca dintr-un procentaj general de prezenti in jur de 30%) situatia e dramatica. Situatia PSD e chiar catastrofala- Ion Iliescu (exceptional definit de Hurezeanu, in emisiunea lui Turceascu, drept "cel mai sensibil senzor al stangii") a simtit perfect dimensiunile pericolului.
Stanga romaneasca e in pragul destructurarii efective- nu prin rupere in partidulete, asa cum s-a intamplat cu liberalii (stim amandoi perfect istoria- chiar ca participanti directi, la un moment dat, nu doar ca observatori) ci mult mai grav, prin disolutie.
Daca privim cu atentie tipul de prestatie politica a celor aflati, aberanmt, acum, in varful PSD, observam ca sunt o vaga umbra a ceea ce reuseste sa materializeze, tot acum, PLD.
PLD NU e liberal. nici vorbA. un exemplu reprezentativ, doar- Valeriu Stoica (un personaj extrem de inteligent) nu e liberal.
De altfel, s-a spus onest: europarlamentarii PLD vor intari grupul POPULAR (crestin-democrat) din Parlamentul European, nicidecum grupul liberal (reamintesc ca valorile sustinute de crestin democratii eruopeni, cu precadere de cei germani, sunt potrivnice intereselor noastre; dar, asta e o alta discutie).

Deci, in mod declarat PLD NU e liberal (indiferent de titulatura sa). Nu e nici "a treia cale" (sa fim seriosi!). PLD este, intr-un fel, o variata moderna a PNT-CD. Lucru care nu poate decat sa bucure- caci lipsa acelui partid din peisajul romanesc- ca forta a carei voce se aude- era o pierdere (pentru spatiul romanesc, renasterea PNTCD, sub alt nume, chiar fara a avea constiinta publica a acestei renasteri, e un lucru salutar).

Revenind la cei din echipa aflata (aberant) la varful PSD, acum: respectivii numai social-democrati nu sunt (in sensul modern, pe care reusise sa-l imprime Adrian Nastase).
Nu sunt nimic (ca raportare doctrinara)- iar Ion Iliescu a simtit perfect asta (in plus, electoratul a taxat cum se cuvine, prin drasticul declin procentual; catastrofala cadere e "ignorata" doar de cei care fie nu vor sa vada, fie sunt incapabili sa prevada ce inseamna asta, ca mesaj).
Toti sunt mai degraba un fel de "copie infidela" a cea ce are, acum, la varf, PLD. Doar ca discursul lor (al Prostanacului et Cie) e mai "intepenit", indivizii nevoind (sau nefiind capabili) sa recunoasca un lucru care se vede cu ochiul liber: valorile social-democrate, in sine (lozincile, acelea nu valoreaza nimic) le sunt complet straine.
Prin discursul lor au incercat sa creeze o Utopie (in sens platonician) pe care, in mod periculos, incearca sa o "incorporeze" (cum ar spune Liviu Antonesei) transformand-o in Ideologie (doar ca, lispita de consistenta).
Prin discursul lor si prin ceea ce vor sa "incorporeze", "fortand granitele realitatii cu Utopia" (iar ma refer la Liviu Antonesei) indivizii aceia "ard" reperele social-democrate- fiind, pe de alta parte, incapabili sa ofere altele, de alt tip.
Bref, ar fi perfect daca Stolojan et Comp ar reusi sa-i ia la PLD! Vorbesc cat se poate de serios si de bine intentionat.

Pot pune pariu ca PD va avea o soarta tragica, in viitor (la viitoarele alegeri, ma refer mai ales la cele generale).
Basescu nu va mai sustine acest partid (lucru care imi pare firesc). Si, dat fiind tipul de personaj pe care il reprezinta, cel mai probabil, va amenda permanent partidul cu pricina.
Daca lucrurile s-ar desfasura onest, Prostanacul et Cie ar trebui sa treaca la PLD (intarind noul partid evident crestin-democrat din Romania), urmand ca PSD si PNL sa ramana fortele social-democrata si, respectiv liberala.

La PSD e imperios necesar un Congres extraordinar- pentru a se alege apele.
Ar fi perfect pentru tot esichierul politic romanesc. Nu sunt patimasa politic: ceea ce ma intereseaza este binele Romaniei. Or, in aceasta "neclaritate a apelor", de acum, Romania pierde. Pierdem cu totii pentru ca unii si altii nu vor sa-si recunoasca adevarata identitate.
De ce?
Nu e nimic jenant in a fi crestin-democrat, dupa cum nu e nimic jenant in a fi liberal sau social-democrat. Dintr-o alta perspectiva, cred ca marea problema e a unor intelectuali care sunt, dupa caz, liberali sau social-democrati si nu ar accepta (nici ca exercitiu intelectual) ca anumite personaje politice (sau segmente din partidele carora li se asociaza, mental, doctrinar) reprezinta, pe fond, crestin-democratia.
Cred ca o limpezire mentala, spirituala si privire adevarului in ochi sunt esentiale.
Daca ar avea toti forta de a recunoaste adevaruri (cam incomode, cand le spui public) lucrurile ar aparea mult mai putin confuz.

cotrofelnitza
2007-11-29 03:19:58

Re: Votul de blam dat Postcomunistilor de votanti prin neprezentare la vot dat

La 2007-11-28 23:32:39, ionescu a scris:

Pa pariu ca, la ora de-ai scris, [ si chiar ziua-n amiaza mare ],
poporu' tau doarme ?
Poate fetele e mai destepte...


> La alegerile actuale mai mult de 75% din votanti si-au dat votul de
> blam tuturor ciocoilror fost comunisti, securisti, spioni si
> fripturisti pripasiti prin toate Partidele Postcomuniste, alesi dupa
> legile strambe ale guvernarii, desi acestia au avut un procent mai mic
> de 25% din votantii inscrisi
>
> Asta imi aduce aminte de a anecdota:
> Pe o scena de teatru (nu de circ) erau mai multi actori decat
> spectatorii din sala, care erau foarte galagiosi. La un moment dat un
> actor a strigat la spectatori:
> "Daca nu va linistiti venim in sala si va dam o bataie de veti tine
> minte toata viata!"
>
> Asa si la alegerile viitoare, votantii absenteisti majoritari,
> scarbiti de circul murdar al politicienilor dela carma tarii, vor
> impinge pe minoritarii Poscomunisti in lada de gunoi a istoriei. Acum
> au scapat de "leprele mici". La viitoarele alegeri vor scapa de
> "leprele mari", pentru ca nu au pe cine vota si pentru ca s-au saturat
> de lepre corupte.
>
> Poporul roman a inceput sa se destepte!
>

Arogantu'
2007-11-29 04:36:38

Aladin
2007-11-29 05:21:12

Dusmanul care l-ai ingenununchiat nu e niciodata invins. (daca nu l-ai distrus)

Iti interzic sa actionezi cu mila. Am citat din finalul articolului.
Este ce s-a intamplat la 1989 dec. Comunistii au urat in continuare poporul de care-si batea joc de atatia amar de ani. Au schimbat firma
PCR-ului imprastiindu-se in partidulete de diverse denumiri au mimat democratia si au continuat sa-si bata joc de popor in continuare. CUM ?
stand la conducere,jefuind,ametind cu vorbe pe cei slabi.
Mila aratata la revolutie se intoarce sa arate ca acesrtia (comunistii ) nu merita NICI O MILA !!! Toti fara exceptie au fost si au ramas LICHELE !!
Lustratia era buna si totusi insuficienta. Cine a lansat in disperare atunci
" fara vanatoare de vrajitoare " ?? Cei care stiau ce merita si le era frica pentru pielea lor.Ceilalti ?? crestini-idioti ii iarta fara ca acestia sa-si recunoasca pacatele, (spovedanie). Astazi ? vedem aceleasi lichele mandre cu pletele in vant calarind pe bogatiile tarii si sfidand pe cei cinstiti ce nu si-au vandut sufletul diavolului.
Cei ce cauta sa apere pe fostii comunisti nu sunt decat tot lichele ,de fapt si ei fosti comunisti.
Cum e posibil la ora asta ca lepre ce toata lumea stie cat de legati erau de fosta nomenclatura unii chiar facand parte din ea sa ranjeasca din fotoliile de dputati alesi cu sacul partidului. CUM SA SCAPAM DE EI ?
e oare necesar sa le punem capetele in sulite in piata centrala ?? ca sa citez din nou articolul .

paraipan
2007-11-29 07:10:38

sa le punem capetele in sulite in piata centrala ??

Why? It's useless. daca prin absurd, ai umple orasele si satele cu capete de parlamentari si "onorabili" businessmeni in sulitza, next day .. vei avea soarta lui Savonarola. Romania'i in process de disolutzie spirituala. Natzia isi pierde sufletul.

paraipan

paraipan
2007-11-29 07:23:18

Bre Dragane! Ce-tzi sari mushtaru?

La 2007-11-28 23:44:32, Sorin Dragan a scris:

> La 2007-11-28 22:38:26, Mos_Tautu a scris:
>
> Da halatu, halatu cat costa? scump doamna,scump
> Cam asa au ajuns sa arate si toate postarile tale . Te repeti ca o
> masina stricata.Cateodata chiar te plictisesti si esti in pana de
> idei, dar ce sa faci trebuie sa iti faci datoria fata de tara asta ,
> nu-i asa? Totusi sesizez ca mai toti vizitatori folosesc postarile
> tale pe post de hartie de toaleta. Pacat, asa niste idei geniale, care
> se repeta intr-una e adevarat, dar inspirate tocmai de la sediul
> central al PD-ului. Poporul asta este nerecunoscator fata de marii lui
> fii. Tu, Basescu, Udrea, Mantale, ati putea scoate tara asta din
> negura. Ia spune pe cine mai plictisesti in jurul tau,ca o musca, cu
> obsesiile ce te bantuie?
>
Pai omu repeta, poate, poate v-o intra in cap. Apoi stii si matale, nu spunea Becali (om cetit) ca .. repetitzia mater studiorum est? Mos Tautu'i idealist, cred ca tzi-ai dat seama. Ce nu tzi-ai dat seama e ca idealistii intotdeauna si-au depasit epoca. Ce posteaza el, tu nu vei intzelege niciodata. N'ai cum. Da' nu fii trist, ca si Talibanii au dinamitat statuia de 1000 de ani a lui Buda, ca nici ei n-au intzeles nimic.

paraipan

paraipan

Liliac
2007-11-29 08:34:19

Nici un politician nu si-a dat demisia de onoare. Macar unul!

Este caracteristic mocirlei politicii mioritice ca nimeni sa nu isi asume raspunderea! Se convoaca niscaiva congrese, se invinovatesc aia din teritoriu si adversarii din propriul partid. Oricine si orice altceva decat propria persoana!

texanu
2007-11-29 08:59:36

ULTIMA STIRE A LUI BASESCU

A anuntat Curtea Constitutionala sa il bage in urmarire pe Tariceanu sa il suspende si sa il puna pe Stolojean......HUOOOOOOOOOOOOO LA PUSCARIE CU BETIVUL ASTA

Mos_Tautu
2007-11-29 09:27:14

Re: DUSMANUL INVINS SE MAI POATE RIDICA,CEL IMPACAT NICIODATA

La 2007-11-29 05:21:12, Aladin a scris:

>
Cu regret dar proverbul suna cu totul altfel:

DUSMANUL INVINS SE MAI POATE RIDICA,CEL IMPACAT NICIODATA

Distrugerea,ura domina astazi politica romaneasca.Adversarii merg,daca ar putea pana la anihilarea.La biserica insa fac cruci calugaresti.

Distrugerea adversarului este sau face parte din ideologia extremismului fie de dreapta sau de stanga.

Impacarea este calea crestineasca si democratica.

Politicienii nu sunt dusmani,ei nu au voie sa introduca ura in Romania.Ura nu creeaza valor,ci le distruge.

Cred ca este cazul sa revenim la forma initiala a proverbului,asa cum a imaginat-o inteleptul.
daca nu inscrie-te in PRM unde il vei gasi si pe Shadow,presedinte de filiala PRM la Jurilovca

gili
2007-11-29 09:41:57

Re: Problema pt olimpiada de-a politicha.

Ce nu inteleg io , ie de ce te pui pe enuntat probleme dupa ce dai iama prin cele sticle cu votca ?!
Indeobste omul se culca dupa ...
Si apoi te miri ca vezi mai multe cerculete , stelute , cai verzi pe pereti si alte alea bazaconii , n'asa?
Cit despre spiritualitatea nativa de care dai dovada ... acilea trebuie sa recunosc ca daca fiecare avem cite o pasarica , talica esti pricopsit cu o gramada de stoluri , n'asa?
Doamne pazeste si apara ! Mai sunteti multi acasa ?

Onesti
2007-11-29 10:05:40

Re: Votul de blam dat Postcomunistilor de votanti prin neprezentare la vot dat

Corect, la alegerile viitoare vom scapa de ultimele lepre....

Probabil vadimistii, conservatorii si liberalii nu vor mai prinde parlamentul...

Ghita Bizonu'
2007-11-29 11:54:07

Re: UN JOC AL NUANTELOR -Subscriu cu toate membrele si adaug

in viteza .
Multi din varfurile actuale ale PSD au boala lu Roman - le plac voturile dar le e rusine de culoarea politica sub care iau voturile ... si populatia acre le da voturile.
Aici e si slabiciunea Prostanacilor.

Apoi - liberal e un cuvant cu larga deschidere ideologica. Liberalismul merge de la cestiile usor utopice ale liberalismului clasic ( ala cu micii propretari care impreuna numa binele il vor) pana la liberalismul proprietarilor de sclaviere si pana la neoliberalismul lui Zeletin , scoala luy Heynes, ba chiar Galbraith si la opus scoala de la Chicago . AI de unde alege !!!

Asa ca pre undeva si partidele crestin democrate sunt nitelesu liberale la pipota lor.

Dar as mai face o mica observatie : in Romania nu prea se stie ce-i aia crestin democratie (nici io . si daca nu prea stiu io apai altii ... nici atat ! Altii care tipau plini de incantare Ratiu si credeau ca Keynes pe care il invoca Ratiu e dinscoala de la Chicago ). Oricum le este greu sa fie cu adevarat crestin democrati din lipsa de cultura (educatie) crestina . ca e nitel cam straniu sa vezi "crestini" ptr care propietatea e prima virtute sau care rad in batjocura de duminica Orbului (mai degraba cu asta se arata ideologi atei mecanicisti ).

Nu prea tin minte sa fi citit in ultimii 10 ani un material la care sa nu am obiectii, ci doar completri .....

Ghita Bizonu'
2007-11-29 12:04:03

SI votu plictisului

e neprezentarea la urne
Nu numa la noi.
Si la altii - vezi cati voteaza in State. In UE .

Si stiti de ce?
Agenda politica se ocupa de traznai si cetateanu de rand are alte probleme.
Numa ca decuplarea asta este proasta.
Aparent oamenii aia ies din sistemul politic. Insa ei risca sa introduca noi variabile in sistemul politic, bazate pe vechile reflexe ale violentei.
Si ai nopti inflacarate in suburbiile franceze (unde le este brigada rranco-germana aia care au montat-o sa aiba cu cine face politie in Balcani? Na-r fi mai utila la PAris?!)

In State supravietuitoristii. Militiile ariene. Si altii care cred ca ONU le-a ocupat tara.

Asa ca nu va bucurati va Tribunu a luat plasa. Temeti-va-ti de vidul care ii urmeaza.

gili
2007-11-29 13:42:26

Hai ca fatuca aiasta-i face prapaganda p'acilea ( si nu numai daca ai sa cauti mai atent ) lui Bombo , mai treaca mearga , da sa transmiti " sincere felicitari pentru acuratetea analizei " cind scrie ca ...
" PLD este, intr-un fel, o variata moderna a PNT-CD. Lucru care nu poate decat sa bucure- caci lipsa acelui partid din peisajul romanesc- ca forta a carei voce se aude- era o pierdere (pentru spatiul romanesc, renasterea PNTCD, sub alt nume, chiar fara a avea constiinta publica a acestei renasteri, e un lucru salutar). " ... mi se pare oarecum deplasat , ca sa nu zic altceva ...
Si neispravitul de Valerica Stoica ar fi noul Coposu dupa capul dinsei , n'asa?
Pai daca pelederbedeii astia sunt "varianta moderna" la taranisti , da-mi voie sa-ti spui ca io-s popa musulman .

georgems
2007-11-29 14:24:01

Re: UN JOC AL NUANTELOR -Subscriu cu toate membrele si adaug

La 2007-11-29 11:54:07, Ghita Bizonu' a scris:

Bizonule am ras de m-am spart la faza ta de ieri ,relativ la principele Hop in Tzol (ca acolo-i ceva ....gol). Nebun esti ba Ghita ,ce-ai cu omu ca-i baiat inteligent si rasat ?

CID
2007-11-29 14:49:40

Re: UN JOC AL NUANTELOR

PLD nu-i partid si nici nu va fi. Comparatia cu PNTCD e complet deplasata. PLD a fost umflat in mod evident, n-are din ce sa creasca, n-are decat acele cateva triste figuri si in afara mesajului "moarte liberalilor" de pe pozitii pro-basiste, n-au altceva.
Stanga nu e in nici o destructurare, lumea asteapta aceleasi pomeni. Atata vreme cat exista electorat de stanga, nici stanga nu poate sa dispara. Doar manevrele securiste prin care s-a tot incearcat acapararea DENUMIRII de dreapta, pentru a se domina tot spectrul politic, sint cele care au creat confuzie.
A vorbi despre PLD-ul crestin democrat este cea mai proasta gluma pe care am auzit-o in ultima vreme. Pe cine crezi ca duci cu aiureala asta? E noua directiva?

Ghita Bizonu'
2007-11-29 15:03:20

Re: UN JOC AL NUANTELOR, draga CID

matale scrii :
> Stanga nu e in nici o destructurare, lumea asteapta aceleasi pomeni.

Deci orice program social e o pomana. Inclusiv deci bursele ptr studenti , da?
Si altele idem, nu ?1

Vezi tu , sunt niveluri diferite.
Aya mi se pare ca intelege ceva mai bine decat tine ca exista mai multe doctrine si scoli liberale.
De altfel crestin democratia (aia de la ea de acasa) presupune temperarea liberalismului in numele moralei crestine si deci ceva solidaritate sociala.

Si aporpos de dreapat. Daca esti mai june si ai tras cu fitu la serviciul militar (si chair daca esti mai purisan si ai fentata serviciul militar) nu prea esti de dreapta.
Esti doar un pacifist nenorocit de stanga ! caci dreapta inseamna
Patria, Drapelu si Armata
sau
Patrie, Pamile, Munca
si altel;e asemenea ....

Shadow
2007-11-29 15:41:45

Re: Tovarase tautu ca tot vorbesti de prm si de extremism

> Cred ca este cazul sa revenim la forma initiala a proverbului,asa cum
> a imaginat-o inteleptul.
> daca nu inscrie-te in PRM unde il vei gasi si pe Shadow,presedinte de
> filiala PRM la Jurilovca

Uite doua exemple de mentalitatea extrema pe textele dtale care iti fac cinste in pld partid de aceeasi acoperire si mentalitate precum prm la care faci aluzie.

"Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician."

"Faptul ca au fost 29% nu scade din valoare.Acestia sunt sau fac parte din clasa mijlocie,clasa care devine tot mai constienta politic si care este singura care merita a intra in Europa. "

Deci "elita verde" romaneasca care detine "valoarea" comparativ celorlalti "mediocri" care nu prea merita nimic. Pline de "pilde" sunt "emanatiile" dtale si zi de zi masoara gradul de democratie si de bun simt care te caracterizeaza pe dta si pe sefisori dtale.

Mai pedaleaza mos tagartza poate ciine stie daca esti cuminte ti se va si "bicicleta"(vehicul pld-ist de integrare europeana).

Huhurianu
2007-11-29 15:57:19

Re: UN JOC AL NUANTELOR / Aveti dreptate Gili si Sobru, e frumos comentariul lui tipa aya dar

, dar privitor la PLD a dat-o tare in bara, pacat.


La 2007-11-29 14:49:40, CID a scris:

> PLD nu-i partid si nici nu va fi. Comparatia cu PNTCD e complet
> deplasata. PLD a fost umflat in mod evident, n-are din ce sa creasca,
> n-are decat acele cateva triste figuri si in afara mesajului "moarte
> liberalilor" de pe pozitii pro-basiste, n-au altceva.
> Stanga nu e in nici o destructurare, lumea asteapta aceleasi pomeni.
> Atata vreme cat exista electorat de stanga, nici stanga nu poate sa
> dispara. Doar manevrele securiste prin care s-a tot incearcat
> acapararea DENUMIRII de dreapta, pentru a se domina tot spectrul
> politic, sint cele care au creat confuzie.
> A vorbi despre PLD-ul crestin democrat este cea mai proasta gluma pe
> care am auzit-o in ultima vreme. Pe cine crezi ca duci cu aiureala
> asta? E noua directiva?
>

Huhurianu
2007-11-29 16:02:03

Re: ULTIMA STIRE A LUI BASESCU / Dace e adevarat, e grav!

La 2007-11-29 08:59:36, texanu a scris:

> A anuntat Curtea Constitutionala sa il bage in urmarire pe Tariceanu
> sa il suspende si sa il puna pe Stolojean......HUOOOOOOOOOOOOO LA
> PUSCARIE CU BETIVUL ASTA
>

Arogantu'
2007-11-29 16:19:48

paraipan
2007-11-29 17:13:54

De ce Mon Cher e rau? E chiar foarte bine.

La 2007-11-29 08:59:36, texanu a scris:

> A anuntat Curtea Constitutionala sa il bage in urmarire pe Tariceanu
> sa il suspende si sa il puna pe Stolojean......HUOOOOOOOOOOOOO LA
> PUSCARIE CU BETIVUL ASTA
>
Ne vom lamuri in fine cu cine avem de'a face. Vom vedea daca Basescu e chiar nebun,sau Tariceanu chiar e infractor. E foarte, foarte bine.
Da' nu tzi se pare .. ce coincidentza? Cind a facut Olteanu boacana cu Taubman? Deci ... unda verde de la Washington. S-au scos minusile .. la pumnii goi. Yesssss!

paraipan
2007-11-29 17:21:30

decuplarea asta este proasta

La 2007-11-29 12:04:03, Ghita Bizonu' a scris:

> e neprezentarea la urne
> Nu numa la noi.
> Si la altii - vezi cati voteaza in State. In UE .
>
> Si stiti de ce?
> Agenda politica se ocupa de traznai si cetateanu de rand are alte
> probleme.
> Numa ca decuplarea asta este proasta.
> Aparent oamenii aia ies din sistemul politic. Insa ei risca sa
> introduca noi variabile in sistemul politic, bazate pe vechile reflexe
> ale violentei.
> Si ai nopti inflacarate in suburbiile franceze (unde le este brigada
> rranco-germana aia care au montat-o sa aiba cu cine face politie in
> Balcani? Na-r fi mai utila la PAris?!)
>
> In State supravietuitoristii. Militiile ariene. Si altii care cred ca
> ONU le-a ocupat tara.
>
> Asa ca nu va bucurati va Tribunu a luat plasa. Temeti-va-ti de vidul
> care ii urmeaza.
>
Decuplarea e .. decuplare. Nici buna nici proasta. participarea redusa la exercitziul electoral a toturor natziunilor de pe glob, arata ca politicienii, oricare ar fi ei, sint inregimentatzi sub alte flamuri decit ale democratziei. E alta topica.
Dar, Democratzia nu e moarta. Democratzia participativa, ADEVARATA Democratzie, a functzionat, functzioneaza (Elvetzia) si poate functziona la nivel Planetar. Da' nu se doreste. In acel moment natziunile ar fi greu de controlat.

gili
2007-11-29 17:53:51

Arogentule ,

Acuma drept sa-ti spui , io unul am inteles ca te referezi numai la paragraful citat , stiu ce si cum gindesti , numa ca ravasul nu-mi era adresat mie ci ... tutulor d'acilea , n'asa?
Pai atuncea tre sa specifici ... Ca altfel te trezesti ca vine unul ca Costica si ... , n'asa?

Aladin
2007-11-29 18:19:39

Mos Tautu. Dusmanul invins.......

Nu cunosc si nu era intentia mea de a dezvolta acel proverb.
Am preluat zisele autorului articolului asa cum erau ele.
Pot adauga totusi un proverb ; Cui cu cui se scoate, interpretand ca ,comunismul instaurat cu ajutorul terorii sprijinite de o armata de ocupatie, nu poate fi eliminat decat tot cu metode dure ! Ca sa nu mai ridice capul din gaurile de sarpe in care se ascund. Dar ......... azi nici vorba de gauri de sarpe. Acest boa-constrictor se strange in jurul gatului natiunii pt. ca REPET crestinii au iertat ceace comunistii nici nu au recunoscut .(spovedit)
Acest dusman nu va fi nciodata "impacat" oportunistii ,care nu au culoare
vor fi mereu ceva ,dupa cum bate vantul ; nazisti.comunisti,democrati,nu vor avea patrie ,decat bunastarea lor proprie,fara munca sau efort.
Dar pot sa repet ca tare mi-ar fi placut sa vaz ceace am vazut la Budapesta in Oct 1956 !! (sute de securistii spanzurati de cizme de felinarele bulevardelor) adaugand la acestia tot CC-ul pcr-ist si baronii comunisti locali de pretutindeni. Lustratia venind apoi ca un fenomen de impacare.........cum zici dta. Daca ai fost membrache va trebui sa recunosti ca radicalismul nu se interfereaza cu extremismul decat pe o multime infinit de mica.

CID
2007-11-29 18:33:51

Re: UN JOC AL NUANTELOR

Asta ai inteles bizoane? Daca citesti mai trebuie sa si pricepi.
Apoi vad c-o iei si razna complet, ai reusit sa-l ajungi pe costica in cateva fraze, o performanta incredibila. Sper ca in curand sa vii cu o scuza pentru conceperea unui text atat de imbecil. Zi ca ai baut.

simiondan
2007-11-29 19:05:41

Re: votu plictisului generalizat transpus in absenteism

cam asta a fost cu razbelu asta, pe care ni-l tot prezinta autorul articolului.
ca tot se vorbeste de nuante . intr-o distributie a votului pe judete, se poate vedea un lucru foarte interesant. psd-ul , a castigat sau mai corect spus a primit ,ca aproape de fiecare data , cele mai multe voturi in aceleasi zone sau judete. inclin sa cred ca-i un fel de udmr . nu stiu daca-i bine sau rau, da o fi "imperios necesar" de analizat , dupa cum spune ocazional coleg(a)ul de forum, aya. care aici la ziua scrie una si pe la altii, pe ici pe colo , altceva. tot cu nuante.
pd-ul, a primit in schimb un semnal cat se poate de clar. a castigat pe zone care-l pot tranti cu succes. aici e nuanta nuantelor.
ca tot m-am referit la postarea indelung exersata si comentata de mai jos,
a asemana pld-ul cu pntcd-ul, e culmea distingerii nuantelor!



La 2007-11-29 12:04:03, Ghita Bizonu' a scris:

> e neprezentarea la urne
> Nu numa la noi.
> Si la altii - vezi cati voteaza in State. In UE .
>
> Si stiti de ce?
> Agenda politica se ocupa de traznai si cetateanu de rand are alte
> probleme.
> Numa ca decuplarea asta este proasta.
> Aparent oamenii aia ies din sistemul politic. Insa ei risca sa
> introduca noi variabile in sistemul politic, bazate pe vechile reflexe
> ale violentei.
> Si ai nopti inflacarate in suburbiile franceze (unde le este brigada
> rranco-germana aia care au montat-o sa aiba cu cine face politie in
> Balcani? Na-r fi mai utila la PAris?!)
>
> In State supravietuitoristii. Militiile ariene. Si altii care cred ca
> ONU le-a ocupat tara.
>
> Asa ca nu va bucurati va Tribunu a luat plasa. Temeti-va-ti de vidul
> care ii urmeaza.
>
>
>

Arogantu'
2007-11-29 20:32:45

Re: Arogentule ,

Huhurianu
2007-11-29 21:13:35

Re: ULTIMA STIRE A LUI BASESCU / Bre texanule stirea ta nu aparu la nici un post TV, da

unde o ai?


La 2007-11-29 08:59:36, texanu a scris:

> A anuntat Curtea Constitutionala sa il bage in urmarire pe Tariceanu
> sa il suspende si sa il puna pe Stolojean......HUOOOOOOOOOOOOO LA
> PUSCARIE CU BETIVUL ASTA
>