Eveniment

In scop exclusiv politic, se face o imensa campanie pe marginea unor afirmatii neinspirate rostite de dl. Cioroianu. Toata tevatura a inceput de la o hiperbola folosita de autor in principal pentru a sublinia ca raufacatorii (nu tiganii, cum se speculeaza acum) au un regim de detentie mult prea bland si ca batalioanele disciplinare (vezi Legiunea Straina), munca silnica, sunt metode mai eficiente pentru ca raufacatorii sa-si regrete faptele si sa se teama de consecinte in asa fel incat sa nu mai fie tentati sa le repete. Cam asta cred ca a fost, in principiu, mesajul pe care dl. Cioroianu a dorit sa-l transmita. Sigur ca el a fost rastalmacit, ca de la raufacatori s-a ajuns la tigani, de la batalioane disciplinare la deportari in desert, etc. Pentru politicieni ar trebui sa fie o lectie ca atunci cand se confrunta cu intrebari incomode, sau care cer raspunsuri echivoce, e preferabil sa recurga la limbajul de lemn precum: nu comentez, e regretabil ceea ce s-a intamplat, sunt neplacut surprins, etc. Devin mai putin interesanti, intra in anonimatul colectiv, dar macar scapa basma curata din capcana si nu mai risca sa li se ceara demisia. A propos, am mai invatat ceva in democratie si, ca de obicei, abuzam pana distrugem, demonetizam principii, valori, drepturi. Am invatat sa cerem, justificat sau nu, demisii. De parca o demisie ne-ar rezolva problemele si ar fi singurul lucru care ne-ar impiedica sa ne mearga mai bine, sa fim impacati cu propria constiinta. Sunt si eu de acord ca dl. Cioroianu a gresit, dar nu intr-atat incat sa-si puna cenusa in cap si sa-si dea demisia. Daca ar fi incalcat tratate, ar fi compromis relatii externe sau ar fi prejudiciat grav imaginea Romaniei, atunci da, demisia s-ar justifica. E insa o cale lunga intre realitate si ceea ce se doreste a fi perceput drept realitate. Iar aceasta cale este din plin presarata cu alte interese. Ca si in cazul Remes, de coruptie marunta la varf, in care din nou s-a speculat pentru a se sublinia ca avem de-a face cu un guvern corupt pana in maduva oaselor si ca indepartarea lui ar aduce, odata cu PD la putere, fericirea pe pamant. Ar trebui sa ne detasam de aceste inflamari si sa evitam tentatiile de judeca cu mintea altora. Fie ei politicieni, ziaristi, analisti, sondori de opinie, sau ce-or mai fi.

Munca silnica si altele asemenea sint barbarii. Una peste alta, Cioroianu cred ca a vrut in relitate sa se faca simpatic la mase. Nu doar betivul are monopolul pe chestia asta. Cred ca fara intentie, Cioroianu i-a mai luat o data caimacul betivului, care, bietul de el, tace malc. Ce sa faca? Daca zice ce-ar vrea "poporul" sa auda, adica deportari, munca silnica, tortura, crima in masa etc, tinand cont si de antecedente, Basescu n-ar mai iesi din fundatura. Sa aiba din contra, o atitudine justa si civilizata, nu i-ar mai aduce voturi, asa ca betivul tace. Asa ca Cioroianu a reusit sa iasa in fata pe aceeasi reteta mult uzata de catre betiv.