Editorial

D-ta Marlene,fara sa ai cele mai elementare notiuni despre istoria NEFALSIFICATA a Romaniei ,spui ca romanii din Basarabia si-au dorit sa-si numeasca limba vorbita "limba moldoveneasca"?
Iata aici VRERE istorica:

In Evul Mediu Basarabia forma partea de este al principatului Moldova.In 1812,prin Tratatul de la Bucuresti,Basarabia devine parte a Rusiei.Dupa Revolutia Rusa ,in 1918,Basarabia devine oficial "republica sovietica", dar in acelasi an Basarabia se reintoarce la tara mama,Romania.
Pactul Molotov-Ribentrop permite URSS-lui reocuparea Basarabiei romanesti,in iunie 1940 si desi in 1941 trupele sovietice se retrag de pe teritoriile romanesti din Basarabia, acestea, in 1944, rereocupa Bssarabia.Din acest moment incepe rusificarea fortata si brutala a pamantului romanesc ,Basarabia; din acest moment incepe calvarul romanilor de peste Prut.
Sub ocupatie sovietica ,partile de nord si de sud ale Basarabiei(locuite de romani si ucrainieni)au fost transferate Ucrainei si Transnistriei.Uniunea sovietica ocupa intrega Basarabie romaneasca.
Dupa "caderea"URSS-lui,in august 1991 "Republica Moldova" isi declara "independenta" devenind membra a CSI-lui post-sovietic.
PRIMUL STAT CARE RECUNOASTE "INDEPENDENTA REPUBLICII MOLDOVA",LA 25.12.1991, ESTE ... ROMANIA KGB-to-comunisto-iliista.

La 2007-10-20 08:28:34, ursu livia a scris:

> D-ta Marlene,fara sa ai cele mai elementare notiuni despre istoria
> NEFALSIFICATA a Romaniei ,spui ca romanii din Basarabia si-au dorit
> sa-si numeasca limba vorbita "limba moldoveneasca"?
> Iata aici VRERE istorica:
>
> In Evul Mediu Basarabia forma partea de este al principatului
> Moldova.In 1812,prin Tratatul de la Bucuresti,Basarabia devine parte a
> Rusiei.Dupa Revolutia Rusa ,in 1918,Basarabia devine oficial
> "republica sovietica", dar in acelasi an Basarabia se reintoarce la
> tara mama,Romania.
> Pactul Molotov-Ribentrop permite URSS-lui reocuparea Basarabiei
> romanesti,in iunie 1940 si desi in 1941 trupele sovietice se retrag de
> pe teritoriile romanesti din Basarabia, acestea, in 1944, rereocupa
> Bssarabia.Din acest moment incepe rusificarea fortata si brutala a
> pamantului romanesc ,Basarabia; din acest moment incepe calvarul
> romanilor de peste Prut.
> Sub ocupatie sovietica ,partile de nord si de sud ale
> Basarabiei(locuite de romani si ucrainieni)au fost transferate
> Ucrainei si Transnistriei.Uniunea sovietica ocupa intrega Basarabie
> romaneasca.
> Dupa "caderea"URSS-lui,in august 1991 "Republica Moldova" isi declara
> "independenta" devenind membra a CSI-lui post-sovietic.
> PRIMUL STAT CARE RECUNOASTE "INDEPENDENTA REPUBLICII MOLDOVA",LA
> 25.12.1991, ESTE ... ROMANIA KGB-to-comunisto-iliista.
>

Draga in primul rind de unde sti tu cata istorie stie Marlene. problema e mai complicata decit o talmacesti tu aici.

De politica pasilor marunti ai auzit? O practica in genere toate statele revizioniste. Priveste la Ungaria, desi telul nationalistilor de acolo este realipirea Ardealului, totusi se pedaleaza pe ideea independentei Transilvaniei. Mergi si priveste la Cosovo. Desi telul este faurirea Albaniei mari se militeaza la independenta regiunii Kosovo ca un prim pas spre unirea cu Albania. Tu ce ai fi vrut atunci ca Romania in 1991 sa nu accepte independenta Rep. Moldove? O doreai in continuare gubernie sovietica?

Romanii basarabeni, daca doresc realipirea cu Romania sa faca bine sa mature la alegeri pe comunsiii bolsevici gen Voronin si sa se apropie de Romania cu tot sufletul si nu numai cind au nevoie de cetatenie si pasaport romanesc ca sa plece in vest la munca. Romania nu poate exercita presiuni pe Rep. Moldova fara a fi privita ca agresiva de statele din vest. O politica agresiva nu ar face decit sa dea apa ala moara propagandei Voroniene.

Un prim pas a fost deja facut prin castigarea primariei Chisinaului de catre un liberal democrat roman ce este aproape sufleteste de Romania. Ei bine acela trebuie sprijinit politic si diplomatic.

Comisarul Orban a declarat ca deja s-au luat masuri la nivel european. Exista si o directiva a Parlamentului European cu privire la apararea limbii romane. Tu ai impresia ca cei din Europa nu vad ca e vorba de una si aceasi limba?

Ia si citeste aici ca sa te lamuresti:
http://www.gandul.info/actualitatea/limba-moldoveneasca-scoasa-vocabularul-ue.html?3927;962484

La 2007-10-20 08:28:34, ursu livia a scris:

Katy,eu nu inteleg un lucru,traiesti in Suedia,dar ai ramas aceiasi femeie certareata si stresata la maxim.Ai schimbat cumva raul pe mai rau?In ce priveste raspunsul tau la postarea mea,nu este la obiect,vii cu vorbe de claca care nu pot schimba sub nici o forma tragedia neamului romanesc.
Si in editorial si in postarea mea era vorba despre Romania,nu despre ce ar "trebui" sa faca romanii din Basarabia.

> D-ta Marlene,fara sa ai cele mai elementare notiuni despre istoria
> NEFALSIFICATA a Romaniei ,spui ca romanii din Basarabia si-au dorit
> sa-si numeasca limba vorbita "limba moldoveneasca"?
> Iata aici VRERE istorica:
>
> In Evul Mediu Basarabia forma partea de este al principatului
> Moldova.In 1812,prin Tratatul de la Bucuresti,Basarabia devine parte a
> Rusiei.Dupa Revolutia Rusa ,in 1918,Basarabia devine oficial
> "republica sovietica", dar in acelasi an Basarabia se reintoarce la
> tara mama,Romania.
> Pactul Molotov-Ribentrop permite URSS-lui reocuparea Basarabiei
> romanesti,in iunie 1940 si desi in 1941 trupele sovietice se retrag de
> pe teritoriile romanesti din Basarabia, acestea, in 1944, rereocupa
> Bssarabia.Din acest moment incepe rusificarea fortata si brutala a
> pamantului romanesc ,Basarabia; din acest moment incepe calvarul
> romanilor de peste Prut.
> Sub ocupatie sovietica ,partile de nord si de sud ale
> Basarabiei(locuite de romani si ucrainieni)au fost transferate
> Ucrainei si Transnistriei.Uniunea sovietica ocupa intrega Basarabie
> romaneasca.
> Dupa "caderea"URSS-lui,in august 1991 "Republica Moldova" isi declara
> "independenta" devenind membra a CSI-lui post-sovietic.
> PRIMUL STAT CARE RECUNOASTE "INDEPENDENTA REPUBLICII MOLDOVA",LA
> 25.12.1991, ESTE ... ROMANIA KGB-to-comunisto-iliista.
>

La 2007-10-20 16:22:03, ursu livia a scris:

> La 2007-10-20 08:28:34, ursu livia a scris:
>
> Katy,eu nu inteleg un lucru,traiesti in Suedia,dar ai ramas aceiasi
> femeie certareata si stresata la maxim.Ai schimbat cumva raul pe mai
> rau?In ce priveste raspunsul tau la postarea mea,nu este la obiect,vii
> cu vorbe de claca care nu pot schimba sub nici o forma tragedia
> neamului romanesc.
> Si in editorial si in postarea mea era vorba despre Romania,nu despre
> ce ar "trebui" sa faca romanii din Basarabia.
>

Nu te supara draga, dar exact asta este impresia pe care o dai tu - stresata si mereu nervoasa. Daca ai fi citit cu atentie ce am scris ai fi vazut ca Romania nu are practic nimic de facut acum inainte de a se schimba conducerea de la Chisinau. Iar asta nu depinde de noi ci de votantii din Basarabia. Orice alta sfortare ar putea fi vazuta ca un amestec agresiv in treburile interne ale unui stat suveran. Si mai este o chestiune: ai siguranta ca romanii moldoveni chiar mai vor sa se uneasca cu noi dupa ce i-a lasat odata in mana rusilor? Dorinta de unire trebuie sa vina in primul rand de la ei, la fel ca in 1918.

Stiu ca problema Basarabiei si Bucovina este o chestiune vibranta pentru suflet , asta insa nu trebuie sa ne impiedice sa vedem lucrurile realist.