Dan Bostan 2007-08-23 00:23:39 |
Si Ziua se bucura...
|
|
Nu-i asa? |
|
|
|
FB 2007-08-23 00:47:00 |
Re: Si Ziua se bucura...
|
|
La 2007-08-23 00:23:39, Dan Bostan a scris:
> Nu-i asa?
>
Da 'ce ,incep sa-ti tremure nadragii ?
Pana ajung la voi ,mai e.Da'nu se stie 11septembrie a venit dintr-o data.
Ca si 23 august .La romani. |
|
|
|
Phil 2007-08-23 04:32:29 |
Bombardierele Rusiei se joaca cu Marea Britanie
|
|
rusii o cauta si pina la coada or sa o gaseasca. abia atunci o sa vada Putin bilci. |
|
|
|
Kroko 2007-08-23 05:43:53 |
hahahaa
|
|
au simtu' umorului rusii astia !
Pai filfizonii aia pretiosi da englezi nici nu merita altceva. |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2007-08-23 09:15:50 |
Nimic spectaculos !
|
|
Se apropie unii, altii se prefac ca-i intercepteza , isi fac cu mana, se fotografiaza ( e celebra fotogrfia cu soldatu sovietic din turela spate a unui Urs taratand un ... Playboy !!! ).
Singura problema : sa nu se apropie prea mult unii de altii (din curiozitate).
Si sa nu foloseasca blituri prea puternice (de-asupra stramtorii Bering pilotii sovietic au transmis pe cai oficale aceasta rugaminte colegilor americani. Cica ca au fost fro 2 cazuri cadn pilotii sovietici orbiti erau sa produca tamponari. Si acolo apa e rece !!) |
|
|
|
alwis46 2007-08-23 11:15:25 |
Da' "vitzeversa" cum ar fi ?
|
|
Pai ia sa dea niste tarcoale fo' doua avioane britanice de vanatoare sau interceptoare chiar pe langa granita rusa, ia sa vezi spume la gura ciolovecilor de-ai zice ca au baut toti Dero Clabuc.
Ba mai mult, sa vezi cum ar bate darabana pe "botoanele" alea de la bateriile cu rachete sol-aer ca in cazul avionului ala koreean.......n-asha ?
Cum zicea bunicu' , ti-a intrat porcul in gradina, ii dai una peste rat sa treaca la troaca lui.
Zisei avioane nu "bombardele" ca britanicii nu mai au demult aparate d-astea. |
|
|
|
iskra 2007-08-23 11:16:23 |
sedinta foto
|
|
pt doritori, secvente de la sedinta foto..:
http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/111D4643-D458-469D-BA33-2C21DF918BF2/0/Typhoon1.jpg
http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/2DA55014-3293-469B-8ABA-BD23ACB18F1F/0/Typhoon2.jpg
|
|
|
|
ZVrk 2007-08-23 11:17:33 |
"in apropierea spatiului aerian britanic"
|
|
Adica in spatiul international.
De ce trebuie "deturnate"? Le deturneaza si pe cele americane?
In fond, care e problema? |
|
|
|
Mark 2007-08-23 13:10:02 |
Re: hahahaa, ce-ar fi sa-ti treaca un TU 90 prin sufragerie?
|
|
Te-ai distra de minune....ar fi KOOL |
|
|
|
Mache 2007-08-23 14:22:53 |
Re: "in apropierea spatiului aerian britanic"
|
|
Pai problema e simpla. Rusiii sunt tari numai cu guitul. Uite ca aviatia militara rusa pune botul la ordinele date de britanici in apele internationale.
Chiar crezi ca rusii ar avea atata tupeu in ei sa nu se conformeze?
La 2007-08-23 11:17:33, ZVrk a scris:
> Adica in spatiul international.
> De ce trebuie "deturnate"? Le deturneaza si pe cele americane?
> In fond, care e problema?
>
|
|
|
|
Mache 2007-08-23 14:24:32 |
Re: Si Ziua se bucura...
|
|
La 2007-08-23 00:47:00, FB a scris:
> La 2007-08-23 00:23:39, Dan Bostan a scris:
>
> > Nu-i asa?
> >
> Da 'ce ,incep sa-ti tremure nadragii ?
> Pana ajung la voi ,mai e.Da'nu se stie 11septembrie a venit dintr-o
> data.
> Ca si 23 august .La romani.
>
Tie ar cam trebui sa-ti tremure crenvustii in burta. Cerzi ca ti-ar prii eliberarea ruseasca? |
|
|
|
Zen 2007-08-23 15:15:51 |
Re: "in apropierea spatiului aerian britanic"
|
|
Problema? Barfa de doi lei! Stai sa vezi cand or aparea politicienii si tehnicienii cu "esplicatziile" de rigoare!
La 2007-08-23 11:17:33, ZVrk a scris:
"In fond, care e problema?"
|
|
|
|
Ratacitul 2007-08-23 16:08:50 |
De unde ai dedus?
|
|
Din care fraza din articol ai dedus ca "aviatia militara rusa pune botul la ordinele date de britanici in apele internationale. "?
Poate nu citim acelasi articol.....
La 2007-08-23 14:22:53, Mache a scris:
> Pai problema e simpla. Rusiii sunt tari numai cu guitul. Uite ca
> aviatia militara rusa pune botul la ordinele date de britanici in
> apele internationale.
>
> Chiar crezi ca rusii ar avea atata tupeu in ei sa nu se conformeze?
>
> La 2007-08-23 11:17:33, ZVrk a scris:
>
> > Adica in spatiul international.
> > De ce trebuie "deturnate"? Le deturneaza si pe cele americane?
> > In fond, care e problema?
> >
>
>
|
|
|
|
Ratacitul 2007-08-23 16:10:28 |
Re: Da' "vitzeversa" cum ar fi ? N-ar fi...ca nu e putirinta
|
|
Geaba vointa daca nema putirinta.
La 2007-08-23 11:15:25, alwis46 a scris:
> Pai ia sa dea niste tarcoale fo' doua avioane britanice de vanatoare
> sau interceptoare chiar pe langa granita rusa, ia sa vezi spume la
> gura ciolovecilor de-ai zice ca au baut toti Dero Clabuc.
> Ba mai mult, sa vezi cum ar bate darabana pe "botoanele" alea de la
> bateriile cu rachete sol-aer ca in cazul avionului ala
> koreean.......n-asha ?
> Cum zicea bunicu' , ti-a intrat porcul in gradina, ii dai una peste
> rat sa treaca la troaca lui.
>
> Zisei avioane nu "bombardele" ca britanicii nu mai au demult aparate
> d-astea.
>
|
|
|
|
alwis46 2007-08-23 21:35:28 |
Re: Da' "vitzeversa" cum ar fi ? N-ar fi...ca nu e putirinta
|
|
De ce micule, crezi ca s-ar putea intampla sa faca precum numele-ti ?
Sa fim seriosi bai baietel, nu de putirinta e vorba colea ci de glagorie.
Orice prost e in stare sa faca un lucru rau, mai greu este cu cu facutul lucrurilor cu adevarat bune.
Este raule ?
P.S.
Mai baga nasul nitel in istoria anilor 1939-1940 si vezi cum e cu vointa asta britanica, sau te pomenesti ca-ti pute ca nu e vointa bolsevica.....deh , de inteles la unul cu mintea ta......
La 2007-08-23 16:10:28, Ratacitul a scris:
>
> Geaba vointa daca nema putirinta.
>
>
> La 2007-08-23 11:15:25, alwis46 a scris:
>
> > Pai ia sa dea niste tarcoale fo' doua avioane britanice de vanatoare
> > sau interceptoare chiar pe langa granita rusa, ia sa vezi spume la
> > gura ciolovecilor de-ai zice ca au baut toti Dero Clabuc.
> > Ba mai mult, sa vezi cum ar bate darabana pe "botoanele" alea de la
> > bateriile cu rachete sol-aer ca in cazul avionului ala
> > koreean.......n-asha ?
> > Cum zicea bunicu' , ti-a intrat porcul in gradina, ii dai una peste
> > rat sa treaca la troaca lui.
> >
> > Zisei avioane nu "bombardele" ca britanicii nu mai au demult aparate
> > d-astea.
> >
>
>
|
|
|
|
Mache 2007-08-23 21:50:57 |
Re: De unde ai dedus?
|
|
Mon cher,
Avioanele rusesti nu sunt intoarse din drum din spatiul aerian britanic ci din afara lui.
Faptul ca se intorc din drum deasupra apelor internationale la cererea britanicilor ce inseamna? Iti spun eu, inseamna ca vor sa se dea in spectacol, da' ca n-au sange in organ!
La 2007-08-23 16:08:50, Ratacitul a scris:
> Din care fraza din articol ai dedus ca "aviatia militara rusa pune
> botul la ordinele date de britanici in apele internationale. "?
>
> Poate nu citim acelasi articol.....
>
>
> La 2007-08-23 14:22:53, Mache a scris:
>
> > Pai problema e simpla. Rusiii sunt tari numai cu guitul. Uite ca
> > aviatia militara rusa pune botul la ordinele date de britanici in
> > apele internationale.
> >
> > Chiar crezi ca rusii ar avea atata tupeu in ei sa nu se conformeze?
> >
> > La 2007-08-23 11:17:33, ZVrk a scris:
> >
> > > Adica in spatiul international.
> > > De ce trebuie "deturnate"? Le deturneaza si pe cele americane?
> > > In fond, care e problema?
> > >
> >
> >
>
>
|
|
|
|
ingineru 2007-08-23 22:19:45 |
Re: sedinta foto... excelente !
|
|
Pana la urma toata lumea e bucuroasa: politicienii, pt. ca au cu ce sa se mai dea artisti la "popor", iar aviatorii pt. ca fac ore de zbor suplimentare (chestie pe care incaseaza o caciula de bani in plus) :-)
La 2007-08-23 11:16:23, iskra a scris:
> pt doritori, secvente de la sedinta foto..:
>
> http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/111D4643-D458-469D-BA33-2C21DF918BF2/0/Typhoon1.jpg
>
> http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/2DA55014-3293-469B-8ABA-BD23ACB18F1F/0/Typhoon2.jpg
>
>
>
|
|
|
|
Ratacitul 2007-08-23 22:21:08 |
Re: De unde ai dedus?
|
|
Du-te si scrie-ti dorintele la Zidul Plangerii, poate se lipeste ceva.
E prea greu sa intelegi ca rusii nu si-au propus sa intre in spatiul britanic? E elementar.
Ar fi fost o chestie daca articolul ar fi sugerat ca rusii s-au intors "de frica" dar in afara faptului ca spune ca britanicii au trimis doua interceptoare nu e nimic care sa duca la concluzia ta visatoare.
La 2007-08-23 21:50:57, Mache a scris:
> Mon cher,
>
> Avioanele rusesti nu sunt intoarse din drum din spatiul aerian
> britanic ci din afara lui.
>
> Faptul ca se intorc din drum deasupra apelor internationale la cererea
> britanicilor ce inseamna? Iti spun eu, inseamna ca vor sa se dea in
> spectacol, da' ca n-au sange in organ!
>
> La 2007-08-23 16:08:50, Ratacitul a scris:
>
> > Din care fraza din articol ai dedus ca "aviatia militara rusa pune
> > botul la ordinele date de britanici in apele internationale. "?
> >
> > Poate nu citim acelasi articol.....
> >
> >
> > La 2007-08-23 14:22:53, Mache a scris:
> >
> > > Pai problema e simpla. Rusiii sunt tari numai cu guitul. Uite ca
> > > aviatia militara rusa pune botul la ordinele date de britanici in
> > > apele internationale.
> > >
> > > Chiar crezi ca rusii ar avea atata tupeu in ei sa nu se conformeze?
> > >
> > > La 2007-08-23 11:17:33, ZVrk a scris:
> > >
> > > > Adica in spatiul international.
> > > > De ce trebuie "deturnate"? Le deturneaza si pe cele americane?
> > > > In fond, care e problema?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
|
|
|
|