Analize si comentarii

Sobru
2007-08-22 00:30:44

ehh

Cei care v-au spus ca veti suporta cine stie ce, se refereau la duhoarea de usturoi. Dar am vazut ca tineti totusi cont de sfaturile primite, vorbind despre rusi si ucraineni...

c.vieru
2007-08-22 01:24:36

Interesant punct de vedere...

Merita toata atentia si merita inceputul unui studiu socio-cultural.
Dan Lungu a publicat acum doi sau trei ani memorabilul studiu "Constructia identitatii intr-o societate totalitara" la Junimea, in timp ce Ruxandra Cesereanu a publicat la Polirom "Gulagul in constiinta romaneasca". Alaturand aparitiile Editurii Compania, "Boierii mintii" al lui Sorin Adam Matei sau "Retori, simulacre, impostori-Cultura si ideologii in Romania' " al lui Ciprian Siulea si cateva altele, nu facem decat sa constatam existena unei cercetari temeinice a fenomenului.
De aspectul sau sociologic, insa, nu ne poate nimeni feri. Adevarul este ca accesul la buna si corecta edicatie, si la burse in strainatate y compris in timpul de dinaintea Revolutiei, era deschis numai copiilor paturii instarite de atunci, adica majoritatea nomenclaturii. Din ratiuni politice, familiile cu alta orientare de idei erau indepartate, ca si copiii lor, de la o educatie si o formatie culturala completa.
Astfel s-a ajuns la situatia de astazi, care este insa comuna spatiului Est European, si se manifesta in varianta antinomica si in Occident.
Exista, orice am face, doua viteze cu care opereaza mecanismele sociale: una este cea pentru clasa dominanta economic si politic, alta este cea pentru patura defavorizata.
Mecanism milenar...
Nu ne ramane nimic de facut, de fapt, decat de a ne dezvolta o democratie care sa atenueze diferentele radicale, care sa aduca o oarecare prosperitate economica ce face mult mai suportabile aspectele flagrante de injustitie sociala si politica.
Mai exista caile radicalismului extremist, care insa anuleaza orice speranta de democratie, si pe care de fapt am jurat ca le-am parasit in 1989...
Moderatia si rabdarea sunt sansa poporului roman de milenii. Parintele Cleopa insusi spunea: Rabdare, rabdare, rabdare, ca terapie a tuturor relelor sociale si personale.
In fond, un mare istoric liberal a afirmat ca istoria se bazeaza pe rabdarea celor saraci. Mi se pare o observatie de bun simt.

Liviu2002j
2007-08-22 01:34:26

Cateva precizari !

In primul rand la categoria poeti l-ati uitat pe Nichita Stanescu iar la categoria teatru l-ati uitat pe Aurel Baranga.

In al doilea rand cele despre care scrieti se numesc: nepotism si asociere in grupuri mafiote ! Este reteta clara in vederea excluderii valorilor si promovarea semidoctilor. Nu retraim ci urmam directivele NKGB-ului dinainte de 1950 !!!

Phil
2007-08-22 06:05:15

Re: ehh

La 2007-08-22 00:30:44, Sobru a scris:

si tu mai asta care nu puti a usturoi cu ce te crezi mai destept sau mai pricopsit decit un evreu, ca doar acolo bati, n-asa? ia spune si noua tovarase cu cit esti mai superor ca rasa, religie sau orice altceva. aud?

> Cei care v-au spus ca veti suporta cine stie ce, se refereau la
> duhoarea de usturoi. Dar am vazut ca tineti totusi cont de sfaturile
> primite, vorbind despre rusi si ucraineni...
>

georgems
2007-08-22 06:21:16

dati puterea poporului, caci in el se afla toate opiniile!

care popor d-le Spanu ???
-cel naucit de 45 de ani de comunism, pierzand simtul real al libertatii si coloana vertebrala dreapta
-cel ce consuma60% din venitul mediu pentru mancare, ori constiinta trece prin stomac( vezi imbuzeala de la campaniile unde se dau 2 mici si-o bere gratis)
-poporul si aici ma refer la grosul populatiei, sufera de saracie si mandrie paradoxal , se duce(voteaza) unde ,aparent ,e ceva de capatat, primit pomana, nu neaparat 2 mici si-o bere ci asa in general ''sa ne dea si noua ceva'', nu pentru ca este o strategie buna de urmat, pentru tara.

doctorul
2007-08-22 07:52:32

Scriitorul politic

Autorul are perfecta dreptate.Poate doar,ca-i prea bland ! Dr.George Calalb

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:24:49

Re: Interesant punct de vedere...ba chiar porcesc

adicatelea copii descal;ecatorilor de pe T34 (ba si Sherman, da tot sovietic) au dretul sa ne aia la cap ca si tatii lor. Cum s-ar zice vocatie de famelie ...



La 2007-08-22 01:24:36, c.vieru a scris:

> Merita toata atentia si merita inceputul unui studiu socio-cultural.
> Dan Lungu a publicat acum doi sau trei ani memorabilul studiu
> "Constructia identitatii intr-o societate totalitara" la Junimea, in
> timp ce Ruxandra Cesereanu a publicat la Polirom "Gulagul in
> constiinta romaneasca". Alaturand aparitiile Editurii Compania,
> "Boierii mintii" al lui Sorin Adam Matei sau "Retori, simulacre,
> impostori-Cultura si ideologii in Romania' " al lui Ciprian Siulea si
> cateva altele, nu facem decat sa constatam existena unei cercetari
> temeinice a fenomenului.
> De aspectul sau sociologic, insa, nu ne poate nimeni feri. Adevarul
> este ca accesul la buna si corecta edicatie, si la burse in
> strainatate y compris in timpul de dinaintea Revolutiei, era deschis
> numai copiilor paturii instarite de atunci, adica majoritatea
> nomenclaturii. Din ratiuni politice, familiile cu alta orientare de
> idei erau indepartate, ca si copiii lor, de la o educatie si o
> formatie culturala completa.
> Astfel s-a ajuns la situatia de astazi, care este insa comuna
> spatiului Est European, si se manifesta in varianta antinomica si in
> Occident.
> Exista, orice am face, doua viteze cu care opereaza mecanismele
> sociale: una este cea pentru clasa dominanta economic si politic, alta
> este cea pentru patura defavorizata.
> Mecanism milenar...
> Nu ne ramane nimic de facut, de fapt, decat de a ne dezvolta o
> democratie care sa atenueze diferentele radicale, care sa aduca o
> oarecare prosperitate economica ce face mult mai suportabile aspectele
> flagrante de injustitie sociala si politica.
> Mai exista caile radicalismului extremist, care insa anuleaza orice
> speranta de democratie, si pe care de fapt am jurat ca le-am parasit
> in 1989...
> Moderatia si rabdarea sunt sansa poporului roman de milenii. Parintele
> Cleopa insusi spunea: Rabdare, rabdare, rabdare, ca terapie a tuturor
> relelor sociale si personale.
> In fond, un mare istoric liberal a afirmat ca istoria se bazeaza pe
> rabdarea celor saraci. Mi se pare o observatie de bun simt.
>

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:27:58

Re: dati puterea poporului prin el intelegandu-se copii hagbebeului

carora comunismu le-a dat case (ale altora) educatie si fonctii. In detrimentul poporului care cand cheltuie consuma60% din venitul mediu pentru mancare de fapt cheltie mai putin decat Kentuie unii din aia de-i iubesti .

La 2007-08-22 06:21:16, georgems a scris:

> care popor d-le Spanu ???
> -cel naucit de 45 de ani de comunism, pierzand simtul real al
> libertatii si coloana vertebrala dreapta
> -cel ce consuma60% din venitul mediu pentru mancare, ori constiinta
> trece prin stomac( vezi imbuzeala de la campaniile unde se dau 2 mici
> si-o bere gratis)
> -poporul si aici ma refer la grosul populatiei, sufera de saracie si
> mandrie paradoxal , se duce(voteaza) unde ,aparent ,e ceva de capatat,
> primit pomana, nu neaparat 2 mici si-o bere ci asa in general ''sa ne
> dea si noua ceva'', nu pentru ca este o strategie buna de urmat,
> pentru tara.
>

ARP
2007-08-22 09:30:31

Parca retraim anii '50 ai secolului trecut?

E exact aceeasi situatie. Numai proletcultismul se cheama altfel. In rest ca si atunci doctorii sunt dati afara din functiile de conducere si sunt numiti contabili (fara studii superioare in unele cazuri) sau fostii sefi la apa si canal.
Politizarea functiilor de conducere la gradinita, scoala, etc.
Iar laudatorii lui lascar de la rusca se ocupa de integrare fortata (bineinteles nu-i mai intereseaza soarta copiilor romani agresati sau a profesoarelor violate - poti veni cu 100 de ex. degeaba), etc. In timp ce desegregatii ataca in grupuri de sute de infractori sate intregi jandarmii patriei stau cate 3 sa pazeasca un minoritari sexual.
Este un regim care constientizeaza Romania ca pe ceva in 3 puncte. Bucurestii si lumpenul exploziv, Sinaia si Mamaia sa ne "relaxam dupa oboseala cu mizeria asta de tara".
In schimb toata lumea se mira ca nu stim cine, ce si cum si ca nu avem memorie. Cine e Patapievici, cine e Patriciu si care dintre ei poate face mai mult rau Romaniei.

Ghita Bizonu'
2007-08-22 09:35:45

Ras , tuns di demis (daca nu si inchis) - viitorul Spanului

se arata intre luminat (la fata ) si intunecat dpv existential.
Caci uita o cestie esentiala : in ROmania regula de fier e MAZILU. Din sec XVII.
Important e sa fii mazil, nu de cand. Asa ca fiind mazili unu ca Patapievici (extractie cominternista pura ) frecventa pe unu ca Paleologu (boier vechi dublu daca nu triplu mazilit) si amamdoi isi distilau dispretu ptr cei in fonctie. C'asa-i mazilu.
Si Spanu zice ca daca n-ar fi fots tatii lor ...
Eu va provoc la alt exercitz de fantezie : daca in 1945 muscalii si-ar fi luata catrafusele (adica diviziile) si s-ar fi dus den Romania. cat de mari si de destepti ar fi azi d'alde Severin, Tismaneanu, Bakonsky?! Si ve ar fi patit Pata ptr radiografia fecalei ?!
Ilici e clar ca ar fi iesit la penzie sef de sindicat la fro uzina .....

Ghita Bizonu'
2007-08-22 10:48:36

Domnului Golanul , prin amabilitatea WM

Domnule v-ati mirat ieri in legatura cu o postare mea sarcastica ref la elita societatii trzivile si dl Severin.
Ma siliti sa detaliez :
Habar nu am ce-i aia societate civila . Observ insa ca la noi un numar restrans de cetateni se pretind a fi societatea civila. In general acestaia se recomanda cu precadere prin ascendenta lor sau prin afilierea la grupoul nasit de Gogu Radulescu . In gnl daca n-ai fost macar ceva mai purat prin UASCR nu ai sanse sa faci parte din societatea civila nici daca sta motanu-n mustati (ex . auctorele lui M-am saturat de Romania nu a fost cooptat in societatea civial. Nici "dragul" meu AVP cu toate ca prin Apelul catre Europa solicita o - io zic - discutabila prioritate ). Faptul ca zisii cetateni au pregatire superioara si unele aplicatii intelctuale este partea a 2a , conditie obligatorie dar nu esentiala.
Si acu intorcandu-ma la ce v-a scandalizat pe dvoastra : <ca daca Severin n-ar fi fost cooptat in prima conducere FSN ar fi putut figura la loc de cinste in elita societatii noastre civile> . Ascendenta sau afilierea familiala a dlui Sevrin si preocuparile sale ci iz teleptual i-ar fi asigurat cooptarea. in soc civial , DACA nu ar fi fost cooptat inainte in alt organ politic. Fiindca la baza definirii ei sta tocmai descendenta Ana, Luca si cu Dej de pe vremea cind bagau spaima in burgheji . Parintii mei erau burjui.
Pricepeti? Chiar dac nu va convine ?!
Si daca totusi din cauza poftei de a se amesteca direct in politica Severin nu ar fi fost cooptat in societatea civila <ar fi fost favorit de-al ei si mare teleptual > pe baza acelorasi merite - familia sa (daca nu erau sovieticii poate eu as fi fost in locul lor!)
Dar , s-a inatmplat altfel fiindca <s-a fi certat cu Proviidentialu' >. Fiindca observ ca <intelctualii il sprijina pe Basesc> . Asa cum <adevaratii oameni de stiinta sunt atei> . Doau propozitii care mi se par false. macar ptr a 2a stiu niste exemple ....
ati mai scris <Pai calificarea drept fascisti a celor cu care se afla in discordie aduce aminte (si fiori) de stalinism, nu de elita societatii civile>.
Parca el a scris fascistoizi . Nu este chiar acelasi lucru cu fascist. Asta tranzitie este in spirit comunist draga domnule Golanu'. Iar elita societatii pretins civile a luptat din greu cu fascimul, macar pe alte meleaguri . De ex in Fr in 68 lupatu cu SS istii din CRS ca sa dea jos pe fascizantul de Gaulle. Din pacate nu glumesc.
Si oricum elita societatii noastre civile coboasra direct din stalinism

In privinat puritatii apei . revedeti mesajul Ratacitului. Cel mai greu este sa zici nu stiu. Al doilea este sa intelegi ca o poanta ramane o poanta. Si altreilea ca nu trebuie sa exageram.

Si fiindca am zis ca habar n-am ce-i aia societate civila. Civil vine de la cives , care la Roma insemna cetean. Si in epoca de aur a civismului roman cetatenii erau ori miles , ori quirites. Asa ca o societate tzivila formata din ambuscati si reformati mi se pare o contradictie in termeni. Sa fii cetean inseman sa aperi (chiar si cu arma ) cetatea care ti-a dat cetenia. Ma rog, suna fascist? Ei si?!!
Am mai fots acuzat !

Ion Caramache
2007-08-22 13:48:38

Re: Ras , tuns di demis (daca nu si inchis) - viitorul Spanului

La 2007-08-22 09:35:45, Ghita Bizonu' a scris:

> Caci uita o cestie esentiala : in ROmania regula de fier e MAZILU. Din
> sec XVII.
> Important e sa fii mazil, nu de cand.
Nea Bizoane, ca bine le zici. Cestiunea de la ordinea zilei de citeva seccoli este ca pe plaiurile mioritice romazilu' ieste omu' cu masca de fier a spatelui fotoman, chezaro-craiesc, balsoi ohranist tankist ori ghei lutetzist galinaceu.

>Eu va provoc la alt exercitz de fantezie : daca in 1945 muscalii si-ar fi luata >catrafusele (adica diviziile) si s-ar fi dus den Romania. cat de mari si de >destepti ar fi azi d'alde Severin, Tismaneanu, Bakonsky?!
Ar fi ramas calatori STB-isti, nu s-ar fi bucurat de binefacerilii calatoriei cu ITB-ul devorator de lei tramvai si nu ar fi ievoluat darwinist in rateubisti chiontemporani.
Cit despre Ilici, acilea o gresesti. Iel ar fi strigat din toti bojocii "Avansati mai in fata!" si ar fi iesit la penzie de boala ragusita de atitea avansari in fata de-o viata intreaga dedicata belentului de tramvai clasa doua..

Ion Caramache
2007-08-22 13:57:08

Uitarea spaneasca

<<< democratie inseamna diversitate. La rigoare, insa, "puterea poporului" >>> inseamna pe meleagurile mioritice unitatea de monolit <<< a democratiei populare>>> si <<< democratiei socialiste >>>

1. A fost si este Adrian Paunescu un scriitor politic??
2. Este Adrian Paunescu " un monstru nascut de elita intelectuala"?
3. Ce diferenta este intre pupincuristii lui Dej si pupincuristii lui Pingelica ?
4. Care este vina unui Sadoveanu cu Mitrea Cocor, unui Arghezi cu 1907 si Cantare omului, unui Paunescu cu gretoasele sale opere de lingau oficial, sau unui Eugen Barbu aflat in fruntea revistei platita de Securitate in care o Monica Lovinescu, un Virgil Ierunca, un Eugen Ionescu erau facuti albie de porci de catre turnatorul metamorfozat in teolog analist ortodox Dan Ciachir?
5. Intra in " noua elita intelectuala" si eternul june Nicolae Manolescu- cenzorul lui Paul Goma ?

" Nu sunt pentru vreo cruciada impotriva copiilor de rusi sau ucraineni, veniti pe tancurile rusesti si care ne-au pus jugul comunist pe gat -Doamne, fereste!-, dar nici nu ma pot uita senin cum ei s-au transformat azi in adevarati inchizitori ai celor care au aparat cultura romaneasca sau chiar au contribuit la sporirea ei " adica un Popescu-Dumnezeu, un Cezar Petrescu cu Vino si vezi, un Camil Petrescu cu Un om intre oameni, un Petru Dumitriu cu Drum fara pulbere, un Dan Desliu cu Lazar de la Rusca, un Beniuc cu Marul de linga drum, un Al. Voitin, un Paul Everac, un Ion Brad, un Tiberiu Utan, un Geo Bogza, un Eugen Jebeleanu, etc, etc.....

PS
1.Domnule Spanu, ati uitat sa mentionati pe cei exterminati de regele Carol al doilea si pe cei fugiti de minia Maresalului Antonescu si faptilii lor ieroice de plumbuitori ai lui Iorga.
2. Asa, ca chestie, ar fi interesant de retiparit alaturat cele asternute de soimarescu' patriei baditza Mihai Cocor Potcoava atunci cind Maresalul a zis "Ordon treceti Prutul!" si dupa ce genialul Djugashvili a trecut Prutul...

Tanase Florica
2007-08-22 14:11:44

noul monstru anticultural

PANTAGRUEL
2007-08-22 14:18:19

Ferste-te de omul spin.

Ba, ca dreptate avea Harap alb.Domnul Spinu de mai sus umbla cu niste barbi false de mai mare dragul, trage concluzii fanteziste demne de consilierul ala PSD care le avea cu stiintifico-fantasticul, practic manipuleaza ca in codru. Se poate dom spinu, chiar crezi ca suntem nerasi de tot?

PANTAGRUEL
2007-08-22 14:20:15

Re: Asa e nene, ieri il trimisera la canal pe Cristoiu

ca facu lupta de partizani antinazista nazistilor dlui Severin.

spanu
2007-08-22 15:05:36

Re: Uitarea spaneasca

Aveti dreptate intru totul. Asta si incercam sa sugerez, ca tancurile rusesti au determinat toate compromisurile pe care dvs, le-ati sintetizat foarte corect. E nevoie, desigur, sa depasim acest impas care dureaza de peste 60 de ani. Astept cu interes sa vad care ar fi, dupa dvs., solutiile posibile. Mai mult de la dvs. decit de la cei care sint suparati pe Ceausescu doar pt. ca le-a taiat privilegiile, prin scoaterea din viata publica a kominternistilor, adica parintilor lor. Nu e normal sa primim lectii mascate de o astfel de revansa, nu?
IS

La 2007-08-22 13:57:08, Ion Caramache a scris:

> <<< democratie inseamna diversitate. La rigoare, insa, "puterea
> poporului" >>> inseamna pe meleagurile mioritice unitatea de monolit
> <<< a democratiei populare>>> si <<< democratiei socialiste >>>
>

ARP
2007-08-22 15:41:12

Re: Parca retraim anii '50 ai secolului trecut?

Eh, nu chiar, acum doar desfiinteaza personajul.

In loc de un singur centru de putere acuma sunt mai multe. Metodele ramanand aceleasi, "nene".

Ghita Bizonu'
2007-08-22 15:54:20

Re: Subscriu din toata inima si toate membrele!

Liviu2002j
2007-08-22 15:54:47

Re: Cateva precizari ! Erata: NKVD ...

> Nu retraim ci urmam directivele
> NKGB-ului dinainte de 1950 !!!

Nababul321
2007-08-22 18:24:12

Noul monstru cultural ?

Cum stam cu MONSTRUL ZIARISTIC?
Pai atunci si Coehlo este un monstru: sa vezi ce l-a "depanushat" pe Bushy-boy de l-a lasat in *-goala ca pe motanul Tom la desene-animate.
Ia injura-l si pe acela nu doar pe Patapievic. Pe marlanul asta de Horatziu sa-l injuri ca a zis treaba cu shiroaiele de pishu ruso-turce din care cica ne tragem... Dar pe atunci era la moda mocofanul si l-atzi lins in tartitza totzi, participa la simpozioane de carte in RFG si dadea autograme la capre sulemenite cu aere de intelectuale valache germanizate. ATUNCI nu l-atzi luat in colimator, doar ACUM cand s-a suit cu pantofiorii lui de poiat-chimist pe cadavrul politic al lui Tariceanu si zice cucurigu precum cocoshelu amerecan pe gramada de balegar.
Nu-l uita nici pe "Balshoi-Exilat-Dizident de la Paris", care l-a injurat pe Shafu matale d-l Rosca-Stanescu si care crede ca sta Romania-n loc fara el la Bucuresti

Arogantu'
2007-08-22 19:52:20

Re: Ferste-te de omul spin. - Si de fomistul "impartial" !

Fomila - autorul nu are camere video instalate la tine in baie. Deci - nu-ti poate raspunde la o asemenea intrebare !

Dar - pentru mine, arogantul forumului - ai ceva argumente "manipulative" la afirmatia privind "manipularea" ?
Eu sint mai greu de cap - fara suparare !

PS Daca n-ai - nu-i bai !
E plin forumul de papagali !

La 2007-08-22 14:18:19, PANTAGRUEL a scris:

> Ba, ca dreptate avea Harap alb.Domnul Spinu de mai sus umbla cu niste
> barbi false de mai mare dragul, trage concluzii fanteziste demne de
> consilierul ala PSD care le avea cu stiintifico-fantasticul, practic
> manipuleaza ca in codru. Se poate dom spinu, chiar crezi ca suntem
> nerasi de tot?
>

Sobru
2007-08-22 21:30:05

Re: ehh

Nu sint "mai superior" ca nu-i corect gramatical, sint doar superior. Din toate punctele de vedere, evident.

Sobru
2007-08-22 21:35:12

Re: Ferste-te de omul spin.

Ba, asa cum zice Creanga, fereste-te de omul span si de cel ros! Deci ne intereseaza ala rosu(caci Spanul nostru nu e span).
Si prietenii tot asa l-au sfatuit.