Social

buratino
2007-08-02 23:43:16

lasati desenatu' de harti shi apucati-va de treaba

parca vad ca veti fi tot la stadiu' de harti shi strategii shi peste 20 de ani :-)
cum naiba e sursa de energie verde biomasa (resturi, reziduuri vegetale, cel mai important dintre ele fiind rumegusul) pai alea prin ardere nu degaja tot bioxid de carbon? cum ramine cu efectu' ala de sera?

marin2
2007-08-03 01:28:28

sugestie

In putinele sate unde nu au curent ,ar trebui sa se faca un studiu pt. placi solare. Placile solare electrice sunt foarte scumpe cand vrei sa alimentezi o casa moderna cu frigider, masina de spalat, lumina la discretie. Dar in cazul nostru ar fi bine ca fiecare casa sa aibe o placa , pt. incarcat telefonul mobil, radio, sau un mini TV cu diagonala mica(exista Tv mici care functioneaza cu baterii, deci au un consum foarte mic) Sarmanii oameni ar iesi din izolare, intre ce contribuie statul si ce pune si taranul sigur ca unele case din sat ar avea putin curent.Placile solare pot incarca acumulatori pt. a avea ceva curent seara.

romanul
2007-08-03 07:02:00

Pentru buratino

Rumegusul elimina CO2 prin ardere, dar cum rumegusul e lemn, iar lemnul e produs de copaci, rezulta ca acel CO2 eliberat in atmosfera prin arderea rumegusului a fost luat tot din atmosfera de acel copac cand a crescut. Pe ansamblu rezulta un bilant nul, adica si peste 1000 de ani daca s-ar arde rumegus, concentratia de CO2 nu ar fi mai mare ca acum. In cazul petrolului sau gazelor naturale e alta problema, si anume ca prin arderea lor, se elibereaza dioxidul de carbon luat de plantele din care s-a format (petrolul) acum milioane de ani. De aceea rumegusul e considerat energie regenerabila, adica se pot planta pomi si se obtine din nou fara nici o problema, pe termen nelimitat fara efecte negative asupra atmosferei pe termen lung.

naidin
2007-08-03 10:33:37

La resursele noastre minerale -la Actiune!