addara 2007-07-20 22:33:38 |
Libby nu a fost gratiat
|
|
Halal titlu. Libby nu a fost gratiat ci doar "iertat" de executarea pedepsie cu inchisoarea. Veilalti termeni ai condamnarii (amenda consistenta si libertatea conditionata) au ramas la locul lor.
In plus nu Libby a fost cel care a dezvaluit lui Robert Novak identitatea doamnei Plane Wilson ci David Armitage, asa cum s-a dovedit din documentele Grand Jury si, chiar conform marturiei lui Robert Novak.
In rest povesti cu marele spion Valerie Plane. Dar nici o vorbulita despre sotul doamnei care dupa ce a sustinut un briefing intr-una din comisiile Senatului, brifieng in care sustinea politica administratiei in privinta Iranului, a scris un editorial in New York Times in care sustinea exact contrariul.
|
|
|
|
Dan Bostan 2007-07-20 22:43:24 |
Borsh...
|
|
Alexei,
Iara faci un borsh din informatiile din care nu intzelegi nimic... |
|
|
|
Zen 2007-07-21 00:42:07 |
Re: Borsh...
|
|
Ca tu-ntelegi !!!!
La 2007-07-20 22:43:24, Dan Bostan a scris:
> Alexei,
> Iara faci un borsh din informatiile din care nu intzelegi nimic...
>
|
|
|
|
Ion Caramache 2007-07-21 03:11:34 |
Cum de nu stie?
|
|
<<< Fostul ambasador Joseph Wilson a declarat ca actuala Administratie este "corupta de sus si pana jos". >>>
Fostul ambasador a lucrat pentru campania electorala a lui John Kerry si, in prezent, lucreaza pentru campania electorala a lui Hilary Clinton.
<<<< Dupa condamnarea lui Libby, procurorul Patrick Fitzgerald a declarat ca nu intentioneaza sa mai aduca si alte acuzatii, sugerand astfel ca dosarul este inchis. Nu insa si pentru Joseph Wilson si sotia sa, Valerie Plame. Cei doi au deschis o actiune civila impotriva lui Libby, Cheney, Armitage, Karl Rove, Robert Novak si Judith Miller si a statului american. Procesul este inca pe rol. Si ar putea oferi inca multe surprize. >>>
Surpiza, surpriza! Cei doi au ramas cu buzele umflate si buzunarele goale deoarece actiunea lor a fost recent respinsa de catre un judecator federal.
Cum de nu stie Vladimir Alexe lucrurile acestea?
|
|
|
|
Aladin 2007-07-21 21:38:44 |
Nu procurorii ci judecatorii hotarasc sentintele.
|
|
Procurorii doar cer condamnarea in numele guvernului.
Si Clinton si Bush au gratiat acelasi tip de oameni ( si care conduc lumea)
;bogati ,indiferent sursa bogatiei. Ca au si alte "trasaturi" comune se vede si din avion. Asa ca daca mantale spui adevarul in fata ,unei lighioane nu numai ca iei o condamnare picanta ,dar nu te gratiaza nimeni , lighioanele desi nu sunt specii in pericol de disparitie ,au o forta maleifica dominanta. |
|
|
|
Oriana 2007-07-22 01:03:55 |
Re: Borsh...
|
|
La 2007-07-21 00:42:07, Zen a scris:
> Ca tu-ntelegi !!!!
---------------
Chiar, ia fa-ne si pe noi sa intelegem ... ce-ai inteles mata. Zenovie, nu te-ai lecuit.
|
|
|
|
Ion Caramache 2007-07-22 01:31:47 |
Re: Nu procurorii ci judecatorii hotarasc sentintele.
|
|
La 2007-07-21 21:38:44, Aladin a scris:
> Procurorii doar cer condamnarea in numele guvernului.
> Si Clinton si Bush au gratiat acelasi tip de oameni ( si care conduc
> lumea)
> ;bogati ,indiferent sursa bogatiei. Ca au si alte "trasaturi" comune
> se vede si din avion. Asa ca daca mantale spui adevarul in fata ,unei
> lighioane nu numai ca iei o condamnare picanta ,dar nu te gratiaza
> nimeni , lighioanele desi nu sunt specii in pericol de disparitie ,au
> o forta maleifica dominanta.
>
Da' << mantale>> cui i-ai spus adevarul in fata si ai luat ceva ceva picant si negratiabil? |
|
|
|
MardukTiamat 2007-07-22 04:52:32 |
Re: Nu procurorii ci judecatorii hotarasc sentintele.
|
|
Parlita de tzara cu un parlit de guvern. Parca ar fi Romania.
La 2007-07-21 21:38:44, Aladin a scris:
> Procurorii doar cer condamnarea in numele guvernului.
> Si Clinton si Bush au gratiat acelasi tip de oameni ( si care conduc
> lumea)
> ;bogati ,indiferent sursa bogatiei. Ca au si alte "trasaturi" comune
> se vede si din avion. Asa ca daca mantale spui adevarul in fata ,unei
> lighioane nu numai ca iei o condamnare picanta ,dar nu te gratiaza
> nimeni , lighioanele desi nu sunt specii in pericol de disparitie ,au
> o forta maleifica dominanta.
>
|
|
|
|
Aladin 2007-07-22 19:30:26 |
Caramash.
|
|
Dupa cum observi nu am spus in fata cui trebuia. Altfel nu mai scriam azi.
Iar daca intrebi doar retoric,inseamna ca intelegi de ce trebuie sa fiu doar subtil.( spusa unui "forumist") |
|
|
|