Eveniment

Liviu2002j
2007-07-18 23:58:20

Ai dracului rusi !

Fac ei ce fac si mai fac cate una nefacuta ... Oricum numai fraierii si prostii nu se tem de forta lor militara ! Englezii stiu ei ce stiu ...

costy
2007-07-19 00:25:12

Miscarea sovietica a fost prost inteleasa de Londra si de comandantul fortelor aeriene sovietice...

...cele doua bombardiere au fost trimise de Putin sa-i aduca acasa,
in procedura de urgenta, diplomatii expulzati de englezii care si-au
pierdut ultimul strop de umor.
Cum puteti gandi atat de negativ despre fratii nostri sovietici, zau daca
va pot intelege!??

Radu Dragan
2007-07-19 00:25:37

vor atentie

Petru a ras barbile rusilor, dar si rasi tot n-au intrat in europa.
400 de ani de stapanire mongola isi spun cuvantul si iesirea din barbarism
nu se face parfumand creierul cu spreiuri, ori balacindu-l in vodca.

alwis46
2007-07-19 00:28:20

Minciuni sfruntate ale "verilor" neoconilor.

De fapt avioanele alea nici nu s-au desprins de la sol, pilotii lor jucandu-se cu statiile de emisie-receptie ale bombardierelor si simuland in discutia lor ca ar fi undeva aproape de spatiul aerian britanic.
Doamne fereste sa fi fost vorba vorba de doua bombardiere britanice care zburau in imediata apropiere a liniei spatiului aerian rusesc, atunci sa fi auzit proteste si incriminari debitate de cioloveci pe un ton care ti-ar ingheta maduva in oase.
Asa, nu s-a intamplat nimic..... ca de obicei britanicii au vedenii iar rusii sunt cel mai pasnic popor de pe mapamond, nu se preteaza ei la asa provocari, sunt oricand dispusi la dialog si negocieri, sunt campionii de necontestat si neobositi ai "luptei pentru pace".

ingineru
2007-07-19 00:57:53

Re: Ai dracului rusi !... da, si-au mai scos ruginiturile la zbor...

... probabil ca sa vada daca chiar mai sunt functionale. Sunt curios daca au mai si aterizat inapoi la baza :-))

La 2007-07-18 23:58:20, Liviu2002j a scris:

> Fac ei ce fac si mai fac cate una nefacuta ... Oricum numai fraierii
> si prostii nu se tem de forta lor militara ! Englezii stiu ei ce stiu
> ...
>

Liviu2002j
2007-07-19 01:19:30

Re: Ai dracului rusi !

Unele Tupolev-uri 95 sunt fabricate in anii 90 ... Iar raza lor de actiune este foarte mare. De acolo din Canada are de ce sa va fie teama ! Am auzit ca ajung chiar pana "jos" in Cuba ...

iskra
2007-07-19 01:26:01

Re: Minciuni sfruntate ale "verilor" neoconilor.

Nu vad de ce ne-am infricosa asa de circul rusilor. 95% din amenintarile lor sunt propaganda gaunoasa ca a unui butoi gol. Au trimis si ei 2 harburi de Tu-95 ca sa isi faca numarul pe langa coasta engleza "ca in vremurile bune" cand se purtau blugi evazati si se asculta "Beatles", sa isi mai aduca aminte de tinerete. La modul serios Tornado-urile englezilor sau F-16-le norvegiene le faceau bucati in 30 de secunde de la incalcarea frontierei dar ar fi fost un gest absurd asa ca i-au lasat pe rusi cu damblaua lor. In afara de cateva prototipuri mai noi pe care le tot falfaie pe la targuri rusii sunt adanc ancorati in tehnica anilor '70-'80. Iar noi suntem in 2007. Dar vine campania electorala si la ei..ce sa ii faci..

Aladin
2007-07-19 01:29:15

Exercitiul a reusit.

Rusii au aflat ca englezii nu dorm in fata ecranului radar.Si nici aviatia nu asteapta sa vada daca e doar o gluma. Ma intreb pentru militarii romani care supravegheaza cerul, care avioane sunt considerate "inamice"?

Liviu2002j
2007-07-19 01:54:02

Re: Exercitiul a reusit.

Englezii sunt englezi domnule ... Sigur ca nu dorm in fata radarelor si probabil ca rusii stiu bine treaba asta ! Au facut numai o demonstratie .. Adica ce le-am mai ramas sa mai faca ...

In ceea ce-i priveste pe militarii romani nu stiu ce sa scriu ... Poate acum de cand suntem in NATO sa mai ne fi pus la punct cu "semnaturile" pe radar ale diferitelor aparate de zbor !

iskra
2007-07-19 02:06:15

Re: Ai dracului rusi !

La 2007-07-18 23:58:20, Liviu2002j a scris:

> Fac ei ce fac si mai fac cate una nefacuta ... Oricum numai fraierii
> si prostii nu se tem de forta lor militara ! Englezii stiu ei ce stiu
> ...
>
si Dacia se mai fabrica inca prin anii '90-2000 dar tot masina de anii '60 era :)

california
2007-07-19 02:07:25

Ba eu am auzit si mai si...

Am auzit ca rusii au bomba meteorologica si uraganul Katrina a fost mana lor. Ca doar nu erau sa-i zica Katiusha...

La 2007-07-19 01:19:30, Liviu2002j a scris:

> Unele Tupolev-uri 95 sunt fabricate in anii 90 ... Iar raza lor de
> actiune este foarte mare. De acolo din Canada are de ce sa va fie
> teama ! Am auzit ca ajung chiar pana "jos" in Cuba ...
>

Liviu2002j
2007-07-19 02:17:32

Re: Ai dracului rusi !

Nu cred eu ca americanii botezau uraganul acela cu un nume rusesc stiind bine ca este mana rusilor ...

california
2007-07-19 02:23:36

Re: Exercitiul a reusit.

La 2007-07-19 01:54:02, Liviu2002j a scris:

> In ceea ce-i priveste pe militarii romani nu stiu ce sa scriu ...
> Poate acum de cand suntem in NATO sa mai ne fi pus la punct cu
> "semnaturile" pe radar ale diferitelor aparate de zbor !
>

Militarii romani descopera pe radarele lor (de productie sovietica!) si avioanele care zboara foarte jos, precum prepelitele in miriste. Asa..., ca sa stii...

Liviu2002j
2007-07-19 02:30:46

Pentru Iskra

"si Dacia se mai fabrica inca prin anii '90-2000 dar tot masina de anii '60 era :)"

Da, dar Kacia era fabricata sub licenta ... Iar noi nu suntem rusi ...

Nababul321
2007-07-19 02:35:38

Re: Ba eu am auzit si mai si...

Mah de ce vorbitzi tampenii?

La 2007-07-19 02:07:25, california a scris:

> Am auzit ca rusii au bomba meteorologica si uraganul Katrina a fost
> mana lor. Ca doar nu erau sa-i zica Katiusha...
>
> La 2007-07-19 01:19:30, Liviu2002j a scris:
>
> > Unele Tupolev-uri 95 sunt fabricate in anii 90 ... Iar raza lor de
> > actiune este foarte mare. De acolo din Canada are de ce sa va fie
> > teama ! Am auzit ca ajung chiar pana "jos" in Cuba ...
> >
>
>

Liviu2002j
2007-07-19 02:45:09

Iar tu "ca sa stii" suntem in NATO acum ...

La 2007-07-19 02:23:36, california a scris:

> La 2007-07-19 01:54:02, Liviu2002j a scris:
>
> > In ceea ce-i priveste pe militarii romani nu stiu ce sa scriu ...
> > Poate acum de cand suntem in NATO sa mai ne fi pus la punct cu
> > "semnaturile" pe radar ale diferitelor aparate de zbor !
> >
>
> Militarii romani descopera pe radarele lor (de productie sovietica!)
> si avioanele care zboara foarte jos, precum prepelitele in miriste.
> Asa..., ca sa stii...
>
>
>

FB
2007-07-19 03:00:12

Re: Exercitiul a reusit.

La 2007-07-19 01:29:15, Aladin a scris:

> Rusii au aflat ca englezii nu dorm in fata ecranului radar.Si nici
> aviatia nu asteapta sa vada daca e doar o gluma. Ma intreb pentru
> militarii romani care supravegheaza cerul, care avioane sunt
> considerate "inamice"?
>
Inca imediat dupa Revolutie in Armata Romana s-au schimbat ...radarele.Au fost inlocuite cu radare americane. In bazele de urmarire cheie.
Armata a fost cea mai independenta institutie a Statului Romana fata de influenta Rusiei ,sau URSS-ului,dup caz. Nu are rost sa reincep cu istoria neparticiparii Armatei Romane la "evenimente" ca cele de la Budapesta,Praga,la manevrele Pactului de la Varsovia. Eu cred ca toti romanii ,mai ales cei ce-si fac viata in America sunt mandri ca stramosii lor si nu cei ai yankeilor au luptat contra bolshevistilor. America si Anglia,basca inca vreo 30 de alte tari au ajutat raspandirea la comunismului.

O intrebare: avionul din foto e tehnologie 1945 nu-i asa ?

Zen
2007-07-19 04:07:14

Re: Ba eu am auzit si mai si...

Eh! Si tu acuma! Vorbesc si ei discutii.



La 2007-07-19 02:35:38, Nababul321 a scris:

> Mah de ce vorbitzi tampenii?

iskra
2007-07-19 06:01:13

Re: Exercitiul a reusit.

Avionul din foto (nu imi dau seama daca e foto reala sau o grafica 3D pe calculator) e fie un Tu-95 varianta U sau cum e cunoscut in cod NATO "BEAR T" (BEAR E dupa denumirea veche) si e varianta de recunoastere foto, are ca semn distinctiv , varianta cu pricina a zburat prima oara in 1965, fie un Tu-95 RT (BEAR D) tot de recunoastere, primul zbor 1961, identificabile dupa carenajul radarului de sub bot.

Mache
2007-07-19 07:16:16

Putin n-are stil...

Cineva mi-a spus mai demult ca Putin e un soi de Hrusciov intrat la apa. Initial chestia mi s-a parut deplasata. Ce puteau avea in comun Hrusciov - grasunul coleric, porcin, intolit cu boarfe mototolite, cu personajul "enigmatic", slab, spelb, bine imbracat, aparent discret si retras, jucat de Putin?

Pe masura ce trece timpul ii dau insa tot mai mult dreptate. Putin a preluat cu certitudine deviza grasunului: "dogoniat i peregoniat" (sa ajungem din urma si sa depasim [SUA]). N-a ajuns Hrusciov pe nimeni din urma, ci a semanat semintele prabusirii URSS, dar uite ca ideea totusi a prins.

Reactiile Rusiei exprimate de diversi oficiali (de fapt e reactiile lui Putin, pentru ca in Rusia oficialii nu vorbesc de capul lor) sunt dezlanate si ridicole.

Hrusciov cel putin a realizat un exercitiu de imagine magistral. Bubuitul rachetelor sale provoca fiori reci Occidentului la inceptul anilor '60 si dadea (macar pentru scurt timp) rusilor impresia ca nu e 100% imposibil ca URSS sa ajunga din urma Vestul.

Putin in schimb a trimis spre coastele engleze doua harburi lasate mostenire cu limba de moarte de taica Stalin. Impresia care o creaza pozele lui TU-95 omului de pe strada e ca rusii au scormonit prin cimitirele armatei rosii si au expediat la disperare ceva ce de bine de rau se mai tinea pe picioare. Cat de proasta sa fie situatia armatei ruse, eu zic ca tot se mai putea gasi pe undeva un TU-160 functional, macar pentru impresia artistica... Dar asta e. Dupa cum am zis in titlu. Putin n-are stil...

ingineru
2007-07-19 07:39:31

Re: Unele Tupolev-uri 95 sunt fabricate in anii 90... da, dupa un proiect al anilor '50 :-)

Probabil ca le-au tot construit din lipsa de ocupatie in fabricile respective.

In caz ca n-ai observat, lumea a incetat sa se mai sperie de niste bombardiere CU ELICE cam de pe la sfarsitul WWII. Iar rabla asta a rusilor, in particular, poate fi doborata si de un urs polar inarmat cu o prastie (ca tot te ingrijoreaza soarta canadienilor...)

La 2007-07-19 01:19:30, Liviu2002j a scris:

> Unele Tupolev-uri 95 sunt fabricate in anii 90 ... Iar raza lor de
> actiune este foarte mare. De acolo din Canada are de ce sa va fie
> teama ! Am auzit ca ajung chiar pana "jos" in Cuba ...
>

DanBruma
2007-07-19 08:25:02

Re: Ai dracului rusi !:)))))) Dar ce zici despre ucrainieni?

Aia bat orice record de lipsa de constiinta.

La 2007-07-18 23:58:20, Liviu2002j a scris:

> Fac ei ce fac si mai fac cate una nefacuta ... Oricum numai fraierii
> si prostii nu se tem de forta lor militara ! Englezii stiu ei ce stiu
> ...
>

ionion
2007-07-19 09:32:48

Urmeaza ca prishidintili romanesc sa faca pace intre Londra si Moscova si sa

inceteze sa trimeata diferiti asasini impotriva imigantilor politici rusi.

jeeperscreepers
2007-07-19 09:57:23

salutari

Multe salutari calduroase.Minunat site/.Ne mai vedem.

Rhodos
2007-07-19 10:26:34

Acum ne inteleg pe noi esticii ,cit am indurat de la sovietici....

Uite e bine cind cineva le taie macaroana,le arata ca de fapt nu pot reimparti lumea, nu mai pot santaja.
Tot efortul lor pe plan mondial are ca unica tinta sa forteze Usa si marile puteri sa se reaseze la masa unor tratative secrete pt a reimparti lumea .
Cum spunea Putin (in opinia lui)estul le-a apartinut si va apartine Rusiei ca un drept divin poate ca altfel nu poti intelege.
Au emis pretenti fata de polul nord dar de est.

Intelegem cu fiecare miscare ruseasca de ce doresc prabusirea Usa.

Bumerang
2007-07-19 10:30:58

Re: Ai dracului rusi !:)))))) Dar ce zici despre ucrainieni?

nu au cum sa-l bata pentru ca ei insis sunt recordul


La 2007-07-19 08:25:02, DanBruma a scris:

> Aia bat orice record de lipsa de constiinta.
>

Adrian v.D.
2007-07-19 10:40:09

Cert este altceva

Rusii nu vor pleca prea curand din Transnistria.Cu toate ca au semnat si ei Tratatul dela Ankara.Asta e problema Romaniei,pentruca este problema Basarabiei.Nici un moment nu trebuie sa uitam de problemele Basarabiei.

Acum cred ca le e clar si britanicilor ce mult conteaza o UE puternica,<unita>.Asa cum danezii au simtit sprijinul UE cand micuta tara nordica avea ambasadele in flacari.(cu toata straduinta lumii socialist-liberale,care dorea si atunci-!- sa ne demonstreze imposibilul:religia musulmana este cea mai pasnica...)Degeaba este o tara in NATO,daca la tine acasa(in UE)nu ai prieteni.
Actuala politica dela Moscova tocmai asta si doreste:destramarea unitatii UE.Si stie bine pozitia <independenta>aratata de Marea Britanie fata de UE.
Rusii cunosc bine si interesele nationale ale statelor din UE,sau divergentele de natura istorica intre tarile din Est fata de cele din Vestul Europei.
Trebuie sa recunoastem:cu totii ne-am dorit o Rusie puternica(fata de Rusia lui Ieltzin,instabila si plina de <boli>),dar nimeni nu s-a gandit la o Rusie puternica si intoarsa spre trecut...
Aici e si dilema in care se afla Vestul,adica si Romania.Orice problema va avea si o rezolvare,daca cunoastem bine continutul ei.
Adrian

Adrian v.D.
2007-07-19 10:41:06

Re: salutari

La 2007-07-19 09:57:23, jeeperscreepers a scris:

> Multe salutari calduroase.Minunat site/.Ne mai vedem.
----------------------------------------
Bine ai venit!
Adrian
>

Liviu2002j
2007-07-19 11:58:12

Ucrainenii sunt tot un fel de rusi ...

De altfel, dupa putinele mele cunostinte despre istoria rusilor, prima capitala a rusilor (daca se putea numi asa in sec. XI ...) a fost la Kiev. Un episod interesant de pe timpul stapanirii tataresti (care a durat totusi vreo 250 de ani si nu 400 cum scrie d-nul Dragan) este relatat de Andrei Tarkovski in filmul "Andrei Rubliov".

Liviu2002j
2007-07-19 12:04:33

Pentru Ingineru'

Nu ma pricep la avioane (aici il las pe Iskra sa vina cu informatii) dar ma gandesc totusi ca un bombardier ramane un bombardier ... Nu cred ca propulsia cu elice (am inteles ca una dintre cele mai bune din lume) este un impediment. Mai degraba ce echipament electronic este pus pe structura din anii '50 (desi imi este iarasi greu sa cred ca rusii nu l-au imbunatatit in secile de variante pe care le-au tot scos ...) este determinant si asigura calitatea ceruta.

Daca voi acolo in Canada inarmati ursii polari cu prastii pentru doborarea "ursilor" rusesti, atunci pentru MIG-urile de vanatoare pe cine si cu ce ii inarmati ?!

ionion
2007-07-19 12:18:51

La 2007-07-19 10:26:34, Rhodos a scris:

> Uite e bine cind cineva le taie macaroana,le arata ca de fapt nu pot
> reimparti lumea, nu mai pot santaja.
> Tot efortul lor pe plan mondial are ca unica tinta sa forteze Usa si
> marile puteri sa se reaseze la masa unor tratative secrete pt a
> reimparti lumea .
> Cum spunea Putin (in opinia lui)estul le-a apartinut si va apartine
> Rusiei ca un drept divin poate ca altfel nu poti intelege.
> Au emis pretenti fata de polul nord dar de est.
>
> Intelegem cu fiecare miscare ruseasca de ce doresc prabusirea Usa.
>

Mark
2007-07-19 12:38:06

Re: Cert este altceva-Ca UE fara USA ar fi la picioarele lui Putin cel groaznic

Sansa UE este USA si asta se va demonstra curand cand rusii o vor lua direct in ...frunte. Au mai iesit odata pe locul doi , nu s-au invatat minte ..acum vor iesi pe trei(din doi competitori)

meditare
2007-07-19 13:02:53

Re: Exercitiul a reusit.

La 2007-07-19 03:00:12, FB a scris:

> Inca imediat dupa Revolutie in Armata Romana s-au schimbat
> ...radarele.Au fost inlocuite cu radare americane. In bazele de
> urmarire cheie.

Oh-oh, ma tem ca aceasta informatie nu prea corespunde realitatii. Cel putin in a doua jumatate a anilor '90 radarele americane erau inca exceptia in Armata Romana, regula era insestrarea cu technologie ruseasca din anii '60-'70. Sunt curios daca sitiatia s-a schimat intre timp sau nu. Dar si daca acele radare americane ar fi detectat vre-un inamic, tot nu ajuta la nimic, caci misiunile avioanelor de interceptare pe atunci era o adevarata loterie. In acele vremuri picau MIG-urile 21 si 23 cu gramada, iar MIG 29 nu aveam decat vreo doua bucati. Bine ca pe noi nu ne testeaza rusii... inca...

Capshunaru
2007-07-19 13:30:09

apropo de freza,

Americanii au nevoie de dusmani slabi (dupa informatiile CIA tari), nu se baga ei aici ca si asa se cam uita urat la ei si China pe motiv de Taiwan si de petrol si de Africa si de...rezerva in $ si nu in &#8364;, ei ce parere aveti de SUA intra? eu zic ca nu ca intodeauna, asteapta sa vada intai cine pe cine.

FB
2007-07-19 14:12:41

Re: Putin n-are stil...

La 2007-07-19 07:16:16, Mache a scris:

> Cineva mi-a spus mai demult ca Putin e un soi de Hrusciov intrat la
> apa. Initial chestia mi s-a parut deplasata. Ce puteau avea in comun
> Hrusciov - grasunul coleric, porcin, intolit cu boarfe mototolite, cu
> personajul "enigmatic", slab, spelb, bine imbracat, aparent discret si
> retras, jucat de Putin?
>
> Pe masura ce trece timpul ii dau insa tot mai mult dreptate. Putin a
> preluat cu certitudine deviza grasunului: "dogoniat i peregoniat" (sa
> ajungem din urma si sa depasim [SUA]). N-a ajuns Hrusciov pe nimeni
> din urma, ci a semanat semintele prabusirii URSS, dar uite ca ideea
> totusi a prins.
Se pare ca fraza celebra a spus-o Hrusciov la o sedinta cu secretarii de partid din tarile "prietene". Da tovarasi pare sa fi spus unul dintre ei ,sa-i depasim numa' sa nu vada ca avem pantalonii rupti in spate (c..r).

FB
2007-07-19 14:17:55

Re: Cert este altceva-Ca UE fara USA ar fi la picioarele lui Putin cel groaznic

La 2007-07-19 12:38:06, Mark a scris:

> Sansa UE este USA si asta se va demonstra curand cand rusii o vor lua
> direct in ...frunte. Au mai iesit odata pe locul doi , nu s-au invatat
> minte ..acum vor iesi pe trei(din doi competitori)
>
Europa isi va constitui propria armata.Dupa cum moneda Euro a depasit toate asteptarile intr-un viitor apropiat ,armata va fi capabila sa protejeze continentul.
Alianta cu SUA va fi mentinuta dintr-o normalitate.
Cine va avea de pierdut? Binenteles Rusia.Cu astfel de gesturi nu va face decat sa se izoleze si mai mult.Ma intreb,daca nu avea uriasele resurse de gaz natural,pe cine mai interesa soarta Rusiei ?Cu ale ei invechite mentalitati ? Si sicane.

FB
2007-07-19 14:20:05

Re: Ai dracului rusi !... da, si-au mai scos ruginiturile la zbor...Cel mai rapid interceptor

La 2007-07-19 00:57:53, ingineru a scris:

> ... probabil ca sa vada daca chiar mai sunt functionale. Sunt curios
> daca au mai si aterizat inapoi la baza :-))
>
> La 2007-07-18 23:58:20, Liviu2002j a scris:
>
> > Fac ei ce fac si mai fac cate una nefacuta ... Oricum numai fraierii
> > si prostii nu se tem de forta lor militara ! Englezii stiu ei ce stiu
> > ...
Din lume este MIg 35 ,3 Mach.Pe asta nu-l dai jos cu prastia.
Cele bune.
FB
>
>

Mos Grigore
2007-07-19 15:17:46

Cunostiinte vechi.............................

............................................Western fighters were often sent to intercept Tu-95s as they performed their missions along the periphery of NATO airspace, often in very close formation. This sometimes led to unofficial communication between the two sides. According to one RAF Phantom pilot:

In the daytime the mission was straightforward, and there was time for a little play with the "Bears". As far as the Soviets went, this got a little out of hand, for they started putting a KGB officer on board to stop the crew waving at us.


Close-up of the tail of a Tu-95Some "Bear" variants had a crawl way between the front and back compartments -- a long and uncomfortable journey that involved clambering over unprotected wing spars and other obstructions. We soon worked out that by moving our jet forwards and backwards we could get this poor idiot to spend hours crawling back and forth down this tunnel, just to stop the crew from waving at us. [4

Zen
2007-07-19 16:27:23

1:1 la game-uri in partida tragi-comica London - Moskwa :))))

Rusii dau si ei afara 4 diplomati englezi. Comedia devine spumoasa. :)))))



http://apnews.excite.com/article/20070719/D8QFLO701.html

Ratacitul
2007-07-19 16:32:51

Re: Cunostiinte vechi.............................

Banuiesc ca pilotii RAF vedeau prin aluminiu si citeau la prima pana rapoartele KGB.

Ai si de Fratii Grimm?

========================

La 2007-07-19 15:17:46, Mos Grigore a scris:

> ............................................Western fighters were
> often sent to intercept Tu-95s as they performed their missions along
> the periphery of NATO airspace, often in very close formation. This
> sometimes led to unofficial communication between the two sides.
> According to one RAF Phantom pilot:
>
> In the daytime the mission was straightforward, and there was time for
> a little play with the "Bears". As far as the Soviets went, this got a
> little out of hand, for they started putting a KGB officer on board to
> stop the crew waving at us.
>
>
> Close-up of the tail of a Tu-95Some "Bear" variants had a crawl way
> between the front and back compartments -- a long and uncomfortable
> journey that involved clambering over unprotected wing spars and other
> obstructions. We soon worked out that by moving our jet forwards and
> backwards we could get this poor idiot to spend hours crawling back
> and forth down this tunnel, just to stop the crew from waving at us.
> [4
>
>

Ratacitul
2007-07-19 16:36:54

Re: Minciuni sfruntate ale "verilor" neoconilor.

Bine e sa mai citesti comentarii. Afli ca au si englezii bombardiere.
Ai uitat sa precizezi care sunt bombardierele strategice engezesti, tehnica a ultimului deceniu. Sau n-ai uitat?

La 2007-07-19 01:26:01, iskra a scris:

> Nu vad de ce ne-am infricosa asa de circul rusilor. 95% din
> amenintarile lor sunt propaganda gaunoasa ca a unui butoi gol. Au
> trimis si ei 2 harburi de Tu-95 ca sa isi faca numarul pe langa coasta
> engleza "ca in vremurile bune" cand se purtau blugi evazati si se
> asculta "Beatles", sa isi mai aduca aminte de tinerete. La modul
> serios Tornado-urile englezilor sau F-16-le norvegiene le faceau
> bucati in 30 de secunde de la incalcarea frontierei dar ar fi fost un
> gest absurd asa ca i-au lasat pe rusi cu damblaua lor. In afara de
> cateva prototipuri mai noi pe care le tot falfaie pe la targuri rusii
> sunt adanc ancorati in tehnica anilor '70-'80. Iar noi suntem in 2007.
> Dar vine campania electorala si la ei..ce sa ii faci..
>

Mos Grigore
2007-07-19 16:57:47

...Cel mai rapid interceptor........................KK

La 2007-07-19 14:20:05, FB a scris:

...
> Din lume este MIg 35 ,3 Mach.Pe asta nu-l dai jos cu prastia.
=======================================================

POVESTI de adormit MITZURA.......................

Documenteaza-te TATA inaint de a cinta dupa URECHE! Ia uite AICI:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35


>
>
>

california
2007-07-19 17:35:53

Re: ...Cel mai rapid interceptor.......Probabil ca unii sunt inca abonati la Isvestia sau Pravda.

Iar unii din ei sunt in vacanta (or just unable to go online), ca nu mi ies rusofilii la numaratoare.;-)


La 2007-07-19 16:57:47, Mos Grigore a scris:

> La 2007-07-19 14:20:05, FB a scris:
>
> ...
> > Din lume este MIg 35 ,3 Mach.Pe asta nu-l dai jos cu prastia.
> =======================================================
>
> POVESTI de adormit MITZURA.......................
>
> Documenteaza-te TATA inaint de a cinta dupa URECHE! Ia uite AICI:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35
>
>
> >
> >
> >
>
>

acv99
2007-07-19 17:47:37

a inebunit lumea

a inebunit de tot

ingineru
2007-07-19 18:58:04

Re: Pentru Ingineru' "nu ma pricep la avioane "... corect, da' incerci sa le potrivesti dupa ureche

... in buna traditie romaneasca :-)

Un bombardier este o fieratanie perfect inutila daca nu ajunge in apropierea tintei sale. Propulsia cu elice, in afara faptului ca limiteaza viteza de deplasare a oricarui avion, ofera si o semnatura radar (si in infrarosu) cat Casa Poporului, asa incat pana si celei mai stupide rachete SA ori AA ii este absolut imposibil sa-si rateza tinta. Panimaiesh acu' tovarasci celovek ?

P.S. Ironiile "subtiri, da bucale" nu tin loc de argument si, in plus, sunt penibile.

La 2007-07-19 12:04:33, Liviu2002j a scris:

> Nu ma pricep la avioane (aici il las pe Iskra sa vina cu informatii)
> dar ma gandesc totusi ca un bombardier ramane un bombardier ... Nu
> cred ca propulsia cu elice (am inteles ca una dintre cele mai bune din
> lume) este un impediment. Mai degraba ce echipament electronic este
> pus pe structura din anii '50 (desi imi este iarasi greu sa cred ca
> rusii nu l-au imbunatatit in secile de variante pe care le-au tot scos
> ...) este determinant si asigura calitatea ceruta.
>
> Daca voi acolo in Canada inarmati ursii polari cu prastii pentru
> doborarea "ursilor" rusesti, atunci pentru MIG-urile de vanatoare pe
> cine si cu ce ii inarmati ?!
>

ingineru
2007-07-19 19:12:50

Re: Banuiesc ca pilotii RAF vedeau prin aluminiu... mostra de ironie quebecoasa ? :-)

Pt. cultura ta generala, structura unui Tu-95 (proiectat tocmai in anii 50) nu era chiar asa un secret pt. oricare din fortele aeriene NATO ale anilor 80-90. In definitiv n-ar fi avut la dispozitie decat vreo 30 de ani (minimum) pt. a se familiariza cu ea...

La 2007-07-19 16:32:51, Ratacitul a scris:

> Banuiesc ca pilotii RAF vedeau prin aluminiu si citeau la prima pana
> rapoartele KGB.
>
> Ai si de Fratii Grimm?
>
> ========================
>
> La 2007-07-19 15:17:46, Mos Grigore a scris:
>
> > ............................................Western fighters were
> > often sent to intercept Tu-95s as they performed their missions along
> > the periphery of NATO airspace, often in very close formation. This
> > sometimes led to unofficial communication between the two sides.
> > According to one RAF Phantom pilot:
> >
> > In the daytime the mission was straightforward, and there was time for
> > a little play with the "Bears". As far as the Soviets went, this got a
> > little out of hand, for they started putting a KGB officer on board to
> > stop the crew waving at us.
> >
> >
> > Close-up of the tail of a Tu-95Some "Bear" variants had a crawl way
> > between the front and back compartments -- a long and uncomfortable
> > journey that involved clambering over unprotected wing spars and other
> > obstructions. We soon worked out that by moving our jet forwards and
> > backwards we could get this poor idiot to spend hours crawling back
> > and forth down this tunnel, just to stop the crew from waving at us.
> > [4
> >
> >
>
>

Mos Grigore
2007-07-19 19:45:57

ma tem ca trebe' sa-ti desenez ca de inteles....NEAM

uite si fratii GRIMM, daca esti stare sa citesti...........

http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95


La 2007-07-19 16:32:51, Ratacitul a scris:

> Banuiesc ca pilotii RAF vedeau prin aluminiu si citeau la prima pana
> rapoartele KGB.
>
> Ai si de Fratii Grimm?
>
> ========================
>
> La 2007-07-19 15:17:46, Mos Grigore a scris:
>
> > ............................................Western fighters were
> > often sent to intercept Tu-95s as they performed their missions along
> > the periphery of NATO airspace, often in very close formation. This
> > sometimes led to unofficial communication between the two sides.
> > According to one RAF Phantom pilot:
> >
> > In the daytime the mission was straightforward, and there was time for
> > a little play with the "Bears". As far as the Soviets went, this got a
> > little out of hand, for they started putting a KGB officer on board to
> > stop the crew waving at us.
> >
> >
> > Close-up of the tail of a Tu-95Some "Bear" variants had a crawl way
> > between the front and back compartments -- a long and uncomfortable
> > journey that involved clambering over unprotected wing spars and other
> > obstructions. We soon worked out that by moving our jet forwards and
> > backwards we could get this poor idiot to spend hours crawling back
> > and forth down this tunnel, just to stop the crew from waving at us.
> > [4
> >
> >
>
>

FB
2007-07-19 19:46:06

Rectificare!

Cel mai rapid vanator din lume este MIG25 "Foxbat" a fost cronometrat cu o viteza de 3395 km ora.(3,2 Mach).Bombardierul TU-22M Backfire are viteza de 2,5 Mach.
Sursa de informare:Cartea Recordurilor,e drept o editie mai veche.
Scuze.
Asa ca atentie la rusi. Totusi.!!!

Woland
2007-07-19 19:51:18

C 130 ?

In primul rand mi se pare penibila substanta articolului, urmata evident de un cor de semidocti care par adunati de prin congresele anilor '50.
Aceiasi maine revolutionara, aceiasi lozinci gaunoase, aceiasi indoctrinare, ce-i drept, cu semn schimbat.
Fiecare argument facut pe aici ar putea fi reprodus pesemne in limbajul acelor ani, pe care se pare multi de pe aici par sa ii regrete sincer.
Ce mai discursuri de infierare a noului dusman de clasa ! Ce ropote de aplauze ar mai fi starnit de la tovarasii lor de lupta antiimperialista. ( pai nu , vaz ca "antiimperialismul" asta nu deranjeaza pe nimeni atata timp cat "imperiul" la care se latra e cel convenabil.

Acum despre desteptaciunile "cu elice":
C-130 ( de exemplu) este un avion cu elice. Se produce bine merci. Si nici un idiot nu face comentarii stupide visavi de motoarele turbopropulsoare. Mai mult, spre deosebire de un avion de recunoastere ce patruleaza in largul apelor internationale, el are actiuni directe in teatrele de operatiuni. Wow ! Unde sunteti mai specialistilor in amprente IR sa le plangeti de mila ?

In primul razboi din golf au participat nave ( americane) din al doilea razboi mondial. Unde erau specialistii de ocazie atunci sa behaie si sa hahaie ?

Patrularea in apele internationale a unor avioane miliare este o practica zilnica a fiecarei puteri militare majore.
Poate unii super-analisti isi aduc aminte de incidentul ( petrecut cu numai cateva zile inainte de 9-11) avionului spion american ce a doborat un avion de vanatoare chinezesc pilotat de vreun chinez istetz precum cei ce scriau comentarii mai sus.
Si poate super analistii militari de duminica isi aduc aminte cum ( mai bine zis CU CE ) a fost adus avionul american inapoi acasa.

Apele internationale sunt locul unde de-a lungul coastelor nationale au loc intalniri dintre avioanele de militare lung curier cu aparatele de interceptie. Cum spuneam , aceste intalniri sunt foarte frecvente, iar avioanele americane sunt la randul lor interceptate zilnic de avioane rusesti in largul coastelor Rusiei.

A face din aceasta rutina un subiect numa bun de isterizat celovecii ce au ramas etern blocati in anii 50 este usor ridicol. A te face o legatura intre 2 avioane greoiaie de recunoastere ce "indraznesc" sa zboare in zonele internationale si un excroc international ce se da mare luptator pentru democratie este insa la limita patologicului.

Paul din Ohio
2007-07-19 20:09:30

Re: C 130 ? Bine mai

Wolandov. Sa fie cum spui tu. Si ce daca? Maica ta Rusia ramane tot cum am stabilit.La 2007-07-19 19:51:18, Woland a scris:

> In primul rand mi se pare penibila substanta articolului, urmata
> evident de un cor de semidocti care par adunati de prin congresele
> anilor '50.
> Aceiasi maine revolutionara, aceiasi lozinci gaunoase, aceiasi
> indoctrinare, ce-i drept, cu semn schimbat.
> Fiecare argument facut pe aici ar putea fi reprodus pesemne in
> limbajul acelor ani, pe care se pare multi de pe aici par sa ii
> regrete sincer.
> Ce mai discursuri de infierare a noului dusman de clasa ! Ce ropote de
> aplauze ar mai fi starnit de la tovarasii lor de lupta
> antiimperialista. ( pai nu , vaz ca "antiimperialismul" asta nu
> deranjeaza pe nimeni atata timp cat "imperiul" la care se latra e cel
> convenabil.
>
> Acum despre desteptaciunile "cu elice":
> C-130 ( de exemplu) este un avion cu elice. Se produce bine merci. Si
> nici un idiot nu face comentarii stupide visavi de motoarele
> turbopropulsoare. Mai mult, spre deosebire de un avion de recunoastere
> ce patruleaza in largul apelor internationale, el are actiuni directe
> in teatrele de operatiuni. Wow ! Unde sunteti mai specialistilor in
> amprente IR sa le plangeti de mila ?
>
> In primul razboi din golf au participat nave ( americane) din al
> doilea razboi mondial. Unde erau specialistii de ocazie atunci sa
> behaie si sa hahaie ?
>
> Patrularea in apele internationale a unor avioane miliare este o
> practica zilnica a fiecarei puteri militare majore.
> Poate unii super-analisti isi aduc aminte de incidentul ( petrecut cu
> numai cateva zile inainte de 9-11) avionului spion american ce a
> doborat un avion de vanatoare chinezesc pilotat de vreun chinez istetz
> precum cei ce scriau comentarii mai sus.
> Si poate super analistii militari de duminica isi aduc aminte cum (
> mai bine zis CU CE ) a fost adus avionul american inapoi acasa.
>
> Apele internationale sunt locul unde de-a lungul coastelor nationale
> au loc intalniri dintre avioanele de militare lung curier cu aparatele
> de interceptie. Cum spuneam , aceste intalniri sunt foarte frecvente,
> iar avioanele americane sunt la randul lor interceptate zilnic de
> avioane rusesti in largul coastelor Rusiei.
>
> A face din aceasta rutina un subiect numa bun de isterizat celovecii
> ce au ramas etern blocati in anii 50 este usor ridicol. A te face o
> legatura intre 2 avioane greoiaie de recunoastere ce "indraznesc" sa
> zboare in zonele internationale si un excroc international ce se da
> mare luptator pentru democratie este insa la limita patologicului.
>