Editorial

Foarte interesant articolul. Trebuie totusi semnalata o eroare:

"Occidentul a tolerat politica bunului plac a Rusiei in Transnistria."

Nu e chiar asa. Sigur ca Rusia nu a fost bombardata ca represalii la refuzul de a parasi Transnistria, totusi, nici un stat european NU a ratificat tratatul de reducere a fortelor conventionale in Europa. (singurele state care au ratificat tratatul au fost Rusia si cativa aliati siguri ai ei din spatiul URSS. Motivul oficial al nesemnarii a fost EXACT refuzul rusilor de a se retrage din Transnistria si Georgia.
Si intreaga politica agresiva a americanilor in spatiul "nou" NATO din estul Europei e determinata SI de politica agresiva a rusilor in spatiul ex-sovietic. La fel ca si politica clar anti-ruseasca a statelor foste comuniste.

In gegeral, politica occidentala fata de Rusia pare sa capete in ultimele luni accente din ce in ce mai categorice.

Nu trebuie sa confundam APCE cu UE sau NATO:) Marty e raportor APCE si critica organismele UE si NATO..,


Felix

Dar n-am vazut nimic in "criticile" sale despre RUSIA ,in toata activitatea competitionala a domnului DIck van Dick. Sa fie doar intamplari ?

La 2007-07-19 12:30:11, Mark a scris:

> Dar n-am vazut nimic in "criticile" sale despre RUSIA ,in toata
> activitatea competitionala a domnului DIck van Dick. Sa fie doar
> intamplari ?
>

Pai tocmai asta e chestia, care din pacate i-a scapat d-nei Iordache. Marty raporteaza pus de APCE, in care e si Rusia si o multime de alte state problematice. APCE se vrea un si de spatiu neutru intre occident si Rusia. Asadar o chestie care se intampla in APCE nu are mare lucru de-a face cu Occidentul.

Occidentul (ala de care se teme RUsia) e reprezentat de UE si NATO.., pe care Marty le critica. UE si NATO, cate un pic mai fac oarece presiuni asupra Rusiei. Si daca Rusia raspunde in continuare "neadecvat" cererilor engleze, s-ar putea sa aiba o mica surpriza cu privire la reactia acestor doua minunate organisme "occidentale"

Felix

La 2007-07-19 12:01:01, George-Felix a scris:

>
> Foarte interesant articolul. Trebuie totusi semnalata o eroare:
>
> "Occidentul a tolerat politica bunului plac a Rusiei in
> Transnistria."
>
> Nu e chiar asa. Sigur ca Rusia nu a fost bombardata ca represalii la
> refuzul de a parasi Transnistria, totusi, nici un stat european NU a
> ratificat tratatul de reducere a fortelor conventionale in Europa.
> (singurele state care au ratificat tratatul au fost Rusia si cativa
> aliati siguri ai ei din spatiul URSS. Motivul oficial al nesemnarii a
> fost EXACT refuzul rusilor de a se retrage din Transnistria si
> Georgia.

Da, si nu e numai asta. Mai e si decizia CEDO in cazul Ilascu, si insistenta presiune a SUA in chestiunea transnistreana, si alte cateva exemple din astea... Veti spune ca nu a fost suficient, probabil, dar, in mod sigur, nu se poate spune ca "Occidentul" "a tolerat". Poate ca n-a fost indeajuns de ferm? In orice caz, sunt de acord ca trebuia nuantat cumva, acest "Occident" nefiind, totusi, un ONG, si nici un partid unic...


> Si intreaga politica agresiva a americanilor in spatiul "nou" NATO din
> estul Europei e determinata SI de politica agresiva a rusilor in
> spatiul ex-sovietic. La fel ca si politica clar anti-ruseasca a
> statelor foste comuniste.
>
> In gegeral, politica occidentala fata de Rusia pare sa capete in
> ultimele luni accente din ce in ce mai categorice.
>
> Nu trebuie sa confundam APCE cu UE sau NATO:) Marty e raportor APCE si
> critica organismele UE si NATO..,
>
>
> Felix