Editorial

Phil
2007-07-16 00:58:24

Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

Pai scuzoaiele mele doamna, dar hahalera este presedintele Romaniei, care a fost ales de cetatenii ei, ca ii place lui Rosca sau nu, plus voi acolo nu aveti respect pentru nimic, nici macar pt institutia prezidentiala. criticati, criticati si oamenii stiu de acum ca nu mai aveti nici o credibilitate!
ce zici bey moderator, il pui acum?

Sobru
2007-07-16 01:20:52

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

Care oameni stiu? Hahalerele...
Tot asa guitati si cand era Ilici?

Baba Ali
2007-07-16 01:23:24

Adevarul din oglinda

"Campania impotriva coruptiei,
restituirea proprietatilor furate,
condamnarea comunismului ca regim criminal,
lustratia,
toate acestea s-au lovit de opozitia sistematica a PD,
cu varful de lance Basescu."

Prima e nedemonstrabila,
a doua idem,
la a treia, eiii, aici e aici. Zice autoarea ca PD si varful de lance Basescu s-au opus condamnarii comunismului ca regim criminal. Mai sa fie! Parca sa zic ca n-am visat, parca a fost o sedinta a camerelor reunite ale Parlamentului undeva prin decembrie 2006 cand, Basescu sa fi fost ala? citea un text in care se vorbea despre condamnarea comunismului ca regim criminal (sic!) iar Vadim et comp sub privirile complice ale PSD si indiferente ale PNL au pus de un circ de zile mari. Eu sa zic ca parca asa am vazut. Dar poate m-am inselat, am vazut prost si nu era Basescu la tribuna, o fi fost Ceausescu, sau Iliescu sau de ce nu Putin. Sau Plesita. Iar daca totusi era Basescu, poate am auzit gresit si preaslavea comunismul. In definitiv fiecare vede ce doreste si ce poate. Totusi daca cineva face un anumit lucru, mai bine sau mai rau, cu mare tam tam si discutat de jurnalisti vreo 3 luni (n-aveam nici o pretentie de la Iliescu, doar nu era sa se autocondamne, dar Constantinescu ce-a pazit?) iar tu spui ca nu l-a facut, mai mult, spui ca s-a opus, toata tarasenia capata accente comice, poate chiar ridicole.

a patra, lustratia, probabil ca nu va fi votata in veci in Parlament, fiindca Basescu, atata i-ar trebui, sa incerce numai sa legifereze de capul lui, mama ce-ar mai iesi, imediat suspendarea si demiterea.

Deci?

PS. 1. Calin Tariceanu cred ca e prim ministrul Romaniei, stiam ca se foloseste numele complet, e totusi o oficialitate de rang inalt.
2. Ce e aia majorare liberala, ce proprietati are, daca-mi puteti descrie pe scurt v-as ramane recunoscator. Pur si simplu nu stiu. Stiam de majorari corecte, incorecte, mari, mici, tardive, anticipate, inutile, pungase, pe pile si inca o gramada de alte tipuri de majorari. Dar de majorari liberale nu stiam. Dar omul cat traieste invata...

Baba Ali
2007-07-16 01:26:24

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

La 2007-07-16 00:58:24, Phil a scris:

> Pai scuzoaiele mele doamna, dar hahalera este presedintele Romaniei,
> care a fost ales de cetatenii ei, ca ii place lui Rosca sau nu, plus
> voi acolo nu aveti respect pentru nimic, nici macar pt institutia
> prezidentiala. criticati, criticati si oamenii stiu de acum ca nu mai
> aveti nici o credibilitate!
> ce zici bey moderator, il pui acum?
>

Nu-i o poblema, nici Tariceanu nu e Domnul. E simplu Calin Tariceanu. Fara Popescu. Pretentii nemasurate si respect fata de autoritate, ioc.

costy
2007-07-16 01:30:02

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

La 2007-07-16 00:58:24, Phil a scris:

> Pai scuzoaiele mele doamna, dar hahalera este presedintele Romaniei,
> care a fost ales de cetatenii ei, ca ii place lui Rosca sau nu, plus
> voi acolo nu aveti respect pentru nimic, nici macar pt institutia
> prezidentiala. criticati, criticati si oamenii stiu de acum ca nu mai
> aveti nici o credibilitate!
> ce zici bey moderator, il pui acum?
>

Crezi ca se merita sa-i citesti -de doua ori pe saptamana - propaganda
anti-Romania, Phil? Oricat de multa ai uri un om, undeva exista o limita,
mai ales ca pana - la telefonul dezbinarii - se dadea prietenul lui
Basescu! Iar duduia a fost adusa aici cu un scop bine determinat, acela
de a-i prelua editorialele veninoase pe perioada cat este in proces
cu justitia privata fenechisto-patriciana din Romania!

Iaca Io Mis
2007-07-16 01:49:58

Daca presa l-ar ignora Basescu ar cadea de la sine.

Auzi, tzuca-te uica da prostovana, asta se numeste comentariu politic in Romania!?!
Daca-i asa atunci de ce insisti cu comentariile astea suburbane. Logica articolului e pusa sub semnul intrebarii de tonul scrierii. Daca esti mai breaza de ce trebuie sa te cobori la cea ce consideri a fi nivelul presedintelui.

PS: Ignora-l si hai sa asteptam!

marin2
2007-07-16 02:08:58

iar ma dezamagesti, Roxano

Dupa tine presedintele este un papusar, care nu valoreaza doi bani, dar se crede important, -pai daca la referndum a primit 75%, chiar este un cate goale printre domni cu 4%?
Spui ca:"Procesul de normalizare a Romaniei euro-atlantice este obstructionat de presedintele Traian Basescu" pai cine este seful in alianta ? USA. Si america pe cine agreaza din Romania?

Tyranosaurusrex
2007-07-16 02:28:10

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

La 2007-07-16 00:58:24, Phil a scris:

> Pai scuzoaiele mele doamna, dar hahalera este presedintele Romaniei,
> care a fost ales de cetatenii ei, ca ii place lui Rosca sau nu, plus
> voi acolo nu aveti respect pentru nimic, nici macar pt institutia
> prezidentiala. criticati, criticati si oamenii stiu de acum ca nu mai
> aveti nici o credibilitate!
> ce zici bey moderator, il pui acum?
>
Dar ce vrei bai yankeu parvenit sa-l laude pe securitsul asta deghizat care a deturnat institutia prezidentiala in folos familial si a grupului mafiot personal ? De ce sa nu-l critice? Din contra noroc cu ziaristi ca Dmna Roxana. Dl Stanescu, uneori Roncea care au curajul sa dezvaluie pe acest tradator si impostor. Tu mai bine ti-ai vedea de ranchul tau acolo ca o tara nu se conduce precum caii.

johnson
2007-07-16 03:16:47

Zbaterile lui Basescu pentru el nu si pentru romani

Basescu isi schimba agenda la fel cum isi schimba lenjeria (atunci cand n-o uita in Mihaileanu).Maine o sa ne pomenim ca e monarhist,poimaine legionar samd functie de cum se manifesta poporu ca ar vrea sa fie conducatoru' ...Pe termen scurt tine si smecheria asta de aceea si apetitul pentru alegeri si referendumuri tematice.Electoratul sau telenovelistic - naiv este captiv pe termen scurt tocmai datorita labilitatii mesajului,intotdeauna unul de sezon,colectia primavara - vara a angoaselor matroziene .Este greu chiar si pentru un smenar politic versat ca el sa ia mintile electoratului pe termen mediu si lung asa ca tot comportamentul lui nu inseamna decat " provoaca scandal - vezi sondajele de dupa - cauta motiv de referendum(alegeri) - " daca nu iese atunci ia-o de la inceput in prealabil cu o balacareala zdravana adusa "celorlalti"...rudimentar dar totusi eficient pana la capitolul sondaje inclusiv, acolo se rupe firul si-atunci s-a gandit sa umble la "tipul republicii" poate cade o pleasca pe partea aia...sa vedem ce fac marii intelectuali in acest sens,deocamdata se fac ca lucreaza la chestiune....Cam asta este Basescu daca va interesa cumva subiectul si zau ca astept randurile care se vor scrie dupa ce nu va mai semna condica la Cotroceni(Neptun ,dupa caz)

Sorin Dragan
2007-07-16 03:19:36

Bravo Roxana

Sa-ti dea Dumnezeu sanatate , ca adevarat graiesti. Ma bucur sa mai gasesc articole care demasca ipocrizia presedintelui-calugarita,cum bine l-ai numit. Nu ii baga in seama pe cei care crapa de ciuda si posteaza tot felul de comentari rautaciose. Sunt tot cei 75 % care au votat in 92' cu tov. Ilici, aceiasi masa de manevra electorala,

papi
2007-07-16 03:29:23

comentarii...

Daca citesti comentariile vezi ca de fapt si aici se respecta procentul de 75% pro Basescu,ca la referendum.Poate maine dimineata procentul se va modifica,dar nu mult.Faptul ca ZIUA pune si alte comentarii decat cele anti Basescu este un lucru pozitiv...Felicitari!!

Sobru
2007-07-16 03:56:20

Re: comentarii...

Si tot asa, multi da' prosti.

ionion
2007-07-16 05:07:37

Ar fi o nesabuire sa se afirme ca numai Basescu a colaborat cu Politia Politica din timpul

ionion
2007-07-16 05:12:20

Dar ce, numai lui Basescu i-e frica de legea lustratiei ? La toti politicienii republicani romani

le tatzatie partea dorsala inferioara numai cand aud de cuvantul lustratie.
O haita a POlitiei POlitice Bolsevice.

ionion
2007-07-16 06:12:23

La MAE, MAI, MA, SRI, Politie, Jandarmerie daca incepe lustratia - mai raman birourile goale,

macar aveti grija de computere si aparatele de telefoane sa nu faca picioare.

IonG
2007-07-16 06:22:50

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie

La 2007-07-16 00:58:24, Phil a scris:

> Pai scuzoaiele mele doamna, dar hahalera este presedintele Romaniei,
> care a fost ales de cetatenii ei, ca ii place lui Rosca sau nu, plus
> voi acolo nu aveti respect pentru nimic, nici macar pt institutia
> prezidentiala. criticati, criticati si oamenii stiu de acum ca nu mai
> aveti nici o credibilitate!
> ce zici bey moderator, il pui acum?
>

Tot cu caciulile-n miini sinteti dupa atita timp. N-ati invatat nici acum ca presedintele si primul ministru sint in slujba voastra - adica ar trebui sa fie, daca si-ar face treaba ca lumea. Tot papagali ati ramas.

Baba Ali
2007-07-16 08:14:38

Re: comentarii...

La 2007-07-16 03:29:23, papi a scris:

>
> Daca citesti comentariile vezi ca de fapt si aici se
> respecta procentul de 75% pro Basescu,ca la referendum.Poate maine
> dimineata procentul se va modifica,dar nu mult.Faptul ca ZIUA pune si
> alte comentarii decat cele anti Basescu este un lucru
> pozitiv...Felicitari!!
>
Iata si primele jigniri.
Probabil vor mai fi.
Nu conteaza, asta e gradul de civilizatie al antiprezidentialilor.
Atata pot ei si de unde nu e nici Dumnezeu nu cere.

ica
2007-07-16 08:20:08

proverb

sa va injur mi-e frica (de fapt nu este frumos) sa va las nu ma indur, veti mai citi adevaruri logice de la mine, m-am intors cu forte proapete de la munte!
Tinerime romana, vremea nonvalorilor va trece, copiii vostri vor trai in lumea craeata de voi sau vom fi cum va mai ziceam America Latina!(daca stiti ce e aia ca din scoala de acum iesiti cam anal;fabeti posesori de vreo 22 de cuvinte dar manuitori de PC si IT?1?!

moga
2007-07-16 08:24:31

Iarasi base

Bravo, articol de toata lauda.
Ma bucur ca vati trezit.

doctorul
2007-07-16 08:32:43

Hahalera dela Cotroceni

Perfect de acord cu tot ce-ai scris,mai putin cu disparitia PNTCDului,care ar fi disparut,din cauza entropiei externe si luptelor interne fratricide,ci mai ales ca au fost idioti,in frunte cu seful de cadre Tepelea.Nici gand ca fostul presedinte Constantinescu,le-ar fi rupt gatul,mai de graba invers !Cum am scris la inceput ai totala dreptate in privinta lui Basescu.Bun,dar pana una,alta,CE PROPUI? George Calalb

Socrate
2007-07-16 08:40:22

Presa l-a inscaunata la Cotroceni.

Tot presa l-a ajutat sa nu fie demis.
Noi, alegatorii, alegem un presedinte dupa imaginea creata de media, si gresim total. Deformatorii de opinie actioneaza cu sarg.

moroianu
2007-07-16 09:35:41

Excelent, Marinica!

La 2007-07-16 02:08:58, marin2 a scris:

> pai cine este seful in
> alianta ? USA. Si america pe cine agreaza din Romania?

Exact logica de pe vremea Pactului de la Varsovia si a prieteniei fratesti romanao-sovietice!

ionion
2007-07-16 09:40:27

Basescu a fost numit prishidinti - indiferent de cazierul lustratiei . Acu stau si ma g'anesc

daca vine legea lustratiei Romania va concura pustiului Sahara.
Ce ne facem - vai !
Nu tovarashe si tovarashi ! Pe aici nu se trece !
Nu legei lustratiei !
Scurt pe doi !

ionion
2007-07-16 09:41:40

Ce presa ? Noi, securistii romani l-am numit prishidinti ! Na, ca sa stii ! ndc

La 2007-07-16 08:40:22, Socrate a scris:

> Tot presa l-a ajutat sa nu fie demis.
> Noi, alegatorii, alegem un presedinte dupa imaginea creata de media,
> si gresim total. Deformatorii de opinie actioneaza cu sarg.
>
>

ica
2007-07-16 10:16:09

Multumesc

M-am intors sa va spun ca ori de cate oi nu-mi postati comentariul ma faceti fericita si ma convingeti ca am dreptate punctand logic asa zisele adevaruri ale dsoarei Iordache (care de cand se invartea pe la taranisti, pe care i-a sfatuit asa bine impreuna cu dr. Opris ca au diparut, sper sa fi devenit dna!)
Multumesc deci pt. binele si increderea pe care mi-o dati in ce gandesc, parerile mele nu sunt vulgare, nu contin injurii, sunt civilizate si totusi nu apar (vedeti ce se publica si ce limbaj folosesc unii admiratori!)
Si pt. ac tot m-am intors zicea dsoara I ca basescu nu vrea marirea pensiilor ca sa dezbine ;-( (probabil pe el cu cei care-l nu-l vor vota daca nu daca nu aproba legea! Ce logic ganditi dsoara!!
Si sa va mai spun de ce au pierit taranistii :
in 96 dupa castigarea localelor de catre CDR, aflandu-ma la o sedinta a PNT (fara a fi membru, dar intrigata de ce prost faceau campanie si se lasau umiliti de gasca Nelu, m-am dus cu niste sfaturi, care fara sa ma laud le-au aplicat unele de a 2-a z,i incantati ca cineva se uita pt. ei la TV, ei neavand timp; si erau platiti pt. asta in frunte cu dr. Opris, seful camp. electorale a CDR) pe cine credeti ca primeau in partid cu bucurie si aplauze, pe toti burtosii directori din primarie care fugeau ca sobolanii de la PSDR ca pierduse alegerile!!
Ati inteles cum au pierit taranistii?
Asa va pieri si PNL, pe limba proprie pt. ca s-a vandut Patricienilor cu bani, s-a aliat contra naturii cu PSD, PRM..in disperarea ca golanul marinar ii arata cu degetul si Doamne fereste va reusi sa convinga lumea cine sunt ei si ce vor (vorba lui Nelu Cotrocelu ca in dec 89 a sunat la Moscova sa spuna cine sunt ei si ce vor; daca nu l-ati auzit, vazut, cautati in arhive)
Romania moderna au facut-o liberalii adevarati, cu educatie, patriti, care-si cheltuiau averile sa fie politicieni nu faceau politica sa capete averi, este o deosebire!
Cititi ceva istorie, voi care cenzurati, si transmiteti-i si donsoarei I asta!
Daca infiintati vreodata un ziar cat de cat independent va stau la dispozitie cu sfaturi logice si "bazate" dlor!

ica
2007-07-16 10:18:28

Re: Iarasi base

La 2007-07-16 08:24:31, moga a scris:

> Bravo, articol de toata lauda.
> Ma bucur ca vati trezit.
>
Bravo moga, si logica ta este la fel de absenta ca a dsoarei Iordache, nu pot sa-ti explic, nu ma lasa cenzura, roaga-i sa publice ce am scris si vei afla!

Adrian v.D.
2007-07-16 10:49:25

Despre hahalere....

Chiar daca omul Basescu a fost <securist>,faptul ca el a condamnat comunismul,in Parlamentul Romaniei,in urma Raportului Comisiei Tismaneanu,initiata de Presedintele Romaniei,spune cat o mie de articole care urmaresc doar <calomnierea> Presedintelui.Mai sunt convins ca multi ziaristi au dreptate cand critica un politician.Dar focusarea tuturor fortelor asupra lui Basescu,mi se pare putin penibila.Degeaba avem <dizidenti>si <luptatori anticomunisti>,daca azi tac sau s-au retras din viata social-politica a tarii.

Daca romanii raman lipsiti de teluri generoase,cine sa conduca Romania?Eu doream de 17 ani sa aud pe un politician ca a condamnat comunismul oficial.
Eu astept inca ca Justitia Romana sa devina un exemplu pentru tarile din regiune.Monica Macovei a incercat.(nu o spun doar eu,ci toti ziaristii occidentali cunoscatori ai plaiurilor dambovitene)Ce fac actualii responsabili??Aici e cheia.Or,daca <Presedintele jucator>,nu-i decat o "jucarie",doamnelor si domnilor,cine conduce Romania??Nu cumva tocmai parlamentarii?Ati citit proiectul de lege pentru Uninominale?Doar o parte din parlamentari pot fi alesi uninominal,direct..!!Dar legea ANI?Chiar suntem cu totii orbi?Doamna Iordache,cine conduce Romania?

Va rog sa ma credeti:niciodata nu am auzit in Occident pe cineva sa scrie despre un Presedinte de tara.. "hahalera"!Asa ceva este inadmisibil!Dati-l jos,chemati poporul la inca un referendum(care sa se tina poate intr-o zi de joi,cu ochii legati!),modificati Constitutia,aduceti minerii sa plateze flori,sau asteptati pana vine <salvatorul>neomeniei si amatorismului din Romania ,<terminatorul>jafului si coruptiei din tara, la urmatoarele alegeri... Eu unul,l-as alege pe Ciuhandu-azi!- in locul lui Basescu!Dar nu mai veniti cu invinsii trecutului!Si nu va mai legati de trecutul oamenilor,daca ei dovedesc bunavointa-probata in Parlamentul Romaniei,in fata lumii!-ca s-au schimbat.Altii sunt hahalere mari,care n-au dovedit ca si-au schimbat naravul,decat acoperirea cu un <par> de partid democrat(fie la PNL PSD sau PD)Spuen-mi ce esti,ce doresti acum!Singurul care a fost Presedinte si nu a detinut functii mari in pcr,in <securitate>,a fost Constantinescu.Or,Constantinescu a fost criticat de Paler si pentru ca a ajuns Presedintele Romaniei!L-a criticat si pentru existenta lui!Aceasta critica oarba,insultele de mahala,calomnierea celui mai inalt post in Stat,prejudiciul adus increderii in acest post,nu au facut niciodata dintr-o <tara bananiera>o tara civilizata si bogata!Din contra!
Pacat ca ziaristii nu mai stiu sa critice,si imprumuta ,din ce in ce mai des,limbajul mahalalei.Critica constructiva este A si O-ul unei democratii.De aici si pana la mizeriile citite prin ziarele tarii,e o cale lunga.O cale lunga spre normalitate,spre Occident.

Adrian

PS
Criminalii comunismului,calaii,responsabilii infometarii oamenilor,sa fie judecati!Dar milioanele de ciripitori?!Daca aplicam <judecata> lui Basescu asupra tuturor(toti suntem egali in fata Legii)jumatate dintre batrani ar trebui sa stea prin puscarii!Regimul criminal comunist a facut mai multe victime decat credem..Dar oamenii au dreptul la cainta.Au sansa sa-si recunoasca greselile,sa se schimbe in bine.

Ion Ninel
2007-07-16 11:10:35

Nu ma intrec cu tine!

Domnisoara Roxana, nu vreau sa ma intrec cu tine in ceea ce priveste persoana basescului Presedinte al Romaniei. Totusi, din ceea ce ai spus, si bine ai spus, ar reiesi ca numitul Basescu ar fi un fel de lider, un administrator al raului in Romania. Il urmaresc de mai multi ani pe acest individ si am ajuns la concluzia ca, in fapt, numitul Basescu este o marioneta, un maimutoi jucator, bun jucator, instruit la aceiasi scoala de specialisti de dinainte de 1989, si subordonat celei mai puternice mafii din Romania: Mafia Securitatii cea creatoare de capitalisti nationali de succes prin jefuirea bunurilor din patrimoniului national. Asta e!

Adrian v.D.
2007-07-16 11:11:31

Re: Multumesc

La 2007-07-16 10:16:09, ica a scris:

> M-am intors sa va spun ca ori de cate oi nu-mi postati comentariul ma
> faceti fericita si ma convingeti ca am dreptate punctand logic asa
> zisele adevaruri ale dsoarei Iordache (care de cand se invartea pe la
> taranisti, pe care i-a sfatuit asa bine impreuna cu dr. Opris ca au
> diparut, sper sa fi devenit dna!)
> Multumesc deci pt. binele si increderea pe care mi-o dati in ce
> gandesc, parerile mele nu sunt vulgare, nu contin injurii, sunt
> civilizate si totusi nu apar (vedeti ce se publica si ce limbaj
> folosesc unii admiratori!)
> Si pt. ac tot m-am intors zicea dsoara I ca basescu nu vrea marirea
> pensiilor ca sa dezbine ;-( (probabil pe el cu cei care-l nu-l vor
> vota daca nu daca nu aproba legea! Ce logic ganditi dsoara!!
> Si sa va mai spun de ce au pierit taranistii :
> in 96 dupa castigarea localelor de catre CDR, aflandu-ma la o sedinta
> a PNT (fara a fi membru, dar intrigata de ce prost faceau campanie si
> se lasau umiliti de gasca Nelu, m-am dus cu niste sfaturi, care fara
> sa ma laud le-au aplicat unele de a 2-a z,i incantati ca cineva se
> uita pt. ei la TV, ei neavand timp; si erau platiti pt. asta in frunte
> cu dr. Opris, seful camp. electorale a CDR) pe cine credeti ca primeau
> in partid cu bucurie si aplauze, pe toti burtosii directori din
> primarie care fugeau ca sobolanii de la PSDR ca pierduse alegerile!!
> Ati inteles cum au pierit taranistii?
> Asa va pieri si PNL, pe limba proprie pt. ca s-a vandut Patricienilor
> cu bani, s-a aliat contra naturii cu PSD, PRM..in disperarea ca
> golanul marinar ii arata cu degetul si Doamne fereste va reusi sa
> convinga lumea cine sunt ei si ce vor (vorba lui Nelu Cotrocelu ca in
> dec 89 a sunat la Moscova sa spuna cine sunt ei si ce vor; daca nu
> l-ati auzit, vazut, cautati in arhive)
> Romania moderna au facut-o liberalii adevarati, cu educatie, patriti,
> care-si cheltuiau averile sa fie politicieni nu faceau politica sa
> capete averi, este o deosebire!
> Cititi ceva istorie, voi care cenzurati, si transmiteti-i si donsoarei
> I asta!
> Daca infiintati vreodata un ziar cat de cat independent va stau la
> dispozitie cu sfaturi logice si "bazate" dlor!
---------------------------
Imi permiteti va rog sa adaug si eu ceva:campania sustinuta impotriva Preseidntelui,are un singur rezultat:PD ajunge incet dar sigur la o periculoasa si ametitoare incredere.Chiar daca se va intrezari un candidat mai bun pentru tara,acesti ziaristi fac din Basescu un <erou>!Si asta nu mai este democratic!Pentruca intr-o democratie trebuie sa castige mereu, cel mai bun,nu cel mai mediatizat....Si eu sunt de parerea dvs.,in privinta PNL.Pacat pentru acest partid istoric,care a facut<istorie> in Romania.Pacat si pentru PNT.Nomenklaturistii nu dorm!Nici politrucii!Si mai ales lacomia-materiala si politica-nu doarme....Nu mai exista dragoste de tara.
Numai de bine!
Adrian
>

unIonoarecare
2007-07-16 11:18:34

dezamagitor, madam iordache

Doamna Roxana Iordache,

In legatura cu articolul Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie (Ziua- 16 Iulie 2007)

Intr-o perioada te-am urmarit si mi-a placut stilul incisiv pe care il foloseati pentru cauze mai bune. Acum vad ca ai devenit doar un condei mercenar in slujba celui care te plateste mai bine - SRS -Patriciu, si incerci sa arunci in mod nerusinat cu noroi chiar si in intentiile bune ale D-lui Basescu, ingrosand intentionat eventualele tare ale biografiei sale. Da, a fost un capitan de nava sever si ambitios, educat la o scoala in care, printr-o propagande agresiva de spalare a creerelor, te faceau sa te temi chiar si de suspiciunea ca "tovii" te-ar putea invinovati ca nu ai avea incredere in "politica partidului".

Vad ca tu nu crezi in redemptiune. Aminteste-ti de Becket, acel preot petrecaret, prieten cu regele Henric al VIII care, dupa ce a fost numit episcop, s-a luptat cu el din rasputeri pentru biserica lui si a preferat sa moara decat sa-si dezonoreze menirea. Vad ca nu vrei sa acceptati ca, oricate gafe a facut Dl. Basescu, oricat de angrenat a fost in acel mecanism corupt si corupator al securitatii, oricat de mult a gresit in primii ani de dupa 1990, macar si-a inteles gresala si acum incerca ceeace nici un alt lider politic nu a facut pana acum: sa lupte pentru democratie si pentru reducerea coruptiei.

Inainte de a-l desfiinta pe Basescu mai bine ati gasi un altul, curat si bine intentionat, pe care sa il puneti in locul lui. Altfel, ii dati lui in cap doar ca sa-i faceti loc unui Geoana sau Becali, personaje de zece ori mai corupte si mai ridicole...

Oare asta va doriti voi, cei de la "Ziua"???

Baba Ali
2007-07-16 11:22:28

Re: Presa l-a inscaunata la Cotroceni.

La 2007-07-16 08:40:22, Socrate a scris:

> Tot presa l-a ajutat sa nu fie demis.
> Noi, alegatorii, alegem un presedinte dupa imaginea creata de media,
> si gresim total. Deformatorii de opinie actioneaza cu sarg.
>
>
Aveti perfecta dreptate stimate dle Socrate.

Citind un asemenea articol in care ti se spune clar, in preambul, ca Basescu S-A OPUS condamnarii comunismului ca sistem criminal, cand o tara intreaga, inclusiv autorul articolului (corectez fata de prima postare) a observat ca Basescu A CONDAMNAT comunismul in fata Camerelor reunite ale Parlamentului, care au fluierat copios cu aceasta ocazie, aratand ca sunt cel putin necivilizati, te apuca jalea si-l mai votezi odata, uite-asa de-al naibii, chit ca nu-ti prea place, dar macar sa-i imbolnavesti de nervi pe aia care vad albul negru si negrul alb.

Sorin Dragan
2007-07-16 11:38:56

Pt. Ica

Daca toate comentariile pe care le-ai postat sunt asa de slabe ,ca si asta ultimul, mai bine ca nu l-au postat baietii. Draga Ica nu convingi cu nimic. Faci parte din cei 85% care in 92' au votat cu tov. Ilici si dupa aceea s-au intors impotriva lui, cand au vazut din ce aluat e facut. Asa este si acum ,esti masa de manevra pt. Base. Pe voi ,astia care votati dupa cum bate vantul, nu va sperie procentul de 75 %. Unde dracu se mai intalneste asemenea cifre,ca intr-o democratie consolidata nu prea cred. Daca intr-o tara civilizata vest europeana un lider ar obtine un asemenea procent,toti analisti ar declara ca sa produs o grava dereglare. Dar acolo oameni au educatie politica , iar tara nu se conduce de la televizor , cum face Base al tau. Apropo de cultura politica, si de munte,pe care il iubesc si eu, tu cam ce trasee politice ai facut? La inceput sunt sigur ca FSN, dupa aceea PNT, acum tot FSN dar aripa vopsita in PD. Nu te ingrijoreaza ? Eu simpatizez PNL din 1990,si daca crapa probabil ca vor trece ceva ani pana am sa aleg alt partid . Stiu ca sunt destule hahalere si acolo, dar dreapta politica romaneasca acolo este, si nu in toate diversiunile politice pe care le face nomenclatura prin unul din multele partide pe care le detine. Ma refer la PD daca nu ti-ai dat seama.

Nituc
2007-07-16 12:31:46

Atentie mare la duiosul Cosmin Horea Gusa. Tot omul din umbra al lui Traian a ramas.

Shadow
2007-07-16 13:13:58

Re: Despre hahalere....pastila lui adrian

> Chiar daca omul Basescu a fost <securist>,faptul ca el a condamnat
> comunismul,in Parlamentul Romaniei,in urma Raportului Comisiei
> Tismaneanu,initiata de Presedintele Romaniei,spune cat o mie de
> articole care urmaresc doar <calomnierea> Presedintelui.Mai sunt
> convins ca multi ziaristi au dreptate cand critica un politician.Dar
> focusarea tuturor fortelor asupra lui Basescu,mi se pare putin
> penibila.Degeaba avem <dizidenti>si <luptatori anticomunisti>,daca azi
> tac sau s-au retras din viata social-politica a tarii.

Nu spune nimic. A condamnat de "complezenta" si a a folosit tot de complezenta un raport facut pe genunchi de tismaneanu "fiul". In realitatea urmand "rezultatele" de doi lei ale comisiei tismaneanu l-a condamnat si pe parintele Staniloaia si pe alti dizidenti reali de "colaborare" cu comunistii. Asa ca merita "scatoalce" cat cuprinde, oportunismul sau fiind cel al unei "hahalere".

> Daca romanii raman lipsiti de teluri generoase,cine sa conduca
> Romania?Eu doream de 17 ani sa aud pe un politician ca a condamnat
> comunismul oficial.

Asta e "telul" dtale ambitios? Sa condamni comunismul oficial sau sa dezvolti tara? Asta e "telul" unui "justitiar in papuci". Nimic nu poate condamna societatea comunista mai bine decat o societate democrata bine dezvoltata, cu institutii puternice si cu o economie sanatoasa.

> Eu astept inca ca Justitia Romana sa devina un exemplu pentru tarile
> din regiune.Monica Macovei a incercat.(nu o spun doar eu,ci toti
> ziaristii occidentali cunoscatori ai plaiurilor dambovitene)

Ce a "incercat" macovei? Sa "infomatizeze" justitia ? Ca asta sustin o gramada de "ziaristi occidentali" de nivel "picior de broasca" care nu fac diferenta intre "informatizare" si "cumparare de calculatoare". Sau poate de asta 6 ambasadori a celor mai puternice state din EU l-au tras de urechi pe Frattini? Ca a ascuns adevarul. ca sub macovei "nema reforma" si "nema rezultate".

> Ce fac
> actualii responsabili??Aici e cheia.Or,daca <Presedintele
> jucator>,nu-i decat o "jucarie",doamnelor si domnilor,cine conduce
> Romania??Nu cumva tocmai parlamentarii?Ati citit proiectul de lege
> pentru Uninominale?Doar o parte din parlamentari pot fi alesi
> uninominal,direct..!!Dar legea ANI?Chiar suntem cu totii orbi?Doamna
> Iordache,cine conduce Romania?

Romania este condusa de 3 puteri care nu au competente "suprapuse". Ele sunt : Parlament, Guvern si Justitie. Si e foarte bine asa. Eu am citit nu numai proiectul de lege pt uninominale (propunerea lui Prodemocratia fiind de bun simt) dar si pozitiile fata de uninominale avute de basecu de-a lungul timpului. Deci cine le-a citit "eu sau dumneata?

> Va rog sa ma credeti:niciodata nu am auzit in Occident pe cineva sa
> scrie despre un Presedinte de tara.. "hahalera"!Asa ceva este
> inadmisibil!

Binenteles ca scrie desptre presedinti de tara ca sunt hahalere, ca sunt nazisti, ca sunt criminali, etc. E drept ca nu am auzit inca presedinti de tara civilizata care sa se exprime in public "voit" precum al nostru. Nici macar Bush(aia cu microfonul pornit era fara voie). Gaozar, pasarica, alea alea.

> Dati-l jos,chemati poporul la inca un referendum(care sa
> se tina poate intr-o zi de joi,cu ochii legati!),modificati
> Constitutia,aduceti minerii sa plateze flori,sau asteptati pana vine
> <salvatorul>neomeniei si amatorismului din Romania
> ,<terminatorul>jafului si coruptiei din tara, la urmatoarele
> alegeri...

Constitutia poate fi modificata de catre Parlament si nu de catre presedentie. Aia cu "minerii care plateaza flori" tot din postura de "halat si papuci" o cunosti ca si "revolutia romana in direct".

> Eu unul,l-as alege pe Ciuhandu-azi!- in locul lui
> Basescu!Dar nu mai veniti cu invinsii trecutului!Si nu va mai legati
> de trecutul oamenilor,daca ei dovedesc bunavointa-probata in
> Parlamentul Romaniei,in fata lumii!-ca s-au schimbat.

Dovedesc ca s-au schimbat. Pai cum anume? Amestecandu-se in domenii in care nu are competente? Centralizand puterea la un singur pol? Subordonand serviciile secrete si instituind marea comunitate de "informatii" ca sa poata "cenzura" infiormatiile pe care celelalte poluri ale puterii sunt indreptatite si obligate sa le primeasca? Buna "schimbare" sesizata de adita.


> Altii sunt
> hahalere mari,care n-au dovedit ca si-au schimbat naravul,decat
> acoperirea cu un <par> de partid democrat(fie la PNL PSD sau
> PD)

Faoptul ca exista hahalere si mai mari nu "stirbeste" nivelul de hahalerism al actualului presedinte.

> Spuen-mi ce esti,ce doresti acum!Singurul care a fost Presedinte si
> nu a detinut functii mari in pcr,in <securitate>,a fost
> Constantinescu.Or,Constantinescu a fost criticat de Paler si pentru ca
> a ajuns Presedintele Romaniei!L-a criticat si pentru existenta
> lui!Aceasta critica oarba,insultele de mahala,calomnierea celui mai
> inalt post in Stat,prejudiciul adus increderii in acest post,nu au
> facut niciodata dintr-o <tara bananiera>o tara civilizata si
> bogata!Din contra!

Dumnezeu sa-l Ierte pe Paler dar acesta niciodata in criticile lui nu l-a insultat pe Constantinescu. Comparativ unul din "intelectualii prezidentali" de elita si-a permis sa povesteasca ca EC era trimis de Coposul sa ii cumpere tigari(sub o forma de servitute care sa demonstreze ca acesta nyu ar fi fost bun de presedinte). Eu i-as fi cumparat Seniorului tigarii si de o mie de ori de vroia si ma simteam mult mai indreptatit sa dau lectii de morala decat tot felul de "intelectuali de cetate".
Ori presa are voie sa critice, si e chiar obligata si bine face. E criticata "persoana care ocupa postul" si nu "postul". Increderea in acest post o masoara chiar comportalmentul "prezidential african sau sud american" al lui basecu.

> Pacat ca ziaristii nu mai stiu sa critice,si imprumuta ,din ce in ce
> mai des,limbajul mahalalei.Critica constructiva este A si O-ul unei
> democratii.De aici si pana la mizeriile citite prin ziarele tarii,e o
> cale lunga.O cale lunga spre normalitate,spre Occident.

Care e critica falsa? Aia cf careia pd-ul lui basescu este "o stanga vopsita"? Sau asta "doare pe axa"? Aia cf careia unii din cei mai mari bebeficiari de contracte ai primariei capitalei platesc fetelor lui basescu salarii de "banca mondiala" intr-o tara in care salariul mediu este pe la 300 de euro? Faptul ca s-a opus cu vehementa retrocedarilor si a subminat guvernul Ciorbea doar pt ca primul ministru de atunci isi facea treaba ? Aia de a-si controla ministrii si deci si pe basecu? Faptul ca firmele "plombare" ale Capitalei si ele cam beneficiari de contracte grase de la primaria capitalei primesc "loby" si sustinere direct de la presedentie pt constructia de autostrazi? Se compara PACo si Euroconstruct cu Strabag sau Vinci la km de autostrazi construite? Se compara 0 cu vechimea de zeci de ani in astfel de activitati ale celor doua firme straine?
Astea nu sunt manifestari de "hahalere" si asta la presedintele in functie?
Si nu sunt nici pe departe calomnii ci realitati.

> Criminalii comunismului,calaii,responsabilii infometarii oamenilor,sa
> fie judecati! Dar milioanele de ciripitori?!Daca aplicam <judecata> lui
> Basescu asupra tuturor(toti suntem egali in fata Legii)jumatate dintre
> batrani ar trebui sa stea prin puscarii!Regimul criminal comunist a
> facut mai multe victime decat credem..Dar oamenii au dreptul la
> cainta.Au sansa sa-si recunoasca greselile,sa se schimbe in bine.

Asta e praf in ochi cu "jumatate din batrani" care ar fi trebuit sa stea in puscarii pe motiv de ciripitori. Jumatatea aia erau ca regizorul Pintilie. Adevaratii oameni ai sistemului erau cei ca vacaroiu, stolojan, ilici, nastase, basecu, etc. Aia care aveau putere de decizie si isi faceau treaba din convingere.

Sorin Dragan
2007-07-16 13:20:18

Re: dezamagitor, madam iordache

La 2007-07-16 11:18:34, unIonoarecare a scris:

> Doamna Roxana Iordache,
>
> In legatura cu articolul Hahalera de la Cotroceni si frica de
> lustratie (Ziua- 16 Iulie 2007)

Pai care este diferenta dintre Basescu si Becali? Eu nu vad nici una. Amandoi si-au castigat popularitea prin acelasi tip de manevre. Declaratii pe sticla cat mai populiste, se imbata amandoi la Golden Slitz, injura si sunt rasisti amandoi... . Ce crezi ca Becali nu este bine intentionat? Ba da este,numai ca drumul spre iad este pavat cu bune intentii. Degeaba esti bine intentinat daca esti marlan, patimas si peste toate si mai slab dotat la mansarda.

ursu livia
2007-07-16 14:25:42

Desconspirarea conspiratorilor.

Ceea ce se intampla acum in Romania,este ca o tragicomedie de o calitate lugubra.
1. Activitatile,actiunile si declaratiile mincinoase si impostoare pana la fapta penala ale PSD-lui agonizant ii cuprinde pe toti acei care au fost sub o forma sau alta in slujba crimei securisto-comuniste.
Legea pensiilor se pare a fi penultimul act al acestei tragicomedii PSD-to-PNL-te+etc.
In vechea" traditie "a promisiunilor desarte,inselatoare si mincuinoase ,tipic securisto-comuniste, ale PSD-lui,legea pensiilor este ca un suflu care-ii desconspira pe toti conspiratorii mentinerii tarii sub ocupatie securisto-iliisto-comunista.
Nici actualul presedinte nu va fi scutit de inlaturarea mastii pe care o poarta de peste 18 ani,pentru ca vine momentul cand,toleranta si complicitatea apararii averilor si pozitiilor sociale si politice acaparate penal de catrer toti nomenclaturistii si securist-comunistii romani, va face ca sa fie vazut de electoratul roman in toata hidosenia lui.
Actualul presedinte vrea sursele financiare de marire a pensiilor ,pentru ca STIE ca acestea nu exista,dar ramane complicele tuturor "pensionarilor" securisto-comunisti si nomenclaturisti care secataiesc fondul de stat pentru pensii,pensiile acestora fiind practic principala cauza a pensiilor de subexistenta a batranilor din Romania.
Vine vremea cand minciuna si crima comunista nu vor mai putea fi ascunse,iar cei care vor mai incerca asa ceva vor cadea alaturi de toti criminalii securisto-iliisto-comunisti.

gili
2007-07-16 14:26:26

Ninele ,

Domnu prezident zici ca sa fie un maimutoi ?
Bine , asa sa fie daca zici talica , numa ca nu orice fel de maimutoi ci un maimutoi cu pedale , ceea ce nu-i de colea , n'asa?

andreifodor
2007-07-16 14:39:40

logica romaneasca si pensiile PSD

Conform logicii romanesti enuntate la inceputul articolului, Jean Ilici, Adrien ministrelul minune,Dinu Paturica, repetentul constructor, televizionistul-cu voia d-voastra spion, etc. , cu PSDPNLPC-urile lor sunt la fel de mari impostori, ba mai mari, dupa functiunile ocupate...Si ar fi chiar mai lustruiti.
In rest nu-i bai ca pensiile vin de la PSD, pentru ca PNL a avut in 2000 un rol important in demolarea PNTCD.

enzo
2007-07-16 15:27:55

scumpa mea, divorteaza de Basescu !!!!!!!

Este cel mai simplu lucru pe care-l poti face, decat sa te umpli de nervi in asa hal; este al doilea articol plin de otrava impotriva lui Base si cu aceleasi idei. PNTCD, cu care am votat la vremea respectiva, nu si-a dat sfarsitul din cauza PD. In opinia mea, PNL i-a pus lumanarea. Si serviciile secrete. Despre care liberali faci vorbire ??? Despre cei carora jurnalistul Mihai Eminescu le spunea "secta rosie" ???????

Nashu
2007-07-16 15:56:00

sunt intrutotul de acord cu antevorbitoarea mea Roxana. Jos Basescu! Hahalera.

Test. Sa ma conving daca postarile mele nu trec pe motiv de hardware sau de continut. Sau de antecedente...

costy
2007-07-16 16:32:59

Re: comentarii...

La 2007-07-16 03:29:23, papi a scris:

>
> Daca citesti comentariile vezi ca de fapt si aici se
> respecta procentul de 75% pro Basescu,ca la referendum.Poate maine
> dimineata procentul se va modifica,dar nu mult.Faptul ca ZIUA pune si
> alte comentarii decat cele anti Basescu este un lucru
> pozitiv...Felicitari!!
>

Te-nseli amarnic, colega. Incearca o postare pro-Basescu si vorbim mai
tarziu...daca o sa ai cu cine vorbi.
Numai aseara mi-au fost oprite 3 postari, asa cu nu-mi ramane decat
sa savurez "Felicitarile" si "complimentele" unuia ca sobru.

Adrian v.D.
2007-07-16 16:36:25

Re: Desconspirarea conspiratorilor.

La 2007-07-16 14:25:42, ursu livia a scris:

> Ceea ce se intampla acum in Romania,este ca o tragicomedie de o
> calitate lugubra.
> 1. Activitatile,actiunile si declaratiile mincinoase si impostoare
> pana la fapta penala ale PSD-lui agonizant ii cuprinde pe toti acei
> care au fost sub o forma sau alta in slujba crimei
> securisto-comuniste.
> Legea pensiilor se pare a fi penultimul act al acestei tragicomedii
> PSD-to-PNL-te+etc.
> In vechea" traditie "a promisiunilor desarte,inselatoare si
> mincuinoase ,tipic securisto-comuniste, ale PSD-lui,legea pensiilor
> este ca un suflu care-ii desconspira pe toti conspiratorii mentinerii
> tarii sub ocupatie securisto-iliisto-comunista.
> Nici actualul presedinte nu va fi scutit de inlaturarea mastii pe care
> o poarta de peste 18 ani,pentru ca vine momentul cand,toleranta si
> complicitatea apararii averilor si pozitiilor sociale si politice
> acaparate penal de catrer toti nomenclaturistii si securist-comunistii
> romani, va face ca sa fie vazut de electoratul roman in toata
> hidosenia lui.
> Actualul presedinte vrea sursele financiare de marire a pensiilor
> ,pentru ca STIE ca acestea nu exista,dar ramane complicele tuturor
> "pensionarilor" securisto-comunisti si nomenclaturisti care secataiesc
> fondul de stat pentru pensii,pensiile acestora fiind practic
> principala cauza a pensiilor de subexistenta a batranilor din
> Romania.
> Vine vremea cand minciuna si crima comunista nu vor mai putea fi
> ascunse,iar cei care vor mai incerca asa ceva vor cadea alaturi de
> toti criminalii securisto-iliisto-comunisti.
--------------------------------------------
De acord intr-un totul cu ce scrieti dvs. aici.Numai cu <cauza>pensiilor mici din Romania,nu pot fi de acord.In primul rand,dupa eliberarea de stalinismul sovietic,tipic ceusisto-gheorghiu-Dej(deci al comunismului nationalist,pur romanesc!)si reciclarea marilor comunisti in capitalisti-ciocoii postmoderni-tara este ruinata din punct de vedere financiar.Amatorismul si reaua vointa a fostilor comunisti,actuali politicieni si oameni de afaceri,au ruinat Romania,oricum tara lasata de comunism ca fiind cea mai saraca de pe Continent(la 1989-nu trebuie uitat de unde am plecat in 1989!o tara lipsita de o infrastructura moderna este ca si inexistenta!-O tara care detine combinate uriase si nici o industrie de bunuri de larg consum,este iarasi sortita esecului economic!-refacerea cere timp.)Pe de o parte,saracia lasata de comunism,pe de alta parte,risipa,proasta gestiune si furtul nomenklaturii doi,sub Iliesku,au facut din Romania in continuare <casa saraca a Europei>(ziarele germane).Or,in aceasta situatie,ce mai conteaza cele cateva mii de pensii mari?Stiu,este nedrept,este cumplit sa constati ca toti care au contribuit la distrugerea Romaniei comuniste si post comuniste,sunt singurii care se bucura de pensii mari....

Va asigur ca in Germania sunt cateva sute de mii de pensionari care au pensii de peste 5 mii de euro pe luna.Asta nu spune nimic,daca tara este bogata.....Cauzele pensiilor mici trebuiesc cautate in randamentul scazut al economiei,pensionarea inainte de termen,furtului si proastei gestiuni a finantelor,raportului intre pensionari si platitori de impozite,economiei negre si gri....Si,marea majoritate a pensionarilor din Germania detin actii,mai au si alte venituri(din chirii,mosteniri,etc.)Comunismul ne-a lasat <goi>!
Va doresc o zi placuta!
Adrian
>

costy
2007-07-16 16:50:45

Re: Hahalera de la Cotroceni si frica de lustratie/ s

La 2007-07-16 01:20:52, Sobru a scris:

> Care oameni stiu? Hahalerele...
> Tot asa guitati si cand era Ilici?
>

Hahalere si porci, care guita, poti sa-ti "demasti" prietenii - din anturajul
select in care te balacaresti - sau rudele, roman de roman ce esti!

"Oamenii care stiu" la care se refera Phil si-au sacrificat o zi, au cheltuit
parale pt. a salva tara pe 19 mai de ultima mineriada a lui ilici si partenerilor sai liberali sau mai putin liberali din coalitia anti-Romania.

Rollo
2007-07-16 17:01:11

PNTCD nu exist adin motive interne

Inveninata ca intotdeauna da va intelegem, PNTCD a faut dovada rigiditatii si rezultatela le-am vazut.
PNL-ul e deja infiltrat de PSD vezi dinu patriciu care cotizeaza la PSD si Tariceanu care asculta orbeste ordinele de la PSD doar ca sa mi aiba un cilan de ros..Cine s-a opus lustratiei, uitati-va un pic la romanaia mare un partid de sclerozati si udmr sa nu mai vorbim de PSD care duhneste a counism.
In plus incetati sa priviti PNL-ul prin prisma ce a fost odata, ati remarcat trecutul verbului a fi.!

Shadow
2007-07-16 17:21:59

Re: Multumesc logica lui tanti ica

> M-am intors sa va spun ca ori de cate oi nu-mi postati comentariul ma
> faceti fericita si ma convingeti ca am dreptate punctand logic asa
> zisele adevaruri ale dsoarei Iordache (care de cand se invartea pe la
> taranisti, pe care i-a sfatuit asa bine impreuna cu dr. Opris ca au
> diparut, sper sa fi devenit dna!)

Asta e una din cele mai bune demonstratii de logica de care ati dat dovada. Pt ca nu reusiti sa postati (nu din cenzura ci din cauza de timeout de sesiune) va dati singura dreptate "logic". Implicatia logica la aceste "adevaruri" de "necontestat" este ca Iordache si Opris au facut pntcd-ul sa dispara. "Logic" de bine ce i-a sfatuit. Mare gradina? nope. Lumea logicii este restransa si nu primeste usor "membri".

> Multumesc deci pt. binele si increderea pe care mi-o dati in ce
> gandesc, parerile mele nu sunt vulgare, nu contin injurii, sunt
> civilizate si totusi nu apar (vedeti ce se publica si ce limbaj
> folosesc unii admiratori!)

Inaintea multumirilor "sofiste" o mica "punere in tema" cu functionarea unor forumuri ar fi si mai "logica" si in mod clar apreciabila. Raspuns a la radio Erevan. Nu timeoutul de sesiune nu tine cont de parerile cuiva, vulgaritatea lor, injuriile si civilizatia unui mesaj. Tine cont doar de configurarea unui server.

> Si pt. ac tot m-am intors zicea dsoara I ca basescu nu vrea marirea
> pensiilor ca sa dezbine ;-( (probabil pe el cu cei care-l nu-l vor
> vota daca nu daca nu aproba legea! Ce logic ganditi dsoara!!

Impotriva pensiilor de data asta private se iopun si sindicatele. Gand la gand cu bucurie. Gasiti vreo "logica" si in aia sau nu? Macar o asemanare?

> Si sa va mai spun de ce au pierit taranistii :

Ia sa vedem cum au pierit taranistii din motiv de "neascultat sfatul" unui nemembru respectiv tanti ica.

> in 96 dupa castigarea localelor de catre CDR, aflandu-ma la o sedinta
> a PNT (fara a fi membru, dar intrigata de ce prost faceau campanie si
> se lasau umiliti de gasca Nelu, m-am dus cu niste sfaturi, care fara
> sa ma laud le-au aplicat unele de a 2-a z,i incantati ca cineva se
> uita pt. ei la TV, ei neavand timp; si erau platiti pt. asta in frunte
> cu dr. Opris, seful camp. electorale a CDR) pe cine credeti ca primeau
> in partid cu bucurie si aplauze, pe toti burtosii directori din
> primarie care fugeau ca sobolanii de la PSDR ca pierduse alegerile!!

Exact acelasi mod de accepta "ciurucurile" pe care il are pd-ul de doi ani de zile si uite ca nu le face rau. Poate "logic" de vina au fost "sfaturile" pe care fara sa va laudati le-ati dat si s-au aplicat nu-i asa? Cam asta ar da "o implicatie logica" la saracia de argumente prezentate.

> Ati inteles cum au pierit taranistii?
> Asa va pieri si PNL, pe limba proprie pt. ca s-a vandut Patricienilor
> cu bani, s-a aliat contra naturii cu PSD, PRM..

Intradevar pnl va pieri si el pe limba lui si mai ales pe prostiile lor si din pacate din cauza ca s-au aliat contra naturii cu pd partid socialist liber schimbist. Ca asta e "unica" alianta facuta la alegerile actuale de catre pnl. Aducerea la guvernare a PC(solutia imorala) este meritul total al Cotrocenilor.

> in disperarea ca
> golanul marinar ii arata cu degetul si Doamne fereste va reusi sa
> convinga lumea cine sunt ei si ce vor (vorba lui Nelu Cotrocelu ca in
> dec 89 a sunat la Moscova sa spuna cine sunt ei si ce vor; daca nu
> l-ati auzit, vazut, cautati in arhive)

Lasand gluma cu "aratatul cu degetul" a pnl-istilor de catre "basecu" la o parte e de remarcat ca acesta din urma demonstreaza zi de zi ceea ce este el. O "manea politica" si o hahalera. Ca vorba aia daca stai sa te uiti pe ceea ce a "produs" tovarasul basecu in atatia ani de ministeriat al transporturilor, primar general si "coordonator de credite" nu poti sa nu dai cu "basca de pamant" ca sa aduni doar "lozincile". Iarna nu e ca vara, aici sunt banii dumneavoastra, etc. In rest "pute" de autostrazi si drumuri asfaltate de ani de zile, pute de curatenie in Bucuresti, pute de gropi si de caini vagabonzi si nu in ultimul rand "pute" de retiocedari "date pe spranceana" si in general in afara legii.

> Romania moderna au facut-o liberalii adevarati, cu educatie, patriti,
> care-si cheltuiau averile sa fie politicieni nu faceau politica sa
> capete averi, este o deosebire!

Poate ca nu stiti la cine va referiti. Oamenii de afaceri care nu fac afaceri doar cu statul (clienti politici) sunt prin definitie liberali adevarati. Fara locurile de munca create de ei, productia si cresterea economica realizata tot de ei nici vorba nu poate fi de "modernism". Lichelele insa sunt cei care nu reusesc in afaceri decat cu statul, primaria, etc. Nu gasesti decat de astia in "loby-ul" de la 3 coceni. Unul si unul.

> Cititi ceva istorie, voi care cenzurati, si transmiteti-i si donsoarei
> I asta!
> Daca infiintati vreodata un ziar cat de cat independent va stau la
> dispozitie cu sfaturi logice si "bazate" dlor!

Eu zic sa cititi dvs si nitica istorie dar nu rasfoita si poate nitica economie nu ar strica si de ce nu "comunicare si manipulare" pt a va "prinde" cine "tipa hotul" mai dihai.

Raquel
2007-07-16 17:23:41

Ce surpriza, Nashule ! Credeam ca esti fan-base....

Scuze, desi nu ai mai scris de mult timp si nu stiam ce simpatii politice mai ai.

Raquel
2007-07-16 17:26:05

iar tu divorteaza de Monicutza-vodcutza pentru parasire de domiciliu,

caci idolul tau a trimis-o tocmai unde si-a intarcat dracul copiii, doar ca sa nu o ia consilier la 3coceni !
Scuze ca-ti pun o intrebare intima, dar cum se impaca yoga cu alcoolul ?!

Adrian v.D.
2007-07-16 17:40:04

ptr.Shadow

Nici nu incerc sa-ti raspund la fiecare punct prin care m-ai atacat.Am vazut pana unde duce orgoliul tau in legatura cu liberalii europeni....
Doar atat:nu stiu ce te-a deranjat mai mult la postarea mea:poate ca am scris despre condamnarea comunismului?Poate sa fie de vina Raportul Comisiei Tismaneanu,scris de filozofi,istorici si scriitori?!-stiu,este o pacoste in ochii celor care au urlat in Parlamentul Romaniei la citirea lui.Fie!Nu ma bag!Fiecare cu gustul si preocuparile lui.Istoria a consemnat gestul Presedintelui.
Poate pentruca am scris despre lipsa decentei din articolele de ziar?Pentruca si copiii o stiu:intre critica si calomnie,injurii si insulte,trebuie sa fie o deosebire mare.Care?!

Poate pentruca am scris de noi alegeri?Or,in lipsa alegerilor,cum sa dai jos un Presedinte?Printr-o lovitura de Stat??S-a incercat <totul>,chiar si un referendum,tinut intr-o sambata....A fost democratic?
Tu nu vezi cum a <crescut>PD-ul?Nu este de ajuns sa tot insultati electoratul.Din contra!Se va intoarce impotriva celor care azi il insulta pe Presedinte.Inca nu ati sesizat?In loc sa combateti mitocania si amatorismul omniprezent din toate partidele tarii,l-ati gasit pe <vinovatul nr.1>....Bravo!

Adrian

costy
2007-07-16 18:15:43

Re: Despre hahalere....

Shadow
2007-07-16 18:38:53

Re: ptr.Adrian

> Nici nu incerc sa-ti raspund la fiecare punct prin care m-ai atacat.Am
> vazut pana unde duce orgoliul tau in legatura cu liberalii
> europeni....

Te-am atacat? ma faci sa rad. Despre liberalii europeni nu tin minte sa fi discutat cu dta. Am discutat despre liberalii romani (aia din familia dtale) prin a carui explicatie incercai sa motivezi "cunoasterea doctrinei liberale" si despre "popularii europeni". Nu e aceeasi treaba dar nu conteaza. Nu e orgoliul vina ci putina cunoastere.

> Doar atat:nu stiu ce te-a deranjat mai mult la postarea mea:poate ca
> am scris despre condamnarea comunismului?Poate sa fie de vina Raportul
> Comisiei Tismaneanu,scris de filozofi,istorici si
> scriitori?!-

Asa cum e scris si acceptat pt ca e pe axa? Le bat obrazul si se intorc in mormant adevaratii dizidenti la care "faci referire" din pura ipocrizie si care sunt tratati de colaboratori ai regimului in raportul lui peste. Haidade de cand a ajuns ipocrizia sa dea lectii de morala fie ca e ea "tributata" de la tribuna parlamentului?

> stiu,este o pacoste in ochii celor care au urlat in
> Parlamentul Romaniei la citirea lui.Fie!

Eu nu am urlat in "parlamentul Romaniei" la citirea lui insa ii combat toate aberatiile si sunt multe si enorme. Ca pt dta nu e o pacoste asta nu ma mira. Participarea la viata romaneasca "din papuci si halat" da masura. Asa cum da masura "prioritatilor inventate" ale Romanie pe care le-ai amintit(condamnarea comunismului la sanchi).

> Nu ma bag!Fiecare cu gustul si
> preocuparile lui.Istoria a consemnat gestul Presedintelui.

L-a consemnat perfect. Si e bine.

> Poate pentruca am scris despre lipsa decentei din articolele de
> ziar?Pentruca si copiii o stiu:intre critica si calomnie,injurii si
> insulte,trebuie sa fie o deosebire mare.Care?!

Lipsa decentei la capul unei institutii romanesti nu iti pune deloc probleme. Tot ce te doare este "vai cum poate sa il faca cineva pe basecu hahalera". Asta e lipsa de decenta la modul pe care acesta l-a instituit de "exprimare". E si mai "ridicol" apoi cand "presedintele" filozofeaza relativ la "educatie". Ipocrizia conteaza mai mult la dta decat adevarul nu? Nu ma mira. Ti-am mai spus cred ca simpla "emigrare" nu rezolva problemele de mentalitate.

> Poate pentruca am scris de noi alegeri?Or,in lipsa alegerilor,cum sa
> dai jos un Presedinte?Printr-o lovitura de Stat??S-a incercat
> <totul>,chiar si un referendum,tinut intr-o sambata....A fost
> democratic?

Cf constitutiei se poate da jos un presedinte asa ca nu iti mai pune intrebari retorice. Parlamentarii au incercat si nu au reusit, asta e. E dreptul lor sa o faca iar presedentia nu are "competente" sa se opuna. Alegerile anticipate se vor face exact asa cum spune Constitutia cand doua guverne vor fi refuzate de parlament.
Referendumurile si alegerile se tin in weekend. Cum nu exista in Constitutie scris ca e interzis sa fie facute sambata inseamna ca se poate. Toate astea "se trag" chiar din "dreptul roman".

> Tu nu vezi cum a <crescut>PD-ul?Nu este de ajuns sa tot insultati
> electoratul.Din contra!Se va intoarce impotriva celor care azi il
> insulta pe Presedinte.Inca nu ati sesizat?In loc sa combateti
> mitocania si amatorismul omniprezent din toate partidele tarii,l-ati
> gasit pe <vinovatul nr.1>....Bravo!

Sa creasca. Cu cat esti mai sus cu atat cazi mai bine. Cine iti insulta electoratul? Eu? Si eu sunt parte a electoratului si am dreptul sa am opinie si mai ales sa critic. Mitocania si amatorismul se vede cel mai bine la presedentie. Cine nu stie sa faca treaba o tine in "crize" ca sa poata da vina pe altii. Si exact asa a facut basescu si in guvernul Ciorbea si a incercat sa o faca si cu "prim ministrul poet" pe care la inceput il lua la misto(R.Vasile).
Si din ce "postura" ? De 0 absolut? Cam da.

Acum pe puncte de astea care dtale nu-ti plac pt ca pun direct degetul pe rana:
1. Este purtare de hahalera ca firma cu cele mai mari contracte la primarie pe vremea primariatului sau sa iti tie fetele angajate cu salarii de "Banca Mondiala". De parca "astia de rand e prosti si nu vede" la un salariu mediu romanesc de 320 sau 350 de euro?

2. Este purtare de hahalera sa modifici caiete de sarcini ca firme de "plombe" care au facut doar plombe in Bucuresti si astia clienti politici ai aceleasi perioade de "primariat" sa obtina contracte de constructie de autostrazi in dauna unor societati ca Strabag si Vinci? Si asta avand exemplul muncii lor cu strazi si bulevarde care tin doar un an?

3. Este purtare de hahalera ca netinand seama de legislatia in vigoare sa retrocedezi parcul Bordei(zonele verzi si parcurile fac parte din zonele verzi neretrocedabile) pt ca acuma sa acoperi ilegalitatea aia prin a cere ca tot proprietatea publica bucuresteana(satul francez) sa serveasca de "schimb"? In locul averii personale(cf legii raspunderii)?

Etc ca mai am o carca. Si o parte a lor tin si de "loby-ul" facut de presedentie unor societati care incalca cele mai elementare norme de mediu. Asta ca tot isi da cu parerea "doct" despte "inundatii" si "canicula".