Eveniment

Orice diplomat care calatoreste in SUA in interes de srviciu trebuie sa beneficieze de " Viza A ", care este un tip de viza rezervat numai diplomatilor. Membrii stafului NATO ( de exemplu ) beneficiaza de viza NATO 1, 2 etc. Membrii de familie ai diplomatului ce are Viza A primesc si ei tot Viza A. Daca misiunea este sub 90 de zile i se mai aplica si mentiunea TDY ( sedere temporara ). Diplomatii care poseda Viza A nu sunt supusi controlului bagajelor si controlului corporal. Este adevarat ca in SUA vin zilnic multi diplomati ( cifra variaza intre 50-150 ) dar pana acum singurele incidente de acest tip au fost semnalate in cazul ministrilor de externe ai Venezuelei si Sudanului. Venezuela ca represalii pentru Chavez si Sudaul pentru Darfour. Ca urmare a proestelor oficiale si a condamnarii acestui comportament de catre Comisia de vize a ONU , americanii si-au cerut scuze , chiar daca la un nivel inferior , dand vina pe " acarul Paun " al lor. Reiese foarte clar si fara nici un fel de echivoc ca daca lucrurile s-au petrecut asa cum zice ZIUA , atunci avem de a face cu represalii la adresa lui Basescu sau a guvernului. Indiferent cat o scaldam. Intrebarea este : Cu ce a gresit Basescu ??? Sa fie oare ineficienta in a coagula sentimentele antirusesti pe plan balcanic ??? Sa fie oare o atentionare ca Romania nu pune destule bete-n roate UE asa cum face Polonia ??? Accidentul diplomatic este exclus . Mai ales cand noi suntem aliatii neconditionati ai americanilor. Sigur, daca vrem sa ne facem ca nu vedem , o sa dam vina pe Cioroianu . E mai comod.

La 2007-06-26 07:47:20, Calugarul Vasile a scris:

> Orice diplomat care calatoreste in SUA in interes de srviciu trebuie
> sa beneficieze de " Viza A ", care este un tip de viza rezervat numai
> diplomatilor. Membrii stafului NATO ( de exemplu ) beneficiaza de
> viza NATO 1, 2 etc. Membrii de familie ai diplomatului ce are Viza A
> primesc si ei tot Viza A. Daca misiunea este sub 90 de zile i se mai
> aplica si mentiunea TDY ( sedere temporara ). Diplomatii care poseda
> Viza A nu sunt supusi controlului bagajelor si controlului corporal.
> Este adevarat ca in SUA vin zilnic multi diplomati ( cifra variaza
> intre 50-150 ) dar pana acum singurele incidente de acest tip au fost
> semnalate in cazul ministrilor de externe ai Venezuelei si Sudanului.
> Venezuela ca represalii pentru Chavez si Sudaul pentru Darfour. Ca
> urmare a proestelor oficiale si a condamnarii acestui comportament de
> catre Comisia de vize a ONU , americanii si-au cerut scuze , chiar
> daca la un nivel inferior , dand vina pe " acarul Paun " al lor.
> Reiese foarte clar si fara nici un fel de echivoc ca daca lucrurile
> s-au petrecut asa cum zice ZIUA , atunci avem de a face cu represalii
> la adresa lui Basescu sau a guvernului. Indiferent cat o scaldam.
> Intrebarea este : Cu ce a gresit Basescu ??? Sa fie oare ineficienta
> in a coagula sentimentele antirusesti pe plan balcanic ??? Sa fie oare
> o atentionare ca Romania nu pune destule bete-n roate UE asa cum face
> Polonia ??? Accidentul diplomatic este exclus . Mai ales cand noi
> suntem aliatii neconditionati ai americanilor. Sigur, daca vrem sa ne
> facem ca nu vedem , o sa dam vina pe Cioroianu . E mai comod.
>