Analize si comentarii

avarfreson
2007-06-13 07:44:59

SAVALIUC DE NOTA 8 !!

Iovescu
2007-06-13 07:47:41

in barouri toata scursura instantelor

cartea legata de gard
onorariile din oficiu
traficul de influenta ca baza a profesiei

moga
2007-06-13 11:56:16

AVOCATI

Barourile paralele de doi lei.

acv99
2007-06-13 13:36:09

Si ce lucru fac

De exemolu se cade la invoiala intre avocati care din clienti da mai mult .Totul se rezuma la castig clientul cel bun este cel care plateste nu cel care are dreptate.Credeti cumva ca avocati bogati sunt din onorari nu domnilor din invarteli.

Gotcu
2007-06-13 16:48:28

Eu sunt avocat.....

Si pot arata ca, intr-o speta a familiei mele, un dosar civil cu valoare mare...., judecandu-ma in apel la Curtea de Apel Iasi, intre termene, aflandu-ma in arhiva Curtii, o "prea stimata" colega, fosta pe timpuri magistrata, mi-a atras atentia ca daca nu dau bani la o magistrata din complet, nu voi castiga procesul .( La numai 2 matri de noi se afla si sotia mea care auzind ce mi se spune, era sa lesine). In interval de doua zile, reactia mea vehementa ,combinata cu o diversiune "comisa" chiar in biroul unei magistrate(care a fost "informata" de reactia mea)> a determint completul de judecata sa repuna cauza pe rol(desi ramasese in pronuntare si se amanase pronuntarea de doua ori - suspect nu??? - si "cu totul surprinzator" partea adversa a depus la dosar o cerere prin care se dovedea solicitarea stramutarii cauzei(In treacat fie spus, adversarul meu este STATUL ROMAN ce trebuie sa raspunda pentru abuzurile unei haite de tip mafiot din Politia Iasi). Stramutarea a fost admisa (pentru cunoscatori se stie in ce context se admit aceste stramutari) iar la Instanta de Apel Cluj s-a pronuntat o decizie impotriva "naturii" juridice. MANA LUNGA A MAFIEI DIN MINISTERUL DE INTERNE A FOST INAINTE DE 1989 SI ESTE SI IN PREZENT ACTIVA.......................

Gotcu
2007-06-13 17:01:31

P.S.(Ca sa fiu mai explicit...)...

Daca ,cumva nu am fost inteles, in precedenta "interventie" am descris cum unii avocati "LATRATORI" in slujba unor mafioti(mai vechi sau mai noi), tocesc pragurile birourilor magistratilor........................

Razvratitul
2007-06-13 20:27:31

Avocatii ca avocatii,dar magistratii? Cine pe cine controleaza ?

Cu avocatii mi se pare destul de simplu : Legea cererii si a ofertei functioneaza si a functionat (mai putin e drept) si inainte.Avocatul bun,care stie carte castiga mai bine. Mai trist este ca se incearca a se jugula concurenta prin blocarea inrarii in bransa a celor fara pile sau a celor care nu dau destui bani.Examene de intrare in avocatura trebuie sa fie si chiar mai dure dar nu la barou ci la INM sau la universitati.In rest, sa nu se limiteze numarul de avocati.Legea cererii si a ofertei face trierea. Mult mai grav este ce se intampla cu magistratii. Cine ii controleaza? Cine ii controleaza pe controlori?Dar pe controlorii controlorilor ? Asa se institue mafia justitiei care nu mai are nici un adversar. Ar fi unul fara slabiciuni omenesti : STATISTICA impreuna cu o lege clara. Si iata cum. Se pot face la nivelul tarii si al tipului de instanta (judecatorie,tripunal,CA) raportul dintre media rechizitoriilor acceptate de instanta si media numarului total al rechizitoriilor din timpul uni an.Pentru ca un procuror sa-si poata depune cererea de avansare ,prin lege, sa aiba acest raport cu 10% mai mare decat media pe tara.La fel pentru cei de pe langa ICCJ.Daca trei ani la rand se situiaza sub acest raport sa fie inlocuit cu cei avansati. Aaa,fireste trebuie combinat cu criterii de celeritate si numar absolut de rechizitorii. La judecatori , pana la ICCJ se poate face raportul intre numarul de hotarari recurate si numarul total (intrand chiar si voturile din complet) iar pentru cei de la ICCJ pentru doua hotarari respinse la Curtea Europeana sa fie retrogradat . Ia sa vedeti cum magistratii nostri vor respecta demnitatea de magistrat, cinstea, propria lor demnitate si mai ales painita lor cea dulce !