Eveniment

Prin "boicotul" propus mass-mediei (DIN INTREAGA LUME ?) de "a nu relata reinscaunarea lui Basescu", CRP-ul incalca in mod deosebit de grav deontologia jurnalistica. In acest fel este manifestat un dispret profund fata de poporul roman, a celor 75% dintre electorii care prin votul lor DECISIV au impiedicat, pe cale democratica, savarsirea marsaviei declansata la 19 aprilile 2007.
O imensa masa de oameni sanctionata DE CE? Tocmai pentru a nu se bucura de "reinscaunarea" Presedintelui Traian Basescu. O imensa masa de oameni sanctionata DE CINE? De Marii Preoti ai imaculatelor conceptii umaniste etalate vijelios dupa operatia provocatoare de stil comando, programata exact in ziua Referendumului de la 19 mai 2007. Daca expresia inregistrata de o scula lasata/uitata pe "receptie" intr-o masina particulara si nu la TVR, Antena XXXL, etc. nu este deloc recomandata , mai cu seama pentru un presedinte (inca) suspendat, in schimb, invocarea unui presupus rasism - substantiv passe-partout ce astazi se mananca cu toate sosurile - tine de domeniul patologicului. De ce ilustrii functionari ai CRP-ului nu ridica si nu explica cel putin doua din problemele cruciale din ultima luna? CINE PLATESTE SUMA ENORMA CE A FOST NECESARA PENTRU ORGANIZAREA REFERENDUMULUI? CINE ESTE RASPUNZATOR DE DETERIOARAREA BRUSCA A IMAGINII ROMANIEI dupa 19 aprilie 2007?
Ce cod al deontologiei jurnalistice permite celor care fac aceasta meserie sa depaseasca limitele elementare ale respectului si ale bunului simt urmarind, tracasand, provocand, interpretand tendentios orice afirmatie (nu ma refer la A.P.) si ironizand diferite personalitati politice?
"Boicotarea" "reinscaunarii" Presedintelui Traian Basescu de catre mass-media ar demonstra inalta apreciere pe care o acorda CRP practicii de a DEZINFORMA PRIN OCULTARE (=occultation). Insa fata de cititorii si telespectatorii de rand, jurnalistii (de rand) au o datorie de onoare: informarea cat mai corecta si in termeni decenti.

Realitatea TV a si anuntat ca nu va participa la boicot si au sanse mari, daca vor fi singurii de p-acolo, sa obtina audienta maxima.

Daca CTP-ul ori Voiculescu sunt dispusi sa se isterizeze pe banii lor, asta nu inseamna ca SOV trebuie sa renunte si el la niste bani frumosi pe chestia asta.
D-aia-i buna concurenta... :-)

La 2007-05-23 19:03:57, Dan Ottiger Dumitrescu a scris:

> Prin "boicotul" propus mass-mediei (DIN INTREAGA LUME ?) de "a nu
> relata reinscaunarea lui Basescu", CRP-ul incalca in mod deosebit de
> grav deontologia jurnalistica. In acest fel este manifestat un
> dispret profund fata de poporul roman, a celor 75% dintre electorii
> care prin votul lor DECISIV au impiedicat, pe cale democratica,
> savarsirea marsaviei declansata la 19 aprilile 2007.
> O imensa masa de oameni sanctionata DE CE? Tocmai pentru a nu se
> bucura de "reinscaunarea" Presedintelui Traian Basescu. O imensa masa
> de oameni sanctionata DE CINE? De Marii Preoti ai imaculatelor
> conceptii umaniste etalate vijelios dupa operatia provocatoare de
> stil comando, programata exact in ziua Referendumului de la 19 mai
> 2007. Daca expresia inregistrata de o scula lasata/uitata pe
> "receptie" intr-o masina particulara si nu la TVR, Antena XXXL, etc.
> nu este deloc recomandata , mai cu seama pentru un presedinte (inca)
> suspendat, in schimb, invocarea unui presupus rasism - substantiv
> passe-partout ce astazi se mananca cu toate sosurile - tine de
> domeniul patologicului. De ce ilustrii functionari ai CRP-ului nu
> ridica si nu explica cel putin doua din problemele cruciale din ultima
> luna? CINE PLATESTE SUMA ENORMA CE A FOST NECESARA PENTRU ORGANIZAREA
> REFERENDUMULUI? CINE ESTE RASPUNZATOR DE DETERIOARAREA BRUSCA A
> IMAGINII ROMANIEI dupa 19 aprilie 2007?
> Ce cod al deontologiei jurnalistice permite celor care fac aceasta
> meserie sa depaseasca limitele elementare ale respectului si ale
> bunului simt urmarind, tracasand, provocand, interpretand tendentios
> orice afirmatie (nu ma refer la A.P.) si ironizand diferite
> personalitati politice?
> "Boicotarea" "reinscaunarii" Presedintelui Traian Basescu de catre
> mass-media ar demonstra inalta apreciere pe care o acorda CRP
> practicii de a DEZINFORMA PRIN OCULTARE (=occultation). Insa fata de
> cititorii si telespectatorii de rand, jurnalistii (de rand) au o
> datorie de onoare: informarea cat mai corecta si in termeni decenti.
>