|
|
Dan Vaideanu din Charleville - France (...@ch-belair.fr, IP: 194.206.158...) 2007-05-23 09:25 |
Alta intrebare
| |
Bun, ca ziarista nu avea dreptul sa faca ce-a facut e clar, dar oare sa se dea peste tot ce-a inregistrat ea e legal? Si asta n-a mai facut-o ea, ci sefii. | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2007-05-23 11:55 |
Re: Alta intrebare aha
| |
> Bun, ca ziarista nu avea dreptul sa faca ce-a facut e clar, dar oare
> sa se dea peste tot ce-a inregistrat ea e legal? Si asta n-a mai
> facut-o ea, ci sefii.
Deci ar trebui "instituita" cenzura in munca de ziarist chiar si atunci cand nu e vorba de "secrete de stat". Te pomenesti ca "tiganca imputita" este codul pt o actiune militara al CSAT. Mare e gradina. La ce ar mai servi atunci ziaristii? | |
| |
Sobru (...@yahoo.com, IP: 89.137.60...) 2007-05-23 13:23 |
Re: Alta intrebare
| |
Tovarase, s-a dat ce-a inregistrat telefonul furat si ramas deschis. Imformatiile apartin deci proprietarului telefonului, ca nu i-a varat nimeni microfoane in masina Securistului. Vai de voi. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3936 de miercuri, 23 mai 2007
Cu fusta in vine la Cannes (8312 afisari) 
