|
|
| Analize si comentarii |
2007-05-23 |
| | |
2007-05-23 10:29 |
Bancu cu balaurul secorist si reinvierea din martie
| |
este rezistent.
Puilor sa ne intelegem : unii securisti in ian 1990 au cam ramas pe dinafara sau stiau ca vor ramane pe din afara. Nu de alta dar prea se -nmultisera.
Asa ca oamenii au trebuit sa se orienteze. Si s-au orientat.
Idem ptr activistii de partid. Prea multi. Si multi ramasi pe dinafara. Ramasi sa se descurce singuri. Si s-au descurcat.
Si acum vine imageria populara. Care nu intelege ca organizatiile umfalte-n schema nu sunt monolitice. Si ca cei care pica de pe craca au resentimente ptr aia care au ramas pe schema. Asa ca unii ca voi isi inchipuie ca a fost ceva premeditat.
Ntz. Pur si simplu gagii ramasi fara coledzi au trecut in opozitie fata de cei ramasi in fonctii. Iar unii fraieri au crezut ca moflujii au vazut lumina adevarului.
Canci. Insa asa cum au distrus un partid au daunat si altora. Nu din rea vointa . DIn incompetenta , trufie si alte incalcari ale codului moralei comuniste .
Fiindca primul partid distrus de ei a fost PCR.
Si stati cuminti : codul moralei comuniste era f frumos.. Nu zicea sa-ti torni fratele, sa profiti de functie cu nerusinare ci invers. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|