Dosare ultrasecrete

akimote
2007-03-24 00:23:39

La Washington nu exista Balaceanca ?

Ee... atunci trebuie construita repede....repede de tot !
Pa Bush sa-l puneti intr-o celula ovala si lasati-l sa creada ca si azi ...ca el conduce ....

Nababul123
2007-03-24 00:56:20

Si in timpul asta...

...sta Israelul pe vreo 200 de bombe atomice. Aia au voie, ceilalti nu.
Asa niste pretexte cretine si murdare scoate Bush din el de nici macar Pelosi-AIPAC nu mai vrea sa le auda, ca-i par si ei prea cretine ca sa nu rada lumea de ei.

nelu
2007-03-24 02:09:48

Re: Si in timpul asta..-nici o problema.

asteapta bre ca le trimete lui AHMADINE ZUB atunci sa te vad cum sari in sus si canti pelinita.



La 2007-03-24 00:56:20, Nababul123 a scris:

> ...sta Israelul pe vreo 200 de bombe atomice. Aia au voie, ceilalti
> nu.
> Asa niste pretexte cretine si murdare scoate Bush din el de nici macar
> Pelosi-AIPAC nu mai vrea sa le auda, ca-i par si ei prea cretine ca sa
> nu rada lumea de ei.
>

nelu
2007-03-24 03:05:12

Re: Si in timpul asta...

bravo tirbuson,ai dreptate dar nu o cauti,o fi undeva la social cu chenzina lunara

La 2007-03-24 00:56:20, Nababul123 a scris:

> ...sta Israelul pe vreo 200 de bombe atomice. Aia au voie, ceilalti
> nu.
> Asa niste pretexte cretine si murdare scoate Bush din el de nici macar
> Pelosi-AIPAC nu mai vrea sa le auda, ca-i par si ei prea cretine ca sa
> nu rada lumea de ei.
>

evreu mandru din israel
2007-03-24 09:48:43

Re: Si in timpul asta...

400.

La 2007-03-24 00:56:20, Nababul123 a scris:

> ...sta Israelul pe vreo 200 de bombe atomice. Aia au voie, ceilalti
> nu.
> Asa niste pretexte cretine si murdare scoate Bush din el de nici macar
> Pelosi-AIPAC nu mai vrea sa le auda, ca-i par si ei prea cretine ca sa
> nu rada lumea de ei.
>

eugcap
2007-03-24 10:49:17

UN ARTICOL INSCRIS IN TENDINTA DEFINIRII EPOCII POST-BUSH

Mi se pare un articol fundamentat,care continua sa aprofundeze o tema permanent deschisa dintr-o dubla perspectiva:cea a selectiei pietei thik-tankurilor,care vine sa cristalizeze importanta evanghelica atribuita Cuvantului,vocatia sa modelatoare,si implicit de pozitionare multicriteriala a acestora,in al doilea rand din cea a evolutiei geopoliticii-ca element determinant al cursului cotidianului si prognozarii acestuia.Batalia pt. si dintre unipolaritate si multipolaritatea geopolitica,asigura in mod cert spatii care scapa factorilor implicati si sub greutatea carora se pot prabusii toate "rationamentele" geopolitice:epidemii,modificari climaterice,etc,"rationamente" care ar fi util sa impuna cooperare pt. a nu cadea in clasica "proverbialitate":de a nu vedea...din cauza...

richardsdma
2007-03-24 11:52:08

antiamericanism

sa ne spuna si noua autorul acestui articol care este dezavantajul unei "dominatii" a sua. nu stiu de ce se scriu atatea articole antiamericane! cum sunt eu in romania dominat de americani? criticarea politicii americane a devenit sport national!

Mache
2007-03-24 14:03:07

Cateva aberatii gasite la repezeala

Citez: "Utilizarea acesteia a fost autorizata in mai 2004, cand presedintele Bush a semnat "National Security Presidential Directive - 35" (NSPD), intitulata "Nuclear Weapons Deployment Authorization". Desi continutul lui NSPD-35 a ramas strict secret [...]" A ramas continutul directivei secret pentru toata lumea, mai putin pentru dl. Alexe, caruia probabil Casa Alba ii da un raport saptamanal...

Citez: "Washingtonul are nevoie disperata de o victorie in regiune. In joc se afla statutul SUA de unica supraputere mondiala, de lider global absolut." Pozitia asta ramane fie ca SUA pleaca din Irak fie ca nu. Daca pleaca SUA din Irak se va inzeci bugetul de aparare al Rusiei?

Citez: "Brzezinski considera ca Statele Unite au pierdut, in anii Administratiei Bush, asentimentul si sprijinul moral traditional al opiniei publice americane." 6 ani din 8 Bush a avut majoritatea in Congres si Senat. Democratii au azi o majoritate fragila care nu le permite sa faca mare lucru. Presedinti cu adevarat populari cum ar fi Roosvelt sau Reagan, au guvernat cu congresul si senatul dominat de adversari, fara ca cineva sa le conteste pozitia de leader-i.

Citez: "Natiunea americana cunoaste un declin accentuat" - vorba lui Moromete,: "Pe ce te bazezi?" Cei ce traiesc aici in SUA o duc bine merci.

Citez: "Mai nou, dupa vizita lui Chavez in China, a devenit evidenta colaborarea dintre cele doua aliante, fireste pe acelasi fundament anti-american." Intre China si Venezuela nu poate exista colaborare, ci doar eventual o schimbare a (putin probabila de altfel) a stapanului american cu cel chinez, acesta din urma va fi unul cu adevarat rapace si feroce...

Citez: "Aceste noi coalitii formate - sau pe cale de a se forma - sunt indicatia celei mai masive reorientari si realinieri geopolitice, de la sfarsitul razboiului rece (1991). Atunci cu greu se putea imagina o alianta de pilda, intre Rusia si China." Rusia a inceput o apropiere disperata de China la sfarsitul anilor '80. Putem sa-i zicem chiar alianta. Ideea e ca singurii care au castigat (contracte de armament ieftine) au fost chinezii - rusii alegandu-se practic cu nimic.

Citez: "O ruptura pare, totusi, inevitabila. Europa nu are aspiratiile imperiale, hegemonice ale Americii. Iar economia Europei este una prospera. " Nu stiu ce aspiratii are Europa dar in mod cert se teme de rusi mult mai tare decat de americani. Ruptura dintre europeni si americani a fost prorocita pentru prima oara de Jdanov si Stalin aum 50 de ani. Mai au inca de asteptat....

Citez: "Bomba atomica lansata la Hiroshima (apoi la Nagasaki), pe 9 august 1945, poate fi considerata actul de nastere al doctrinei <razboaielor preventive>". Deloc. Atacurile de la Hiroshima si Nagasaki au fost consecinta agresiunii japoneze si au fost totdata o cale rapida de oprire a varsarii de sange. Din craterele de la Hiroshima si Nagasaki s-a nascut Japonia prospera de azi, altfel probabil ca Japonia ar fi ajuns asemenei Coreei de Nord.

Se mai sugereaza la finele articolului ca razboaiele din Coreea, Vietnam, Congo, Sudan, Nigeria si Rwanda au fost provocate de SUA. Daca dl. Alexe ar citi mai puin SF ieftin si ceva mai multa istorie ar stii ca de exemplu in Coreea si Vietnam cei care au atacat foarte violent au fost comunistii, iar in celelalte 4 razboaie civile africane stangacii din intreaga lume au reprosat Americii ca nu face nimic pentru a opri varsarea e sange (adica nu intervine militar). A observat dl. Alexe ce producatori au armele folosite in conflictele africane cu milioane de victime?

Mos Grigore
2007-03-24 16:24:30

Care cateva aberatii? Toata chestia e o aberatzie! PIERDERE DE VREME MACHE......

Asta e Polkovniku' Alexe.....................JOS IMERIALISMUL AMERICAN la orice cost!

PS. Da-mi un mesaj la busvig@yahoo.com, ca sintem vecini si poate il injuram pe.......................la o TZUICA!





La 2007-03-24 14:03:07, Mache a scris:

> Citez: "Utilizarea acesteia a fost autorizata in mai 2004, cand
> presedintele Bush a semnat "National Security Presidential Directive -
> 35" (NSPD), intitulata "Nuclear Weapons Deployment Authorization".
> Desi continutul lui NSPD-35 a ramas strict secret [...]" A ramas
> continutul directivei secret pentru toata lumea, mai putin pentru dl.
> Alexe, caruia probabil Casa Alba ii da un raport saptamanal...
>
> Citez: "Washingtonul are nevoie disperata de o victorie in regiune. In
> joc se afla statutul SUA de unica supraputere mondiala, de lider
> global absolut." Pozitia asta ramane fie ca SUA pleaca din Irak fie ca
> nu. Daca pleaca SUA din Irak se va inzeci bugetul de aparare al
> Rusiei?
>
> Citez: "Brzezinski considera ca Statele Unite au pierdut, in anii
> Administratiei Bush, asentimentul si sprijinul moral traditional al
> opiniei publice americane." 6 ani din 8 Bush a avut majoritatea in
> Congres si Senat. Democratii au azi o majoritate fragila care nu le
> permite sa faca mare lucru. Presedinti cu adevarat populari cum ar fi
> Roosvelt sau Reagan, au guvernat cu congresul si senatul dominat de
> adversari, fara ca cineva sa le conteste pozitia de leader-i.
>
> Citez: "Natiunea americana cunoaste un declin accentuat" - vorba lui
> Moromete,: "Pe ce te bazezi?" Cei ce traiesc aici in SUA o duc bine
> merci.
>
> Citez: "Mai nou, dupa vizita lui Chavez in China, a devenit evidenta
> colaborarea dintre cele doua aliante, fireste pe acelasi fundament
> anti-american." Intre China si Venezuela nu poate exista colaborare,
> ci doar eventual o schimbare a (putin probabila de altfel) a
> stapanului american cu cel chinez, acesta din urma va fi unul cu
> adevarat rapace si feroce...
>
> Citez: "Aceste noi coalitii formate - sau pe cale de a se forma - sunt
> indicatia celei mai masive reorientari si realinieri geopolitice, de
> la sfarsitul razboiului rece (1991). Atunci cu greu se putea imagina o
> alianta de pilda, intre Rusia si China." Rusia a inceput o apropiere
> disperata de China la sfarsitul anilor '80. Putem sa-i zicem chiar
> alianta. Ideea e ca singurii care au castigat (contracte de armament
> ieftine) au fost chinezii - rusii alegandu-se practic cu nimic.
>
> Citez: "O ruptura pare, totusi, inevitabila. Europa nu are aspiratiile
> imperiale, hegemonice ale Americii. Iar economia Europei este una
> prospera. " Nu stiu ce aspiratii are Europa dar in mod cert se teme de
> rusi mult mai tare decat de americani. Ruptura dintre europeni si
> americani a fost prorocita pentru prima oara de Jdanov si Stalin aum
> 50 de ani. Mai au inca de asteptat....
>
> Citez: "Bomba atomica lansata la Hiroshima (apoi la Nagasaki), pe 9
> august 1945, poate fi considerata actul de nastere al doctrinei
> <razboaielor preventive>". Deloc. Atacurile de la Hiroshima si
> Nagasaki au fost consecinta agresiunii japoneze si au fost totdata o
> cale rapida de oprire a varsarii de sange. Din craterele de la
> Hiroshima si Nagasaki s-a nascut Japonia prospera de azi, altfel
> probabil ca Japonia ar fi ajuns asemenei Coreei de Nord.
>
> Se mai sugereaza la finele articolului ca razboaiele din Coreea,
> Vietnam, Congo, Sudan, Nigeria si Rwanda au fost provocate de SUA.
> Daca dl. Alexe ar citi mai puin SF ieftin si ceva mai multa istorie ar
> stii ca de exemplu in Coreea si Vietnam cei care au atacat foarte
> violent au fost comunistii, iar in celelalte 4 razboaie civile
> africane stangacii din intreaga lume au reprosat Americii ca nu face
> nimic pentru a opri varsarea e sange (adica nu intervine militar). A
> observat dl. Alexe ce producatori au armele folosite in conflictele
> africane cu milioane de victime?
>

Aladin
2007-03-24 17:49:00

Americanii pot fi criticati. Fostii comunisti Romani NU .

Pentru ca ei accepta o libera circulatie a ideilor.
Ca si in gluma unde un rus si un american se laudau cu libertatile lor. ;
Americanul ; Eu daca vreau ,maine ma duc in fata casei albe si spun ca Nixon e un nebun,si nu patesc nimic.
Rusul ; Si eu daca vreau, ma duc maine in piata rosie si spun ca Nixon e nebun si nici eu nu patesc nimic.
Asa si tov.polcovnic Aliexei.Critica si construieste scenarii SF despre ce ne asteapta.Ca e liber sa o faca. Cu toate ca acest ziar ne-a aratat ca exista un firuletz rosu pe care noi astia ( voluntarii) nu putem dezbate ceace nu e liber de la noii stapani.

Phil
2007-03-24 19:28:22

Re: Cateva aberatii gasite la repezeala

La 2007-03-24 14:03:07, Mache a scris:

pai tu inca mai citesti aberatiile lui?, pierdere de timp. si ar mai fi Ileana Cornea, Miruna si Tesu. astea sint dosare secrete, numai pt noi pt ei nu! hihihihihi......

> Citez: "Utilizarea acesteia a fost autorizata in mai 2004, cand
> presedintele Bush a semnat "National Security Presidential Directive -
> 35" (NSPD), intitulata "Nuclear Weapons Deployment Authorization".
> Desi continutul lui NSPD-35 a ramas strict secret [...]" A ramas
> continutul directivei secret pentru toata lumea, mai putin pentru dl.
> Alexe, caruia probabil Casa Alba ii da un raport saptamanal...
>
> Citez: "Washingtonul are nevoie disperata de o victorie in regiune. In
> joc se afla statutul SUA de unica supraputere mondiala, de lider
> global absolut." Pozitia asta ramane fie ca SUA pleaca din Irak fie ca
> nu. Daca pleaca SUA din Irak se va inzeci bugetul de aparare al
> Rusiei?
>
> Citez: "Brzezinski considera ca Statele Unite au pierdut, in anii
> Administratiei Bush, asentimentul si sprijinul moral traditional al
> opiniei publice americane." 6 ani din 8 Bush a avut majoritatea in
> Congres si Senat. Democratii au azi o majoritate fragila care nu le
> permite sa faca mare lucru. Presedinti cu adevarat populari cum ar fi
> Roosvelt sau Reagan, au guvernat cu congresul si senatul dominat de
> adversari, fara ca cineva sa le conteste pozitia de leader-i.
>
> Citez: "Natiunea americana cunoaste un declin accentuat" - vorba lui
> Moromete,: "Pe ce te bazezi?" Cei ce traiesc aici in SUA o duc bine
> merci.
>
> Citez: "Mai nou, dupa vizita lui Chavez in China, a devenit evidenta
> colaborarea dintre cele doua aliante, fireste pe acelasi fundament
> anti-american." Intre China si Venezuela nu poate exista colaborare,
> ci doar eventual o schimbare a (putin probabila de altfel) a
> stapanului american cu cel chinez, acesta din urma va fi unul cu
> adevarat rapace si feroce...
>
> Citez: "Aceste noi coalitii formate - sau pe cale de a se forma - sunt
> indicatia celei mai masive reorientari si realinieri geopolitice, de
> la sfarsitul razboiului rece (1991). Atunci cu greu se putea imagina o
> alianta de pilda, intre Rusia si China." Rusia a inceput o apropiere
> disperata de China la sfarsitul anilor '80. Putem sa-i zicem chiar
> alianta. Ideea e ca singurii care au castigat (contracte de armament
> ieftine) au fost chinezii - rusii alegandu-se practic cu nimic.
>
> Citez: "O ruptura pare, totusi, inevitabila. Europa nu are aspiratiile
> imperiale, hegemonice ale Americii. Iar economia Europei este una
> prospera. " Nu stiu ce aspiratii are Europa dar in mod cert se teme de
> rusi mult mai tare decat de americani. Ruptura dintre europeni si
> americani a fost prorocita pentru prima oara de Jdanov si Stalin aum
> 50 de ani. Mai au inca de asteptat....
>
> Citez: "Bomba atomica lansata la Hiroshima (apoi la Nagasaki), pe 9
> august 1945, poate fi considerata actul de nastere al doctrinei
> <razboaielor preventive>". Deloc. Atacurile de la Hiroshima si
> Nagasaki au fost consecinta agresiunii japoneze si au fost totdata o
> cale rapida de oprire a varsarii de sange. Din craterele de la
> Hiroshima si Nagasaki s-a nascut Japonia prospera de azi, altfel
> probabil ca Japonia ar fi ajuns asemenei Coreei de Nord.
>
> Se mai sugereaza la finele articolului ca razboaiele din Coreea,
> Vietnam, Congo, Sudan, Nigeria si Rwanda au fost provocate de SUA.
> Daca dl. Alexe ar citi mai puin SF ieftin si ceva mai multa istorie ar
> stii ca de exemplu in Coreea si Vietnam cei care au atacat foarte
> violent au fost comunistii, iar in celelalte 4 razboaie civile
> africane stangacii din intreaga lume au reprosat Americii ca nu face
> nimic pentru a opri varsarea e sange (adica nu intervine militar). A
> observat dl. Alexe ce producatori au armele folosite in conflictele
> africane cu milioane de victime?
>

Phil
2007-03-24 19:32:00

Re: Americanii pot fi criticati. Fostii comunisti Romani NU .

La 2007-03-24 17:49:00, Aladin a scris:

pai ce ai vrea, sa se puna rau cu greii PSD, nu vezisi ca Nastase scapa cu ajutorul pretenilor?

Pentru ca ei accepta o libera circulatie a ideilor.
> Ca si in gluma unde un rus si un american se laudau cu libertatile
> lor. ;
> Americanul ; Eu daca vreau ,maine ma duc in fata casei albe si spun
> ca Nixon e un nebun,si nu patesc nimic.
> Rusul ; Si eu daca vreau, ma duc maine in piata rosie si spun ca
> Nixon e nebun si nici eu nu patesc nimic.
> Asa si tov.polcovnic Aliexei.Critica si construieste scenarii SF
> despre ce ne asteapta.Ca e liber sa o faca. Cu toate ca acest ziar
> ne-a aratat ca exista un firuletz rosu pe care noi astia ( voluntarii)
> nu putem dezbate ceace nu e liber de la noii stapani.
>

roy
2007-03-24 19:50:23

Re: Cateva aberatii gasite la repezeala

Tot articolul e plin de perle... cred ca itzi batzi capul prea mult cu el.

La 2007-03-24 14:03:07, Mache a scris:

> Citez: "Utilizarea acesteia a fost autorizata in mai 2004, cand
> presedintele Bush a semnat "National Security Presidential Directive -
> 35" (NSPD), intitulata "Nuclear Weapons Deployment Authorization".
> Desi continutul lui NSPD-35 a ramas strict secret [...]" A ramas
> continutul directivei secret pentru toata lumea, mai putin pentru dl.
> Alexe, caruia probabil Casa Alba ii da un raport saptamanal...
>
> Citez: "Washingtonul are nevoie disperata de o victorie in regiune. In
> joc se afla statutul SUA de unica supraputere mondiala, de lider
> global absolut." Pozitia asta ramane fie ca SUA pleaca din Irak fie ca
> nu. Daca pleaca SUA din Irak se va inzeci bugetul de aparare al
> Rusiei?
>
> Citez: "Brzezinski considera ca Statele Unite au pierdut, in anii
> Administratiei Bush, asentimentul si sprijinul moral traditional al
> opiniei publice americane." 6 ani din 8 Bush a avut majoritatea in
> Congres si Senat. Democratii au azi o majoritate fragila care nu le
> permite sa faca mare lucru. Presedinti cu adevarat populari cum ar fi
> Roosvelt sau Reagan, au guvernat cu congresul si senatul dominat de
> adversari, fara ca cineva sa le conteste pozitia de leader-i.
>
> Citez: "Natiunea americana cunoaste un declin accentuat" - vorba lui
> Moromete,: "Pe ce te bazezi?" Cei ce traiesc aici in SUA o duc bine
> merci.
>
> Citez: "Mai nou, dupa vizita lui Chavez in China, a devenit evidenta
> colaborarea dintre cele doua aliante, fireste pe acelasi fundament
> anti-american." Intre China si Venezuela nu poate exista colaborare,
> ci doar eventual o schimbare a (putin probabila de altfel) a
> stapanului american cu cel chinez, acesta din urma va fi unul cu
> adevarat rapace si feroce...
>
> Citez: "Aceste noi coalitii formate - sau pe cale de a se forma - sunt
> indicatia celei mai masive reorientari si realinieri geopolitice, de
> la sfarsitul razboiului rece (1991). Atunci cu greu se putea imagina o
> alianta de pilda, intre Rusia si China." Rusia a inceput o apropiere
> disperata de China la sfarsitul anilor '80. Putem sa-i zicem chiar
> alianta. Ideea e ca singurii care au castigat (contracte de armament
> ieftine) au fost chinezii - rusii alegandu-se practic cu nimic.
>
> Citez: "O ruptura pare, totusi, inevitabila. Europa nu are aspiratiile
> imperiale, hegemonice ale Americii. Iar economia Europei este una
> prospera. " Nu stiu ce aspiratii are Europa dar in mod cert se teme de
> rusi mult mai tare decat de americani. Ruptura dintre europeni si
> americani a fost prorocita pentru prima oara de Jdanov si Stalin aum
> 50 de ani. Mai au inca de asteptat....
>
> Citez: "Bomba atomica lansata la Hiroshima (apoi la Nagasaki), pe 9
> august 1945, poate fi considerata actul de nastere al doctrinei
> <razboaielor preventive>". Deloc. Atacurile de la Hiroshima si
> Nagasaki au fost consecinta agresiunii japoneze si au fost totdata o
> cale rapida de oprire a varsarii de sange. Din craterele de la
> Hiroshima si Nagasaki s-a nascut Japonia prospera de azi, altfel
> probabil ca Japonia ar fi ajuns asemenei Coreei de Nord.
>
> Se mai sugereaza la finele articolului ca razboaiele din Coreea,
> Vietnam, Congo, Sudan, Nigeria si Rwanda au fost provocate de SUA.
> Daca dl. Alexe ar citi mai puin SF ieftin si ceva mai multa istorie ar
> stii ca de exemplu in Coreea si Vietnam cei care au atacat foarte
> violent au fost comunistii, iar in celelalte 4 razboaie civile
> africane stangacii din intreaga lume au reprosat Americii ca nu face
> nimic pentru a opri varsarea e sange (adica nu intervine militar). A
> observat dl. Alexe ce producatori au armele folosite in conflictele
> africane cu milioane de victime?
>

Costescu
2007-03-24 23:37:53

Oare citi morti sub comunism?

Desi arhivele nu sint deschise in totalitate, cifre prudente arata ca sub dictaturile comuniste, in lume au fost ucise peste 150 milioane persoane in gulaguri, tabere de munca fortata, inchisori , etc.
Oare de ce se vorbeste asa putin de asta?
Daca in tarile foste comuniste este de inteles ca se pastreaza o oarecare discretie, deoarece tot securistii si activistii sint la putere, ma intreb de ce chiar in lumea capitalista se vorbeste foarte putin de aceasta ca si cind comunismul ar fi existat pe alta planeta!

cercetas
2007-03-25 02:23:59

GOD BLESS AMERICA!

Sa fie potrivit de tare, sa fie o voce si un exemplu de democratie si civilizatie, sa fie un pol de progres, cu precizarea ca "un pol" vrea sa reprezinte "unul dintre poli". Deci, pentru deocamdata, o sa isi reia locul.
Ah, apropos, Vietnamul nu a fost inca nimic.
Si nici Nurembergul.

moroianu
2007-03-25 12:12:42

Re: antiamericanism

Dar cu sintagma "cercurile imperialiste si antisovietice" v-ati intalnit vreodata, d-le richards?

PS Observ ca nimeni n-a comentat expresia lui Truman "baza militara de la Hiroshima"... Nu auzisem de ea si mi se pare memorabila.

La 2007-03-24 11:52:08, richardsdma a scris:

> sa ne spuna si noua autorul acestui articol care este dezavantajul
> unei "dominatii" a sua. nu stiu de ce se scriu atatea articole
> antiamericane! cum sunt eu in romania dominat de americani?
> criticarea politicii americane a devenit sport national!
>

cercetas
2007-03-25 13:58:39

Dupa cedarea Floridei catre Venezuela si a Israelului catre Iran, anumite ambitii or sa diminueze

Dupa cedarea Floridei catre Venezuela si a Israelului catre Iran, ambitiile hegemonice or sa se diminueze treptat. Pretul petrolului o sa revina treptat la sub 6000 de dolari barilul. Singura problema cu adevarat spinoasa care o sa mai ramana este cea cu valurile barci umplute cu emigranti ilegali americani catre Africa si America de Sud.

moroianu
2007-03-25 15:16:40

Cu toate opiniile punctuale deseori divergente, cu totii cred ca putem sa cadem de acord pe un lucru

Ca actuala administratie Bush n-a reprezentat nicidecum "un punct etic zero in intreaga istorie a Americii", cum pretinde Brzinski, ci dimpotriva: un punct de maxima "afirmare si avant" al eticii din aceasta istorie...

PS Honni soit qui mal y pense!

Zen
2007-03-25 16:19:55

Ia, zi mai, Fil din Filadelfia, da' la capitolul "deportari

La 2007-03-24 19:32:00, Phil a scris:

>
> pai ce ai vrea, sa se puna rau cu greii PSD, nu vezisi ca Nastase
> scapa cu ajutorul pretenilor?

Roxana
2007-03-25 19:17:24

Re: Nu mai chinuiti...

La 2007-03-25 15:16:40, moroianu a scris:

>
> PS Honni soit qui mal y pense!
>



... devizele regale. Vous n'avez rien
d'un chevalier...

Zen
2007-03-25 20:10:44

Re: Ia, zi mai, Fil din Filadelfia, da' la capitolul "deportari...ti-ai facut planul luna asta?

> La 2007-03-24 19:32:00, Phil a scris:
>
> >
> > pai ce ai vrea, sa se puna rau cu greii PSD, nu vezisi ca Nastase
> > scapa cu ajutorul pretenilor?
>
>

moroianu
2007-03-25 22:14:54

Re: "Nu mai chinuiti... ": O Ciel, de ce discours quel est le fondement?

Qui peut vous avoir fait ce recit infidele?
Moi, j'aimerais Roxane, ou je vivrais pour elle.
..................................................................................
Et meme il a voulu que l'heureuse Roxane
Avant qu'elle eut un fils, prit le nom de Sultane.

(Racine, Bajazet)

La 2007-03-25 19:17:24, Roxana a scris:

> La 2007-03-25 15:16:40, moroianu a scris:
>
> >
> > PS Honni soit qui mal y pense!
> >
>
>
>
> ... devizele regale. Vous n'avez rien
> d'un chevalier...
>