Ziua Logo
  Nr. 3871 de luni, 5 martie 2007 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-03-05
Calugarul Vasile din Silistea Glumesti (...@freenet.de, IP: 89.49.17...)
2007-03-05 11:15
Care sa fie adevaratul motiv al indignarii doamnei Miruna ?????

Doamna Miruna se revolta contra documentarului ( nevazut de nimeni la ora cand aparea articolul ) protesteaza .Contra ce ???? Contra ratziunii , bineintzeles. Credintza nu poate exista la un loc cu ratziunea . Dansa este avocatul dogmei , pe dansa nu o intereseaza faptele . Sa recapitulam : acum 3o de ani , in Ierusalim se descopera un mormant in care se afla 10 osuare . Sase dintre ele sunt inscriptionate . Numele celor sase sunt exact numele personajelor cheie din Noul Testament. Descoperirea are insa un mare dezavantaj : spulbera mitul invierii in trup, temelia crestnismului. Apostolul Pavel scris in epistolele sale : Daca voi nu credeti in inviere , zadarnica propovaduiala mea !" Deci si pe vremea lui Pavel erau o multzime de discipoli care nu credeau basmul invierii trupesti . Descoperirea certifica insa ca Isus a existat ca persoana fizica si a murit ca orice alt muritor . Daca vrem putem discuta de inviere spirituala dar, in nici un caz , de inviere materiala.
In nici verset din Noul Testament nu se va gasi nici o afirmatzie de a lui Isus precum ca el se considera Dumnezeu. Cu toate astea la anul 325 Constantin a adunat episcopii la Sinodul de la Niceea , sinod care a tzinut 4 luni ( din 25 mai pana in 25 august ) si l-a proclamat pe Isus ca si Dumnezeu , a aruncat la gunoi circa 70 de evanghelii care nu erau " polliticaly corecte " , s-a autoproclamat " pontifex maximus " ,etc. Sa fie oare atat de slab crestinismul incat sa poata supravietui numai prin ucazuri si inchizitie ??? Se vede treaba ca Da !

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.176...)
2007-03-05 14:42
Re: Care sa fie adevaratul motiv al indignarii doamnei Miruna ?????

Vasile,

Poate nu ai retinut ceea ce era mai important din stirea cu pricina, micul amanunt in jurul caruia isi concepe si jurnalista articolul, analiza ADN.
Aceasta analiza se face numai pe baza existentei unui "martor" , a unei probe provenite de la un membru al familei din randul careia se presupune ca provine si persoana care este analizata.
Si ce "martor" zici ca a existat pentru a se putea face testul comparativ ??

P.S.
Credinta nu poate exista la un loc cu ratiunea ?
Asta zici domnia ta ?
Din cate vad, nu numai cu credinta stai prost, ci si cu ratiunea.
Mdaaa, daca vrei sa fii pus pe aceiasi treapta evolutiva cu carcalacii n-ai decat.
Gandacii nu gandesc, deci sunt religiosi !
Poate niste K 300 sau K 500 te-ar face sa-ti schimbi parerile.



La 2007-03-05 11:15:05, Calugarul Vasile a scris:

> Doamna Miruna se revolta contra documentarului ( nevazut de nimeni la
> ora cand aparea articolul ) protesteaza .Contra ce ???? Contra
> ratziunii , bineintzeles. Credintza nu poate exista la un loc cu
> ratziunea . Dansa este avocatul dogmei , pe dansa nu o intereseaza
> faptele . Sa recapitulam : acum 3o de ani , in Ierusalim se descopera
> un mormant in care se afla 10 osuare . Sase dintre ele sunt
> inscriptionate . Numele celor sase sunt exact numele personajelor
> cheie din Noul Testament. Descoperirea are insa un mare dezavantaj :
> spulbera mitul invierii in trup, temelia crestnismului. Apostolul
> Pavel scris in epistolele sale : Daca voi nu credeti in inviere ,
> zadarnica propovaduiala mea !" Deci si pe vremea lui Pavel erau o
> multzime de discipoli care nu credeau basmul invierii trupesti .
> Descoperirea certifica insa ca Isus a existat ca persoana fizica si a
> murit ca orice alt muritor . Daca vrem putem discuta de inviere
> spirituala dar, in nici un caz , de inviere materiala.
> In nici verset din Noul Testament nu se va gasi nici o afirmatzie de a
> lui Isus precum ca el se considera Dumnezeu. Cu toate astea la anul
> 325 Constantin a adunat episcopii la Sinodul de la Niceea , sinod
> care a tzinut 4 luni ( din 25 mai pana in 25 august ) si l-a proclamat
> pe Isus ca si Dumnezeu , a aruncat la gunoi circa 70 de evanghelii
> care nu erau " polliticaly corecte " , s-a autoproclamat " pontifex
> maximus " ,etc. Sa fie oare atat de slab crestinismul incat sa poata
> supravietui numai prin ucazuri si inchizitie ??? Se vede treaba ca Da
> !
>

DORINEL din America (...@netscape.net, IP: 209.29.46...)
2007-03-05 18:41
Re: Care sa fie adevaratul motiv al indignarii doamnei Miruna ?????

La 2007-03-05 11:15:05, Calugarul Vasile a scris:

> Doamna Miruna se revolta contra documentarului ( nevazut de nimeni la
> ora cand aparea articolul ) protesteaza .Contra ce ???? Contra
> ratziunii , bineintzeles. Credintza nu poate exista la un loc cu
> ratziunea . Dansa este avocatul dogmei , pe dansa nu o intereseaza
> faptele . Sa recapitulam : acum 3o de ani , in Ierusalim se descopera
> un mormant in care se afla 10 osuare . Sase dintre ele sunt
> inscriptionate . Numele celor sase sunt exact numele personajelor
> cheie din Noul Testament. Descoperirea are insa un mare dezavantaj :
> spulbera mitul invierii in trup, temelia crestnismului. Apostolul
> Pavel scris in epistolele sale : Daca voi nu credeti in inviere ,
> zadarnica propovaduiala mea !" Deci si pe vremea lui Pavel erau o
> multzime de discipoli care nu credeau basmul invierii trupesti .
> Descoperirea certifica insa ca Isus a existat ca persoana fizica si a
> murit ca orice alt muritor . Daca vrem putem discuta de inviere
> spirituala dar, in nici un caz , de inviere materiala.
> In nici verset din Noul Testament nu se va gasi nici o afirmatzie de a
> lui Isus precum ca el se considera Dumnezeu. Cu toate astea la anul
> 325 Constantin a adunat episcopii la Sinodul de la Niceea , sinod
> care a tzinut 4 luni ( din 25 mai pana in 25 august ) si l-a proclamat
> pe Isus ca si Dumnezeu , a aruncat la gunoi circa 70 de evanghelii
> care nu erau " polliticaly corecte " , s-a autoproclamat " pontifex
> maximus " ,etc. Sa fie oare atat de slab crestinismul incat sa poata
> supravietui numai prin ucazuri si inchizitie ??? Se vede treaba ca Da
> !Cred ca trebuie sa te "calugaresti",Vasilica....
Isus Hristos nu trebuie sa fie procclamat ca Dumnezeu, pentruca El este
Dumnezeu ?Stii ce-nseamna Emanuel ? Dumnezeu cu noi ! Si pentruca nu stiu la ce Nou Testament te referi, itzi dau citeva versete care sa te poata lamuri Ispitirea lui Isus la Matei 4:7; Ioan 1:1-4 si multe altele....
Roaga-te si ceretzi iertare lui Dumnezeu, cit mai "calatoreshti" pe acest pamint......
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cartita lui Basescu (6213 afisari)
 Escrocheria "Iisus din Talpiot" (3377 afisari)
 Adevaratul Forrest Gump (2958 afisari)
 Miracolul din Nuevo Laredo (2298 afisari)
 Malpraxis ramas nepedepsit (2247 afisari)
 Efectul Dominoului la Bursa (232 afisari)
 Cresterea economica a Chinei este de neoprit (98 afisari)
 Comisii si comitete (60 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2007 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.03010 sec.