evreu mandru din israel 2007-03-01 23:43:30 |
Bun, asa merita criminalul.
|
|
"Prin urmare, maresalul Antonescu ramane in continuare condamnat pentru crime impotriva umanitatii comise de regimul pe care l-a condus in perioada 1940-1944 impotriva evreilor si rromilor, in Basarabia, Bucovina si Transnistria." |
|
|
|
Vrancean 2007-03-01 23:49:26 |
Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii la moarte! |
|
|
|
mirapo 2007-03-02 00:00:22 |
lupus a catena collum
|
|
|
|
|
|
the 2007-03-02 00:17:36 |
ce spun rusii
|
|
discutam altadata ...
Statuia lui Antonescu mai e cu sacul in cap, sau nu ? |
|
|
|
hefaistos 2007-03-02 00:27:43 |
Mizerii rusesti
|
|
Cu muti ani in urma , odata cu aparitia cartii lui Marin Preda " Delirul" in fosta URSS
s-au tinut adevarate conferinte in care era condamnata incercarea autorului de
a-l reabilita pe Maresal. Reactia Rusiei este aproximativ aceeasi cind o instanta romaneasca a realizat o reparare istorica partiala a memoriei Maresalului.
Rusia nu a recunoscut nici astazi caducitatea pactului Ribentrop - Molotov in
directia Romaniei.Raptul teritorial de la 26 iunie 1940 prin rapirea Basarabiei
si BUcovinei de nord li se pare si astazi firesc ,iar intrarea armatei romane in
Basarabia alaturi de germani, o agresiune , nicidecum restabilirea unui dreptului istoric al Romaniei asupra unei provincii care-i apartinea.Mizeriile rusesti indreptate impotriva tarii noastre nu au incetat nici astazi si ele pot fi usor demonstrate. Dar despre acest lucru vom reveni cu alt prilej. |
|
|
|
neamtu tiganu 2007-03-02 00:49:26 |
Re: Mizerii rusesti
|
|
La 2007-03-02 00:27:43, hefaistos a scris:
Dar despre acest
> lucru vom reveni cu alt prilej.
>
---------------------
M-ar interesa nespus sa aflu despre ce prilej e vorba in propozitie? va referiti la ziua pompierului, la 8 martie, sau cumva la sarbatoarea marii revolutii din octombrie care de fapt a fost in noiembrie? |
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 01:14:03 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Ce te miri? Comunistii romani au incercat si ei sa ascunde crimele contra evreilor comise de romani. Tu la scoala ai auzit de Transnistria? Asa ca era mult mai simplu sa-l acuze pe Antonescu de crime contra Uniunii Sovietice.
La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
> Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> la moarte!
>
|
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 01:16:00 |
Re: ce spun rusii
|
|
Nu, statuia au ingropat-o cu capul in pamant.
La 2007-03-02 00:17:36, the a scris:
> discutam altadata ...
> Statuia lui Antonescu mai e cu sacul in cap, sau nu ?
>
|
|
|
|
Aladin 2007-03-02 03:45:25 |
Si sultanii turci cand castigau razboiul.
|
|
Aduceau domnitorul (inamic-invins) la " inalta poarta " si ii taiau capul.
Nu ne-au ramas hartii de la vremea aceia,dar probabil se faceau vinovati de crime impotriva tiganilor,evreiilor, turcilor si alte minoritati asuprite.
Apoi se puneau pe jefuit (in tara invinsa) ceace era "civilizat si foarte legal." Reabilitarea lui Antonescu nu are importanta decat in sensul mesajului pe care il transmite : Ca NU vrem si NU putem uita ,ca voi bolshevicii ne-ati rupt teritoriu din trupul tarii si ca tratatul Molotov-Ribentrop (Stalin-Hitler) este o crima ce trebuie reparata !!!!! |
|
|
|
fericire 2007-03-02 04:45:55 |
iarasi Maresalul???
|
|
Rapirea Basarabiei si Bucovinei si a Ardealului si parte de Dobrogea de unde sunt si eu a fost un joc de sah al Germaniei, ca sa poata sa ne bage pe noi in in razboiul lor.Daca nemtii ar fi castigat razboiul, atunci ar fi fost mai rau. Transilvania ar fi fost adjudicata Ungariei iar Bucovina si Ucraina plus mare parte din Rusia ar fi fostparte din visul lui Hitler. lebensraum. Spatiu vital. Noi am luptat contra noastra cu tampenia comisa de Mihai si Maresalul. Dar fiind mai siret, Balbaitul isi umple punga din nou iar Maresalul putrezeste. Cam asta e rezumatul acestui talmes-balbes.Multe vaduve,orfani si mutilati au suferit amarnic pentru tampenile comise de noi insasi. Sa le uitam mai bine !!! |
|
|
|
Sarmaticus 2007-03-02 08:16:01 |
presa
|
|
|
|
|
|
george2209 2007-03-02 09:54:52 |
Stalin ??
|
|
Cel mai mare criminal din Istoria Umanitatii nu a fost judecat. Fratele lui intr-ale crimelor, A. Hitler, a fost, impreuna cu tot sistemul lui.
Rusia sa isi judece criminalii si apoi sa dea lectii.
In plus, nu l-au achitat de tot ci de acuzatiile aduse impotriva unor actiuni pe care tocmai URSS (aka Rusia) le-a initiat.
Made by Comunism...Rusia... |
|
|
|
istros 2007-03-02 10:39:58 |
Hotul striga: prindeti hotul
|
|
S-au trezit tovarasii... |
|
|
|
alwis46 2007-03-02 12:39:16 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Mandrule,
De ce ar fi incercat comunistii romani in 1946 sa ascunda crimele lui Antonescu avand in vedere ca la acea data unii dintre cei mai de frunte activisti ai PCR erau evrei iar problematica Holocaustului era la ordinea zilei privind si prin prisma Nurnbergului ?
Din contra ar fi avut un motiv in plus ca sa-l adauge la rechizitoriul in baza caruia a fost condamnat maresalul.
Nu inerca sa pui in balanta mai mult decat se cade.
Tu ai auzit de Traian Popovici primarul Cernautului, omul care a salvat mii de evrei din Transnistria si care este recunoscut de peste 35 de ani de Yad Vashem ca "Drept intre popoare" ?
De ce faci caz numai de Transnistria uitand ca zeci de mii, poate sute de mii de evrei au trait in Romania de atunci, Antonescu neluand in seama presiunile germanilor de a-i prelua ei pe evrei si a-i duce in lagare ?
L-am avut vecin pe dl. Salavetz, fost presedinte la UCECOM, i-am avut colegi de liceu pe Rubin Nardi, pe Weinberg Lidiu, pe Eschenazy Ionel, pe Cohn Mina, pe Wexler Sonia, pe Isaac Nanette, pe Jean Simovici si pe multi multi altii care impreuna cu familiile lor a trait aici in Romania acea perioada teribila din timpul razboiului.
Viitorul rabin Moses Rosen isi publica cartile in Romania acelui an iar marturie stau cartile scrise de el si donate de mine Bibliotecii Patrirhiei Romane, custodelui arhimandrit Babus Grigore, deoarece volumele continea comentarii biblice. Cred ca peste zece asemenea volume am donat iar pe cotorul cartilor, frumos legate de tatal meu sunt literele M.C. care reprezinta initialele tatalui meu.
Este bine ca inainte de a face acuzatii sa ai in vedere nu numai intamplarile tragice ci sa ai demnitatea de a mentiona si lucrurile bune legate de tot ceea ce priveste comunitatea evreiasca din teritoriile romanesti din acele vremuri, pentru ca daca dumneata traiesti acum iar familia dumitale a fost nascuta in Romania, existenta dumitale nu ar mai fi fost posibila daca evreii din Romania ar fi fost exterminati la modul in care incerci sa-l prezinti.
NU cauta sa prezinti numarul evreilor deportati in Transnistria ca fiind acela al Holocaustului transnistrean.
Da, ceea ce s-a intamplat a fost o tragedie, dar repetarea pana la obsesiv a acesteia, face ca numai drama evreiasca sa iasa in evidenta si sa obtureze dramele altor natiuni care au avut si ele martiri disparuti tot intr-un Holocaust, dar un Holocaust care nu facea diferente rasiale, camerele de gazare si crematoriile treceau in nefiinta oamenii fara sa faca vreo diferenta anume.
Este bine sa ne amintim de toti acestia nu numai de unii anume, dar, cum spuneam cateva randuri mai sus, este la fel de bine sa pomenim si faptul ca romanii au facut mai multe fapte bune decat rele in problema evreiasca.
Si intreb,al cui este interesul ca noi romanii sa fim taxati drept criminali odiosi?
La 2007-03-02 01:14:03, evreu mandru din israel a scris:
> Ce te miri? Comunistii romani au incercat si ei sa ascunde crimele
> contra evreilor comise de romani. Tu la scoala ai auzit de
> Transnistria? Asa ca era mult mai simplu sa-l acuze pe Antonescu de
> crime contra Uniunii Sovietice.
>
> La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
>
> > Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> > impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> > la moarte!
> >
>
>
La 2007-03-02 01:14:03, evreu mandru din israel a scris:
> Ce te miri? Comunistii romani au incercat si ei sa ascunde crimele
> contra evreilor comise de romani. Tu la scoala ai auzit de
> Transnistria? Asa ca era mult mai simplu sa-l acuze pe Antonescu de
> crime contra Uniunii Sovietice.
>
> La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
>
> > Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> > impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> > la moarte!
> >
>
>
|
|
|
|
alwis46 2007-03-02 12:40:26 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Exista un volum, pe care l-am citi acum peste 20m de ani si se intituleaza " Procesul Marii tradari nationale", daca tin eu bine minte.
ELa 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
> Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> la moarte!
>
|
|
|
|
oscar m 2007-03-02 13:38:45 |
aiurea!
|
|
Bazaconii. Nu stiu cum INCA nu ne-am saturat de toate prostioarele astea. Antonescu a fost si va ramane Antonescu- unul (daca nu Cel Mai) dintre oamenii capabili pe care i-a avut vreodata neamul asta. Putini la numar, din pacate. Din fericire Antonescu se afla si se va afla mereu printre ei. Oricat ar incerca unii si altii (neaveniti) sa-l discrediteze. Pe el si pe noi, restul. "Paranoia", vor zice unii. Mi-e egal ce vor zice unii. |
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 15:30:51 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Comunistii evrei romani, inainte de a se considera evrei se considerau romani, la fel cum comunistii evrei sovietici se considerau intai rusi. De aia multi dintre ei si-au schimbat si numele evreiesti. Si chiar daca erau activisti de frunte , erau slugile comunistilor romani sau rusi, depinde unde au trait. Asa ca in calitate de romani , era mai apropriat sa fie Antonescu acuzat de crime contra URSS, decat de crime contra evreilor, sa nu zica lumea ca romanii sunt criminali si au participat si ei la Holocaust.
Sigur ca am auzit de Traian Popovici, cinste lui si merita toata onoarea la fel cum o merita miile de "Drepti intre Popoare" , multi dintre ei riscandusi viata pt. a salva evrei. Eu inteleg perfect cat curaj trebuie sa ai sa ascunzi evrei la tine acasa timp de luni si ani, cand e clar ca daca cineva te denunta , esti lichidat impreuna cu toata familia, si au fost cazuri.
Eu personal, traiesc si comentez pe Ziua, pt ca parintii mei care au trait in Bucovina si au trecut prin Transnistria, erau tineri si rezistenti si au supravietuit tifusul, frigul si foamea, nu ca parintii mamei si o sora de-a ei, si sotul ei si un copil mic, care au ramas acolo intr-o groapa comuna.
N-am nici cel mai mic resentiment contra poporului roman sau contra Romaniei si am scris-o deja de cateva ori. Dar cand e vorba de Antonescu, e bine sa stie tanara generatie ca nu e vorba de un erou pt. ca a trecut Prutul. Ar fi fost erou daca trecea Prutul fara a comite crime contra evreilor.Nu cred ca Hitler l-ar fi scos din alianta, doar Romania i-a contribuit zeci de divizii, un milion de soldati.
La 2007-03-02 12:39:16, alwis46 a scris:
> Mandrule,
>
> De ce ar fi incercat comunistii romani in 1946 sa ascunda crimele lui
> Antonescu avand in vedere ca la acea data unii dintre cei mai de
> frunte activisti ai PCR erau evrei iar problematica Holocaustului era
> la ordinea zilei privind si prin prisma Nurnbergului ?
> Din contra ar fi avut un motiv in plus ca sa-l adauge la rechizitoriul
> in baza caruia a fost condamnat maresalul.
> Nu inerca sa pui in balanta mai mult decat se cade.
> Tu ai auzit de Traian Popovici primarul Cernautului, omul care a
> salvat mii de evrei din Transnistria si care este recunoscut de peste
> 35 de ani de Yad Vashem ca "Drept intre popoare" ?
> De ce faci caz numai de Transnistria uitand ca zeci de mii, poate sute
> de mii de evrei au trait in Romania de atunci, Antonescu neluand in
> seama presiunile germanilor de a-i prelua ei pe evrei si a-i duce in
> lagare ?
> L-am avut vecin pe dl. Salavetz, fost presedinte la UCECOM, i-am avut
> colegi de liceu pe Rubin Nardi, pe Weinberg Lidiu, pe Eschenazy Ionel,
> pe Cohn Mina, pe Wexler Sonia, pe Isaac Nanette, pe Jean Simovici si
> pe multi multi altii care impreuna cu familiile lor a trait aici in
> Romania acea perioada teribila din timpul razboiului.
> Viitorul rabin Moses Rosen isi publica cartile in Romania acelui an
> iar marturie stau cartile scrise de el si donate de mine Bibliotecii
> Patrirhiei Romane, custodelui arhimandrit Babus Grigore, deoarece
> volumele continea comentarii biblice. Cred ca peste zece asemenea
> volume am donat iar pe cotorul cartilor, frumos legate de tatal meu
> sunt literele M.C. care reprezinta initialele tatalui meu.
> Este bine ca inainte de a face acuzatii sa ai in vedere nu numai
> intamplarile tragice ci sa ai demnitatea de a mentiona si lucrurile
> bune legate de tot ceea ce priveste comunitatea evreiasca din
> teritoriile romanesti din acele vremuri, pentru ca daca dumneata
> traiesti acum iar familia dumitale a fost nascuta in Romania,
> existenta dumitale nu ar mai fi fost posibila daca evreii din Romania
> ar fi fost exterminati la modul in care incerci sa-l prezinti.
> NU cauta sa prezinti numarul evreilor deportati in Transnistria ca
> fiind acela al Holocaustului transnistrean.
> Da, ceea ce s-a intamplat a fost o tragedie, dar repetarea pana la
> obsesiv a acesteia, face ca numai drama evreiasca sa iasa in evidenta
> si sa obtureze dramele altor natiuni care au avut si ele martiri
> disparuti tot intr-un Holocaust, dar un Holocaust care nu facea
> diferente rasiale, camerele de gazare si crematoriile treceau in
> nefiinta oamenii fara sa faca vreo diferenta anume.
> Este bine sa ne amintim de toti acestia nu numai de unii anume, dar,
> cum spuneam cateva randuri mai sus, este la fel de bine sa pomenim si
> faptul ca romanii au facut mai multe fapte bune decat rele in problema
> evreiasca.
> Si intreb,al cui este interesul ca noi romanii sa fim taxati drept
> criminali odiosi?
>
>
> La 2007-03-02 01:14:03, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Ce te miri? Comunistii romani au incercat si ei sa ascunde crimele
> > contra evreilor comise de romani. Tu la scoala ai auzit de
> > Transnistria? Asa ca era mult mai simplu sa-l acuze pe Antonescu de
> > crime contra Uniunii Sovietice.
> >
> > La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
> >
> > > Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> > > impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> > > la moarte!
> > >
> >
> >
>
>
> La 2007-03-02 01:14:03, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Ce te miri? Comunistii romani au incercat si ei sa ascunde crimele
> > contra evreilor comise de romani. Tu la scoala ai auzit de
> > Transnistria? Asa ca era mult mai simplu sa-l acuze pe Antonescu de
> > crime contra Uniunii Sovietice.
> >
> > La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
> >
> > > Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> > > impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> > > la moarte!
> > >
> >
> >
>
>
|
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 15:38:41 |
Re: aiurea!
|
|
Si Hitler a fost capabil, mult mai mult de Antonescu. A scos Germania dintr-un haos social total, dintr-o criza economica fara precedent, a construit cai ferate, autostrazi moderne, o industrie moderna, a anulat rusinosul tratat de pace de la Versailles. Ei si, e considerat erou in Germania? Sunt multi care ii urmeaza acum drumul?
La 2007-03-02 13:38:45, oscar m a scris:
> Bazaconii. Nu stiu cum INCA nu ne-am saturat de toate prostioarele
> astea. Antonescu a fost si va ramane Antonescu- unul (daca nu Cel Mai)
> dintre oamenii capabili pe care i-a avut vreodata neamul asta. Putini
> la numar, din pacate. Din fericire Antonescu se afla si se va afla
> mereu printre ei. Oricat ar incerca unii si altii (neaveniti) sa-l
> discrediteze. Pe el si pe noi, restul. "Paranoia", vor zice unii. Mi-e
> egal ce vor zice unii.
>
|
|
|
|
istros 2007-03-02 16:16:01 |
Re: aiurea!
|
|
La 2007-03-02 13:38:45, oscar m a scris:
> Raspuns de la: evreu mandru din israel din Israel (...@yahoo.com)
Data: 2007-03-02 15:38:41 , IP: 84.109.49...
Re: aiurea!
> Si Hitler a fost capabil, mult mai mult de Antonescu. A scos Germania dintr-un haos social total, dintr-o criza economica fara precedent, a construit cai ferate, autostrazi moderne, o industrie moderna, a anulat rusinosul tratat de pace de la Versailles. Ei si, e considerat erou in Germania? Sunt multi care ii urmeaza acum drumul?
La alegerile "celui mai mare german" organizat in Germania, Adolf Hitler a fost respins din stadiul incipient de catre organizatori. De ce?
|
|
|
|
Paveliu 2007-03-02 17:02:41 |
Antonescu este un BUN roman!
|
|
Pe cand Hitler a fost condamnat pentru crime de razboi, inclusiv de germani... Pana in 2016 se platesc (impropriu spus - dar...) "daune morale... sau prejudicii" evreilor. Acestia au fost ucisi in jurul a 5 milioane, pe cand rusii au nimicit peste 60 de milioane de suflete... Si... "mandrule'"... nimeni pana in ziua de astazi nu i-a tras la raspundere, ba' dimpotriva - Rusia are o sumedenie de "evrei mandrii" in Duma de stat, intre oamenii de afaceri cu puternica influenta...pe care tot rusii-i urasc in orgoliul lor stupid... In schimb, v-ati gasit sa-l acuzati pe Antonescu? Gresiti amarnic! Nu-l compara, te rog cu schizofrenii de Stalin si Hitler, care de fapt se complaceau in narcisismul lor histrionic... Toti stim ca evreii au suferit... dar polonezii? Dar NOI? Romanii? Din Romania? ... Scrieti de regiuni care nu ne mai apartin... Transnistria, Bucovina... si o buna parte a Moldovei... jertfite pentru noi... TOTI... astazi... Avem datorii morale... extrem de important! Nu-l acuzati pe Antonescu! E al ROMANILOR MANDRII !!! |
|
|
|
Katty 2007-03-02 17:27:46 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
La 2007-03-02 15:30:51, evreu mandru din israel a scris:
> Comunistii evrei romani, inainte de a se considera evrei se considerau
> romani, la fel cum comunistii evrei sovietici se considerau intai
> rusi.
Fals, cei ce si-au schimbat numele a facut-o cu scopul de a accede mai usor la functii de conducere. N. steinhard si-a pastrat numele evreiesc dar a simtit mai mult romaneste decit altii ce si-a schimbat numele ca sa induca lumea in eroare. Argmentul tau nu tine. |
|
|
|
Zen 2007-03-02 17:32:46 |
In aceeasi categorie intra si toti prim ministrii vostri. De la infiintare pana acum.
|
|
La 2007-03-01 23:43:30, evreu mandru din israel a scris:
> "Prin urmare, maresalul Antonescu ramane in continuare condamnat
> pentru crime impotriva umanitatii comise de regimul pe care l-a condus
> in perioada 1940-1944 impotriva evreilor si rromilor, in Basarabia,
> Bucovina si Transnistria."
>
|
|
|
|
Zen 2007-03-02 17:37:12 |
Re: Mizerii rusesti
|
|
Daca taceai...?
La 2007-03-02 00:49:26, neamtu tiganu a scris:
> La 2007-03-02 00:27:43, hefaistos a scris:
>
> Dar despre acest
> > lucru vom reveni cu alt prilej.
> >
> ---------------------
> M-ar interesa nespus sa aflu despre ce prilej e vorba in propozitie?
> va referiti la ziua pompierului, la 8 martie, sau cumva la sarbatoarea
> marii revolutii din octombrie care de fapt a fost in noiembrie?
>
|
|
|
|
Zen 2007-03-02 17:40:12 |
Re: aiurea!
|
|
O sa fie reabilitat, cand o sa se desfiinteze notiunea de "politically correct".
La nivel mondial...
Nu mai e mult: 2012.
La 2007-03-02 13:38:45, oscar m a scris:
> Bazaconii. Nu stiu cum INCA nu ne-am saturat de toate prostioarele
> astea. Antonescu a fost si va ramane Antonescu- unul (daca nu Cel Mai)
> dintre oamenii capabili pe care i-a avut vreodata neamul asta. Putini
> la numar, din pacate. Din fericire Antonescu se afla si se va afla
> mereu printre ei. Oricat ar incerca unii si altii (neaveniti) sa-l
> discrediteze. Pe el si pe noi, restul. "Paranoia", vor zice unii. Mi-e
> egal ce vor zice unii.
>
|
|
|
|
Katty 2007-03-02 18:15:21 |
Re: aiurea!
|
|
La 2007-03-02 17:40:12, Zen a scris:
> O sa fie reabilitat, cand o sa se desfiinteze notiunea de "politically
> correct".
> La nivel mondial...
> Nu mai e mult: 2012.
>
>
Dar ce se implineste in 2012? |
|
|
|
nelu 2007-03-02 18:50:22 |
Re: aiurea!
|
|
La 2007-03-02 18:15:21, Katty a scris:
>in 2012 revine profetul disparut,si se creiaza noul kaliphat
La 2007-03-02 17:40:12, Zen a scris:
>
> > O sa fie reabilitat, cand o sa se desfiinteze notiunea de "politically
> > correct".
> > La nivel mondial...
> > Nu mai e mult: 2012.
> >
> >
>
>
> Dar ce se implineste in 2012?
>
|
|
|
|
Katty 2007-03-02 19:13:17 |
Re: aiurea!
|
|
La 2007-03-02 18:50:22, nelu a scris:
> La 2007-03-02 18:15:21, Katty a scris:
>
> >in 2012 revine profetul disparut,si se creiaza noul kaliphat
>
Si daca vine Mesia, pe nde o sa scoti camasa? |
|
|
|
nelu 2007-03-02 19:19:56 |
Re: Antonescu este un BUN roman!
|
|
HALAL MANDRIE,DACA ASTA E SINGURUL OM CU CARE SA SE MANDREASCA AZI ROMANIA ATUNCI CHIAR VAI DE CAPUL MANDRILOR
La 2007-03-02 17:02:41, Paveliu a scris:
> Pe cand Hitler a fost condamnat pentru crime de razboi, inclusiv de
> germani... Pana in 2016 se platesc (impropriu spus - dar...) "daune
> morale... sau prejudicii" evreilor. Acestia au fost ucisi in jurul a 5
> milioane, pe cand rusii au nimicit peste 60 de milioane de suflete...
> Si... "mandrule'"... nimeni pana in ziua de astazi nu i-a tras la
> raspundere, ba' dimpotriva - Rusia are o sumedenie de "evrei mandrii"
> in Duma de stat, intre oamenii de afaceri cu puternica influenta...pe
> care tot rusii-i urasc in orgoliul lor stupid... In schimb, v-ati
> gasit sa-l acuzati pe Antonescu? Gresiti amarnic! Nu-l compara, te rog
> cu schizofrenii de Stalin si Hitler, care de fapt se complaceau in
> narcisismul lor histrionic... Toti stim ca evreii au suferit... dar
> polonezii? Dar NOI? Romanii? Din Romania? ... Scrieti de regiuni care
> nu ne mai apartin... Transnistria, Bucovina... si o buna parte a
> Moldovei... jertfite pentru noi... TOTI... astazi... Avem datorii
> morale... extrem de important! Nu-l acuzati pe Antonescu! E al
> ROMANILOR MANDRII !!!
>
|
|
|
|
nelu 2007-03-02 19:25:21 |
VOI CHIAR NU CITITI RESTUL ZIARULUI
|
|
fraude,jaf legal ilegal,conducerea tari in pat cu mafia,legi contra maselor de saraci,pensiile care nu ajung pentru 10 zile de trai ,si voi comentati daca Antonescu a fost sau nu eroul national,cum sa se schimbe ceva in tara asta daca mas ziarele si televisiunea va tin la curent cu stiri politice si religioase care sau petrecut acum 65 ani.desteaptate romane din somnul tau de veci,schimba subiectul am ajuns in 2007 |
|
|
|
Zen 2007-03-02 19:27:28 |
Re: aiurea!
|
|
Pe nas...:)))
La 2007-03-02 19:13:17, Katty a scris:
" Si daca vine Mesia, pe nde o sa scoti camasa?"
|
|
|
|
Zen 2007-03-02 19:35:27 |
Re: aiurea!
|
|
Mai bine zis ce se sfarseste in 2012. Te-ai intrebat vreodata de ce calendarul Maia se termina in 2012?
http://www.luisprada.com/Protected/...otonic_belt.htm
http://www.luisprada.com/Protected/...scue_bubble.htm
http://www.librarising.com/photon.html
2012/13 Earth is Entering the Photonic Belt, The Photon Belt and the New Era Of Light
http://www.luisprada.com/Protected/...otonic_belt.htm
La 2007-03-02 18:15:21, Katty a scris:
"Dar ce se implineste in 2012?"
|
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 19:40:05 |
Re: aiurea!
|
|
Zen isi ia bacalaureatul...
La 2007-03-02 18:15:21, Katty a scris:
>
> Dar ce se implineste in 2012?
>
|
|
|
|
Fox-NewZ 2007-03-02 19:40:46 |
Re: Antonescu este un BUN roman!
|
|
Antonescu este mandrie, nu tu Squealer.
Cheama-l pe Napoleon Roy sa dea cu clantza.
La 2007-03-02 19:19:56, nelu a scris:
> HALAL MANDRIE
Parca-mi si pare deja rau ca n-a facut Antonescu ce-i tot imputati. Poate ca acum erati mai rari. Mai putini paraziti de hranit. |
|
|
|
evreu mandru din israel 2007-03-02 19:43:32 |
Re: Unde se poate citi rechizitoriul la procesul lui Antonescu ?
|
|
Multi comunisti evrei romani ai cunoscut tu ca sa-ti dai parerea...
La 2007-03-02 17:27:46, Katty a scris:
> Fals, cei ce si-au schimbat numele a facut-o cu scopul de a accede mai
> usor la functii de conducere. N. steinhard si-a pastrat numele
> evreiesc dar a simtit mai mult romaneste decit altii ce si-a schimbat
> numele ca sa induca lumea in eroare. Argmentul tau nu tine.
>
|
|
|
|
nelu 2007-03-02 19:50:17 |
Re: Antonescu este un BUN roman!
|
|
ai uitat sa ridici pumnul in semn de salut ,sau sal amintesti pe horia sima
La 2007-03-02 19:40:46, Fox-NewZ a scris:
> Antonescu este mandrie, nu tu Squealer.
> Cheama-l pe Napoleon Roy sa dea cu clantza.
>
> La 2007-03-02 19:19:56, nelu a scris:
> > HALAL MANDRIE
>
> Parca-mi si pare deja rau ca n-a facut Antonescu ce-i tot imputati.
> Poate ca acum erati mai rari. Mai putini paraziti de hranit.
>
|
|
|
|
Marius Adrian Porojnicu 2007-03-02 19:51:48 |
Re: aiurea!
|
|
E,pai se gasise dl Cioroianu sa faca niste afirmatii cam deplasate,....HM !
La 2007-03-02 13:38:45, oscar m a scris:
> Bazaconii. Nu stiu cum INCA nu ne-am saturat de toate prostioarele
> astea. Antonescu a fost si va ramane Antonescu- unul (daca nu Cel Mai)
> dintre oamenii capabili pe care i-a avut vreodata neamul asta. Putini
> la numar, din pacate. Din fericire Antonescu se afla si se va afla
> mereu printre ei. Oricat ar incerca unii si altii (neaveniti) sa-l
> discrediteze. Pe el si pe noi, restul. "Paranoia", vor zice unii. Mi-e
> egal ce vor zice unii.
>
|
|
|
|
nelu 2007-03-02 19:53:07 |
Re: aiurea!
|
|
daca vine profetul inbrac camasa pana la glezne si turban si nu trebue so scot .
La 2007-03-02 19:13:17, Katty a scris:
> La 2007-03-02 18:50:22, nelu a scris:
>
> > La 2007-03-02 18:15:21, Katty a scris:
> >
> > >in 2012 revine profetul disparut,si se creiaza noul kaliphat
> >
>
>
> Si daca vine Mesia, pe nde o sa scoti camasa?
>
|
|
|
|
nelu 2007-03-02 19:55:06 |
pe cine hranesti tu fasole boaba
|
|
traiesti din social pe undeva si crezi ca poti hrani pe altii din bani lor. |
|
|
|
Zen 2007-03-02 20:00:19 |
Re: aiurea!
|
|
Ba, o sa trebuiasca s-o scoti! Turbanul poti sa-l pastrezi.
La 2007-03-02 19:53:07, nelu a scris:
"daca vine profetul inbrac camasa pana la glezne si turban si nu trebue so scot ."
|
|
|
|
Zen 2007-03-02 20:01:31 |
Nelutzule, schimba tigarile, tata!
|
|
La 2007-03-02 19:25:21, nelu a scris:
> fraude,jaf legal ilegal,conducerea tari in pat cu mafia,legi contra
> maselor de saraci,pensiile care nu ajung pentru 10 zile de trai ,si
> voi comentati daca Antonescu a fost sau nu eroul national,cum sa se
> schimbe ceva in tara asta daca mas ziarele si televisiunea va tin la
> curent cu stiri politice si religioase care sau petrecut acum 65
> ani.desteaptate romane din somnul tau de veci,schimba subiectul am
> ajuns in 2007
>
|
|
|
|
Zen 2007-03-02 20:04:56 |
Re: aiurea!
|
|
La 2007-03-02 20:00:19, Zen a scris:
> Ba, o sa trebuiasca s-o scoti! Turbanul poti sa-l pastrezi.
>
>
>
>
> La 2007-03-02 19:53:07, nelu a scris:
>
> "daca vine profetul inbrac camasa pana la glezne si turban si nu
> trebue so scot ."
>
>
|
|
|
|
synd 2007-03-02 20:50:51 |
Procesul Ion Antonescu
|
|
La 2007-03-01 23:49:26, Vrancean a scris:
> Din cite imi amintesc, in rechizitoriu nu se pomeneste de crime
> impotriva evreilor si tiganilor. Nu acesta a fost motivul condamnarii
> la moarte!
>
Daca informatiile mele sunt corecte, atunci cea ma completa lucrare, bazata in exclusivitate pe documente de arhiva- respectiv transcrierea stenogramelor si a inregistrarilor fonice din intreaga perioada a procesului lui Ion Antonescu si a colaboratorilor sai apropiati-, este aceea ingrijita de prof. univ. Marcel-Dumitru Ciuca si poarta titlul: Procesul Maresalului Antonescu. Documente, vol. I-II, Bucuresti 1995 (ambele volume insumeaza cca. 800 pagini).
Lucrarea contine, printre altele, rechizitoriul, "Hotararea nr. 17, din 17 mai 1946, a Tribunalului Poporului din Bucuresti data in procesul lui Ion Antonescu si al principalilor sai colaboratori", cat si numele membrilor completului de judecata si ai acuzarii.
|
|
|
|
Sobru 2007-03-02 21:02:37 |
Re: Nelutzule, schimba tigarile, tata!
|
|
Aha deci asta e nebunul "calache", care distruge forumurile. Tipic. |
|
|
|