Eveniment

Echipa de soc isi face datoria

Basescu a ordonat: cap compas Parlament si echipa de soc a inceput sa-si faca datoria, adica sa traga in Parlament din toate pozitiile. Nu mai conteaza ca, de fapt, Parlamentul "indulceste" de multe ori setea de putere si de bani a guvernantilor, ca, prin comparatie cu celelalte doua institutii, e singurul care pare sa-si mai faca treaba, important e sa fie discreditat, doar curand se va ajunge la procedura de suspendare. Daca aceasta procedura e reusita, vajnicul Marinel trebuie sa iasa in fata poporului cu aura de victima, aura care-l prinde atat de bine.
Doar pentru aducere aminte, intreb:
-ce are de-a face Parlamentul cu afacerea "Biletzelu"?
-ce are de-a face Parlamentul cu afacerea "prizonierii din Irak"?
-ce are de-a face Parlamentul cu modul in care intelege subordonarea ministru de externe (din fericire, ex. la ora asta)
-ce are de-a face Parlamentul cu Ordonanta de ascultare data de Macovei & Co profitand de iuteala de mana si nebagarea de seama? Nu mai vorbesc ca-i anticonstitutionala.
-ce are de-a face Parlamentul cu atacurile lui Basescu impotriva lui Tariceanu?
-ce are de-a face Parlamentul cu "eficienta" Justitiei conduse de Macovei?
-ce are de-a face Parlamentul cu Pachetul de legi introdus de ministreasa Justitiei prin asumarea raspunderii Guvernului la care s-au aplicat 400 de amendamente constitutionale?
-ce are de-a face Parlamentul cu Afacerea ALRO Slatina?
-ce are de-a face Parlamentul cu gafa ambasadorului roman din Italia?
-Ce are de-a face Parlamentul cu taxa pe masinile vechi care a socat si Europa?
-Ce are de-a face Parlamentul cu taxa pe autostrazi propusa de Berceanu?
-Ce are de-a face Parlamentul cu a "n+1"-a schimbare a continutului trusei auto obligatorii?


In plus, daca Basescu spune ca "Parlamentul face legi pentru infractori" ar trebui sa i se ceara sa probeze afirmatiile sale. Nu mai e vorba de cautat prin conturi "off-shore" ca sa se probeze nu stiu ce acuzatie impotriva lui X. Pur si simplu trebuie sa aduca textele de lege si sa spuna: "Uite, paragraful asta dezavantajeaza 22 de milioane de locuitori, cu exceptia grupului X". Nu merge la infinit cu aruncatul pisicii in curtea altora.

La 2007-02-09 17:02:59, Ratacitul a scris:
> In plus, daca Basescu spune ca "Parlamentul face legi pentru
> infractori" ar trebui sa i se ceara sa probeze afirmatiile sale. Nu
> mai e vorba de cautat prin conturi "off-shore" ca sa se probeze nu
> stiu ce acuzatie impotriva lui X. Pur si simplu trebuie sa aduca
> textele de lege si sa spuna: "Uite, paragraful asta dezavantajeaza 22
> de milioane de locuitori, cu exceptia grupului X".


Pai e simplu:

- Scoaterea din zona penalului a nerespectarii regimului de credite
- Torpilarea legii ANI (cea care ar obliga la declararea averilor)

2 chestii destul de mari, destul de clar cine sunt infractorii favorizati, si pe care le stiu fara sa fi facut vreo cercetare. Daca cercetez, mai gasesc si altele, pe bune.


Felix

Si sa nu uit, o chestie care e drept ca apartine parlamentelor anterioare (inclusiv CDR-PD), dar tot in zona infractionalitatii este:

- scoaterea basma curata a infractorului Vadim (infractiunile de insulta si calomnie).

Iar la capitolul nerusinare (e drept ca nu neaparat infractionala) sunt multe altele, ca de exemplu:

- scandalul de la sedinta dedicata condamnarii comunismului. Nea Nicu Vaca (al de se viseaza presedinte interimar) avea atat puterea legala cat si datoria sa faca ordine. Si anume in numele Parlamentului. L-a durut undeva.., si asta se contabilizeaza tot in numele Parlamentului.
- votarea repetata a unor salarii nerusinat de mari, intr-o perioada in care se traia rau in Romania. Un parlamentar a avut neobrazarea sa si spuna la TV: "eu nu pot sa mananc crenvusti cu paine pe strada dom-le, asa ca am cheltuieli mari" La care un coleg de facultate a comentat: "eu nu am bani sa mananc crenvusti pe strada"

Mai vrei exemple?


Felix

-La punctul 1 nu stiu despre ce vorbesti, asa ca nu ma pronunt. Daca ai ceva date suplimentare, link-uri, ma documentez si eventual imi spun parerea.
-La punctul 2. ANI e o gluma. O institutie care nu exista nicaieri in Europa de Vest sau in America de nord. O gaselnita Macoviana ca sa scoata fata "luptei impotriva coruptiei". In plus, e redundanta in ambele sensuri: in a valida candidatura cuiva - cand singurul forum indreptatit e MS Poporul si in a invalida dreptul de candidatura al cuiva, cand singurul forum indreptatit e JUSTITIA.
In IRAN exista totusi o institutie asemanatoare, parca ii spune Consiliul Inteleptilor. Peste capul Justitiei (atata cata este) vine (de nicaieri) consiliul asta si spune: "pe Ahmed nu-l lasam sa candideze, ca am vazut/auzit noi cum poarta turbanul!" Asta iti doresti in Romania?
In plus, inteleg ca membrii astia ai ANI vor fi numiti? De cand si unde intr-o democratie "reprezentantii" numiti sunt mai puternici decat reprezentantii alesi?
Chiar, cam cine crezi ca vor fi numitzii? Vrei sa-ti dau niste nume: integrul doctor Antohi, cinstitul Ivanciuc, prea cuvioasa Mona Musca, etc, etc.
Nu vezi ca solutia este schimbarea modului de alegere a parlamentarilor, cel putin in parte sa fie alesi prin vot direct? Nu vezi ca NIMENI, inclusiv Basescu si Macovei nu fac nimic in privinta asta, desi s-ar presupune ca nu vor fi afectati in pozitiile pe care le au? Nu te intrebi de ce? Iti spun eu: pentru ca toate schimbarile trebuie sa ne favorizeze pe NOI si sa-i loveasca* pe EI. Tura viitoare se inverseaza NOI cu EI si tot asa.

*Loviturile nu trebuie sa fie nimicitoare, doar asa sa se elimine concurenta la ciolan.


La 2007-02-09 18:38:39, George-Felix a scris:

> La 2007-02-09 17:02:59, Ratacitul a scris:
> > In plus, daca Basescu spune ca "Parlamentul face legi pentru
> > infractori" ar trebui sa i se ceara sa probeze afirmatiile sale. Nu
> > mai e vorba de cautat prin conturi "off-shore" ca sa se probeze nu
> > stiu ce acuzatie impotriva lui X. Pur si simplu trebuie sa aduca
> > textele de lege si sa spuna: "Uite, paragraful asta dezavantajeaza 22
> > de milioane de locuitori, cu exceptia grupului X".
>
>
> Pai e simplu:
>
> - Scoaterea din zona penalului a nerespectarii regimului de
> credite
> - Torpilarea legii ANI (cea care ar obliga la declararea averilor)
>
> 2 chestii destul de mari, destul de clar cine sunt infractorii
> favorizati, si pe care le stiu fara sa fi facut vreo cercetare. Daca
> cercetez, mai gasesc si altele, pe bune.
>
>
> Felix
>
>
>
>
>

La 2007-02-09 18:49:38, George-Felix a scris:

>
>
> Si sa nu uit, o chestie care e drept ca apartine parlamentelor
> anterioare (inclusiv CDR-PD), dar tot in zona infractionalitatii
> este:
>
> - scoaterea basma curata a infractorului Vadim (infractiunile de
> insulta si calomnie).
------------------
Spune-mi ca este o gluma. Pai cu INFRACTORUL BASESCU, cel care a calomniat ROMANIA cu prilejul alegerilor, afirmand ca ar fi furate si nedemonstrand nimic nici macar la peste doi ani de cand detine cea mai importanta functie de putere din stat, ce-ar trebui sa se faca?

>
> Iar la capitolul nerusinare (e drept ca nu neaparat infractionala)
> sunt multe altele, ca de exemplu:
>
> - scandalul de la sedinta dedicata condamnarii comunismului. Nea
> Nicu Vaca (al de se viseaza presedinte interimar) avea atat puterea
> legala cat si datoria sa faca ordine. Si anume in numele
> Parlamentului. L-a durut undeva.., si asta se contabilizeaza tot in
> numele Parlamentului.
> - votarea repetata a unor salarii nerusinat de mari, intr-o
> perioada in care se traia rau in Romania. Un parlamentar a avut
> neobrazarea sa si spuna la TV: "eu nu pot sa mananc crenvusti cu paine
> pe strada dom-le, asa ca am cheltuieli mari" La care un coleg de
> facultate a comentat: "eu nu am bani sa mananc crenvusti pe strada"

>
>Mai vrei exemple?

Pai cu exemple d'astea se face revista Urzica. Se pare ca ai mari probleme de intelegere privind dezbaterea parlamentara si rolul Parlamentului. Cu astfel de exemple convingi ca Parlamentul voteaza pentru hoti? Cu crenvust-ul de pe strada si cu lipsa de pregatire in arte martiale a lui Vacaroiu?

Este ca-ti lipseste unanimitate si glasul hotarat al oamenilor muncii? Noroc ca pe partea cu carmaciul intzelept, farul calauzitor, primul marinar, miner, agricultor, intelectual, etc. te-ai scos. L-ai gasit.

La 2007-02-09 19:16:31, Ratacitul a scris:

> Este ca-ti lipseste unanimitate si glasul hotarat al oamenilor muncii?
> Noroc ca pe partea cu carmaciul intzelept, farul calauzitor, primul
> marinar, miner, agricultor, intelectual, etc. te-ai scos. L-ai gasit.


Bunicutzo, vedeam eu ca ai glasul cam gros dar pana nu vazui coditza iesind de sub fustita nu ma prinsei.

Adica ma intrebam cand ai sa parasesti teritoriul argumentelor si ai sa treci la injurii, pardon am vrut sa spun "pamflete" :)


Felix

Si ca sa nu te ostenesti, stiu, eu trebuie sa imi cer scuze de la tine pe chestia asta. Scuze!


Felix



La 2007-02-09 20:15:17, George-Felix a scris:

> La 2007-02-09 19:16:31, Ratacitul a scris:
>
> > Este ca-ti lipseste unanimitate si glasul hotarat al oamenilor muncii?
> > Noroc ca pe partea cu carmaciul intzelept, farul calauzitor, primul
> > marinar, miner, agricultor, intelectual, etc. te-ai scos. L-ai gasit.
>
>
> Bunicutzo, vedeam eu ca ai glasul cam gros dar pana nu vazui
> coditza iesind de sub fustita nu ma prinsei.
>
> Adica ma intrebam cand ai sa parasesti teritoriul argumentelor si
> ai sa treci la injurii, pardon am vrut sa spun "pamflete" :)
>
>
> Felix
>
>
>
>

Totusi unde ar fi injuriile ratacitului? E si asta o tehnica, urli de unul singur ca esti bruscat si, vezi Doamne, iesi elegant din discutia pe care nu o puteai sustine, pe post de victima.
Nu ca as fi de partea ratacitului.... Caruia ii spun ca e absurd sa vorbesti despre calomnierea Romaniei legat de alegeri, alegeri care intr-adevar s-au furat. Prostanacul insusi a recunoscut pasul unu( s-a trecut prea usor peste!) acela ca falsificau sondajele. Pasul doi nu mai putea sa-l recunoasca, insa ce-a fost in teren s-a vazut cu ochiul liber.
Am mai spus si de ce Basescu "a uitat" de furtul alegerilor, "a uitat" pentru ca asta are de gand sa faca el in continuare. Pastreaza aparatul intact, daca tot ii poate fi util, de ce sa-l strice?