Eveniment

oameni buni , voi omiteti niste lucruri minore. matematica elementara.
o luam cu incetinitorul. in primele 6 luni ale lui 2005 cifra de afaceri(ca) a fost de 7241 mld. profit 662 mld. procentul energie si apa din totalul ca - 24%.
bun. mergem mai departe. in primele 6 luni ale anului 2006 ca a fost de 11275 mld profit 3453 mld procent energie apa 17,7%.
care-i buba? pai buba-i una mare si cateva mai mici. aia mare e ca pretul aluminiului a crescut in prima jumatate a anului 2006 cu 70%!
daca alro a vandut aceeasi cantitate de aluminiu in 2006 cat in 2005, luand in calcul cresterea de 70% a pretului - trebuia sa faca o ca de 12309 mld!
mergem mai departe. 24 %( procent cu energia si apa) din anul 2005 in conditiile pastrarii pretului la energie si apa raportat la ca a lui 2006 inseamna 14%! deci nu 17,7% ! nici nu stiu daca mai are sens sa continui.
matematic vorbind, numai din reducerea pretului la energie - lucru care culmea e infirmat de procente- este imposibila cresterea profitului in aceste date in 2006!
in fine, nu ma topesc de draga stolo, dar cu asa date n-avem sanse sa-l facem praf! tot n-am aflat ce inseamna energie ieftina si scumpa.

Pretul Aluminiului a crescut, conform acestui chart:

http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.php?inst_id=127698&market_id=20&spid=ws&edit=1&utr=2y&gb=1w&till_day=29&till_month=1&till_year=2007&los=Los%21&ct=line&ind1=&tr=2y&ind2=&log=0&bench=&redvol=0&gd1=0&gd1typ=exp&benchstr=&gd2=0&gd2typ=exp&grid=on

cu vreo 35% per total in anul 2006! Cresterea de 70% a avut intr-adevara loc dar pe o perioada de cateva saptamani. In plus, un furnizor de Aluminiu nu este neaparat si un broker. De obicei furnizorii mari, au contracte pe durate mai lungi. Prin urmare, pretul realizat de ALRO in 2006 se bazeaza pe contracte facute anterior acestori cresteri la bursa.

Deci, din cifrele date, (nu are rost sa calculezi tu ce si cum, pt ca ele sunt luate din bilantul firmei!) se poate deduce ca cifra de afaceri in 2006 a crescut vertiginos. Poate a avut o influenta si cresterea pretului, dar nu numai. Probabil ca s-a vandut si mai mult.

In schimb ce, si asta putem s-o calculam noi, cifra de afceri a crescut cu vreo 55% de la 7241 la 11275, profitul a crescut cu 420% !!
Iar costurile au scazut de la 24% din tr-o suma de 7241, la 17% dintr-o suma aproape dubla!

Eu nu stiu ce nu intelegi. Repet.

Curentulse separa contabuil Dane, nu fizic!


La 2007-01-29 11:47:52, simiondan a scris:

> oameni buni , voi omiteti niste lucruri minore. matematica
> elementara.
> o luam cu incetinitorul. in primele 6 luni ale lui 2005 cifra de
> afaceri(ca) a fost de 7241 mld. profit 662 mld. procentul energie si
> apa din totalul ca - 24%.
> bun. mergem mai departe. in primele 6 luni ale anului 2006 ca a fost
> de 11275 mld profit 3453 mld procent energie apa 17,7%.
> care-i buba? pai buba-i una mare si cateva mai mici. aia mare e ca
> pretul aluminiului a crescut in prima jumatate a anului 2006 cu 70%!
> daca alro a vandut aceeasi cantitate de aluminiu in 2006 cat in 2005,
> luand in calcul cresterea de 70% a pretului - trebuia sa faca o ca de
> 12309 mld!
> mergem mai departe. 24 %( procent cu energia si apa) din anul 2005 in
> conditiile pastrarii pretului la energie si apa raportat la ca a lui
> 2006 inseamna 14%! deci nu 17,7% ! nici nu stiu daca mai are sens sa
> continui.
> matematic vorbind, numai din reducerea pretului la energie - lucru
> care culmea e infirmat de procente- este imposibila cresterea
> profitului in aceste date in 2006!
> in fine, nu ma topesc de draga stolo, dar cu asa date n-avem sanse
> sa-l facem praf! tot n-am aflat ce inseamna energie ieftina si scumpa.
>
>

intreg articolul doreste sa demonstreze ca profitul alro - mare ce-i drept in 2006- este obtinut numai din reducerea pretului la energie. eu asta incerc sa spun. o asemenea crestere nu se putea obtine numai din reducerea costurilor
cu energia. nimic mai mult. nu spun ca stolo n-a avut un rol in pretul preferential pentru un asa consumator. dar pana la urma , un alro cu un profit mare, cui plateste impozit? toata problema-i daca acel pret preferential conduce sau nu la pierderi pentru cei care produc energia. nici asta nu stim.
in rest ce sa-ti mai spun? in timisoara , abia ieri am vazut zapada. intre timp a disparut . traficul e cumplit chiar si in conditii bune! somajul e aproape de zero, meseriasii de toate felurile sunt foarte greu de gasit. am ajuns la platim un instalator care-ti pune o teava mai mult decat pe un medic care-ti pune un dinte! e mult de lucru, basca plecatul in masa prin toata europa. ramane totusi un oras frumos din toate privintele.
cu salutari!


La 2007-01-29 13:07:20, Bumerang a scris:

> Pretul Aluminiului a crescut, conform acestui chart:
>
> http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.php?inst_id=127698&market_id=20&spid=ws&edit=1&utr=2y&gb=1w&till_day=29&till_month=1&till_year=2007&los=Los%21&ct=line&ind1=&tr=2y&ind2=&log=0&bench=&redvol=0&gd1=0&gd1typ=exp&benchstr=&gd2=0&gd2typ=exp&grid=on
>
> cu vreo 35% per total in anul 2006! Cresterea de 70% a avut
> intr-adevara loc dar pe o perioada de cateva saptamani. In plus, un
> furnizor de Aluminiu nu este neaparat si un broker. De obicei
> furnizorii mari, au contracte pe durate mai lungi. Prin urmare, pretul
> realizat de ALRO in 2006 se bazeaza pe contracte facute anterior
> acestori cresteri la bursa.
>
> Deci, din cifrele date, (nu are rost sa calculezi tu ce si cum, pt ca
> ele sunt luate din bilantul firmei!) se poate deduce ca cifra de
> afaceri in 2006 a crescut vertiginos. Poate a avut o influenta si
> cresterea pretului, dar nu numai. Probabil ca s-a vandut si mai mult.
>
> In schimb ce, si asta putem s-o calculam noi, cifra de afceri a
> crescut cu vreo 55% de la 7241 la 11275, profitul a crescut cu 420% !!
>
> Iar costurile au scazut de la 24% din tr-o suma de 7241, la 17%
> dintr-o suma aproape dubla!
>
> Eu nu stiu ce nu intelegi. Repet.
>
> Curentulse separa contabuil Dane, nu fizic!
>
>
> La 2007-01-29 11:47:52, simiondan a scris:
>
> > oameni buni , voi omiteti niste lucruri minore. matematica
> > elementara.
> > o luam cu incetinitorul. in primele 6 luni ale lui 2005 cifra de
> > afaceri(ca) a fost de 7241 mld. profit 662 mld. procentul energie si
> > apa din totalul ca - 24%.
> > bun. mergem mai departe. in primele 6 luni ale anului 2006 ca a fost
> > de 11275 mld profit 3453 mld procent energie apa 17,7%.
> > care-i buba? pai buba-i una mare si cateva mai mici. aia mare e ca
> > pretul aluminiului a crescut in prima jumatate a anului 2006 cu 70%!
> > daca alro a vandut aceeasi cantitate de aluminiu in 2006 cat in 2005,
> > luand in calcul cresterea de 70% a pretului - trebuia sa faca o ca de
> > 12309 mld!
> > mergem mai departe. 24 %( procent cu energia si apa) din anul 2005 in
> > conditiile pastrarii pretului la energie si apa raportat la ca a lui
> > 2006 inseamna 14%! deci nu 17,7% ! nici nu stiu daca mai are sens sa
> > continui.
> > matematic vorbind, numai din reducerea pretului la energie - lucru
> > care culmea e infirmat de procente- este imposibila cresterea
> > profitului in aceste date in 2006!
> > in fine, nu ma topesc de draga stolo, dar cu asa date n-avem sanse
> > sa-l facem praf! tot n-am aflat ce inseamna energie ieftina si scumpa.
> >
> >
>
>

Pai o fi si pretul aluminiul un factor care a condus la cresterea profitului.
Treaba care pute, de la distanta mare este ca, "draga Stolo", in functia de consilier prezidential, s-a bagat acolo, unde n-avea ce cauta! Si anume la "REnegocierea" unor contracte intre doua persoane juridice, printre care una la care este actionar, si chiar argumentand pentru ea!
Din experienta mea, in Romania daca intr-o anumita situatie un act de coruptie este posibil, el nu va fi rata! In privinta asta suntem model in UE.
Vezi si articolul cu autobuzele pentru elevi de saptamana trecuta.

Nici la mine nu a nins numai o zi, si s-a si topit, tot in ziua aia.
Traficul din TM il cunosc. Am fost la inceputul anului pt. o saptamana acasa. Da', bine ca s-a inceput treaba. Peste un an doi, va arata orasul altfel.
De instalatori stiu din proprie experienta :-) Da' cunosc un meserias care la mine a facut treaba buna!
Timisoara a fost, este, si va fi un oras frumos.

Salve


La 2007-01-29 14:20:41, simiondan a scris:

> intreg articolul doreste sa demonstreze ca profitul alro - mare ce-i
> drept in 2006- este obtinut numai din reducerea pretului la energie.
> eu asta incerc sa spun. o asemenea crestere nu se putea obtine numai
> din reducerea costurilor
> cu energia. nimic mai mult. nu spun ca stolo n-a avut un rol in pretul
> preferential pentru un asa consumator. dar pana la urma , un alro cu
> un profit mare, cui plateste impozit? toata problema-i daca acel pret
> preferential conduce sau nu la pierderi pentru cei care produc
> energia. nici asta nu stim.
> in rest ce sa-ti mai spun? in timisoara , abia ieri am vazut zapada.
> intre timp a disparut . traficul e cumplit chiar si in conditii bune!
> somajul e aproape de zero, meseriasii de toate felurile sunt foarte
> greu de gasit. am ajuns la platim un instalator care-ti pune o teava
> mai mult decat pe un medic care-ti pune un dinte! e mult de lucru,
> basca plecatul in masa prin toata europa. ramane totusi un oras frumos
> din toate privintele.
> cu salutari!
>
>
> La 2007-01-29 13:07:20, Bumerang a scris:
>
> > Pretul Aluminiului a crescut, conform acestui chart:
> >
> > http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.php?inst_id=127698&market_id=20&spid=ws&edit=1&utr=2y&gb=1w&till_day=29&till_month=1&till_year=2007&los=Los%21&ct=line&ind1=&tr=2y&ind2=&log=0&bench=&redvol=0&gd1=0&gd1typ=exp&benchstr=&gd2=0&gd2typ=exp&grid=on
> >
> > cu vreo 35% per total in anul 2006! Cresterea de 70% a avut
> > intr-adevara loc dar pe o perioada de cateva saptamani. In plus, un
> > furnizor de Aluminiu nu este neaparat si un broker. De obicei
> > furnizorii mari, au contracte pe durate mai lungi. Prin urmare, pretul
> > realizat de ALRO in 2006 se bazeaza pe contracte facute anterior
> > acestori cresteri la bursa.
> >
> > Deci, din cifrele date, (nu are rost sa calculezi tu ce si cum, pt ca
> > ele sunt luate din bilantul firmei!) se poate deduce ca cifra de
> > afaceri in 2006 a crescut vertiginos. Poate a avut o influenta si
> > cresterea pretului, dar nu numai. Probabil ca s-a vandut si mai mult.
> >
> > In schimb ce, si asta putem s-o calculam noi, cifra de afceri a
> > crescut cu vreo 55% de la 7241 la 11275, profitul a crescut cu 420% !!
> >
> > Iar costurile au scazut de la 24% din tr-o suma de 7241, la 17%
> > dintr-o suma aproape dubla!
> >
> > Eu nu stiu ce nu intelegi. Repet.
> >
> > Curentulse separa contabuil Dane, nu fizic!
> >
> >
> > La 2007-01-29 11:47:52, simiondan a scris:
> >
> > > oameni buni , voi omiteti niste lucruri minore. matematica
> > > elementara.
> > > o luam cu incetinitorul. in primele 6 luni ale lui 2005 cifra de
> > > afaceri(ca) a fost de 7241 mld. profit 662 mld. procentul energie si
> > > apa din totalul ca - 24%.
> > > bun. mergem mai departe. in primele 6 luni ale anului 2006 ca a fost
> > > de 11275 mld profit 3453 mld procent energie apa 17,7%.
> > > care-i buba? pai buba-i una mare si cateva mai mici. aia mare e ca
> > > pretul aluminiului a crescut in prima jumatate a anului 2006 cu 70%!
> > > daca alro a vandut aceeasi cantitate de aluminiu in 2006 cat in 2005,
> > > luand in calcul cresterea de 70% a pretului - trebuia sa faca o ca de
> > > 12309 mld!
> > > mergem mai departe. 24 %( procent cu energia si apa) din anul 2005 in
> > > conditiile pastrarii pretului la energie si apa raportat la ca a lui
> > > 2006 inseamna 14%! deci nu 17,7% ! nici nu stiu daca mai are sens sa
> > > continui.
> > > matematic vorbind, numai din reducerea pretului la energie - lucru
> > > care culmea e infirmat de procente- este imposibila cresterea
> > > profitului in aceste date in 2006!
> > > in fine, nu ma topesc de draga stolo, dar cu asa date n-avem sanse
> > > sa-l facem praf! tot n-am aflat ce inseamna energie ieftina si scumpa.
> > >
> > >
> >
> >
>
>