Economic

Alex2003
2007-01-23 01:46:23

Ingrozitor...

Sclavie adevarata... si chiar sa platesti 5000 de dolari sa poti lucra la ei, in Statele Unite aceasta fabrica ar fi fost inchisa in doua ore de organele federale, fiidca violeaza toate legile federale de Munca. Probabil si in Romania....

lahovari
2007-01-23 03:56:59

bine au facut

intro tara unde somajul e foarte ridicat se aduc lucratoare din China si romancele pleaca la cules capsune in Spania si lasa copii singuri,BRAVO DEMOCRATIE.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2007-01-23 04:28:38

NU CRED CA F.C. BACAU - mai are un "Statut LEGAL de angajator" prin prisma Directivelor UE..

...angajand forta de munca "din afara UE" - la tarife de sclavie... Si daca "DA" - aceasta da loc unui PRECEDENT PERICULOS...

Chinezoaicele trebuiesc REPATRIATE - iar piata de munca din zona (care are eticheta de "defavorizata economic" ?) folosita la MAXIM - incluzand "calificare la locul de munca" - "munca la domiciliu" - filiale deschise in satele din jurul Bacaului..

O RECLAMATIE LA CEDO - poate pune F.C. Bacau la zid DEFINITIV - punandu-i in lichidare... Drept care - ANGAJATI PRIORITAR ROMANI - si ULTERIOR, DACA NU SANT OFERTE din UE - cautati MOLDOVENCE (R.M. !) care doresc sa castige temporar bani (pot face naveta saptamanal si duce cate ceva la cei de acasa..)

Tyranosaurusrex
2007-01-23 04:52:52

Acasa cu ele

Ca doar stiau pe ce salarii veneu si in ce conditii. Aduceti-va aminte cind au venit si presa a vrut sa le ia interviuri ce spuneau si ce sictireau presa. Acum sar cu cutitele la patron? Cam multa obraznicie. Dar ce credeau ele ca accepta sa vina pe bani putini si apoi o sa trinteasca o revolutie in fabrica, patronul o sa cada in cur de frica si o sa le tripleze salariul. Asta se numeste santaj si sa nu uite chinezoaicele astea puturoase ca sunt o gramada de romani care la ei in tara au salarii mai mici ca ele. Asa ca ciocul mic ca stiau unde si la ce vin iar cu astea care au sarit cu cutitele un picior in dos si afara cu ele.

patriot
2007-01-23 08:00:24

Re: Ingrozitor...de mincinos esti

In Statele Unite exista multe asemenea fabrici si inca si mai rau. Muncitorii sunt tinuti inchisi, lucreaza doar pe mancare si cazare, nu au dreptul sa iasa afara, sunt ca si la inchisoare.

When you go into a Wal-Mart or a Toys R Us store to purchase Harry Potter or Disneys Monsters Inc., Mattels Barbie, Sesame Street, Hasbros Star Wars or Pokemon do you ever think of the young women in China forced to work 16 hours a day, from 8:00 a.m. to 12 midnight, seven days a week, 30 days a month, for months on end, for wages of 17 cents an hour?


La 2007-01-23 01:46:23, Alex2003 a scris:

> Sclavie adevarata... si chiar sa platesti 5000 de dolari sa poti lucra
> la ei, in Statele Unite aceasta fabrica ar fi fost inchisa in doua ore
> de organele federale, fiidca violeaza toate legile federale de Munca.
> Probabil si in Romania....
>

Solitude
2007-01-23 09:56:00

Asa e daca te incurci cu chinezii!

Am lucrat mai mult timp cu ei si m-am fript si eu angajand chinezi: totul pare frumos la interviu, sunt cei mai pliticosi si accepta de bunavoie si nesiliti de nimeni salarii modeste motivand cu alte avantaje (capata experienta, cauta pe termen lung green cardul deci au nevoie sa lucre intr.un lab bun si sa publice bine, etc). Dupa trei luni maxim descoperi adevarata lor fata: sunt lenesi, indolenti si pur si simplu sufera de mania persecutiei! Am dat-o afara pe nesimtita (dupa ce a avut zeci de vertismente!) si a venit cu avocatul la mine in birou... dupa juma de ora omul si-a dat seama cum stau lucrurile asa ca au plecat si de atunci nu i-am mai vazut.

doris2001
2007-01-23 11:54:24

Dar romanii, de ce au salarii asa mici ?

Dar romanii, de ce au salarii asa mici ?
Daca aceste chinezoaice nu sunt multumite nici cu 12 milioane lei (oho, as trai binisor cu salariul asta !), ce sa mai zicem noi, ca avem majoritatea, salariu de aprox. 4 milioane lei ?
E un exemplu bun pt. politicieni, sa mai creasca salariile tuturor, mai ales salariul minim, pt. a trai cat de cat, decent.

Seherezada
2007-01-23 14:06:11

Omenirea intreaga a facut un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``...

... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...

Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de respectarea drepturilor omului, ...

azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau contracte care nu tineau cont de acest aspect ...

deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...

... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim celularele ???
iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
mi se pare scandalos.

Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.

Giculica zbanghiul-turbat
2007-01-23 14:53:37

Re: Dar romanii, de ce au salarii asa mici ? / Aveti dreptate doamna!

La 2007-01-23 11:54:24, doris2001 a scris:

> Dar romanii, de ce au salarii asa mici ?
> Daca aceste chinezoaice nu sunt multumite nici cu 12 milioane lei
> (oho, as trai binisor cu salariul asta !), ce sa mai zicem noi, ca
> avem majoritatea, salariu de aprox. 4 milioane lei ?
> E un exemplu bun pt. politicieni, sa mai creasca salariile tuturor,
> mai ales salariul minim, pt. a trai cat de cat, decent.
>

Liviu2002j
2007-01-23 16:40:54

Dar d-tra de ce incercati sa platiti sub salariul corect ?!

Ceea ce descrieti d-tra este o trasatura de caracter a tuturor asiaticilor cu foarte mici exceptii. Nu iti trebuie cine stie ce stiinta sau experienta ca sa stii lucrul acesta. Apoi ca simplu consumator, om care mergi pe strada si intelegi ceea ce vezi, iti cam faci o idee ... Ceea ce ma nedumereste pe mine insa este de ce d-tra care sunteti un om responsabil in societate prin pozitia economica pe care o aveti tot incercati sa angajati oameni platindu-le salarii care stiti bine ca sunt sub cele normale si corecte ?! Motivatia aceea ca "accepta de bunavoie si nesiliti de nimeni" nu vi se pare ca la un moment dat ar cam trebui sa se intoarca impotriva d-tra ? Chiar nu vreti sa vedeti ca aceasta incorectitudine trebuie sa se rezolve la un monet dat intr-un fel sau altul ? Eu cam stiu si banuiesc ce mi-ati raspunde dar eu cred totusi ca de vina nu sunt cei care accepta salarii mici ci sistemul la care s-a ajuns si cei care le ofera aceste salarii. Cam ca in cazul spagii ! Iar cei care au pretentii ca sunt harnici si corecti ar trebui sa o dovedeasca si sa fie si raspunzatori de actiunile care le iau. Ia sa-i dati un salariu corect cu care sa se intretina la fel ca si colegul lui care il considera de "categoria a 2-a", sa-si permita si el aceleasi lucruri si o sa vedeti ca nu mai este lenes si indolent ... Cred ca stiti vorba aceea din Romania: "ei se fac ca ne platesc si noi ne facem ca muncim !".

Giculica zbanghiul-turbat
2007-01-23 16:45:02

Re: Omenirea intreaga a facut un IMENS pas inapoi.../ Tot respectul Dna Seh...minunat ati spus

adevarul doar ca in loc de NOKIA trebiua sa scrieti MOTOROLA sau KODAK(sinteti europeana), eu am un Kodak 'Made in Chiina''!!!!!


La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:

> ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
>
> Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> respectarea drepturilor omului, ...
>
> azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
>
> deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
>
> ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> celularele ???
> iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> mi se pare scandalos.
>
> Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
>
>

Seherezada
2007-01-23 17:56:36

Re: Tot respectul Dna Seh...minunat ati spus

La 2007-01-23 16:45:02, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> adevarul doar ca in loc de NOKIA trebiua sa scrieti MOTOROLA sau
> KODAK(sinteti europeana), eu am un Kodak 'Made in Chiina''!!!!!
> ----------------

sint americanca, europeana, romanca, si multe altele ...,

si stiu de Nokia (e un contract norvegian cu china, mi se pare ...)
sa stapiniti sanatos Kodaku` ...

xray
2007-01-23 18:40:31

Re: Omenirea intreaga a facut un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``...

La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:

> ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
>
> Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> respectarea drepturilor omului, ...
>
> azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
>
> deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
>
> ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> celularele ???
> iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> mi se pare scandalos.
>
> Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
>
>


Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si anti-globalizare. "Plingea" de mila copiilor chinezi care sint fortati, de pe la 12 ani, sa lucreze in fabrici de confectii etc. Studenta noastra facea propaganda in gura mare cu o furie si o ura de clasa frizind fanatismul, refractara la orice dialog pe tema asta, fiind convinsa ca stie ea mai bine, la cei 21 de ani ai ei, cum sta treaba si ca nu ea ci eu nu citesc cartile si ziarele care trebuie. Cind isi cumpara un tricou sau o sanda, se uita ca nu cumva sa fie made in China, ca sa-i saboteze, in felul asta, pe criminalii aia care ii exploateaza pe copiii chinezi.

Am povestit intimplarea citorva chinezi, intrebindu-i daca situatia e chiar atit de tragica. Nici macar unul nu i-a dat dreptate. Ce mi-au spus ei este ca, intradevar, multi copii sint obligati de saracia lucie in care traiesc sa munceasca inca de la virsta de 12-13 ani. Dar asta nu e ceva nou in China, asa a fost mereu. Acum, au macar sansa sa cistige un ban adevarat.

E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia, Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie "exploatati" de americani?

Uite ca job-urile migreaza cu milioanele dinspre Occident spre Lumea a Treia, cea pentru care (urlau progresistii pina acum 20 de ani) Nordul dezvoltat si egoist nu facea nimic (nu inteleg de ce ar fi trebuit sa faca ceva), si progresistii din ziua de azi tot nemultumiti sint. Ca, cica, ii exploateaza pe bietii chinezi. Probabil ca ar vrea sa le trimita mincare, imbracaminte, case, masinarii si tot ce mai e necesar pentru un trai decent, iar ei sa se ocupe de poezii, cititul in stele, numaratul degetelor si frecatul mentei. Plus ceva bani de bere si tigari, sa nu uit.

Progresistii astia chiar nu vad ca adevaratele victime ale globalizarii sint muncitorii occidentali cu calificari inferioare?

Daca cei care urla ipocrit impotriva globalizarii sint agenti deghizati ai sindicatelor ociidentale, ii inteleg. Daca, insa, sint insi care chiar asa gindesc ei cu capatzinile lor, apoi tot ce pot sa fac pentru ei e sa ii compatimesc.

calator
2007-01-23 19:05:50

cal troian ?

Seherezada
2007-01-23 20:09:57

Re: xray ... capitolul ``Drepturile omului``...

La 2007-01-23 18:40:31, xray a scris:

> Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta
> la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit
> (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care
> misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si
> anti-globalizare.
> ....
> E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind
> dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat
> fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia,
> Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie
> "exploatati" de americani?
--------------------------

da dar eu nu vorbesc in numele unui activism, stingism, anti-globalism, anti-americanism si ... mi se pare si mie prosteasca atitudinea studentei cu care ai stat tu de vorba 3 minute.

salut la fel ca si tine efectele globalizarii si dezvoltarea Chinei.

Nu de asta e vorba. Nu uita ca e vorba de China ex-comunista, in care exista un capitalism destul de barbar, mult mai corupt decit in Romania, de exemplu ...
Te stiu foarte informat de fardelegile si coruptia care se mai intimpla in Romania, ... ei bine, in China ex-comunista e si mai si, ... nivelul de coruptie creaza deal`uri ``underground`` in conditii mizerabile pentru om ...

... care azi sint acceptate de tarile civilizate, iar ieri erau considerate, tot de ele, inumane. ASTA ma mira pe mine . Probabil ca ``drepturile omului`` a fost doar o carte jucata pe timpul lui Cold War.

inchiriaza si tu documentarul despre Nokia, ...
oricit de tare nu ne intelegem noi doi, ... la vederea acelor hale, in care femeile locuiesc cite 50 intr-o camera, inchise ca intr-un lagar, de unde pleaca in permisie o data pe luna acasa, iar in rest lucreaza pentru un salariu sub-minimum minimorum, ... (iar faptul ca se simt si fericite, de asa noroc, ... e si mai jalnic ) , ... ... sint convinsa ca vei fi de acord cu mine.

Eu nu vorbesc de joburi care migreaza in functie de legile economice normale ale cererii si ofertei. Departe de mine de a lupta impotriva dizlocarii fabricilor, a fortei de munca, ... astea mi se pare firesc ... daca`s mai buni, mai productivi, bravo lor, jos palaria.

Asa ca lasa-ma cu sindicatele tale ...

Giculica zbanghiul-turbat
2007-01-23 20:21:25

Re: Omenirea intreaga a facut un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``/ Da, cam asa e!

La 2007-01-23 18:40:31, xray a scris:

> La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:
>
> > ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> > legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
> >
> > Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> > favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> > respectarea drepturilor omului, ...
> >
> > azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> > omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> > contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
> >
> > deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> > femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> > pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> > pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
> >
> > ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> > celularele ???
> > iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> > mi se pare scandalos.
> >
> > Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> > Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
> >
> >
>
>
> Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta
> la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit
> (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care
> misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si
> anti-globalizare. "Plingea" de mila copiilor chinezi care sint
> fortati, de pe la 12 ani, sa lucreze in fabrici de confectii etc.
> Studenta noastra facea propaganda in gura mare cu o furie si o ura de
> clasa frizind fanatismul, refractara la orice dialog pe tema asta,
> fiind convinsa ca stie ea mai bine, la cei 21 de ani ai ei, cum sta
> treaba si ca nu ea ci eu nu citesc cartile si ziarele care trebuie.
> Cind isi cumpara un tricou sau o sanda, se uita ca nu cumva sa fie
> made in China, ca sa-i saboteze, in felul asta, pe criminalii aia care
> ii exploateaza pe copiii chinezi.
>
> Am povestit intimplarea citorva chinezi, intrebindu-i daca situatia e
> chiar atit de tragica. Nici macar unul nu i-a dat dreptate. Ce mi-au
> spus ei este ca, intradevar, multi copii sint obligati de saracia
> lucie in care traiesc sa munceasca inca de la virsta de 12-13 ani. Dar
> asta nu e ceva nou in China, asa a fost mereu. Acum, au macar sansa sa
> cistige un ban adevarat.
>
> E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind
> dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat
> fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia,
> Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie
> "exploatati" de americani?
>
> Uite ca job-urile migreaza cu milioanele dinspre Occident spre Lumea a
> Treia, cea pentru care (urlau progresistii pina acum 20 de ani) Nordul
> dezvoltat si egoist nu facea nimic (nu inteleg de ce ar fi trebuit sa
> faca ceva), si progresistii din ziua de azi tot nemultumiti sint. Ca,
> cica, ii exploateaza pe bietii chinezi. Probabil ca ar vrea sa le
> trimita mincare, imbracaminte, case, masinarii si tot ce mai e necesar
> pentru un trai decent, iar ei sa se ocupe de poezii, cititul in stele,
> numaratul degetelor si frecatul mentei. Plus ceva bani de bere si
> tigari, sa nu uit.
>
> Progresistii astia chiar nu vad ca adevaratele victime ale
> globalizarii sint muncitorii occidentali cu calificari inferioare?
>
> Daca cei care urla ipocrit impotriva globalizarii sint agenti
> deghizati ai sindicatelor ociidentale, ii inteleg. Daca, insa, sint
> insi care chiar asa gindesc ei cu capatzinile lor, apoi tot ce pot sa
> fac pentru ei e sa ii compatimesc.
>
>
>

Giculica zbanghiul-turbat
2007-01-23 20:25:06

Re: cal troian ? / Tot raspectul, aveti dreptate!