Analize si comentarii

Ei au dat ideea, ei sa raspunda... Altfel, ii vom porecli Fara Sare!

Eu pot intelege unele idei din "analiza" la acre va referiti. De pilda, una ar fi ca si in cadrul PCR au existat "dizidenti" si un fel de "pluralism de opinii" ( unul relativ, sigur, fara optiunea "anticomunist cinvins", de exemplu). Revolutia s-a facut de opozantii lui Ceausescu din PCR. De unde sa fi banuit ei, in acele momente revolutionare, ca mai exista si opozanti ai PCR in "tarisoara" lor?

Acum, serios, si eu vad necesitatea reconcilierii, de care s-a mai vorbit si cu alte ocazii. Dar nu o conciliere in sensul de a accepta pe oricine a parvenit prin tot felul de "protectii " sau s-a pomenit fara vreun merit in esaloanele de sus ale puterii. Ci o conciliere care sa urmeze unui act reparatoriu. Daca romanul nu va fi convins ca exista justitie si echitate in societate, niciun fel de recociliere nu va fi adevarata. Degeaba ii veti reprosa ca nu este "conciliant", reprosurile nu ajuta, iar intarzierea, tergiversarea acelui act justitiar ... cine stie ce efecte poate avea. Ganditi-va la un om caruia nu i s-a facut dreptate la timpul oportun si care gaseste o posibilitate sa se revanseze. Si apoi inmultiti efectul cu vreo douazeci de milioane...

comunistilor vinovati de crime! Nu a comunistilor nevinovati!

Mai intii criminalii tre' condamnati de un tribunal international!



La 2006-12-22 10:57:45, griar a scris:

> Ei au dat ideea, ei sa raspunda... Altfel, ii vom porecli Fara Sare!
>
> Eu pot intelege unele idei din "analiza" la acre va referiti. De
> pilda, una ar fi ca si in cadrul PCR au existat "dizidenti" si un fel
> de "pluralism de opinii" ( unul relativ, sigur, fara optiunea
> "anticomunist cinvins", de exemplu). Revolutia s-a facut de opozantii
> lui Ceausescu din PCR. De unde sa fi banuit ei, in acele momente
> revolutionare, ca mai exista si opozanti ai PCR in "tarisoara" lor?
>
> Acum, serios, si eu vad necesitatea reconcilierii, de care s-a mai
> vorbit si cu alte ocazii. Dar nu o conciliere in sensul de a accepta
> pe oricine a parvenit prin tot felul de "protectii " sau s-a pomenit
> fara vreun merit in esaloanele de sus ale puterii. Ci o conciliere
> care sa urmeze unui act reparatoriu. Daca romanul nu va fi convins ca
> exista justitie si echitate in societate, niciun fel de recociliere nu
> va fi adevarata. Degeaba ii veti reprosa ca nu este "conciliant",
> reprosurile nu ajuta, iar intarzierea, tergiversarea acelui act
> justitiar ... cine stie ce efecte poate avea. Ganditi-va la un om
> caruia nu i s-a facut dreptate la timpul oportun si care gaseste o
> posibilitate sa se revanseze. Si apoi inmultiti efectul cu vreo
> douazeci de milioane...
>
>
>