<<"Trebuie aflati faimosii teroristi ai lui Ceausescu, de ce a trebuit sa moara atatia oameni la Revolutie, de ce au fost chemati minerii la Bucuresti. Trebuie sa se stie cine au fost teroristii care l-au impins inainte pe Ion Iliescu. Sunt destule marturii, se stie ca a fost o cacealma monstruoasa, unica in istoria Romaniei. Noi inghitim aceasta farsa, fara sa stim cine a manevrat acest lucru, cine a ajutat la aducerea la putere a unui grup din randul doi al comunismului">>
_____
Trebuie, trebuie, trebuie. Cine mai crede in minuni, d-le Juvara ? Acest raport trebuia sa fie dat cel tirziu in decembrie 90, shi nu acum. Atunci ar fi fost valabil, iar cei care trebuiau azvirlitzi in inchisoare nu ar mai fi ajuns azi proprietari de televiziuni, de ziare, de cimpuri pettrolifere, preshedintzi, preshedintzi de comitete care-mai-de-care mai europene, miliardari capatuitzi peste noapte. Acum ?, cind fiecare a avut grija sa-shi ascunda dosarul shi martorii care shtiau ce shi cum au murit sau disparut ? Oha ! Raportul e bun dar e prea tirziu. Pushcariile ahteapta frematind de nerabdare macar un comunist vinovat PE BUNE. Putem sa-l gasim ? Macar unu.
Sincer ? Eu nu consider ca comunismul din Romania a luat asfirshit decit atunci cind am sa-l vad pe Iliescu shi pe Nastase dupa gratii. Altfel ? Toate aceste scremari sunt numai perinitze pentru dat la export in UE.
Fapte, nene Juvara, fapte avem nevoie shi nu rapoarte. Rapoartele sunt bune numai intr-un sens : capete de acuzare, plafon moral pentru aplicarea legii, shi ea tot morala, in a-i pedepsi pe cei care au batut, au shoptit, au turnat, au ajutat intr-un fel sau altul, au dat din coate shi genunchi ca sa ajunga in ierarhiile superioare ale aparatului de macinat vietzi shi conshtiintze. Altfel, asha cum prea bine zice Mirun a azi in editorialul ei, raportul ramine un simplu petic de hirtie.
Capul sharpelui este Iliescu shi Nastase. Daca-l taiatzi, restul nu e decit o jucarie in a-l beli pielea shi a-l face pantofi, gentzi, suport de ochelari. Am zis ! |