Analize si comentarii

Sint Romeo din Toronto!
Dle Victor Roncea sinteti cu picioarele pe pamint!
Va urmaresc de mult, aveti coloana!
Stiu unde lucreaza Tismaneanu la Maryland. In scurt timp v-a fii "fired" dat afara pentru ...minciuna! El confunda ce a invatat de la tasu cu USA! Chiar daca e... il vor da afara! El are nevoie de o slujba! Sper nu pe la Bucuresti!
Tismaneanu=Brucan=Bondarenco=Ana Pauker=Walter Roman=Leon Tismaneanu=Petre Roman=Rusinea natiunii ruse!

La 2006-12-18 05:34:08, Romeo a scris:

> Sint Romeo din Toronto!
> Dle Victor Roncea sinteti cu picioarele pe pamint!
> Va urmaresc de mult, aveti coloana!
> Stiu unde lucreaza Tismaneanu la Maryland. In scurt timp v-a fii
> "fired" dat afara pentru ...minciuna! El confunda ce a invatat de la
> tasu cu USA! Chiar daca e... il vor da afara! El are nevoie de o
> slujba! Sper nu pe la Bucuresti!
> Tismaneanu=Brucan=Bondarenco=Ana Pauker=Walter Roman=Leon
> Tismaneanu=Petre Roman=Rusinea natiunii ruse!
>
Romica nu confunda cetatenia celor enumerati mai sus , rusa cum bine zici , cu nationalitatea acelorasi care nu prea-i rusa , ci cu totul alta.
Ne abtinem sa precizam care sa nu fim tratati drept antisemiti , n'asa?
Si daca stam sa ne gindim bine rusinea poate fi oarecum impartita ...
Impartita intre nationalitatea care ziceam ca ne abtinem , dar care nu s-a abtinut sa-i nasca , natiunii ruse care i-a crescut si noua romanilor care i-am adoptat , fie si fortat noi astia de la urma , n'asa?

Las ca nu moare el de foame, preaiubitul vegheaza asupra lui si-i va gasi un post de ambasador sau de director al vreunui institut de taiat frunze la caini.

Exista alte UNIVERSITATI care il vor primi obligatoriu, are grija CIA si Uncle SAM sa nu ramana fara coledgi si fara lefusoara, platita in ultima instanta tot din Romania..

Asa e tu, a invatat de la taica Ilici. Pai nu si-a trimis Iliescu toate slugile care-i ridicau osanale si-i faceau treburile murdare prin cele patru zari ambasadori, consuli si consilieri pe la cele ambasade si consulate ? Nu au fost destule manifestatii contra acestor libarci securist-bolsevice prin Australia sau State ca sa dau doar doua exemple ?
Cum spuneam. E ca la fizica. La orice reactie exista si contra-reactie, sau ca sa pastram exemplul initial, a se vedea cazul cu nuiaua.


La 2006-12-18 08:43:36, Raquel a scris:

> Las ca nu moare el de foame, preaiubitul vegheaza asupra lui si-i va
> gasi un post de ambasador sau de director al vreunui institut de taiat
> frunze la caini.
>

cetatenia si nationalitatea uneori coincid, alteori (in cazul imigrantilor) nu.
de exemplu, intr-un formular compus de GILI, eu ma inscriu de cetatenie USA, nationalitate Romana, si de etnie: N.of Y.f.B.,

orice alt formular nu merge pina la astfel de detalii, si exista situatii, in care nu as avea nici o problema sa completez etnia drept <evreu>, dar nu pentru tendentiosul de Gili, nu atit antisemit, cit un cineva care vrea sa arunce vina pe o etnie minoritara, nu pe indivizii care au fost responsabili pentru diverse crime, indiferent de etnia lor.
(te-am ginit bine acu citeva zile, cind faceai pe inocentul, n-asha ? b-asha !)

DACA pentru tine SINGURA concluzie acceptabila a unei comisii asupra Comunismului din Romania, ar fi ca a fost opera a 500 de indivizi evrei (care nu existau nici ca natiune, nici ca armata, pe vremea aia) injectati de armata rusa, iar restul romanilor (milioane) au acceptat FORTAT totul timp de 60 plus de ani,
APOI te anuntz ca o astfel de concluzie nu va sta in picioare in fatza nici unei comisii internationale, fie Tismaneanu, fie Becali, sau oricne altcineva seful unei astfel de investigatii.

DE CE ? iti explic ca te stiu inocent si sincer.
Fiindca Comunismul a existat nu DOAR in Romania, evrei au existat nu DOAR in Romania, iar URSS a distrus si alte tari, nu DOAR Romania.




La 2006-12-18 05:59:44, gili a scris:

> Romica nu confunda cetatenia celor enumerati mai sus , rusa
> cum bine zici , cu nationalitatea acelorasi care nu prea-i rusa , ci
> cu totul alta.
> Ne abtinem sa precizam care sa nu fim tratati drept antisemiti
> , n'asa?
> Si daca stam sa ne gindim bine rusinea poate fi oarecum
> impartita ...
> Impartita intre nationalitatea care ziceam ca ne abtinem , dar
> care nu s-a abtinut sa-i nasca , natiunii ruse care i-a crescut si
> noua romanilor care i-am adoptat , fie si fortat noi astia de la urma
> , n'asa?
>
>

Adevarul trebuie spus asa cum a fost, cei vinovat de implementarea comunismului in ROMANIA , AU FOST INTR-ADEVAR IN MAREA LOR MAJORITATE EVREI BOLSEVICI ! Adevarul doare uneori insa trebuie sa facem fata durerilor daca avem pretentia la prezumtia de nevinovatie.Tehoriile tale sunt mai mult abureli imprecise si confuze menite sa ameteasca fraierimea majoritara .iar unii ca tine se transforma peste noapte in vesita jucarie (tot ruseasca) botezata " Hopa Mitica"!

sa stii ca nici nazismul nu ar fi fost judecat de omenire, daca nu ar fi existat INDIVIZI nominalizati si dovediti drept criminali. Fara INDIVIZI nu ar fi existat procesul de la Nurenberg.

deci, inainte de a veni tu cu etnia, vino cu o lista de indivizi care sint responsabili pentru crimele si ororile comunismului din Romania.





La 2006-12-18 14:10:39, Mark a scris:

> Adevarul trebuie spus asa cum a fost, cei vinovat de implementarea
> comunismului in ROMANIA , AU FOST INTR-ADEVAR IN MAREA LOR MAJORITATE
> EVREI BOLSEVICI ! Adevarul doare uneori insa trebuie sa facem fata
> durerilor daca avem pretentia la prezumtia de nevinovatie.Tehoriile
> tale sunt mai mult abureli imprecise si confuze menite sa ameteasca
> fraierimea majoritara .iar unii ca tine se transforma peste noapte in
> vesita jucarie (tot ruseasca) botezata " Hopa Mitica"!
>

1950 Sedinta a biroului politic PCR: 6 persoane, numai unul era roman, GG Dej !
Incearca sa ai acces la arhiva PCR/PMR asa cum a avut-o Volodea.
Cred ca si aceasta arhiva ar trebui publicata pe internet.
Un exemplu:Istoria Romaniei rescrisa de Roller la comanda cominternului
Exterminarea elitei politice si intelectuale a Romaniei: Canalul metoda extermina toatale (aduce aminte metodele naziste?), sugerata lui Dej de agentii
cominternisti de sorginte basarabeana. Cititi stenogramele sedintelor BP-PCR din anii aceea si va veti convinge de cine controla atunci Romania. Volodea le evita si ignora. Cautati pe internet "ana pauker", si veti vedea cit de adulata si apreciata este de anumite cercuri. In nici intr-un caz de catre romani romani

vrei sa-ti fac o lista sau mai usor ar fi sa intri pe www.http://procesulcomunismului.com sa te minunezi....?

La 2006-12-18 14:42:29, Seherezada a scris:

>
> sa stii ca nici nazismul nu ar fi fost judecat de omenire, daca nu ar
> fi existat INDIVIZI nominalizati si dovediti drept criminali. Fara
> INDIVIZI nu ar fi existat procesul de la Nurenberg.
>
> deci, inainte de a veni tu cu etnia, vino cu o lista de indivizi care
> sint responsabili pentru crimele si ororile comunismului din Romania.
>
>
>
>
>
>
> La 2006-12-18 14:10:39, Mark a scris:
>
> > Adevarul trebuie spus asa cum a fost, cei vinovat de implementarea
> > comunismului in ROMANIA , AU FOST INTR-ADEVAR IN MAREA LOR MAJORITATE
> > EVREI BOLSEVICI ! Adevarul doare uneori insa trebuie sa facem fata
> > durerilor daca avem pretentia la prezumtia de nevinovatie.Tehoriile
> > tale sunt mai mult abureli imprecise si confuze menite sa ameteasca
> > fraierimea majoritara .iar unii ca tine se transforma peste noapte in
> > vesita jucarie (tot ruseasca) botezata " Hopa Mitica"!
> >
>
>

La 2006-12-18 16:11:56, Vrancean a scris:

> 1950 Sedinta a biroului politic PCR: 6 persoane, numai unul era
> roman, GG Dej !
--------------------

unul dar BUN ! ca Fat Frumos din poveste, i-a nimicit in citiva anishori pe toti .

dar nu despre asta e vorba.
e vorba ca vrei sa pui pe seama unei etnii minoritare, actiunile unor indivizi, fie ei orice ar fi, dar in majoritate, romani.

La 2006-12-18 16:25:41, Mark a scris:

> vrei sa-ti fac o lista sau mai usor ar fi sa intri pe
> www.http://procesulcomunismului.com sa te minunezi....?
> -------------------

ma voi uita.
insa uite-te si tu pe acest articol:

http://www.ziua.net/display.php?data=2006-08-12&id=205267

insa ti-am spus, NU despre asta e vorba.
responsabilitatea celor intimplate in Romania, este a romanilor.

Sunt unii evrei care genereaza antisemitism si aici putem sa enumaram pe Seherezada ... sunt altii care se apleaca sa lamureasca orice problema ridicata si o si fac documentat... si aici la loc de cinste putem sa amintim pe b.d.
N-am afirmat niciodata ca fac parte dintre sustinatorii lui Israel in toate cele facute si nefacute inca , mai prima i-mi sprijin neamul meu , totusi ma consider a fi un simpatizant al sionistilor asa cum ma cosider a fi si un nationalist roman moderat ( nu iau in calcul asa zisul nationalism al lui Vadim sau Jiji pe care ii consider de fapt antinationali , fac mult rau natiunii roamane ) ... dar de aici si pina la antisemitism ie cale al dracului de lunga .
Citind ravasele Seherezadei sunt indemnat sa devin antisemit , citindu-le pe ale lui b.d. , ma potolesc , devin mai intelept , invat cite ceva ...

Un legionar zionist, asta nici lui Miciurin nu i-a iesit si partial Anei Pauker.
Mai apare un evreu hitlerist (ca omul poate scrie ce-l trazneste, ba-i evreu ba-i chinez, dupa cum stau actiile in Ziua aceea) si avem tot ce ne lipsea de Hanuka, pardon Craciun.

La 2006-12-18 19:50:45, gili a scris:

totusi ma consider a fi un simpatizant al sionistilor asa cum ma cosider a fi si un nationalist roman moderat ( nu iau in calcul asa zisul nationalism

La 2006-12-18 19:50:45, gili a scris:

> Citind ravasele Seherezadei sunt indemnat sa devin antisemit
> , citindu-le pe ale lui b.d. , ma potolesc , devin mai intelept ,
> invat cite ceva ...
----------------

bine si-asa, gilica, poate asa se intimpla cu tine, iti trebuie ghionturi si intr-o parte si intr-alta, pina sa intelegi ceva, si sa ai parerea ta proprie, bazata pe lecturile tare.

Stimate coleg, nu pot sa nu remarc faptul ca articolul cu pricina e o buna ilustrare a definitiei statisticii: "Statistica e ca o pereche de bikini: iti arata totul, dar iti ascunde esentialul". Asta, dincolo de cifre care pot arata ceva, dar pe care preferi sa le ignori. Daca, asa cum spunea colega matale de opinii existau numai 500 de evrei in Romania, cum se explica numarul de 319 ce lucrau un securitatea Kominternista? Si cum se explica proportia aproape dubla de evrei in aparatul central? Asta, ca sa nu mai amintim ca, pentru a subordona un serviciu secret, nu e necesar a-l impana cu agenti proprii. Trebuie numai sa-ti plasezi oamenii in functii cheie. De ce statistica in chestie nu ne spune si cati erau in functii de conducere (de fapt, mai jos, aceasta problema este admisa, cu jumatate de gura). Ca s-au gasit si destui romani care sa "se afirme" pupand funduri comuniste, e perfect adevarat, dupa cum e perfect adevarat si ca destui evrei au suferit de pe urma persecutiilor comuniste. Fondul discutiei se refera insa la faptul ca evreii au avut o contributie substantiala la instaurarea comunismului in Romania. E adevarat, repet, nu TOTI, si nici macar majoritatea! Si nu e nimic de mirare, daca avem in vedere principiile KGB de subordonare a tarilor ocupate, cele gasite la ambasada lor din Polonia. Unul din principii le spunea exact asta: sa se bazeze pe elementul alogen.

Se poate de ce sa nu se poata ?!
Rabinul Safran a intretinut relatii cordiale cu Zelea Codreanu , n'asa?
Si apoi ce , nu ai vazut evrei crestinati ?

Lecturile mele sunt incomplete si incomplete or sa ramiie pina la sfirsitul vietii ... cit traieste omul invata , n'asa?
Cum ziceam , mai repede accept lecturile altora , care pot deveni si lecturile mele , lecturi pe care le pot insusi total , partial sau deloc decit calificative far de sustinere .
Vezi ca ne putem intelege totusi ?

Stimate coleg, vai...e posibil ca viteza sa fie vinovata ?;)
Caci, colega mea de opinii n-a sustinut ca ''existau numai 500 de evrei
in Romania'' ci,...:

''DACA pentru tine SINGURA concluzie acceptabila a unei comisii asupra Comunismului din Romania, ar fi ca a fost opera a 500 de indivizi evrei (care nu existau nici ca natiune, nici ca armata, pe vremea aia) injectati de armata rusa, iar restul romanilor (milioane) au acceptat FORTAT totul timp de 60 plus de ani,
APOI te anuntz ca o astfel de concluzie nu va sta in picioare in fatza nici unei comisii internationale, fie Tismaneanu, fie Becali, sau oricne altcineva seful unei astfel de investigatii. ''

b.d....colegA de forum...



La 2006-12-18 21:18:29, spaiu' a scris:

> Stimate coleg, nu pot sa nu remarc faptul ca articolul cu pricina e o
> buna ilustrare a definitiei statisticii: "Statistica e ca o pereche de
> bikini: iti arata totul, dar iti ascunde esentialul". Asta, dincolo de
> cifre care pot arata ceva, dar pe care preferi sa le ignori. Daca, asa
> cum spunea colega matale de opinii existau numai 500 de evrei in
> Romania, cum se explica numarul de 319 ce lucrau un securitatea
> Kominternista? Si cum se explica proportia aproape dubla de evrei in
> aparatul central? Asta, ca sa nu mai amintim ca, pentru a subordona un
> serviciu secret, nu e necesar a-l impana cu agenti proprii. Trebuie
> numai sa-ti plasezi oamenii in functii cheie. De ce statistica in
> chestie nu ne spune si cati erau in functii de conducere (de fapt, mai
> jos, aceasta problema este admisa, cu jumatate de gura). Ca s-au gasit
> si destui romani care sa "se afirme" pupand funduri comuniste, e
> perfect adevarat, dupa cum e perfect adevarat si ca destui evrei au
> suferit de pe urma persecutiilor comuniste. Fondul discutiei se refera
> insa la faptul ca evreii au avut o contributie substantiala la
> instaurarea comunismului in Romania. E adevarat, repet, nu TOTI, si
> nici macar majoritatea! Si nu e nimic de mirare, daca avem in vedere
> principiile KGB de subordonare a tarilor ocupate, cele gasite la
> ambasada lor din Polonia. Unul din principii le spunea exact asta: sa
> se bazeze pe elementul alogen.
>

La 2006-12-18 19:50:45, gili a scris:

> Sunt unii evrei care genereaza antisemitism si aici putem
> sa enumaram pe Seherezada ... sunt altii care se apleaca sa lamureasca
> orice problema ridicata si o si fac documentat... si aici la loc de
> cinste putem sa amintim pe b.d.
> N-am afirmat niciodata ca fac parte dintre sustinatorii lui
> Israel in toate cele facute si nefacute inca , mai prima i-mi sprijin
> neamul meu , totusi ma consider a fi un simpatizant al sionistilor asa
> cum ma cosider a fi si un nationalist roman moderat ( nu iau in calcul
> asa zisul nationalism al lui Vadim sau Jiji pe care ii consider de
> fapt antinationali , fac mult rau natiunii roamane ) ... dar de aici
> si pina la antisemitism ie cale al dracului de lunga .
> Citind ravasele Seherezadei sunt indemnat sa devin antisemit
> , citindu-le pe ale lui b.d. , ma potolesc , devin mai intelept ,
> invat cite ceva ...
>
>
_____________________________________

Mesajele de la bd trebuiau sa va fie deja intiparite in minte inainte de
a sari sa-ti aperi neamul in fata nu stiu cui?, iar dramul de intelepcine
necesar unui prescolar va impune sa nu va batjocoriti neamul pe care
chipurile il sustineti cu parodii de genul celor ca o mana de evrei
dornici de participare la ros ciolanul v-a adus comunismul in tara!
Asta inseamna desconsidereare a neamului, fiindca gradinita de copii
are multe melodii! Una din ele ar fi ajuns: stalin si poporul rus, comunismul
ne-a adus! Sau esti in stare sa demonstrezi imposibilul: daca evreii nu
ar fi existat, capitalismul din Romania ar fi fost menajat????

PS: Cu proptele de genul vostru va pleaca neamul, tiptil-tiptil, din tara
pana o sa ramaneti din calici cu ograda goala...

La 2006-12-18 21:18:29, spaiu' a scris:

> Ca s-au gasit
> si destui romani care sa "se afirme" pupand funduri comuniste, e
> perfect adevarat, dupa cum e perfect adevarat si ca destui evrei au
> suferit de pe urma persecutiilor comuniste. Fondul discutiei se refera
> insa la faptul ca evreii au avut o contributie substantiala la
> instaurarea comunismului in Romania. E adevarat, repet, nu TOTI, si
> nici macar majoritatea!
------------------

nu.
fondul discutiei este analiza comunismului in Romania, si faptul ca romanii nu vor sa-si ia responsabilitatea propriei lor istorii, propriilor lor actiuni, isi separa pentru orisice lucru populatia pe etnii si se considera victime, ca nimeni altii.

Asta e mult mai important pentru noi decit sa fie nominalizati adevaratii criminali, care se stiu, care au victimizat un popor timp de 50 de ani si mai continua inca.

asta te-ar satisface ? sa se concluzioneze ca toti acesti ani, de crime impotriva femeilor, de crime impotriva copiilor, care s-au petrecut in anii Ceausescu, toate crimele lui Dej, au avut loc din cauza a 800 (am vazut ca 500 e o exagerare) de evrei ? Si asta o vei spune cui ? Lumii intregi ? cehilor ? polonezilor ? ungurilor ? etc etc ?

La 2006-12-18 22:01:51, gili a scris:

> Lecturile mele sunt incomplete si incomplete or sa ramiie pina
> la sfirsitul vietii ... cit traieste omul invata , n'asa?
------------
b-asha.
--------------
> Cum ziceam , mai repede accept lecturile altora , care pot
> deveni si lecturile mele , lecturi pe care le pot insusi total ,
> partial sau deloc decit calificative far de sustinere .
> Vezi ca ne putem intelege totusi ?
-----------------
gilica, eu te consider baiat/fata destept/teapta, stiu ca stii multe si nu-ti iert fitilutzele, care se simt te la o posta.

nu te consider antisemit.
(poate doar atunci cind ti-l trezesc eu)

daca zici ca ne putem intelege, sint incintata.