Eveniment

NKVD
2006-12-14 02:14:50

Codul audiovizualului!!!

Iata ca pe vremuri era mai bine ca totul apartinea statului si nu erau atitea dispute....dar a venit si timpul democratiei!
Codul Audiovizualului ceva care impiedica libertatea exprimarii? nu cred pentru ca cine ar fi interesat de pastrarea actualului statut? Vechea echipa a lui Urechianu, si colegii mei de lucru care au tangenta cu serviciile secrete ruse, care simt ca isi vor pierde influienta, iar noii proprietari isi vor face jocul mai bine, asigurindu-si mass-media pentru alegerile locale.
Comunistii sa puna mina pe antena C?, dar pentru mine ar fi mai bine ca sa ramina vechea administratie intrucit nu as pierde terenul de atacuri subversive la adresa opozitiei ... Si nu inteleg de ce Rusia permite o reevaluare a situatiei, pentru ca Voronin, atit cit nu ar fi de paradoxal ramane a fi devotat celor care l-au finantat in ultimile alegeri, iar acestia nu au fost deloc rusii, iar daca se fac aluzii la un limbaj antiromanesc nu inseamna ca e si prorus...
Voronin probabil simte scaunul presedentiei subred si ros de carii, astfel ca face efort din rasputeri pentru a se mentine agatat de ultimul pai al orientarii euro-atlantice cu mina influentata de Rusia!
Ei, despre drept canonic asupra mitropoliei nu este argumentul cel mai tare in protejarea intereselor noastre....
Mitropolia Basarabiei este de fapt succesoarea de drept a vechii mitropolii intr-u cat nu fusese lichidata, si a existat si dupa '44 , azi desigur influenta si puterea mai mare atit cea a relatiilor ascunse cit si celor administrative permite de a tine si pune la punct pe antistatalisti...
Dar Canonicitatea este, iarasi repet un argument slab, pentru ca s-ar putea pune la indoiala chiar dreptul Patriarhului Alexii II-lea la functia sa, pentru ca a fost casatorit, este divortat iar sotia ii este in viata, sa casatorit in saptamana luminata cu toate ca nu este permis, dar fapta se motiva prin a nu fi inrolat in armata...ei dar aestea cestii mai rugenite, insa generalul "drozdov" trebuie sa fie in continuare prudent precum o facea si in vremurile rosii...
Toata arta razboiului se bazeaza pe inselatorie, e drept , dar uneori trebuie sa se respecte un cod moral, caci daca pretinzi a fi un luminat nu trebuie permise lacune ce ar permitecompromiterea pe viitor altfel esti simpla materie de realizarea scopului celui mai luminat ca tine ...

Cu respect NKVD-ist.

griar
2006-12-14 14:41:20

Re: Codul audiovizualului!!!

Cele doua institutii care urmeaza sa fie privatizate functioneaza in conditiile unei acute penurii de finante. Postul Antena C, de exemplu, a fost folosit de AMN. De ce s-ar nelinisti, deci, ca poate le cumpara tot Urechean, ca doar are destui bani?

La 2006-12-14 02:14:50, NKVD a scris:

> Iata ca pe vremuri era mai bine ca totul apartinea statului si nu erau
> atitea dispute....dar a venit si timpul democratiei!
> Codul Audiovizualului ceva care impiedica libertatea exprimarii? nu
> cred pentru ca cine ar fi interesat de pastrarea actualului statut?
> Vechea echipa a lui Urechianu, si colegii mei de lucru care au
> tangenta cu serviciile secrete ruse, care simt ca isi vor pierde
> influienta, iar noii proprietari isi vor face jocul mai bine,
> asigurindu-si mass-media pentru alegerile locale.
> Comunistii sa puna mina pe antena C?, dar pentru mine ar fi mai bine
> ca sa ramina vechea administratie intrucit nu as pierde terenul de
> atacuri subversive la adresa opozitiei ... Si nu inteleg de ce Rusia
> permite o reevaluare a situatiei, pentru ca Voronin, atit cit nu ar fi
> de paradoxal ramane a fi devotat celor care l-au finantat in ultimile
> alegeri, iar acestia nu au fost deloc rusii, iar daca se fac aluzii la
> un limbaj antiromanesc nu inseamna ca e si prorus...
> Voronin probabil simte scaunul presedentiei subred si ros de carii,
> astfel ca face efort din rasputeri pentru a se mentine agatat de
> ultimul pai al orientarii euro-atlantice cu mina influentata de
> Rusia!
> Ei, despre drept canonic asupra mitropoliei nu este argumentul cel mai
> tare in protejarea intereselor noastre....
> Mitropolia Basarabiei este de fapt succesoarea de drept a vechii
> mitropolii intr-u cat nu fusese lichidata, si a existat si dupa '44 ,
> azi desigur influenta si puterea mai mare atit cea a relatiilor
> ascunse cit si celor administrative permite de a tine si pune la punct
> pe antistatalisti...
> Dar Canonicitatea este, iarasi repet un argument slab, pentru ca s-ar
> putea pune la indoiala chiar dreptul Patriarhului Alexii II-lea la
> functia sa, pentru ca a fost casatorit, este divortat iar sotia ii
> este in viata, sa casatorit in saptamana luminata cu toate ca nu este
> permis, dar fapta se motiva prin a nu fi inrolat in armata...ei dar
> aestea cestii mai rugenite, insa generalul "drozdov" trebuie sa fie in
> continuare prudent precum o facea si in vremurile rosii...
> Toata arta razboiului se bazeaza pe inselatorie, e drept , dar uneori
> trebuie sa se respecte un cod moral, caci daca pretinzi a fi un
> luminat nu trebuie permise lacune ce ar permitecompromiterea pe viitor
> altfel esti simpla materie de realizarea scopului celui mai luminat ca
> tine ...
>
> Cu respect NKVD-ist.
>

utilizator2
2006-12-14 15:21:55

marius dobrica
2006-12-14 16:46:19

Smirnov un patriot !

Smirnov un patriot ,adevarat ,el sustine ca este rus pentru ca este si vrea sa stea alaturi de ai sai .Nici nu a inventat o noua tara a nimanui ,omul este consecvent .
In schimb schizofrenicul acesta Voronin ,mutantul acesta ,tradatorul acesta este rau dus cu pluta .
Totii in lumea aceasta vor sa traiasca uniti alaturi de ai sai pt ca doar uniti puterea creste ,numai Comunistul asta vindut -idiot nu vrea el .

Vezi mai "nea Nelule" ca, Comunismul si comunisti nu pot fi reformati !

griar
2006-12-14 17:28:01

Re: Smirnov

Precizare: un "patriot" al imperialismului rusesc. Unul pe care Rusia nu mai are cu cine sa-l inlocuiasca., asa de "bun" e. Altfel, si Smirnov tot comunist este. Ca si Voronin, ca si Lucinschi sau Snegur. Aici mare deosebire nu prea poate fi, pentru ca toti sunt comunisti formati la scoala PCUS. Snegur are o anume "senisbilitate romaneasca", dar si-a descoperit-o mult prea tarziu, dupa ce a parasit scena politica

La 2006-12-14 16:46:19, marius dobrica a scris:

> Smirnov un patriot ,adevarat ,el sustine ca este rus pentru ca este si
> vrea sa stea alaturi de ai sai .Nici nu a inventat o noua tara a
> nimanui ,omul este consecvent .

Si Transnistria a cui tara e?


> In schimb schizofrenicul acesta Voronin ,mutantul acesta ,tradatorul
> acesta este rau dus cu pluta .
> Totii in lumea aceasta vor sa traiasca uniti alaturi de ai sai pt ca
> doar uniti puterea creste ,numai Comunistul asta vindut -idiot nu
> vrea el .
>
> Vezi mai "nea Nelule" ca, Comunismul si comunisti nu pot fi reformati
> !

Probabil, instinctele celor care au facut odata parte din nomenklatura comunista nu se mai pot schimba...

cantemir
2006-12-14 19:56:04

Pomul si Basarabia

Trebuie judecat totul corect. Romania a recunoscut asa zisa R. Moldiva. A facut o porcarie. Ducem o politica parca paralela cu cele 4 anotimpuri fata de Voronim..Dece? Cand e bun,cand e rau. Acum ca suntem in NATO, in UE,SI DE DEMULT IN O N U ,,POATE AR FI CAZUL SA PUNEM PROBLEMA BASARABIEI(fara Transistria,dar cu partea de sud,)LA ONU,sa aratam realitatea . Ar fi un act de CURAJ al guvernantilor nostri,si mai ales,ne-ar arata care ne sunt prietenii,sau daca vreti,cine are dreptate. Stiti o alta cale? Abea dupa aceia,vom sti cine sunt alaturi de noi.Restul e vorbarie.