Analize si comentarii

Harkonen
2006-12-13 23:10:13

Lordul intelectualitatii romanesti

Cred ca pigmeii sorosisti ar trebui sa-si bage in capetele lor, daca mai e loc de mizeriile marxist-ateiste, si lectia boierului Balaceanu - Stolnici.

neamtu tiganu
2006-12-13 23:23:08

Sa-ti traiasca familia boierule..

Mi-a placut...

briel
2006-12-13 23:32:42

Luati idei de la forumisti ? Si pulsul societatii ?

Cu ceva timp in urma un forumist pe nume S (parca)
a scris o farsa despre boicotul palestinian impotriva
a tot ce este american, niste chestii dragute cu rosiile
si lamaile, de numai calator s-a prins.

griar
2006-12-13 23:38:21

"O parodie de pamflet"

De aia n-am sesizat eu umorul drei Popovici! Pentru ca n-am mai citit acest gen de proza pana acum. Trebuie sa recunosc: autoarea a fost mult prea subtila...

CALUGARUL
2006-12-14 00:20:53

Boier Stolniiiiici !

Iadul e pavat cu bune intentzii, bre.

S-au mai vazut mame care shi-au omorit copiii ca le-au administrat o doctorie greshita ! N-au facut-o cu rea intentzie ci din dragoste !

Daca zice ea c-a fost pamflet ?, pamflet sa fie !, dar asta sa-i fie de invatzatura de minte pe viitor. Noi am venit aici sa ne luam de git nu sa ne pamfletim !

Uite domnule !, shi eu care-mi ascutzeam brishca de zor s-o jumulesc pe Iulicutza ! Daca gresheam medicamentul ?

Nituc
2006-12-14 00:46:43

Religii si umilinta

Golanul
2006-12-14 01:15:03

Re: Care panflet donle?

La 2006-12-14 00:20:53, CALUGARUL a scris:

> Daca zice ea c-a fost pamflet ?, pamflet sa fie !, dar asta sa-i fie
> de invatzatura de minte pe viitor. Noi am venit aici sa ne luam de git
> nu sa ne pamfletim !

Pamflet este scriitura dlui Stolnici la adresa articolului dnei Popovici. Dna respectiva era atit de serioasa incit isi pierduse simtul ridicolului. Din nefericire, dinsa chiar crede ce scrie.

Atamild
2006-12-14 01:46:01

E cam tarzior, eu nu am nimic impotriva icoanelor, sunt tablouri - insa protestez

Cand apare pagina aia cu luna si stelele si cu norii din care curg fulgii, sau ies, ma rog,(sau cad) da-i privesc si, mai vad pe ea ceva care scrie despre lumea platita si expertii in resurse umane si cadoul de Craciun in bani 5 cu 6 0 la urma??:))in fine, cand ma intreb atunci, unde sunt icoanele voastre de care faceti atata caz?
Matilda

briel
2006-12-14 06:18:20

Vad ca s-a facut maine deja si lumea se tine deoparte

ati lasat o ceata groasa, mai bine asa.
Victore, suntem cu tine !
Boierule, imi cer iertare pentru micile obraznicii ce le-am mai spus.

toni
2006-12-14 08:01:18

D-ule Balaceanu Stolnici , eu cred ca dvs. ati inteles gresit

Nu era vorba de nici o parodie si de nici un pamflet . Iulia Popovici este o campioana a corectitudinii politice si pozitia ei este usor de aflat citind articolele sale mai vechi , care sunt toate pe aceeasi linie .
Daca articolul de ieri a fost un pamflet , inseamna ca tot ce a scris in acest ziar a fost tot la categoria pamflet .

spascky
2006-12-14 09:14:03

Intrebare (aditional: superb domnule nituc)

Cind se va gasi cineva sa depuna plingere,ma rog , sa protesteze, impotriva poluarii fonice provocata de trasul clopotelor in centrul oricarei urbe, de regula la Catedrale (Ortodoxe, Catolice, etc. si de care or mai fi) ?
Cutumele sunt cutume si eu cred ca ar fi bine sa fie lasate la locul lor , nu scoase la taraba pentru dat cu parerea. Laicul este laic, in instituutii, iar bisericile sa faca bine sa isi organizeze, in spatiile lor sau puse la dspozitie, cursuri de ce religie vor si cita vor, ca tot este simbata libera...

ionutanton
2006-12-14 09:29:05

Re: D-ule Balaceanu Stolnici , eu cred ca dvs. ati inteles gresit

Nici eu nu cred ca intentia a fost sa se scrie un pamflet.
Toate articolele anti-icoane din presa sunt in aceeasi nota, cu argumente penibile, ca si decizia CNCD de altfel. Argumente trase de urechi, intoarse pe din dos, scoase din context sau interpretate eronat.

La 2006-12-14 08:01:18, toni a scris:

>
> Nu era vorba de nici o parodie si de nici un pamflet .
>
>

griar
2006-12-14 10:52:07

Re: D-ule Balaceanu Stolnici , eu cred ca dvs. ati inteles gresit

Dl Stolnici n-a zis ca a fost un pamflet, i-a zis "parodie de pamflet". A fost dragut. Asta nu inseamna ca n-a inteles "intentiile cat se poate de serioase" ale Iuliei Popovici.

P.S. Cu toate argumentele care s-au adus, unul singur este cu adevarat important, cel cu respectarea drepturilor omului. Scoaterea icoanelor nu e treaba statului, si nu tine de corectitudinea politica, asa cum insista unii. Si nu conteaza cine le-a pus acolo, atata timp cat nu le-a pus statul insusi. Statul (laic sau ateu, sau de orice alta natura) nu le poate scoate, daca nu autoritatile statului le-au pus acolo. Riscul unei asemenea campanii e mai mare decat in cazul altor feluri de "interziceri", pentru ca se produce in perioada in care Romania intra in UE. Sentimentele de nemultumire fata de restrictiile acestea ar putea trezi sentimente antieuropene, spre marea bucurie a Rusiei, care a declarat de multe ori ca este deranjata de largirea UE si NATO.

La 2006-12-14 09:29:05, ionutanton a scris:

> Nici eu nu cred ca intentia a fost sa se scrie un pamflet.
> Toate articolele anti-icoane din presa sunt in aceeasi nota, cu
> argumente penibile, ca si decizia CNCD de altfel. Argumente trase de
> urechi, intoarse pe din dos, scoase din context sau interpretate
> eronat.
>
> La 2006-12-14 08:01:18, toni a scris:
>
> >
> > Nu era vorba de nici o parodie si de nici un pamflet .
> >
> >
>
>

Seherezada
2006-12-14 11:30:50

Re: pentru pamflet, tre sa ai stopha de pamfletar, nu ajunge sa lipesti eticheta ,

ca asa a mai fost si un film cu Tom Cruise, despre care nu s-a prins nimeni ca era parodie, ca nu se deosebea cu nimic de alealalte .

CALUGARUL
2006-12-14 14:36:16

Re: Religii si umilinta

CALUGARUL
2006-12-14 14:39:58

Re: pentru pamflet, tre sa ai stopha de pamfletar, nu ajunge sa lipesti eticheta ,

La 2006-12-14 11:30:50, Seherezada a scris:

ca asa a mai fost si un film cu Tom Cruise, despre care nu s-a prins nimeni ca era parodie, ca nu se deosebea cu nimic de alealalte .


________



Ca la haloin, iubitzel. Parodiem moartea. Nu ? Dar cind vine ii zimbim shi spunem : de ce vrei sa ma iei ?, nu tzi-a placut pamfletul meu ? Iar ea, moartea, spune : curat paNflet, dar uNflo !

Demolatorul
2006-12-14 15:08:24

Re: Religii si umilinta

Frumos spus.
Ma bucur sa vad oameni cu mintea limpede.

DanBruma
2006-12-14 15:13:31

Nu e rusine sa te uiti in dex ...

daca ai probleme cu intelesul unui cuvant. Aparatorii icoanelor scolare si-ar da seama in felul asta ca un pamflet nu e chiar asa de moale cum pare la prima vedere! Dimpotriva chiar!

Roman Liber
2006-12-14 15:42:28

Re: Religii si umilinta

Frumos. Si de mult bun simt.

Ratacitul
2006-12-14 17:01:06

Aloo, v-ati inghitit simtul umorului?

Domnul Doctor Academician Boier Stolnici (toate cu litera mare, de data asta le merita) exact asta face: prin ironie fina si pamflet distruge articolul Iuliei. Nu sunt de acord cu toate ideile lui, dar frumusetea punerii lor in text e dincolo de orice dubiu (cel putin in acest articol). Mi-as dori sa citesc mai des astfel de productii si mai rar infierari proletare de tip bolsevic - hai sa nu dau nume.


La 2006-12-14 08:01:18, toni a scris:

>
> Nu era vorba de nici o parodie si de nici un pamflet . Iulia Popovici
> este o campioana a corectitudinii politice si pozitia ei este usor de
> aflat citind articolele sale mai vechi , care sunt toate pe aceeasi
> linie .
> Daca articolul de ieri a fost un pamflet , inseamna ca tot ce a scris
> in acest ziar a fost tot la categoria pamflet .
>
>
>

Seherezada
2006-12-14 18:10:53

Re: Aloo, v-ati inghitit simtul umorului?

La 2006-12-14 17:01:06, Ratacitul a scris:

> Domnul Doctor Academician Boier Stolnici (toate cu litera mare, de
> data asta le merita) exact asta face: prin ironie fina si pamflet
> distruge articolul Iuliei. Nu sunt de acord cu toate ideile lui, dar
> frumusetea punerii lor in text e dincolo de orice dubiu (cel putin in
> acest articol). Mi-as dori sa citesc mai des astfel de productii si
> mai rar infierari proletare de tip bolsevic - hai sa nu dau nume.
>
-----------------
s-ar putea sa ai dreptate, si-mi face placere sa te vad exprimindu-ti admiratia pentru cineva, for a change,
insa,
mi-ar fi placut sa o faci apasind pe acceleratia admiratiei pina la fund, fara paranteze care sa puna frina meritelor, fara shmoozing-uri de evaziune,
chiar si criticii bolsevicilor ii lipseste acel minim de aplomb necesar.