Analize si comentarii

...este relativ simplu sa creezi din nimic un curent de opinie prin care o persoana neagreata sa devina, fara nici un fel de dovezi sau demonstratii, o incarnare a raului sau o unealta a demonilor, care a pus gand rau unei comunitati, arunca farmece malefice asupra copiilor, alunga ploile si atrage mania zeitatilor protectoare. Dar in lumea civilizata condamnarile, chiar si cele morale se fac numai pe baza unor acuzatii cat de cat documentate si examinate cu o privire critica, de catre persoane competente si avizate.
Atitudinea fata de George Soros si rolul jucat de el, incepand cu anii '80 ai secolului trecut, in democratizarea Europei de Est mi se pare un unicat de superficialitate combinata cu ingratitudine si rautate. La articolul absolut revotator de acum trei zile, un singur forumist (Vladimirescu. T.) s-a gandit ca ar fi cazul sa "recapituleze" si cateva date obiective le cate de activitatea lui Soros, pe care (in lipsa altor surse credibile) le reproduce din articolul lui Vladimir Alexe "Reteaua Soros din Romania" aparut in ZIUA din 28 iunie a.c. (articol la care se si refera). Acest ultim articol contine doar informatii destul de fruste, fara vreo evaluare de ansamblu, si totusi denuntatorii lui Soros ar face bine sa-l citeasca, ianinte de a se acoperi de ridicol prin simplismul si primitivismul judecatilor pe care le emit.