Ziua Logo
  Nr. 3806 de joi, 14 decembrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2006-12-14
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.248...)
2006-12-14 16:38
Pentru George-Felix

Am citit de curand postarea ta "Acuze precise".Iata cum vad eu aceste <acuze>
Referitor la monumentul din Parcul Carol,urmatoarele:locul destinat Catedralei Mantuirii Neamului a fost ales in mod nedemocratic,neprofesional, undeva pe Bulevardul Unirii(fosta <Victoria Socialismului>-suna ca dintr-un film de groaza..)
Apoi,din demersurile domnului Constantinescu,Catedrala trebuia construita in Piata Unirii....Numai ca acolo,dupa ce s-a <batut>piatra de temelie,s-a constatat ca terenul nu este stabil(doua linii de metrou,un tunel auto si raul Dambovita trec pe acolo)Ad-hoc,s-a decis,dupa vociferari si bataie de joc,constructia in parcul Carol,in locul acelui monument urias,ridicat in cinstea comunistilor.Acum,Monumentul Eroilor,in sine,este o <bijuterie>.O spun arhitectii,specialistii.Parcul Carol ar fi avut si el de suferit de pe urma ridicarii unei cladiri uriase.Neprofesionalismul unora,bataia de joc a altora,a schimbat amplasamentul Catedralei de mai multe ori,fara ca cineva sa fi facut caz.Cand tocmai cei care s-au luptat pentru drepturile omului s-au precipitat in jurul Parcului Carol,atunci au strigat,imi aduc bine aminte,Iliescu(liberul cugetator!)&CO cel mai tare.M-am gandit,s-au crestinizat si ei....Ei urmareau de fapt,precum au facut-o de multe ori,subminarea ONG-urilor.Si vad ca in parte au si reusit.De fapt,tot ce si-a propus fsn-ul,i-a reusit!

De ce nu mai este nimeni impotriva actualei locatii din Dealul Puisor(bucurestenii stiu)?!Nimeni nu va putea opri constructia Catedralei Mantuirii Neamului....Eu am fost de acord cu aceasta constructie,si inca asa cum a fost ea conceputa la inceput:11 mii de oameni trebuie sa aiba loc in ea.(in moll-uri uriase suntem grozavi,si e bine;de ce nu si in lacasurile de rugaciune ?!)

Asadar,domnul Andreescu nu poate avea nici o vina de tergiversarea acestui proiect important al capitalei.Altii poarta vina,dar ca de obicei,daca unul-<de bine>-ne arata <vinovatul>,unii arunca deja cu pietre.Iar individul Iliescu,rade....

Adrian D.

Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.216...)
2006-12-14 18:23
Re: Pentru George-Felix/PS

La 2006-12-14 16:38:18, Adrian v.D. a scris:

> Am citit de curand postarea ta "Acuze precise".Iata cum vad eu aceste
> <acuze>
> Referitor la monumentul din Parcul Carol,urmatoarele:locul destinat
> Catedralei Mantuirii Neamului a fost ales in mod
> nedemocratic,neprofesional, undeva pe Bulevardul Unirii(fosta
> <Victoria Socialismului>-suna ca dintr-un film de groaza..)
> Apoi,din demersurile domnului Constantinescu,Catedrala trebuia
> construita in Piata Unirii....Numai ca acolo,dupa ce s-a <batut>piatra
> de temelie,s-a constatat ca terenul nu este stabil(doua linii de
> metrou,un tunel auto si raul Dambovita trec pe acolo)Ad-hoc,s-a
> decis,dupa vociferari si bataie de joc,constructia in parcul Carol,in
> locul acelui monument urias,ridicat in cinstea
> comunistilor.Acum,Monumentul Eroilor,in sine,este o <bijuterie>.O spun
> arhitectii,specialistii.Parcul Carol ar fi avut si el de suferit de pe
> urma ridicarii unei cladiri uriase.Neprofesionalismul unora,bataia de
> joc a altora,a schimbat amplasamentul Catedralei de mai multe ori,fara
> ca cineva sa fi facut caz.Cand tocmai cei care s-au luptat pentru
> drepturile omului s-au precipitat in jurul Parcului Carol,atunci au
> strigat,imi aduc bine aminte,Iliescu(liberul cugetator!)&CO cel mai
> tare.M-am gandit,s-au crestinizat si ei....Ei urmareau de fapt,precum
> au facut-o de multe ori,subminarea ONG-urilor.Si vad ca in parte au si
> reusit.De fapt,tot ce si-a propus fsn-ul,i-a reusit!
>
> De ce nu mai este nimeni impotriva actualei locatii din Dealul
> Puisor(bucurestenii stiu)?!Nimeni nu va putea opri constructia
> Catedralei Mantuirii Neamului....Eu am fost de acord cu aceasta
> constructie,si inca asa cum a fost ea conceputa la inceput:11 mii de
> oameni trebuie sa aiba loc in ea.(in moll-uri uriase suntem grozavi,si
> e bine;de ce nu si in lacasurile de rugaciune ?!)
>
> Asadar,domnul Andreescu nu poate avea nici o vina de tergiversarea
> acestui proiect important al capitalei.Altii poarta vina,dar ca de
> obicei,daca unul-<de bine>-ne arata <vinovatul>,unii arunca deja cu
> pietre.Iar individul Iliescu,rade....
>
> Adrian D.

PS
<Omul de bine>,nu erai dumneata,in nici un caz nu am dorit o astfel de aluzie.
Dar pacatul cu aruncatul pietrei e valabil pentru multi...In anumite imprejurari si pentru mine.Mea culpa.De aceea se cere mereu o atentie deosebita fata de cei care conduc interesele tarii,dar si o critica dura,dar corecta.
O seara placuta!
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Femeia care i-a ingrozit pe nazisti (3865 afisari)
 Modelul OMV (3370 afisari)
 Calin, file de curaj (3200 afisari)
 Voronin a desfiintat Bradul de Craciun (3003 afisari)
 Grozavia insultelor (2459 afisari)
 Nicolae Ceausescu si Adrian Nastase, martori in procesul amanat al lui Nastase (614 afisari)
 Drumul spre Guantamo (75 afisari)
 Peste trei sferturi din elita politica a Rusiei este formata din fosti si actuali spioni (66 afisari)
 Concluzia politiei britanice in cazul mortii printesei Diana: de vina a fost soferul beat (54 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00803 sec.