Analize si comentarii

Am postat candva patania mea cu fundatia zisa democrata a dlui Soros.
Am urmarit apoi in presa si prin alte mijloace activitatea acestei fundatii.

Nimic altruist si nici nu avem dece sa pretindem acest lucru de la dl.Soros si acei asa zisi intelectuali care isi sacrifica prestigiul(nu zic pe bani,desi este posibil) pentru a se pune in slujba unui individ,aventurier dupa unii,si care promite,exact ca casatoria pentru fata saraca,un anumit fel de democratie pentru bietele fete sarace iesite de sub comunism.

Nu cunosc ce bine a facut Soros pentru noi dar nici pentru alte tari.Poate pentru Ungaria.dar stiu ca a creat o iluzie,in timp ce in mod concret nu a facut decat sa insele pe unii naivi intelectuali.

Poate ca ar fi nevoie de un raport de activitate al acestei organizatie Soros din care am putea mai lesne vedea miezul gaunos al ei.
Personalitati ca dna Prolog,Renate Weber si altii ar fi avut mai mult de castigat in prestigiu daca nu colaborau cu dl.Soros.

Dar banul,adesea poate deturna valorile morale ale unor indivizi,chiar bine cotati intelectual

In rest, gasesc ca numai cele trei randuri reproduse mai jos sunt suficiente pentru a caracteriza seriozitatea si buna credinta prin care exceleaza in comentariile sale.

La 2006-12-14 12:14:02, Davidescu vasile a scris:

> Nu cunosc ce bine a facut Soros pentru noi dar nici pentru alte
> tari.Poate pentru Ungaria.dar stiu ca a creat o iluzie,in timp ce in
> mod concret nu a facut decat sa insele pe unii naivi intelectuali.