Eveniment

Sobru
2006-12-11 22:29:47

asa da!

Poza cu Stolojan e poza anului.
Ha ha ha ha ha!

Davidescu vasile
2006-12-11 22:39:56

Politica si comportamentul sociopat

Gigi Hamar
2006-12-11 23:09:58

PAI SA VIE..

PAI SA VIE WATSON SA SUSTINA GUVERNU' IN PARLAMENT DACA E ASA "PRICEPUT"...

costy
2006-12-11 23:11:51

Ce bine cunoaste seful liberalilor europeni situatia politica din Romania si cat de mult il ...

...intereseaza pe el si pe alti "dreptaci" ai Europei problema comunismului
din tarile fostului lagar cominist s-a vazut cand au fost pusi in fata faptului
de a condamna acest sistem criminal!!

Implicarea foarte adanca in politica interna a Romaniei a dlui Watson,
afirmatia acestuia ca PM Tariceanu nu este prizonerul prietenului sau
Patriciu in conditiile cand PM Romaniei si-a riscat functia pt. acesta,
chemandu-si ministra Justitiei la raport in scopul musamalizarii
dosarului in lucru la procurori al acestuia, ma determina sa-mi intaresc
convingerea de contrariu! Indraznesc sa merg chiar mai departe cu
presupunerea:ca mana lunga a magnatului libaral Patriciu este foarte
lunga, extrem de lunga! Ea poate ajunge distante de peste 2000 KM!!

PS: Nu pot sa trec cu vederea si sa sa scap prilejul de a-l felicita pe
liderul socialistilor europeni, care a stiut cum sa procedeze in cazul
socialistului roman Nastase!! Total diferit fata de comportamentul
personajului principal din articolul de fata!

Nixon
2006-12-11 23:35:48

Platformistii prezidentiali

In Romania nu exista decat un singur partid liberal: P.N.L.

Platformistii lui Stolojan nu vor intra niciodata in Grupul Liberal Democrat, pentru ca ei nu au nici o legatura cu liberalismul. PLD-ul e partidul marioneta a lui Basescu. Platforma lansata de Stolojan prevedea inscrierea PNL in Partidul Popular European. Era deci o platforma Populara, bazata pe cu totul alta doctrina decat liberalismul.

Platformistii de paie ai lui Stolojan si Basescu nu au de fapt nici un fel de identitate politica, decat lupta pentru putere, si asta s-a vazut de la bun inceput. Oportunismul nu poate tine loc de o doctrina reala.

Stolojan insusi nu este un politician liberal autentic. Stolo a fost premier in perioada FSN-lui, iar in 1996 a sustinul PDSR-ul in alegeri. El e un membru PNL de-abia de cativa ani, din 2000. Nu e un PNL-ist, ci mai curand un oportunist care tine mai curand de filiera socialista FSN-PSD-PD. Nu are nici un fel de viziune politica liberala. E un mai curand un politician lipsit de doctrina, care trece de la un partid la altul, in functie de putere. E total lipsit de scrupule, iar acum se lupta pentru putere in lipsa oricarei legitimitati.

mikele durul
2006-12-12 00:10:39

Re: PAI SA VIE..

La 2006-12-11 23:09:58, Gigi Hamar a scris:

> PAI SA VIE WATSON SA SUSTINA GUVERNU' IN PARLAMENT DACA E ASA
> "PRICEPUT"...
>
adanca cugetare !!!!!!!!!!

mikele durul
2006-12-12 00:12:20

Re: asa da!

La 2006-12-11 22:29:47, Sobru a scris:

> Poza cu Stolojan e poza anului.
> Ha ha ha ha ha!
>

poza Papagalului .

mikele durul
2006-12-12 00:14:10

Re: Politica si comportamentul sociopat - Bravo, stai jos !

mikele durul
2006-12-12 00:17:02

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor europeni situatia politica din Romania si cat de mult il ...

La 2006-12-11 23:11:51, costy a scris:

> ...intereseaza pe el si pe alti "dreptaci" ai Europei problema
> comunismului
> din tarile fostului lagar cominist s-a vazut cand au fost pusi in fata
> faptului
> de a condamna acest sistem criminal!!
>
> Implicarea foarte adanca in politica interna a Romaniei a dlui Watson,
>
> afirmatia acestuia ca PM Tariceanu nu este prizonerul prietenului sau
>
> Patriciu in conditiile cand PM Romaniei si-a riscat functia pt.
> acesta,
> chemandu-si ministra Justitiei la raport in scopul musamalizarii
> dosarului in lucru la procurori al acestuia, ma determina sa-mi
> intaresc
> convingerea de contrariu! Indraznesc sa merg chiar mai departe cu
> presupunerea:ca mana lunga a magnatului libaral Patriciu este foarte
> lunga, extrem de lunga! Ea poate ajunge distante de peste 2000 KM!!
>
> PS: Nu pot sa trec cu vederea si sa sa scap prilejul de a-l felicita
> pe
> liderul socialistilor europeni, care a stiut cum sa procedeze in cazul
>
> socialistului roman Nastase!! Total diferit fata de comportamentul
> personajului principal din articolul de fata!
>

Hai ca esti tare ca fularul !

Nixon
2006-12-12 00:20:48

Stii tu care e situatia, nu?

Faptul ca-l compari pe Patriciu cu Nastase e... eronat... Nu stii ce spui... Patriciu e cumva un afacerist -magnat, bine- care a facut fraude.. Dar Nastase e un criminal.. asta e cu totul altceva... Nastase a furat direct din banul public...

Patriciu sa zicem ca e gasit vinovat... Pt ce va fi el gasit vinovat?...

1. Dare de mita...
2. Speculatii incorecte pe bursa...
3. Fraude in procesul de privatizare la Petromidia...

Mie aste mi se par ... nu stiu... infractiuni economice in limita normalului... Afaceristi care au eludat bratul legii exista si in occident... ma intelegi? .. e cumva din alt film decat Nastase... Pentru un occidental ca Watson un afacerist care a facut incorectitudini.. e ceva tolerabil... iti spun, au si ei....... pe cand ce a facut Nastase un occidental nu poate intelege... Un tiran absolut care dispune manipularea presei... a economiei statului in interes personal... E ca-n Africa...

costy
2006-12-12 02:27:41

Re: Stii tu care e situatia, nu?// acum - ca tot m-ai lamurit - o stiu, da!

La 2006-12-12 00:20:48, Nixon a scris:

> Faptul ca-l compari pe Patriciu cu Nastase e... eronat... Nu stii ce
> spui... Patriciu e cumva un afacerist -magnat, bine- care a facut
> fraude.. Dar Nastase e un criminal.. asta e cu totul altceva...
> Nastase a furat direct din banul public...
>
> Patriciu sa zicem ca e gasit vinovat... Pt ce va fi el gasit
> vinovat?...
>
> 1. Dare de mita...
> 2. Speculatii incorecte pe bursa...
> 3. Fraude in procesul de privatizare la Petromidia...
>
> Mie aste mi se par ... nu stiu... infractiuni economice in limita
> normalului... Afaceristi care au eludat bratul legii exista si in
> occident... ma intelegi? .. e cumva din alt film decat Nastase...
> Pentru un occidental ca Watson un afacerist care a facut
> incorectitudini.. e ceva tolerabil... iti spun, au si ei....... pe
> cand ce a facut Nastase un occidental nu poate intelege... Un tiran
> absolut care dispune manipularea presei... a economiei statului in
> interes personal... E ca-n Africa...
>
_____________________________


Patriciu nu este prea departe de Nastase. Pe ultimul ii stiam cu totii, l-am
putut localiza si atinge cu voturile noastre la cofrajul de oua!
Patriciu este apoape la fel de periclulos, actiunile lui putand fi incadrate
la subminare intereselor tarii!
Nu l-a actiunile care se afla pe rol la DNA ma refer, ci la cele mascate.
Domnia sa si-a cumparat PM tarii, PM pe care-l manevreaza dupa cum
ii dicteaza muschii sai.
Nu stui daca ai cunostinta de razgandirea PM Tariceanu? dupa ce acesta -
cu aprobarea grupului de deputati liberali in buzunar - isi daduse
asentimentul, anuntase tara ca este de acord cu alegrile anticipate!!
Aici s-a rupt, s-a voalat filmul!
Situatia critica in care se gaseste momentan PNL-ul, Alianat DA si tara
a fost creata/determinata de un grup restrans de persoane in frunte
"afaceristul jucator" Dinu Patriciu la un spritz intr-o crasma din Snagov!

Iar marea sansa care a suras pt. cateva luni Romaniei a fos spulberata
ca un puf de papadie!! Cine stie cand se va mai ivi din nou alta!???

MacLeod
2006-12-12 02:34:37

Si asta, Graham, vorbeste

Si asta, Graham, vorbeste si el d'alea stolnicesti ca asa are o sugestie venita dinspre Est de pe undeva. Dar itzele in Europa le trag altii cu alte interese. Ati vazut cum v-au mazilit pe Varujanul? Asa merge treaba.

costy
2006-12-12 02:35:02

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor europeni situatia politica din Romania si cat de mult il ...

La 2006-12-12 00:17:02, mikele durul a scris:

> La 2006-12-11 23:11:51, costy a scris:
>
> > ...intereseaza pe el si pe alti "dreptaci" ai Europei problema
> > comunismului
> > din tarile fostului lagar cominist s-a vazut cand au fost pusi in fata
> > faptului
> > de a condamna acest sistem criminal!!
> >
> > Implicarea foarte adanca in politica interna a Romaniei a dlui Watson,
> >
> > afirmatia acestuia ca PM Tariceanu nu este prizonerul prietenului sau
> >
> > Patriciu in conditiile cand PM Romaniei si-a riscat functia pt.
> > acesta,
> > chemandu-si ministra Justitiei la raport in scopul musamalizarii
> > dosarului in lucru la procurori al acestuia, ma determina sa-mi
> > intaresc
> > convingerea de contrariu! Indraznesc sa merg chiar mai departe cu
> > presupunerea:ca mana lunga a magnatului libaral Patriciu este foarte
> > lunga, extrem de lunga! Ea poate ajunge distante de peste 2000 KM!!
> >
> > PS: Nu pot sa trec cu vederea si sa sa scap prilejul de a-l felicita
> > pe
> > liderul socialistilor europeni, care a stiut cum sa procedeze in cazul
> >
> > socialistului roman Nastase!! Total diferit fata de comportamentul
> > personajului principal din articolul de fata!
> >
>
> Hai ca esti tare ca fularul !
>

Ce faci, ma mikele, unde duritatea mea te-ai ascuns mai bine de o luna?

PS: a fost suficient sa spun duminica o vorba dupe tine si hop si duru...
Bine ai venit, neica. Formatia imorala te asteapta cu sufletul la gura!

cosor ion
2006-12-12 02:42:09

Graham

cred ca ti-ai depasit limitele nu numai ale bunului simt,facind afirmatii dupa ureche,care-ti compromite insusi calitatea de politician.te invit sa vi sa vizitezi Romania sa discuti cu toate partidele si mai ales cu oamenii de pe strada,apoi vom sta la taclale

cosor ion
2006-12-12 02:48:05

Nixon

imi pare rau dar in calitatea pe care vrei sa o impui,aceia de analist politic,cred ca inca esti in fasa cu suzeta in gura.lasa-i pe altii care sunt competenti si nu plin de ura si venin.in acest mod nu se face politica si mai ales cind afirmi ca Nastase este un crminal iar Patriciu un inger.atunci ce mai zici de Sov.

Raquel
2006-12-12 03:44:02

Re: Politica si comportamentul sociopat - iti faci noaptea autoportretul ?!

Dle Davidescu vasile, comportamentul dumitale nu mai are sanse sa fie corectat, sociopat sau nu, cu acesta vei defila pana la sfarsitul filmului, caci este prea tarziu sa-l mai corectezi. Dar obstinatia cu care postezi primul la articolele de pe acest forum(si nu numai) - de data asta potrivindu-se subiectului acestui articol precum nuca-n perete - ar fi demna pentru o cauza mai buna.
P.S. - ieri s-a bucurat preaiubitul pentru osana ?!

Raquel
2006-12-12 03:53:17

Lupul isi schimba parul, dar naravul ba - chiar in SUA mai pastrezi deformatia profesionala

de a rastalmaci vorbele unora in asa fel incat sa-ti serveasca scopului dumitale de a demonstra cat de rau este PNL si cat de bun PD.
Noi, care mai vietuim inca pe plaiurile mioritice, suntem insa vaccinati impotriva metodelor securiste si nu mai credem ca orice fluturas care zboara se si mananca.

Raquel
2006-12-12 03:59:52

Graham "asta" stie mult mai mult despre liberalism decat dumneata,

are in spate o traditie de veacuri in tara sa si o cariera politica remarcabila, iar daca spune ca PND nu-i liberal, asa este.
Sau dumneata inveti popa carte si te dai mai priceput decat dl. Watson ?! Cand vei ajunge seful liberalilor europeni, mai discutam.

ionion
2006-12-12 06:35:23

Ati crezut ca daca il votati pe Basescu

gata s-a sters pata cu detergenti care ramasese dupa dictatura ceausisto-iliesciana !
Iar ati crezut ca prostiti Europa !
Ha ha ha ha, iar ati fost prinsi cu "matza'n sac" !
Ha ha ha ha ha ha ... etc etc aha ha ha !

Gigi Hamar
2006-12-12 07:17:42

Re: Graham "asta" stie mult mai mult despre liberalism decat dumneata,

La 2006-12-12 03:59:52, Raquel a scris:
SI SE JURA, CA NU FURA...
> are in spate o traditie de veacuri in tara sa si o cariera politica
> remarcabila, iar daca spune ca PND nu-i liberal, asa este.
> Sau dumneata inveti popa carte si te dai mai priceput decat dl. Watson
> ?! Cand vei ajunge seful liberalilor europeni, mai discutam.
>

kikiroi
2006-12-12 07:37:21

Lasatzi baietzi, ca ce e refuzat la export e lux la romani _ Re: asa da!

Lasatzi baietzi, ca ce e refuzat la export e lux la romanica !

shi nu cred ca e papagal - ashtia sunt dragutzi...
mai degraba e bunica lu' Bula din fereastra ...

Da' cine e poshtashul?
shi cine e Bula?


La 2006-12-11 22:29:47, Sobru a scris:

> Poza cu Stolojan e poza anului.
> Ha ha ha ha ha!
>

spaiu'
2006-12-12 07:59:44

Re: Nene Davidescule

Te rog eu frumos: treci de Abecedar si incepe cursurile de Logica. Pana atunci, scuteste-ne de neindemanarile tale!

spaiu'
2006-12-12 08:03:44

Re: Platformistii prezidentiali

mai nou, li se zice pro-Stolojani...

Davidescu vasile
2006-12-12 09:48:04

Re: Raquel+Spaiu.Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

La 2006-12-12 03:44:02, Raquel +Spaiua scris:

Sa stiti ca nu detineti patentul de a va masca nestiinta.Uitati-va pe postarile dv.(se pot vedea) si veti constata-SAHARA

Un profesor de al meu spounea unor elevi mediocri ca voi:

Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

Raquel
2006-12-12 10:02:09

Poza - Scuipati-va in san sa nu va intalniti seara cu acest domn,

caci sigur faceti infarct si o mierliti ! Mai ales daca merge la brat cu pretenul si tovarasul preaiubit, veti crede ca au iesit zombi din Bellu la plimbare ! Aviz gravidelor care vor sa-si mentina sarcina si mai ales sa nasca pui vii si sanatosi !

VALIN
2006-12-12 10:02:13

Re: Platformistii prezidentiali

La 2006-12-11 23:35:48, Nixon a scris:

> In Romania nu exista decat un singur partid liberal: P.N.L.
>
> Platformistii lui Stolojan nu vor intra niciodata in Grupul Liberal
> Democrat, pentru ca ei nu au nici o legatura cu liberalismul. PLD-ul e
> partidul marioneta a lui Basescu. Platforma lansata de Stolojan
> prevedea inscrierea PNL in Partidul Popular European. Era deci o
> platforma Populara, bazata pe cu totul alta doctrina decat
> liberalismul.
>
> Platformistii de paie ai lui Stolojan si Basescu nu au de fapt nici un
> fel de identitate politica, decat lupta pentru putere, si asta s-a
> vazut de la bun inceput. Oportunismul nu poate tine loc de o doctrina
> reala.
>
> Stolojan insusi nu este un politician liberal autentic. Stolo a fost
> premier in perioada FSN-lui, iar in 1996 a sustinul PDSR-ul in
> alegeri. El e un membru PNL de-abia de cativa ani, din 2000. Nu e un
> PNL-ist, ci mai curand un oportunist care tine mai curand de filiera
> socialista FSN-PSD-PD. Nu are nici un fel de viziune politica
> liberala. E un mai curand un politician lipsit de doctrina, care trece
> de la un partid la altul, in functie de putere. E total lipsit de
> scrupule, iar acum se lupta pentru putere in lipsa oricarei
> legitimitati.
>
Nu este chiar asa !!! Are o doctrina TOFAN-RAFO-ILIESCU-MEGAPOWER !!!

VALIN
2006-12-12 10:04:29

Re: Graham

La 2006-12-12 02:42:09, cosor ion a scris:

> cred ca ti-ai depasit limitele nu numai ale bunului simt,facind
> afirmatii dupa ureche,care-ti compromite insusi calitatea de
> politician.te invit sa vi sa vizitezi Romania sa discuti cu toate
> partidele si mai ales cu oamenii de pe strada,apoi vom sta la taclale
>
Stati linistit ,va discuta cu Tariceanu ,MUSCA si VOICULESCU !!! Si va pleca, ca orice ENGLEZ ce se respecta ,BEAT TURTA !!!

Nixon
2006-12-12 10:04:47

Re: Nixon

Bai, deci eu ti-am spus niste argumente, iar tu raspunzi cu chestii gen "suseta in gura" deci chiar m-am saturat de mitici ca tine. E plin internetul de useri ca tine care raspund cu jigniri atunci cand nu au argumente. Te rog sa nu imi mai raspunzi la ce postez eu. Sunt parerile mele, le sustin oricand in mod rational si nu am nevoie de jigni ca sa imi dovedesc inteligenta, cum ai tu.

catalin_mattei
2006-12-12 10:57:02

Re: Graham

domnule Cosor cred ca ar fi frumos sa il invitati si in Sua ca sa vada si parerea diasporei... si e chiar nesimtit omul asta! nu a avut ce face decit sa citeasca CV-urile platformistilor si a lui traian basescu.. eu cred ca e sigur kgb-ist.. vrea sa ne distruga tara cu gindirea lui burghezo-mosiereasca... traiasca PLD-ul! traiasca Stolo!.. uraaaaaaaaaaa! uraaaaaaaaaa! uraaaaaaaaaa!

Tzepelica
2006-12-12 11:00:20

Prea multa cerneala, pt. acest Stolo

"Succesul" platformei a dat masura "potentzei" politice a acestei biete umbre a trecutului.
O sa adune cativa frustrati pe langa el si se vor duce acolo unde le e locul, adica in PD.
Un om atat de mic nu merita atata tevatura.
Timp pierdut, adica, pentru toata lumea.

Adrian v.D.
2006-12-12 11:05:31

PNL nu e PD!

Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite ale puterii.
Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu <blocurile>!)

Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand criticam pe un capitalist roman.)

Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda tupeul....

PNL nu va dispare.
Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin PNL!
Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din PNL un partid puternic.

Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru vesnica <stanga>...
PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a incercat si incearca sa le stopeze.
Degeaba!

Adrian D.

catalin_mattei
2006-12-12 11:08:24

Costy!!!!

e cineva pe lumea asta care atunci cind ne supara sa nu fie cel mai jalnic personaj?... e cineva pe lumea asta care daca gindeste ca noi sa nu fie cel mai inteligent?...

Viorel
2006-12-12 11:25:03

Katty
2006-12-12 12:30:51

Re: PNL nu e PD!

La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:

> Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> ale puterii.
> Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> <blocurile>!)
>
> Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> criticam pe un capitalist roman.)
>
> Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> tupeul....
>
> PNL nu va dispare.
> Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> PNL!
> Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> PNL un partid puternic.
>
> Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> vesnica <stanga>...
> PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> incercat si incearca sa le stopeze.
> Degeaba!
>
> Adrian D.
>
>
>


Ce sa-i faci ? "Iarna nu-i ca vara" !!!

arthur
2006-12-12 12:46:19

Re: Lupul isi schimba parul, dar naravul ba - chiar in SUA mai pastrezi deformatia profesionala

Cat de ignoranti pot fi unii romani ca sa se comporte total diferit de restul populatiei UE unde vom fi si noi de la anul? In loc sa sustina un guvern care are performante cu bataie directa in cresterea nivelului de trai se ghideaza dupa can-canuri dusmanoase organizate de Basescu. El realizeaza ca daca guvernul Tariceanu merge in ritmul asta PM devine concurentul lui nr.1 in '09 si d'aia l-a asmutit pe Stolojan la el!Sper ca romanii si mai ales liberalii nu se vor lasa pacaliti inca o data de manevrele securiste a celor care au furat revolutia din '89 si au pus mana pe "capitalism"si acum vor sa puna mana si pe europenism!
PS
Pentru stimatul Cosor (din SUA?)-prietenul meu Gabi care traieste in NY de cca.14 ani mi-a raspuns urmatoarele cand l-am intrbat de ce voteaza cu Bush de care rade lumea si ia bagat in Irak: economia merge bine,mie imi merge bine cu el asa ca il votez! Si l-au mai votat destui ca sa se realeaga! La noi cu un guvern performant,cu care pentru prima data in ultimii 20 ani imi merge si mie tot mai bine ,lumea se uita numai la chestii de imagine orchestrate de laborantii tip Baneasa,il admira pe expiratul securist Stolojan(de la Turcu citire) si pe analfabetul Becali,dar il injura pe Tariceanu ca e fiu de burjui! Cei 20 de ani ai lui Brucan sunt prea putini !

La 2006-12-12 03:53:17, Raquel a scris:

> de a rastalmaci vorbele unora in asa fel incat sa-ti serveasca
> scopului dumitale de a demonstra cat de rau este PNL si cat de bun
> PD.
> Noi, care mai vietuim inca pe plaiurile mioritice, suntem insa
> vaccinati impotriva metodelor securiste si nu mai credem ca orice
> fluturas care zboara se si mananca.
>

arthur
2006-12-12 12:54:06

Ghita Bizonu'
2006-12-12 12:57:32

Re: PNL nu e PD! Asta e sigur. Intrebarea e ce e PD?

Ca nici el habar n-are. Geaba presuppui ca <PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat.>.
Rolul sau e care o fi?! Cunosc cativa pedei. Dpv al orientarii politice iti garantez ca nu sunt fascisti. Restu ... nu-s sigur. Sunt de toate, ca o salata de bouef tinuta doar de maioneza. Inainte Petrica azi Traienuta.
Si oricum nu inteleg <partid popular,socialist si democrat.>. Erau in internationala socialista (adevartul partid socialist european) si apoi brusc devin populari. Mie un viraj din asta mi-ar da vertij. Lor nu. Deci , nici ei nu stiu ce sunt. Azi e populari ca internationala crestina e a mai grasa. Maine...

Si o cam incurci si cu ce reprezinta PNL. Destui branza-n cui lapte acru-n calimari se dau liberali ca asa e moda. Si sa se rupa mai sigur de trecutu comunist al parintilor lor. AIr stilul de viata modern si aspiratiile la un set de valori europene se rezuma la o masina second hand cumparata din Jermanica. O societate cu adevarat moderna in sensul (vest) european i-ar deranja enorm.
Actung. Vorbesc despre oameni carora le stiu si masura de la pantofi , si amanunte jenante dpv politic , ascendenta . Nu stiu cati dinti au in gura ca nu-s dentist. potolezvu nu-s de la Secu. Dar ii stiu de 20-40 de ani. Si n-am nici o vina daca vorbesc prea mult. Oricum nu le aduc nici un prejudiciu cat timp nu stiti despre cine scriu.

La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:

> Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> ale puterii.
> Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> <blocurile>!)
>
> Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> criticam pe un capitalist roman.)
>
> Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> tupeul....
>
> PNL nu va dispare.
> Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> PNL!
> Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> PNL un partid puternic.
>
> Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> vesnica <stanga>...
> PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> incercat si incearca sa le stopeze.
> Degeaba!
>
> Adrian D.
>
>
>

Raquel
2006-12-12 14:02:25

Mai bine sa-mi rup papucii din picioare, IN ORTOSTATISM, decat

genunchii in fata preaiubitului si a PD, asa cum stai dumneata !

Raquel
2006-12-12 14:15:30

PLD este un partid de PRIMA la dreapta, apoi a doua la stanga !

Viorel draga, noua viitoare formatiune politica scoasa din jobenul preaiubitului, este de dreapta asa cum este si PD, adica zero procente. DACA vor reusi sa se inregistreze legal, cred ca nu vor avea si curajul sa se adreseze popularilor europeni pentru afliere, caci o data bea pisica UE borsul romanesc - nu se mai lasa ei pacaliti asa usor cum au procedat cu PD.
Daca nu erau partid de guvernamant, nici nu s-ar fi uitat la ei, caci chiar daca fac pe prostii, popularii europeni stiu ca PD este un partid fara doctrina si alcatuit doar din oportunisti 100%.

Shadow
2006-12-12 14:38:22

Re: Politica si comportamentul sociopat nea vasile excelent

Shadow
2006-12-12 14:57:04

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor costy ai ceva "probe" nu de alta dar te hazardezi exagerat

> convingerea de contrariu! Indraznesc sa merg chiar mai departe cu
> presupunerea:ca mana lunga a magnatului libaral Patriciu este foarte
> lunga, extrem de lunga! Ea poate ajunge distante de peste 2000 KM!!

I-a cumparat si pe liberalii europeni nu?

> pe
> liderul socialistilor europeni, care a stiut cum sa procedeze in cazul
> socialistului roman Nastase!! Total diferit fata de comportamentul
> personajului principal din articolul de fata!

Compari pere cu mere. Nastase era la putere patriciu nu este, nu are functii, nu are decat afacerea lui pt care este cercetat si apartenenta ca simplu membru la un partid. Iara vi cu Macovei care a recunoscut personal ca a fost o greseala a unei secretare(vorbele ei). De atunci ai vreo "fapta" ca s-au facut presiuni pe procurori si justitie vizavi de Macovei pt patriciu? Hai ca o crezi pe Macovei. A spus ceva de genul asta?

>Patriciu nu este prea departe de Nastase. Pe ultimul ii stiam cu totii, l-am
>putut localiza si atinge cu voturile noastre la cofrajul de oua!
>Patriciu este apoape la fel de periclulos, actiunile lui putand fi incadrate
>la subminare intereselor tarii!

Care actiuni? Alea privind energia ale lui oltean si a grupului de la 3 coceni? Alea pt care ii cerceteaza pe "tembeli"?
Este cercetat patriciu? Este. E sub control al primului ministru cercetarea? Nope. E sub controlul lui Morar omul lui Macovei din subordinea Procurorului general Coresi numit si el tot de Macovei si aprobat de basescu. In plus serviciile sunt toate la presedentie. Deci care sunt "interesele tarii" subminate?

>Nu l-a actiunile care se afla pe rol la DNA ma refer, ci la cele mascate.
>Domnia sa si-a cumparat PM tarii, PM pe care-l manevreaza dupa cum
>ii dicteaza muschii sai.

Ai fapte pt acuza asta? Ca fara e doar "aberatie". E foarte grava acuzatia. In mod normal o astfel de acuzatie da in proces.

>Nu stui daca ai cunostinta de razgandirea PM Tariceanu? dupa ce acesta -
>cu aprobarea grupului de deputati liberali in buzunar - isi daduse
>asentimentul, anuntase tara ca este de acord cu alegrile anticipate!!
>Aici s-a rupt, s-a voalat filmul!

Asta nu "probeaza" ceea ce spui tu ca PM este "cumparat" de patriciu. Nu au legatura. Ti-am mai zis ca in timpul calamitatilor numai un bou ar face alegeri anticipate. Cauta-l pe "bou" prin cartierul cotroceni.

>Situatia critica in care se gaseste momentan PNL-ul, Alianat DA si tara
>a fost creata/determinata de un grup restrans de persoane in frunte
>"afaceristul jucator" Dinu Patriciu la un spritz intr-o crasma din Snagov!

Care e situatia "critica" a PNL? Care situatie "grea" a tarii? Dai in mine dai in fabrici si uzine nu? Am auzit asta "la gradinita". Fiecare partid pe "limba" lui piere asa cum fiecare om politic o face. Nu mai "muri" de grija pnl ai grija de pd si basica ca astia sunt cei pe care ii sustii.

>Iar marea sansa care a suras pt. cateva luni Romaniei a fos spulberata
>ca un puf de papadie!! Cine stie cand se va mai ivi din nou alta!???

Care sansa? Aia ca si actualul presedinte sa reuseasca sa incalce constitutia? Multumesc prefer "lipsa" acestei "papadii". Imi ajunge deja ca a reusit sa controleze un singur om toate serviciile.
O sa vie "sansa" asta dupa alegerile anticipate cand "marele acuma" PD(rau la rau spre bine) va face guvernul. Fara PNL doar cu becali si cu stolo si eventual daca nu ajung cu psd.

Pariezi ca si atunci "echipa" cu base nu se va putea face decat daca sunt executate "ad literam" ordinele de la 3 coceni? Ca nu poate "el" sa iasa in "imagini" mai "sters" decat altii, oricare ar fi ei!

Adrian v.D.
2006-12-12 15:07:18

Re: Intrebarea e ce e PD?/domnului Bizonu'

Adrian v.D.
2006-12-12 15:29:20

PANTAGRUEL
2006-12-12 15:52:52

Nu va agitati - vor fuziona cind va fi cazul -liberalii

precum si Pdul va putea fuziona cu PSdul.mi-e dor de FSN, salvatorul Romaniei.

Shadow
2006-12-12 15:58:20

Definirea gruparii populare care cuprinde crestinii democrati si europenii democratii de centru dreapta.

Definirea grupului liberal consta in alianta liberalilor si a democratilor de "nuanta" liberala fie ea social liberala sau liberal conservatoare.

Deci gresesti cu stanga aia.

PLD nu are doctrina asa cum nu are nici pd-ul. Fituica lui stolo se poate numi orice doar doctrina nu. Daca o citesti te prinzi si de ce. Sa nu uit ca "europeni democratii" care fac parte din grupul popular nu s-au "trezit" dimineata social democrati si s-au schimbat dupa pranz in populari. Si asta fara nici un "congres" macar asa de "florile marului". Crestin democratii si democratii europeni care constituie grupul popular au si o "orientare" extrem de clara vizavi de traditie si biserica. Nu ca "primarele" videanu "trezit" brusc popular inainte de a-si rezolva "buzunarele" cu catedrala Sf Iosif sau biserica Armeneasca.

Rocky
2006-12-12 16:20:14

Practica aparine Scolii Securiste de infiltrare si dezbinare

Ghita Bizonu'
2006-12-12 16:31:09

Re: Mein Herr

Mai recitiva-ti postarea initiala. Paragraful 3 :"Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat" e scris cu Handurile domniei voastre. La stramba <Iar sunt oamenii vinovati de trecutul parintilor lor?!?Am crezut ca am scapat de <epoca de aur>. > va garantez ca puii astia de activisti comunisti au o mare grija sa tipe cum au fost ei prigoniti , cum nu li s-a aprobat Dacie de ecsporc fur Canada si alte astea. Fhoarte prigoniti cu toti, ca n-au fost botezati, ca n-au icoane samd. Insa io am fost privilegiat (vai de privilegiul meu , ca in spate faceau misto de mine ca nu am Pile Cunostinte si Relatii). As dori ca scarbele sa -si tina nitel pliscu nu sa se dea loviti de soarta. Stiu e prea mult!

Blocurile. Eu personal n-am nica cu ele. Ce-i drept unele au fost construite cu multa zgarcenie (in 1970 pretul la cheie al unui apartament cu 3 camere era de 30.000 lei, uneori se aproba 35.000 . Bine-nteles ca-l vindeau cu 120.000!).
Cladirile de acest tip raspund unei necesitati obiective si apolitice.. Dvoastra vedeti totul politic. Blocurile pot fi facute si altfel, depinde cati bani ai! Iar parcurile ... cand eram copil Bucurestiul se mandrea cu spatiile verzi. Din pacate s-a cam dus. Nu-i vina mea. iar goana dupa profit imobiliar nu inveseleste cu nimic situatia.
Ah apropos de lipsa parcarilor. De peste 20 de ani o folosesc ca exemplu ptr faptul ca-n RSR planificarea era doar o vorba-n vant. Ca altfel planificau si parcari odata cu constructia de uzne producatoare de automobile.
Si in incheiere mie personal VCorbusier ala mi se pare supraapreciat. De gustibus,
Si apropos de cand o cladire cu 3 niiveluri multilocuinta , multifamiliara se cheama vila? ptr mine vila inseamna o locuinta ptr o singura familie, avand dimensiuni rezonabile. cand dimensiunile sunt mai mari deact rezonabil e hotel particulier. Si cand sunt 3-4 apartamente separate atunci ziceti-i cum vreti, dar nu vila!



La 2006-12-12 12:57:32, Ghita Bizonu' a scris:

> Ca nici el habar n-are. Geaba presuppui ca <PD va renunta la rolul
> sau de partid popular,socialist si democrat.>.
> Rolul sau e care o fi?! Cunosc cativa pedei. Dpv al orientarii
> politice iti garantez ca nu sunt fascisti. Restu ... nu-s sigur. Sunt
> de toate, ca o salata de bouef tinuta doar de maioneza. Inainte
> Petrica azi Traienuta.
> Si oricum nu inteleg <partid popular,socialist si democrat.>. Erau in
> internationala socialista (adevartul partid socialist european) si
> apoi brusc devin populari. Mie un viraj din asta mi-ar da vertij. Lor
> nu. Deci , nici ei nu stiu ce sunt. Azi e populari ca internationala
> crestina e a mai grasa. Maine...
>
> Si o cam incurci si cu ce reprezinta PNL. Destui branza-n cui lapte
> acru-n calimari se dau liberali ca asa e moda. Si sa se rupa mai sigur
> de trecutu comunist al parintilor lor. AIr stilul de viata modern si
> aspiratiile la un set de valori europene se rezuma la o masina second
> hand cumparata din Jermanica. O societate cu adevarat moderna in
> sensul (vest) european i-ar deranja enorm.
> Actung. Vorbesc despre oameni carora le stiu si masura de la pantofi ,
> si amanunte jenante dpv politic , ascendenta . Nu stiu cati dinti au
> in gura ca nu-s dentist. potolezvu nu-s de la Secu. Dar ii stiu de
> 20-40 de ani. Si n-am nici o vina daca vorbesc prea mult. Oricum nu le
> aduc nici un prejudiciu cat timp nu stiti despre cine scriu.
>
> La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:
>
> > Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> > ale puterii.
> > Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> > comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> > marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> > exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> > <blocurile>!)
> >
> > Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> > popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> > apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> > cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> > repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> > lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> > <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> > comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> > criticam pe un capitalist roman.)
> >
> > Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> > prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> > dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> > de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> > cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> > caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> > cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> > tupeul....
> >
> > PNL nu va dispare.
> > Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> > partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> > la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> > ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> > asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> > bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> > exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> > partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> > PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> > tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> > rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> > stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> > PNL!
> > Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> > politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> > PNL un partid puternic.
> >
> > Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> > o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> > informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> > vesnica <stanga>...
> > PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> > succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> > comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> > la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> > incercat si incearca sa le stopeze.
> > Degeaba!
> >
> > Adrian D.
> >
> >
> >
>
>

Raquel
2006-12-12 16:45:07

ca care liberali ?! PND va fuziona cu tovarasii lor din PD,

caci nu au nici in clin nici in maneca nimic comun cu PNL si atunci va disparea si "N" din mijlocul siglei lor - va fi doar un unic PD.

floricel
2006-12-12 16:48:59

Re: Raquel+Spaiu.Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

La 2006-12-12 09:48:04, Davidescu vasile a scris:

> La 2006-12-12 03:44:02, Raquel +Spaiua scris:
>
> Sa stiti ca nu detineti patentul de a va masca nestiinta.Uitati-va pe
> postarile dv.(se pot vedea) si veti constata-SAHARA
>
> Un profesor de al meu spounea unor elevi mediocri ca voi:
>
> Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci
>
Da ce mai,nu-ti place ca esti criticat,sau...paranoia,bat-o vina....

Demolatorul
2006-12-12 16:59:59

Re: Practica aparine Scolii Securiste de infiltrare si dezbinare

De acord cu tine, Rocky.
Poate cu ajutorul "baietilor" sa mai facem ceva, ca majoritatea barbatilor -care or mai fi prin tara - au treburi mai importante...