Eveniment

doctorul
2006-12-12 17:36:44

Stolojan

Are mutra de nebun.Sau chiar o fi ?

Davidescu vasile
2006-12-12 17:44:32

Re: Raquel+Spaiu.Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

La 2006-12-12 16:48:59, floricel a scris:

Critica care spui ca nu-mi place se practica la meciuri de fotbal.

Acolo prin interjectii,strigari de sloganuri desaprobi meciul sau o echipa.

Unde vezi mata la raquel critica.Are ea vreo idee care sa o exprime.
Poatarile ei sunt copy-paste.
Esti cu prea ibitul si urmaza insultele pe care nu pot sa le reproduc.

De asemenea ea care nu a scris un articol,cu o idee de postat imi reproseaza ca scriu mult si ca postez primul.

daca asta este critica care trebuie luata in seama,cred ca este cazul sa te mai gandesti.

Raquel
2006-12-12 18:30:23

Iar a dat preaiubitul cu mucii-n fasole !

La depunerea juramantului noului ministru al MEC, dl.Vosganian, preaiubitul a fost nepoliticos, grosier si suburban ! L-a jignit in mai multe feluri, de la faptul ca nu l-a vrut ministru, pana la insinua ca va fi la fel de hot ca predecesorul sau.
Oare acest om nu se va civiliza niciodata ?!

costy
2006-12-12 18:35:13

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor costy ai ceva \\\"probe\\\" nu// Umbra!

Shadow
2006-12-12 19:42:57

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor costy ai ceva \"probe\" atunci e doar "scenarita" ieftina

>Atat ea, cat si presedintele au preferat , de dragul aderarii, sa ascunda
>mizeria sub presh, chiar cu riscul de a fi acuzati mai tarziu, asa cum de
>fapt s-a si intamplat, ca au tainuit aceasta gravitate, ca si-au aparat
>seful, respectiv PM impus la Guvernul tarii in detrimentul invingatorilor
>la alegeri!

Serios "de dragul aderarii"? Si cum ai ajuns la "informatia asta"? Ai pritocit-o matale singur sau ai date? Ca "scenarii conspirationiste" poate inventa oricine.

>Atat Macovei cat si ceilalti doi intampina greutati deosebite
>in reformarea Justitiei din Romania si dta ar fi trebuit sa fii printre primii
>care sa reclame boicotul total sau partial, de la caz la caz, a sistemului
>ticalosit din Justitia tarii lasat mostenire de fruntasii partidul stat Ilici, Nastase,
>Iorgovan, Hrebenciuc etc!

Pai sa vorbim de pere atunci.
De reforma in justitie se ocupa ministerul justitiei, csm si procuorul general. Morar are o singura si unica preocupare. Coruptia. Nu are competente de "reforma" etc. Are totul la dispozitie sa il infunde pe patriciu daca are cu ce. Si nu numai pe acesta. Momentan "dosarul" lui patriciu si al altor "mari corupti" nu avanseaza. Si nu din cauza lui tariceanu care nu are nici o "parghie" de presiune asupra lui. O tine de "competenta" probabil. In fata unor "probe" clare nici "contrajocul" csm sau al judecatorilor cumparati nu "face fata". Iti dai seama ca procesul acestuia ca si al lui nastase vor fi publice. Dar ce sa vb de judecatori cand mingea este mereu in mana procurorilor. Si "o freaca". Si nu iese nimica. Poate reusesc in inca doi ani sa scoata si probe.

Cercetarea lui patriciu ca si cea a lui nastase cam fac vreo doi ani deja. Ce nu "pot sa cer" de la procurorul sef DNA? Uiti cumva ca nici "cazurile sigure" de coruptie "semnalate" ca praf in ochi de basica in campanie in care am crezut ca nu consideram ca cineva poate fi atat de vehement "fara probe" (eads si bechtell) au "disparut". La fel ca si "furtul" de voturi. Cam multe "omisiuni" la "gramada" de "argumente electorale" ca sa nu imi pun intrebari.

Fals cand e vorba de PNL nu e totul "roz" doar ca "fara probe" de pomana sustii "scenarite". patriciu si nastase sunt cf legii "negustori cinstiti" pana la proba contrara. Nu reusesc sa ii dovedeasca inseamna ca raman la fel de "cinstiti".
Economic merge bine. Uita-te si la cresterea pib. Asa cum si cresterea deficitului poate deveni ingrijoratoare. I-am criticat mereu pe liberali cand au facut prostii(si au facut nu mai multe ca altii). Matale nu l-ai criticat nicicand pe base sau pd asta e diferenta intre noi.

Nu cred in sanse care depasesc Constitutia. Nu voi accepta niciodata ca cineva sa o incalce chit ca face parte dintre preferatii mei. Am crezut in sansa DA si m-am pacalit. Nu exista "sansa" in ceva amestecat cu PD-ul si/sau basescu. Astia au o unica "filozofie" demonstrata deja pe vremea CDR.

Nu imi placea de felix si de solutia imorala dar consider in mod clar ca e o magarie de proportii ce i se intampla acuma lui seres(cu toata incompetenta lui in negocierile cu rusii ca e alta treaba aia) si celui de la udmr cand "serviciile" din mana lui base nu i-au informat de "spionii" grupurilor de influenta. Si asta peste "presiunile" facute de pd-istii din loby-ul de la 3 coceni pe obtinerea de contracte la preturi "neliberalizate" asa cum sunt preturile producatorilor de energie electrica.
Ce crezi a stiut sau nu basica de "spioni"?
Pe maior si l-a "subjugat" la intelegere cu psd-ul la o carciuma pe numele ei golden blitz. Iesitul la carciumi pt "punerea tarii la cale" este o "obisnuinta" prezidentiala deja de pomana acuzi pe liberali cu al lor snagov.

Pariez si eu cum pot. Macar eu recunosc cinstit cand pierd. Pariul base este unul pierzator. In fata lui nastase l-as alege si acuma dar doar pt ca nastase imi este si mai antipatic(umoral). Puterea pt amandoi are aceleasi valente.
Poti cauta in arhiva si propriile mele pareri pe vremea cand nu ma "dumirisem" cate parale face. Acum m-am prins. La alegeri o sa vad intre cine o sa am de ales. Daca o sa "pot"(daca am optiune) nu o sa-l mai votez pe base in veci.

costy
2006-12-12 19:50:57

Re: Practica aparine Scolii Securiste de infiltrare si dezbinare

La 2006-12-12 16:59:59, Demolatorul a scris:

> De acord cu tine, Rocky.
> Poate cu ajutorul "baietilor" sa mai facem ceva, ca majoritatea
> barbatilor -care or mai fi prin tara - au treburi mai importante...
>
>

Nu tre sa scot decat doua vorbe si argumentele voastre tip "abjectie umana",
ce tip de abjectie o fi ascunsa in spatele nickului rocki!??, se duc pe
apa sambetei:
- Stolojan a fost presedintele liberalilor, aducandu-i la ciolan!
-Flutur, cel cu abjectia, a fost cel mai bun ministrul liberal din guvernarea
de pana acum a lui tariceanu!

PS: cand aveti de gand sa va dati cu tesla-n ...deshte, puneti-va cel putin
degetar!!

Demolatorul
2006-12-12 20:32:03

Ptr Costy

Cand securistii sunt devoalati, sari in sus ca ars si cauti sa tulburi apele ca sa nu se mai inteleaga nimic. Asta se numeste... si se invata la....?
Ati ghicit.

Ce nu mi-e clar este daca o faci pe bani sau benevol (ptr ca esti santajat sau din placerea apartenentei la o casta). In rest nici o surpriza.

spaiu'
2006-12-12 21:17:48

Re: Raquel+Spaiu.Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

La 2006-12-12 09:48:04, Davidescu vasile a scris:

Stimate domn, nu ca mi-ar pasa prea tare de aprecierile unui profesor ca matale, da' inainte de a posta aprecieri la adresa altora, ar fi bine sa recitesti propriile postari, ce arata o totala lipsa de metoda stiintifica si coerenta logica. Nu impui capul cu definitia sociopatiei si sociopatilor, notiuni care, dupa propria dumitale remarca, sunt controversate. Daca doresti o discutie pe aceasta tema, iti stau la dispozitie, cu conditia sa-mi trimiti adresa de E-mail. Altfel, vom incerca amandoi sa definim indefinibilul. Unde e aici metoda stiintifica? pentru sociologi ca matale, greseala logica pe care o vom face se cheama cerc vicios. Din respect pentru ilustrii logicieni romani de la care ne-am adapat mintile, nu o voi face.
Mai departe, ne clasifici intreaga clasa politica in categoria sociopatilor, uitand sa ne spui de ce societatea romaneasca ii considera lideri demni de a conduce un stat. O fi intreaga societate romaneasca sociopata? Daca e asa, cum se face ca si-a ales in frunte pe pretenul Dvs., Basescu?
Ce sa mai vorbim de insiruirea de trasauri psihologice ale sociopatilor, transpusa pe forum intr-o ordine incoerenta care vadeste diferenta intre un specialist si un urechist...
Ma opresc aici. Voiam numai sa spun ca ar trebui sa citesti cu atentie recomandarile site-ului (alea scrise cu verde, sub caseta unde postezi kilometri de fantezii)

Rocky
2006-12-12 21:53:18

Ai nas Demolatorule !

Davidescu vasile
2006-12-12 22:01:07

Re: Raquel+Spaiu.Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

La 2006-12-12 21:17:48, spaiu' a scris:

>
Si eu am sensatia ca divagati si nu sunteti in subiect.A doua mea facultate a fost cea de psihologie(era sectie in cadul facultatii de filozofie).

Acolo am facut ca obiect de studiu Logica formala,aristotelica si logica matemateca.

mata vorbesti de logica,dar care logica?exista si una din vorbirea curenta si cred ca despre aceasta vorbesti.

daca ar fi vorba de alta categorie de logica va anunt ca micul meu articol nu are pretentie de a fi stiintific(nu forumurile sunt locul lucrarilor stiintifice),ci este un articol in care imi exprim un punct de vedere asupra vietii politice din Romania.De doua ori spun ca este un punct de vedere doar.

Daca vrei sa discutam citeste PSIHIATRIA SOCIALA VOL.I SI II editate de mine si care este si baza postarii mele.O gasesti la bibliotecile cu drept de depozit.

Nu vad ce sa discut prin email cu dv.,articolul meu nu npune probleme de logica,ca stiinta,incaodata dv.vorbind de cuvantul popular logica despre care nu avem ce discuta pentru ca este vorba de opinii personale.

In orice caz eu va multumesc pentru ca nu folositi logica sau nelogica insultei si sudalmei.

In fond ceea ce scriu eu este pentru initiati si nu pentru altii care interpreteza in stil Ferentari si nu am ce sa discut cu ei.

Eu va multumesc pentru tonul ponderat,daca aveti ceva scris in domeniul Psihiatriei Sociale sunt gata sa ma confrunt cu dv.prieteneste si in beneficiul ambilor.

costy
2006-12-12 22:38:39

Re: Ce bine cunoaste seful liberalilor costy ai ceva "probe" atunci e doar "scenarita" ieftina

La 2006-12-12 19:42:57, Shadow a scris:

> >Atat ea, cat si presedintele au preferat , de dragul aderarii, sa
> ascunda
> >mizeria sub presh, chiar cu riscul de a fi acuzati mai tarziu, asa
> cum de
> >fapt s-a si intamplat, ca au tainuit aceasta gravitate, ca si-au
> aparat
> >seful, respectiv PM impus la Guvernul tarii in detrimentul
> invingatorilor
> >la alegeri!
>
> Serios "de dragul aderarii"? Si cum ai ajuns la "informatia asta"? Ai
> pritocit-o matale singur sau ai date? Ca "scenarii conspirationiste"
> poate inventa oricine.

NU, de dragul lui calin si dinache!

>
> >Atat Macovei cat si ceilalti doi intampina greutati deosebite
> >in reformarea Justitiei din Romania si dta ar fi trebuit sa fii
> printre primii
> >care sa reclame boicotul total sau partial, de la caz la caz, a
> sistemului
> >ticalosit din Justitia tarii lasat mostenire de fruntasii partidul
> stat Ilici, Nastase,
> >Iorgovan, Hrebenciuc etc!
>
> Pai sa vorbim de pere atunci.
> De reforma in justitie se ocupa ministerul justitiei, csm si procuorul
> general. Morar are o singura si unica preocupare. Coruptia. Nu are
> competente de "reforma" etc. Are totul la dispozitie sa il infunde pe
> patriciu daca are cu ce. Si nu numai pe acesta. Momentan "dosarul" lui
> patriciu si al altor "mari corupti" nu avanseaza. Si nu din cauza lui
> tariceanu care nu are nici o "parghie" de presiune asupra lui. O tine
> de "competenta" probabil. In fata unor "probe" clare nici
> "contrajocul" csm sau al judecatorilor cumparati nu "face fata". Iti
> dai seama ca procesul acestuia ca si al lui nastase vor fi publice.
> Dar ce sa vb de judecatori cand mingea este mereu in mana
> procurorilor. Si "o freaca". Si nu iese nimica. Poate reusesc in inca
> doi ani sa scoata si probe.

Cel mai ult se ocupa csm! Dosarul lui patriciu nu avanezeaza din cauza
lui basescu, la fel ca toate dosarele pe rol... presul se joaca la televizor!

>
> Cercetarea lui patriciu ca si cea a lui nastase cam fac vreo doi ani
> deja. Ce nu "pot sa cer" de la procurorul sef DNA? Uiti cumva ca nici
> "cazurile sigure" de coruptie "semnalate" ca praf in ochi de basica in
> campanie in care am crezut ca nu consideram ca cineva poate fi atat de
> vehement "fara probe" (eads si bechtell) au "disparut". La fel ca si
> "furtul" de voturi. Cam multe "omisiuni" la "gramada" de "argumente
> electorale" ca sa nu imi pun intrebari.

Cercetarea lui patriciu provine de la ilici si talpes, abia dupa ce presul
l-a refuzat pe srs , patriciu a dat-o pe "comanda politica " a lui basescu!
Totul,este praf in ochi aruncat de Basescu: contractele sunt perfecte,
furtul de voturi o iluzie de-a lor (Tariceanu si Basescu), coruptia din
romania o tampenia ce vine din afara tarii!
Romanai se scalda in cresteri economice si de nivel de trai spectaculoase!
Bravo liberali, brava tariceanu!!


>
> Fals cand e vorba de PNL nu e totul "roz" doar ca "fara probe" de
> pomana sustii "scenarite". patriciu si nastase sunt cf legii
> "negustori cinstiti" pana la proba contrara. Nu reusesc sa ii
> dovedeasca inseamna ca raman la fel de "cinstiti".
> Economic merge bine. Uita-te si la cresterea pib. Asa cum si cresterea
> deficitului poate deveni ingrijoratoare. I-am criticat mereu pe
> liberali cand au facut prostii(si au facut nu mai multe ca altii).
> Matale nu l-ai criticat nicicand pe base sau pd asta e diferenta intre
> noi.

Imi place cand ma minti cu zambetul pe buze, uitandu-te in ochii mei!
Pe basescu le-am criticat de 2-3 ori in fata ta, in dialoguri directe: cazul
MM in sedinta csm, cazul golden Blitz si cazul gaozar!!!
Nu stiu de ce ne mai pierdem timpul, stimate colega!????

>
> Nu cred in sanse care depasesc Constitutia. Nu voi accepta niciodata
> ca cineva sa o incalce chit ca face parte dintre preferatii mei. Am
> crezut in sansa DA si m-am pacalit. Nu exista "sansa" in ceva
> amestecat cu PD-ul si/sau basescu. Astia au o unica "filozofie"
> demonstrata deja pe vremea CDR.
>
> Nu imi placea de felix si de solutia imorala dar consider in mod clar
> ca e o magarie de proportii ce i se intampla acuma lui seres(cu toata
> incompetenta lui in negocierile cu rusii ca e alta treaba aia) si
> celui de la udmr cand "serviciile" din mana lui base nu i-au informat
> de "spionii" grupurilor de influenta. Si asta peste "presiunile"
> facute de pd-istii din loby-ul de la 3 coceni pe obtinerea de
> contracte la preturi "neliberalizate" asa cum sunt preturile
> producatorilor de energie electrica.
> Ce crezi a stiut sau nu basica de "spioni"?
> Pe maior si l-a "subjugat" la intelegere cu psd-ul la o carciuma pe
> numele ei golden blitz. Iesitul la carciumi pt "punerea tarii la cale"
> este o "obisnuinta" prezidentiala deja de pomana acuzi pe liberali cu
> al lor snagov.
>
> Pariez si eu cum pot. Macar eu recunosc cinstit cand pierd. Pariul
> base este unul pierzator. In fata lui nastase l-as alege si acuma dar
> doar pt ca nastase imi este si mai antipatic(umoral). Puterea pt
> amandoi are aceleasi valente.
> Poti cauta in arhiva si propriile mele pareri pe vremea cand nu ma
> "dumirisem" cate parale face. Acum m-am prins. La alegeri o sa vad
> intre cine o sa am de ales. Daca o sa "pot"(daca am optiune) nu o sa-l
> mai votez pe base in veci.
>
>