Eveniment

Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite ale puterii.
Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu <blocurile>!)

Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand criticam pe un capitalist roman.)

Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda tupeul....

PNL nu va dispare.
Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin PNL!
Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din PNL un partid puternic.

Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru vesnica <stanga>...
PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a incercat si incearca sa le stopeze.
Degeaba!

Adrian D.

La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:

> Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> ale puterii.
> Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> <blocurile>!)
>
> Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> criticam pe un capitalist roman.)
>
> Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> tupeul....
>
> PNL nu va dispare.
> Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> PNL!
> Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> PNL un partid puternic.
>
> Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> vesnica <stanga>...
> PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> incercat si incearca sa le stopeze.
> Degeaba!
>
> Adrian D.
>
>
>


Ce sa-i faci ? "Iarna nu-i ca vara" !!!

Ca nici el habar n-are. Geaba presuppui ca <PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat.>.
Rolul sau e care o fi?! Cunosc cativa pedei. Dpv al orientarii politice iti garantez ca nu sunt fascisti. Restu ... nu-s sigur. Sunt de toate, ca o salata de bouef tinuta doar de maioneza. Inainte Petrica azi Traienuta.
Si oricum nu inteleg <partid popular,socialist si democrat.>. Erau in internationala socialista (adevartul partid socialist european) si apoi brusc devin populari. Mie un viraj din asta mi-ar da vertij. Lor nu. Deci , nici ei nu stiu ce sunt. Azi e populari ca internationala crestina e a mai grasa. Maine...

Si o cam incurci si cu ce reprezinta PNL. Destui branza-n cui lapte acru-n calimari se dau liberali ca asa e moda. Si sa se rupa mai sigur de trecutu comunist al parintilor lor. AIr stilul de viata modern si aspiratiile la un set de valori europene se rezuma la o masina second hand cumparata din Jermanica. O societate cu adevarat moderna in sensul (vest) european i-ar deranja enorm.
Actung. Vorbesc despre oameni carora le stiu si masura de la pantofi , si amanunte jenante dpv politic , ascendenta . Nu stiu cati dinti au in gura ca nu-s dentist. potolezvu nu-s de la Secu. Dar ii stiu de 20-40 de ani. Si n-am nici o vina daca vorbesc prea mult. Oricum nu le aduc nici un prejudiciu cat timp nu stiti despre cine scriu.

La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:

> Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> ale puterii.
> Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> <blocurile>!)
>
> Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> criticam pe un capitalist roman.)
>
> Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> tupeul....
>
> PNL nu va dispare.
> Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> PNL!
> Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> PNL un partid puternic.
>
> Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> vesnica <stanga>...
> PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> incercat si incearca sa le stopeze.
> Degeaba!
>
> Adrian D.
>
>
>

Mai recitiva-ti postarea initiala. Paragraful 3 :"Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid popular,socialist si democrat" e scris cu Handurile domniei voastre. La stramba <Iar sunt oamenii vinovati de trecutul parintilor lor?!?Am crezut ca am scapat de <epoca de aur>. > va garantez ca puii astia de activisti comunisti au o mare grija sa tipe cum au fost ei prigoniti , cum nu li s-a aprobat Dacie de ecsporc fur Canada si alte astea. Fhoarte prigoniti cu toti, ca n-au fost botezati, ca n-au icoane samd. Insa io am fost privilegiat (vai de privilegiul meu , ca in spate faceau misto de mine ca nu am Pile Cunostinte si Relatii). As dori ca scarbele sa -si tina nitel pliscu nu sa se dea loviti de soarta. Stiu e prea mult!

Blocurile. Eu personal n-am nica cu ele. Ce-i drept unele au fost construite cu multa zgarcenie (in 1970 pretul la cheie al unui apartament cu 3 camere era de 30.000 lei, uneori se aproba 35.000 . Bine-nteles ca-l vindeau cu 120.000!).
Cladirile de acest tip raspund unei necesitati obiective si apolitice.. Dvoastra vedeti totul politic. Blocurile pot fi facute si altfel, depinde cati bani ai! Iar parcurile ... cand eram copil Bucurestiul se mandrea cu spatiile verzi. Din pacate s-a cam dus. Nu-i vina mea. iar goana dupa profit imobiliar nu inveseleste cu nimic situatia.
Ah apropos de lipsa parcarilor. De peste 20 de ani o folosesc ca exemplu ptr faptul ca-n RSR planificarea era doar o vorba-n vant. Ca altfel planificau si parcari odata cu constructia de uzne producatoare de automobile.
Si in incheiere mie personal VCorbusier ala mi se pare supraapreciat. De gustibus,
Si apropos de cand o cladire cu 3 niiveluri multilocuinta , multifamiliara se cheama vila? ptr mine vila inseamna o locuinta ptr o singura familie, avand dimensiuni rezonabile. cand dimensiunile sunt mai mari deact rezonabil e hotel particulier. Si cand sunt 3-4 apartamente separate atunci ziceti-i cum vreti, dar nu vila!



La 2006-12-12 12:57:32, Ghita Bizonu' a scris:

> Ca nici el habar n-are. Geaba presuppui ca <PD va renunta la rolul
> sau de partid popular,socialist si democrat.>.
> Rolul sau e care o fi?! Cunosc cativa pedei. Dpv al orientarii
> politice iti garantez ca nu sunt fascisti. Restu ... nu-s sigur. Sunt
> de toate, ca o salata de bouef tinuta doar de maioneza. Inainte
> Petrica azi Traienuta.
> Si oricum nu inteleg <partid popular,socialist si democrat.>. Erau in
> internationala socialista (adevartul partid socialist european) si
> apoi brusc devin populari. Mie un viraj din asta mi-ar da vertij. Lor
> nu. Deci , nici ei nu stiu ce sunt. Azi e populari ca internationala
> crestina e a mai grasa. Maine...
>
> Si o cam incurci si cu ce reprezinta PNL. Destui branza-n cui lapte
> acru-n calimari se dau liberali ca asa e moda. Si sa se rupa mai sigur
> de trecutu comunist al parintilor lor. AIr stilul de viata modern si
> aspiratiile la un set de valori europene se rezuma la o masina second
> hand cumparata din Jermanica. O societate cu adevarat moderna in
> sensul (vest) european i-ar deranja enorm.
> Actung. Vorbesc despre oameni carora le stiu si masura de la pantofi ,
> si amanunte jenante dpv politic , ascendenta . Nu stiu cati dinti au
> in gura ca nu-s dentist. potolezvu nu-s de la Secu. Dar ii stiu de
> 20-40 de ani. Si n-am nici o vina daca vorbesc prea mult. Oricum nu le
> aduc nici un prejudiciu cat timp nu stiti despre cine scriu.
>
> La 2006-12-12 11:05:31, Adrian v.D. a scris:
>
> > Doua partide cu <istorii>diferite,care reprezinta <cercuri>diferite
> > ale puterii.
> > Ce sa-i faci?!Asa se face politica,mai ales in coalitii.Numitorul
> > comun este infrangerea oligarhiei pcr!Coalitia inseamna pasi
> > marunti,inseamna <integrare> in comunitatea europeana(nu cum s-a
> > exprimat azi un ziarist,in.."blocul"comunitar.S-a terminat cu
> > <blocurile>!)
> >
> > Dar e greu de crezut ca PD va renunta la rolul sau de partid
> > popular,socialist si democrat....Este greu de crezut ca PNL nu-si va
> > apara apartenenta la <clasa de mijloc>si sa apere in continuare pe cei
> > cu economia in buzunare....(bun,unii capitalisti romani s-au cam
> > repezit in bancile romanesti-grabind ruinarea unora,privatizarea
> > lor-au cam profitat de relatiile lor cu fosta politie politica,dar
> > <sistemul>nascocit de Iliescu a facut posibil un astfel de
> > comportament.Sa nu uitam de unde a pornit tot raul atunci cand
> > criticam pe un capitalist roman.)
> >
> > Dar de aici si pana la un nou partid <liberal> este o cale luuuunga.Si
> > prin ce metode?!Stolojan,intr-o tara cu o democratie stabila... ar
> > dispare de pe scena politica.Chiar si ...de rusine.Stolojan mi se pare
> > de <educatia >unui Iliescu.Distruge,o face lata,dar iese in fata ca si
> > cand poporul ar fi imbecil.Astfel de oameni sunt lipsiti de
> > caracter,dar mai au si tupeu(scoala lui Iliescu)Iar noi,boborul,stim
> > cine avea (si inca mai are )<tupeu>.....Macar sa-si ascunda
> > tupeul....
> >
> > PNL nu va dispare.
> > Greseala pe care au facut-o cei care au crezut ca pot distruge
> > partidele istorice fara sa puna ceva la loc,este imensa.Si ce sa pui
> > la loc,daca distrugi increderea omului in continuitate
> > ..istorica,intr-o alta cale decat cea a stangii?!Faptul ca PNL are
> > asigurat in jur de 10% la alegeri,mi se pare o explicatie.In Germania
> > bogata,<liberaliii>daca obtin la alegeri 6-8%....Insa in Germania
> > exista un partid Crestin si Democrat(CDU)care este cel mai puternic
> > partid de aici(condus cu seriozitate,nu de cei care injura mai tare!)
> > PNL nu are concurenta in Romania.PD insa are o mare concurenta intr-o
> > tara condusa prea mult timp de comunistii stalinisti,ca sa-si revina
> > rapid.De fapt toate partidele din tara sunt partide <de
> > stanga>(extremiste,populiste,nationaliste,mai nou--crestine)mai putin
> > PNL!
> > Pentru ca tocmai distrugerea unui PNT(de catre
> > politruci,activisti,fosti secu.care nu s-au trezit,s.a.) a facut din
> > PNL un partid puternic.
> >
> > Ultima <varianta>?!Ruperea PNL!Nu mai tine!Lumea de azi,globalizata,cu
> > o Romanie in UE(ce normal pare!)face din cetatenii romani oameni
> > informati,mobili,dar si receptivi la ideile europene,nu numai pentru
> > vesnica <stanga>...
> > PNL o fi un partid al celor cu bani,dar acest partid reprezinta si
> > succesul individual,reprezinta o ruptura categorica cu trecutul
> > comunist,reprezinta un nou stil de viata modern,reprezinta aspiratiile
> > la un set de valori europene pe care <dictatura proletariatului> a
> > incercat si incearca sa le stopeze.
> > Degeaba!
> >
> > Adrian D.
> >
> >
> >
>
>