Eveniment

Dle Davidescu vasile, comportamentul dumitale nu mai are sanse sa fie corectat, sociopat sau nu, cu acesta vei defila pana la sfarsitul filmului, caci este prea tarziu sa-l mai corectezi. Dar obstinatia cu care postezi primul la articolele de pe acest forum(si nu numai) - de data asta potrivindu-se subiectului acestui articol precum nuca-n perete - ar fi demna pentru o cauza mai buna.
P.S. - ieri s-a bucurat preaiubitul pentru osana ?!

Te rog eu frumos: treci de Abecedar si incepe cursurile de Logica. Pana atunci, scuteste-ne de neindemanarile tale!

La 2006-12-12 03:44:02, Raquel +Spaiua scris:

Sa stiti ca nu detineti patentul de a va masca nestiinta.Uitati-va pe postarile dv.(se pot vedea) si veti constata-SAHARA

Un profesor de al meu spounea unor elevi mediocri ca voi:

Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci

genunchii in fata preaiubitului si a PD, asa cum stai dumneata !

La 2006-12-12 09:48:04, Davidescu vasile a scris:

> La 2006-12-12 03:44:02, Raquel +Spaiua scris:
>
> Sa stiti ca nu detineti patentul de a va masca nestiinta.Uitati-va pe
> postarile dv.(se pot vedea) si veti constata-SAHARA
>
> Un profesor de al meu spounea unor elevi mediocri ca voi:
>
> Geaba vii,geaba te duci,geaba rupi bietii papuci
>
Da ce mai,nu-ti place ca esti criticat,sau...paranoia,bat-o vina....

La 2006-12-12 16:48:59, floricel a scris:

Critica care spui ca nu-mi place se practica la meciuri de fotbal.

Acolo prin interjectii,strigari de sloganuri desaprobi meciul sau o echipa.

Unde vezi mata la raquel critica.Are ea vreo idee care sa o exprime.
Poatarile ei sunt copy-paste.
Esti cu prea ibitul si urmaza insultele pe care nu pot sa le reproduc.

De asemenea ea care nu a scris un articol,cu o idee de postat imi reproseaza ca scriu mult si ca postez primul.

daca asta este critica care trebuie luata in seama,cred ca este cazul sa te mai gandesti.

La 2006-12-12 09:48:04, Davidescu vasile a scris:

Stimate domn, nu ca mi-ar pasa prea tare de aprecierile unui profesor ca matale, da' inainte de a posta aprecieri la adresa altora, ar fi bine sa recitesti propriile postari, ce arata o totala lipsa de metoda stiintifica si coerenta logica. Nu impui capul cu definitia sociopatiei si sociopatilor, notiuni care, dupa propria dumitale remarca, sunt controversate. Daca doresti o discutie pe aceasta tema, iti stau la dispozitie, cu conditia sa-mi trimiti adresa de E-mail. Altfel, vom incerca amandoi sa definim indefinibilul. Unde e aici metoda stiintifica? pentru sociologi ca matale, greseala logica pe care o vom face se cheama cerc vicios. Din respect pentru ilustrii logicieni romani de la care ne-am adapat mintile, nu o voi face.
Mai departe, ne clasifici intreaga clasa politica in categoria sociopatilor, uitand sa ne spui de ce societatea romaneasca ii considera lideri demni de a conduce un stat. O fi intreaga societate romaneasca sociopata? Daca e asa, cum se face ca si-a ales in frunte pe pretenul Dvs., Basescu?
Ce sa mai vorbim de insiruirea de trasauri psihologice ale sociopatilor, transpusa pe forum intr-o ordine incoerenta care vadeste diferenta intre un specialist si un urechist...
Ma opresc aici. Voiam numai sa spun ca ar trebui sa citesti cu atentie recomandarile site-ului (alea scrise cu verde, sub caseta unde postezi kilometri de fantezii)

La 2006-12-12 21:17:48, spaiu' a scris:

>
Si eu am sensatia ca divagati si nu sunteti in subiect.A doua mea facultate a fost cea de psihologie(era sectie in cadul facultatii de filozofie).

Acolo am facut ca obiect de studiu Logica formala,aristotelica si logica matemateca.

mata vorbesti de logica,dar care logica?exista si una din vorbirea curenta si cred ca despre aceasta vorbesti.

daca ar fi vorba de alta categorie de logica va anunt ca micul meu articol nu are pretentie de a fi stiintific(nu forumurile sunt locul lucrarilor stiintifice),ci este un articol in care imi exprim un punct de vedere asupra vietii politice din Romania.De doua ori spun ca este un punct de vedere doar.

Daca vrei sa discutam citeste PSIHIATRIA SOCIALA VOL.I SI II editate de mine si care este si baza postarii mele.O gasesti la bibliotecile cu drept de depozit.

Nu vad ce sa discut prin email cu dv.,articolul meu nu npune probleme de logica,ca stiinta,incaodata dv.vorbind de cuvantul popular logica despre care nu avem ce discuta pentru ca este vorba de opinii personale.

In orice caz eu va multumesc pentru ca nu folositi logica sau nelogica insultei si sudalmei.

In fond ceea ce scriu eu este pentru initiati si nu pentru altii care interpreteza in stil Ferentari si nu am ce sa discut cu ei.

Eu va multumesc pentru tonul ponderat,daca aveti ceva scris in domeniul Psihiatriei Sociale sunt gata sa ma confrunt cu dv.prieteneste si in beneficiul ambilor.