|
|
| Analize si comentarii |
2006-12-11 |
| | |
2006-12-11 04:44 |
Manolescu are dreptate
| |
Am vazut si eu un roman care nu se pricepe la toate si vad ca e injurat din toate partile.
Precizand de la bun inceput ca nu comentez peronalitatea lui Manolescu (am si eu destule semne de intrebare pe subiectul asta) ci continutul articolului, vreau sa spun ca fraza "contractul nu e o problema de cultura" este plina de bun simt.
Probabil ca daca alte contracte n-ar fi fost facute de filozofi priceputi la toate (ma refer la contractele oneste) ci de economisti marginiti numai la sectorul economic, ele ar fi iesit mult mai bine pentru Romania.
Abia dupa lamurirea factorului economic trebuie sa intre in joc oamenii de cultura si sa-si expuna opinia, decizia finala fiind exclusiv una politica. La noi s-a facut un talmes balmes de pe urma caruia profita cu siguranta Gabriel Resources (parca asa ii spune) care pare mult mai bine organizata in lobby. | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2006-12-11 18:42 |
Re: Manolescu are dreptate nu are dreptate decat partial
| |
> Am vazut si eu un roman care nu se pricepe la toate si vad ca e
> injurat din toate partile.
> Precizand de la bun inceput ca nu comentez peronalitatea lui Manolescu
> (am si eu destule semne de intrebare pe subiectul asta) ci continutul
> articolului, vreau sa spun ca fraza "contractul nu e o problema de
> cultura" este plina de bun simt.
> Probabil ca daca alte contracte n-ar fi fost facute de filozofi
> priceputi la toate (ma refer la contractele oneste) ci de economisti
> marginiti numai la sectorul economic, ele ar fi iesit mult mai bine
> pentru Romania.
> Abia dupa lamurirea factorului economic trebuie sa intre in joc
> oamenii de cultura si sa-si expuna opinia, decizia finala fiind
> exclusiv una politica. La noi s-a facut un talmes balmes de pe urma
> caruia profita cu siguranta Gabriel Resources (parca asa ii spune)
> care pare mult mai bine organizata in lobby.
Este ambasador UNESCO. Are dreptate pt ca abia a preluat functia si probabil nu s-a interesat de o "problema" deja discutata la Academie, posibil(putin credibil). Trebuie insa sa-si faca o idee si repede pt ca UNESCO are deja "interpelari" de cativa ani "versus" Romania privind Alburnus Maior (mina romana, etc). Si intamplator chiar daca "nu ar tine de cultura" dansului tine de "functia" pe care o cupa aceea de ambasador al Romaniei la UNESCO.
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|