Editorial

Precum sarmanul print al Danemarcei care isi punea intrebari existentiale tinand craniul lui Yorick in mana, tot asa si domnul Rosca Stanescu, cazut intr-o crunta dilema, ne demostreaza ca locul craniului este luat de persoana Traian Basescu.
Poate sa ploua cu broaste, poate sa vina un nou Cernobal, putem sa ne zgaltaim mai abitir ca in 4 martie 1977, nimic nu este mai important pentru domnul director al gazetei Ziua ca un atac lansat contra locatarului din Dealul Cotrocenilor.
Cu o obstinatie demna de o cauza mai buna, suntem bombardati aproape zilnic cu tot soiul de consideratii pe marginea acestui subiect.
Drama existentei domnului Rosca Stanescu este existenta lui Traian Basescu.
Domnule Director, sunt subiecte mult mai importante in actualitate decat acesta.
Incercati sa scrieti un articol, sau chiar mai multe, in care sa aratati de exemplu drama pensionarilor din Romania care au pensii la nivelul anilor '50-60 din secolul trecut pentru produse si servicii la nivelul Uniunii Europene 2006, deci o involutie pe care cred ca nici Burkina Faso sau Somalia nu au cunoscut-o.
Pe mine nu ma intereseaza nici Traian Basescu nici alt personaj politic de astazi. Toti provin din aceiasi cocina politica, fostul Partid Comunist Roman, nici unul dintre ei nereusind sa depaseasca mentalitatea gaunoasa a unul "vrednic" activist PCR.
Daca tot aveti un cui contra lui Traian Basescu, si poate a celor care au fost presedinti pana acum dupa 1989, de ce nu incercati sa treziti in randul maselor sentimentul unei monarhii parlamentare ?
Ce sa mai stam si sa cheltuim vagoane de bani din 5 in 5 ani cu alegerea unui presedinte tributar formatiunii politice care l-a propulsat in functia asta ?
Va spun eu, in mod sigur monarhia din ziua de azi nu ar fi atat de costisitoare ca institutia prezidentiala, ba chiar am avea garantia unui adevarat factor de echilibru in galceava politica romaneasca.

A fi sau a nu fi ?
Indiferent de raspuns, nimic fara Dumnezeu !

> A fi sau a nu fi ?
> Indiferent de raspuns, nimic fara Dumnezeu !

Trebuie sa sti o treaba ca pana la "marea inpacare" care o sa vie si ea probabil pe la anul "si la multi ani"(cad la pace nu-ti fie teama) "CASTRAVETELE" lui rosca este basescu. Eu ma amuz cu "faptul" ca isi pune intrebarea rosca daca in 2009 basica e sau nu "expirat". Ca vorba aia pana in 2009 mai e si 2007 si 2008 si sincer chit ca "partial color" campania electorala a inceput (de vreo 2 ani) nu basica este "subiectul" ei ci altii. Fiecare cu "piticul" lui deh.

Iti dai seama, sa te ocupi de campania prezidentiala cu trei ani inainte de declansarea ei, ceva mai gogonat n-am mai citit de mult!

La 2006-12-11 15:39:46, alwis46 a scris:

> Precum sarmanul print al Danemarcei care isi punea intrebari
> existentiale tinand craniul lui Yorick in mana, tot asa si domnul
> Rosca Stanescu, cazut intr-o crunta dilema, ne demostreaza ca locul
> craniului este luat de persoana Traian Basescu.
> Poate sa ploua cu broaste, poate sa vina un nou Cernobal, putem sa ne
> zgaltaim mai abitir ca in 4 martie 1977, nimic nu este mai important
> pentru domnul director al gazetei Ziua ca un atac lansat contra
> locatarului din Dealul Cotrocenilor.
> Cu o obstinatie demna de o cauza mai buna, suntem bombardati aproape
> zilnic cu tot soiul de consideratii pe marginea acestui subiect.
> Drama existentei domnului Rosca Stanescu este existenta lui Traian
> Basescu.
> Domnule Director, sunt subiecte mult mai importante in actualitate
> decat acesta.
> Incercati sa scrieti un articol, sau chiar mai multe, in care sa
> aratati de exemplu drama pensionarilor din Romania care au pensii la
> nivelul anilor '50-60 din secolul trecut pentru produse si servicii la
> nivelul Uniunii Europene 2006, deci o involutie pe care cred ca nici
> Burkina Faso sau Somalia nu au cunoscut-o.
> Pe mine nu ma intereseaza nici Traian Basescu nici alt personaj
> politic de astazi. Toti provin din aceiasi cocina politica, fostul
> Partid Comunist Roman, nici unul dintre ei nereusind sa depaseasca
> mentalitatea gaunoasa a unul "vrednic" activist PCR.
> Daca tot aveti un cui contra lui Traian Basescu, si poate a celor care
> au fost presedinti pana acum dupa 1989, de ce nu incercati sa treziti
> in randul maselor sentimentul unei monarhii parlamentare ?
> Ce sa mai stam si sa cheltuim vagoane de bani din 5 in 5 ani cu
> alegerea unui presedinte tributar formatiunii politice care l-a
> propulsat in functia asta ?
> Va spun eu, in mod sigur monarhia din ziua de azi nu ar fi atat de
> costisitoare ca institutia prezidentiala, ba chiar am avea garantia
> unui adevarat factor de echilibru in galceava politica romaneasca.
>
> A fi sau a nu fi ?
> Indiferent de raspuns, nimic fara Dumnezeu !
>
>